Файл: Шейнис В.Л. Взлет и падение парламента. Т.1. М. 2005.pdf

невник помощника президента . — ., 1997. — . 119). оворот орба-
чева в политике был крайне болезненно воспринят и другими его сторонниками.
Осенью 1990 г., писал О. Mацис, «начиналось время непонятного, до конца никем
не объясненного поворота орбачева» (8ацис О. щательно спланированное са-
моубийство. — ., 2001. — . 311). 

17

о данным социологического исследования, проведенного в конце янва-

ря — начале февраля 1991 г. в восьми союзных республиках (в том числе
в , на Украине, в &елоруссии, азахстане), 74% коммунистов выража-
ли решимость «остаться членами партии во что бы то ни стало» (звестия
. — 1991. — № 4. — . 63).

18

3рачев А. орбачев... — . 289.  своих мемуарах орбачев высказыва-

ется гораздо осторожнее: «огда, зимой 1991-го, я не склонялся ни вправо,
ни влево, а наоборот, занял центристскую позицию…» (3орбачев . €изнь и
реформы. — ., 1995. — н. 2. — . 516). 

19

. орбачев и сейчас убежден, что его общая линия была верна, а ошиб-

ки он допустил только тактические (интервью радиостанции «вобода»,
20.08.2001). м. также: звестия. — 2001 — 2 нояб.

20

3рачев А. орбачев... — . 278. 

21

акое предложение выдвигал, например, . Аксючиц, и это была не самая

жесткая позиция (Аксючиц $. руглый стол. Uаписка. Апрель 1991. — Архив 
автора). 

22

Это была не первая попытка силового решения ситуации в рибалтике.

Uа год до того подразделения оздушно-десантных войск  были использо-
ваны для захвата дома, где размещался   Mитвы, и других зданий в иль-
нюсе ( и M спорили о принадлежности и использовании этого имуще-
ства), а также для «отлова» литовских юношей, укрывавшихся от призыва
в оветскую армию. Эта «репетиция» применения силы вызвала резкий протест
депутатов от «емократической оссии». Они направили делегацию в Mитву
в марте 1990 г., еще до того, как конституировался  оссии.

23

«еханизм, который был приведен в действие в ночь с 12 на 13 января...

до сих пор не раскрыт», — писал орбачев в 1995 г. амая благоприятная вер-
сия, вытекающая из его объяснений: президент не ведал, что творится в стране,
и не смог правильно отреагировать (см.: 3орбачев . Указ. соч. — н. 1. — 
. 510—515). 

24

Wерняев А. 1991 год... — . 75—76. «&еззаветно преданные, как наполе-

оновские ветераны, помощники перестали его понимать и, хуже того, отказыва-
лись ему верить», — писал и Андрей рачев (3рачев А. Указ. соч. — . 351).

25

1ахназаров 3. Указ. соч. — ., 1993. — . 222.

26

саков $. редседатель овета еспублики. — ., 1996. — . 237—240. 

27

Uаявление парламентского блока «емократическая оссия».

01.02.1991. — Архив автора.

501

MАА

8

А У 

А

УУ

док, организация выборов, в которых примут участие республики, высказавшие-
ся за сохранение оюза (одружества) в той или иной форме. остижение со-
гласованных решений по этому вопросу может потребовать создания ряда проме-
жуточных структур власти на межреспубликанском уровне. 2. “руглый стол”
на уровне оссийской едерации не только не нужен, но и вреден. Он неизбеж-
но станет дополнительным ограничением власти руководителей парламента
и правительства . 3. Это не исключает дальнейшую институционализа-
цию согласительного механизма в рамках российского парламента, который уже
выполнил некоторые полезные функции на предыдущих ъездах. адо только
отдавать отчет в том, что возможности этого механизма при данном соотноше-
нии сил в парламенте ограничены. о многих случаях лучше отказаться от при-
нятия какого бы то ни было решения, чем идти на чрезмерные уступки, добива-
ясь соглашения».

7

&еседа с О. &уркалевой по поводу овместного заявления резидента

 и руководителей союзных республик 23.04.1991 г. (ос. газ. — 1991. — 
8 мая).

8

з выступления на конференции Mенинградского регионального отделе-

ния «емократической оссии» 27.04.1991 (Mит. газ. ленингр. писателей. —
1991. — № 17. — ай).

9

оск. новости. — 1991. — 14 июля.

10

1 июля 1991 г. Э. еварднадзе, А. Яковлев, . опов, А. обчак, А. оль-

ский, А. уцкой и др. опубликовали призыв к созданию вижения демократиче-
ских реформ. 6 и 11 июля на собрании учредителей был создан овет движения
(сопредседатели — А. ольский, . Mаптев, Э. еварднадзе, А. Яковлев) и орг-
комитет по подготовке съезда. Это была заявка на выделение «центра» в .
 состав олитсовета  помимо поименованных лиц входили также Ю. Mуж-
ков, . аталин, . атров, Ю. Tерниченко и др.

11

+ретьяков $. Uагадка орбачева // оск. новости. — 1989. — 26 нояб.

о позднейшему свидетельству автора, эта статья была оценена ее героем как
«лучший в русской прессе портрет» его, орбачева (+ретьяков $. аблезианст-
во орбачева // езависимая газ. — 2001. — 2 марта).

12

орбачев жестоко ошибся в своем выборе. озднее он узнал, что еще

в феврале 1991 г. «благодарный» Янаев предлагал  льцину совместными усилия-
ми устранить своего благодетеля. — равда. — 1995. — 16 авг.

13

1ахназаров 3. ена свободы: еформация орбачева глазами его по-

мощника. — ., 1993. — . 394.

14

Яковлев А. !. Омут памяти. — ., 2000. — . 290, 485—486; запись ин-

тервью с А. . Яковлевым. 26.07.2004. — Архив автора.

15

3рачев А. орбачев. — ., 2001. — . 339. 

16

Wерняев А. есть лет с орбачевым. — ., 1993. — . 357. «Он устал.

ремя обогнало его», — записал в своем дневнике Tерняев (Wерняев А. 1991 год:

500

T

АЬ

3 

1991.

ОM  О

О ОО

ОЮUА

41

ам же. — . 24.

42

рючков $. Mичное дело. — T. 2. — ., 1996. — . 389—390. 

43

ам же. — . 391—392.

44

. . &юллетень № 84… — 1991. — 18 июня. — . 23—24, 38; &и-

хоя 5. 3. оветский оюз: стория власти. 1945—1991. — ., 1998. — . 649.

45

. . &юллетень № 85… — 1991. — 21 июня. — . 19—27.

46

3рачев А. Указ. соч. — . 364.

47

&опов 3. нова в оппозиции. — ., 1994. — . 200—211; этлок "ж. .

мерть империи: згляд американского посла на распад оветского оюза. — .,
2003. — . 457—462; Reddaway P., Glinski D. The Tragedy of Russia’s Reforms. —
Washington, D.., 2001. — P. 198—200.

48

Яковлев А. !. Омут памяти. — . 292—293, 308; звестия. — 2003. — 

1 дек.; запись интервью с А. . Яковлевым. 26.07.2004. — Архив автора. 

49

резидента, как и ъезд, надлежало избирать на всеобщих выборах.

50

олитический альманах оссии... — . 381. «обеда в первом туре —

иного не дано. Uапретите себе думать, что может быть второй тур», — так напут-
ствовал . &урбулис направлявшихся на места членов многочисленной избира-
тельной команды  льцина (&опцов О. роника времен «царя &ориса». — .,
1995. — . 63).

51

акой альтернативой мог бы стать адим &акатин, который был, по сло-

вам Tерняева, «...единственный из шести претендентов — порядочный, здраво-
мыслящий, умный, информированный, не ищущий победы любой ценой, интел-
лигентный сам по себе, а не своей командой.  безусловно прогрессивный,
“перестроечный”» (Wерняев А. есть лет... —  .149).  сожалению, заняв
в президентской гонке последнее место, &акатин вообще вышел из дальнейшей
политической игры.

52

ятый (внеочередной) ъезд народных депутатов : тенографи-

ческий отчет. — . 1. — ., 1992. — . 229—230, 372. иктор ейнис, расска-
зывает О. опцов, «отдав свой голос за асбулатова, с досадой сказал: “е мо-
жет асбулатов быть символом демократической оссии”. Я, полушутя,
возразил ему: “мперской — не может, а вот демократической, коли она демо-
кратическая, в самый раз”» (&опцов О. Указ. соч. — . 157). ут коллегу подве-
ла память: я не только не голосовал за асбулатова, но и активно выступал про-
тив него на собраниях, за что некоторые горячие головы грозили исключением
из «емократической оссии» («ы открываешь дорогу &абурину!»). Однако
идентификация интересов российской демократии не только с  льциным,
но и с его выдвиженцем была для того времени очень характерна.

53

McFaul M. Russia’s Unfinished Revolution. Political Change from Gor-

bachev to Putin. — Ithaka; London, 2001 — P. 114—116.

54

13 июня 1991 г. посол А в  ж. этлок организовал в своей ре-

зиденции в пасо-хаусе дискуссию на тему «ожет ли  стать федеративной

503

MАА

8

А У 

А

УУ

28

звестия. — 1991. — 22 февр.

29

олитический альманах оссии. 1997 / оск. ентр арнеги. — . 1. —

., 1998. — . 175.

30

рижды, утверждает ахрай, предусмотрительно заготовленный еще

в 1990 г. инструмент — закон о референдуме спасал оссию от гражданской вой-
ны (запись интервью с . . ахраем. 01.07.2004. — Архив автора). 

31

олитический альманах оссии... — . 378.

32

ое письмо об этом истолковании см.: Аргументы и факты. — 1991. —

№ 18: « интервью, опубликованном в “равде” и “оветской оссии” 19 апре-
ля с. г., . . олозков объяснил, что возникновение группы “оммунисты за де-
мократию” обязано тому, “что за это дело откровенно взялись такие люди”, как
ейнис и таровойтова, которые “проводили первые организационные совеща-
ния по сколачиванию группы”. озникает вопрос: почему . . олозков поспе-
шил подхватить утку, поднесенную ему ленивыми и недобросовестными инфор-
маторами, и выпустить в свет уже от своего имени версию, оскорбительную не
для нас, а для уважаемых депутатов — членов , неспособных будто бы ор-
ганизоваться без помощи беспартийных “варягов”. умается, что подводит его
сам способ политического мышления. ожди и идеологи партии так долго вбива-
ли мифологию в сознание народа, что едва ли не сами в нее уверовали.  извра-
щенном сознании особое место занимает образ врага. о всех бедах и неудачах
повинна не сама партия, тем более не ее здравствующие вожди, а некие враждеб-
ные силы. Tтобы облик дьявола не стерся, его надо периодически обновлять.
редшественники олозкова не уставали разоблачать интервентов, подкулачни-
ков, троцкистов, империалистов, космополитов, ревизионистов и иных злоде-
ев — несть им числа. еперь, похоже, на роль разрушителей монолита сподоби-
ли нас со таровойтовой. ародный депутат  ейнис . M.».

33

Юрьев "., 6обянин А. оссия-1991: от декларации к суверенитету. ас-

становка сил и динамика развития политического процесса к концу первого года
нового российского парламентаризма. — . 17. — Архив автора.

34

оссия сегодня. олитический портрет в документах. 1985—1991. — .,

1991. — . 509—510.

35

8ацис О. Указ. соч. — . 340—341.

36

3орбачев . Указ. соч. — н. 2. — . 538.

37

оссия-2000: овременная политическая история. — . 1: роника и ана-

литика. — ., 2000. — . 116. о другим данным, с начала 1990 г. до 1 июля
1991 г. из  вышли или были исключены свыше 4 млн человек, т. е. 22% ее
прежнего состава (3орбачев . Указ. соч. — н. 2. — . 542).

38

1ахназаров 3. Указ. соч. — . 250.

39

Wерняев А. 1991 год... — . 169. 

40

 . ятая сессия. &юллетень № 82 совместного заседания ове-

та оюза и овета ациональностей. — 1991. — 17 июня. — . 20—21. 

502

T

АЬ

3 

1991.

ОM  О

О ОО

ОЮUА

66

#льцин 7. Uаписки президента. — C. 56.

67

амеки на возможность такого поворота событий делает орбачев в сво-

их воспоминаниях, рассказывая, в частности, о своем телефонном разговоре
с  льциным 14 августа. — 3орбачев . Указ. соч. — н. 2. — . 549—554.
О том же публично заявляла алина таровойтова, в то время советник и дове-
ренное лицо  льцина. — езависимая газ. — 2001. — 18 авг.

системой?».  основными докладами выступили американский профессор оф-
ман, который обрисовал преимущества федерации перед конфедерацией и под-
черкнул, что суверенитет республик не может рассматриваться как абсолютная
ценность, и один из главных разработчиков оюзного договора академик &. о-
порнин, в общем оптимистически оценивший перспективы обновленного федера-
лизма в .  том же ключе выступали многие участники обсуждения. иже
воспроизводится конспект моего выступления в этой дискуссии. — Архив автора.

55

м. с. 447—452.

56

Я как-то сказал  льцину, что в такой замене нет содержательного смыс-

ла, ибо республика — разновидность государства. Однако он со мной не согла-
сился. 

57

оссия сегодня... — . 509—510.

58

#льцин 7. Uаписки президента. — ., 1994. — . 53.

59

3орбачев . Указ. соч. — н. 2. — . 499.

60

7олдин $. рушение пьедестала. — ., 1995. — . 401.

61

оговор о оюзе суверенных государств, согласованный 23 июля 1991 г.

и направленный президентом  в ерховный овет  10 августа
1991 г. — Архив автора.

62

оследний пункт был внесен после того, как делегация оординационно-

го совета  (Mев ономарев, ладимир мирнов, Анатолий абад, иктор
ейнис) доложила о результатах своей поездки в &аку,  реван и зону армяно-
азербайджанского конфликта, состоявшейся 31 июля — 6 августа.

63

Uаявление  «емократической оссии». 08.08.1991. — Архив автора.

м. также: овременная политическая история оссии. роника и аналитика. —
., 2000. — . 1. — . 125.

64

Обращение подписали Юрий Афанасьев, Mев имофеев, Mеонид &аткин,

ячеслав ванов, Юрий &уртин, ладимир &иблер,  лена &оннэр (езависимая
газ. — 1991. — 10 авг.).

65

«лово к народу» подписали Юрий &ондарев, Юрий &лохин, алентин

аренников, Эдуард олодин, &орис ромов (никогда впоследствии не участво-
вавший в подобных играх), еннадий Uюганов, Mюдмила Uыкина (вскоре после
путча отреклась от своей подписи), ячеслав лыков, Александр роханов,
алентин аспутин, асилий тародубцев и Александр изяков (овременная
политическая история оссии. 2000. — . 1. — . 640—641). Uа три дня до пут-
ча та же «оветская оссия» опубликовала материал под заголовком «От
“лова” к делу!», подписанный некой «инициативной группой народного пат-
риотического движения». прочем, это была лишь верхушка айсберга. деоло-
гическая подготовка шла полным ходом на страницах как известных газет
и журналов, так и множества совсем уж низкопробных подметных листков. Ад-
ресат был ясно очерчен: армия, &, «патриотически мыслящая интеллиген-
ция», «люди русские».

504

T

АЬ

3 

1991.

ОM  О

О ОО

ОЮUА

507

MАА

9

УT

506

T

АЬ

3

1991.

ОM  О

О ОО

ОЮUА

и Tарльза &ейли «емь дней в мае» — о том, как едва не свер-
шился в 1974 г. государственный переворот в А. ереворот
этот опирался на всю мощь военной машины, и лишь в последний
момент, благодаря счастливому стечению обстоятельств и энер-
гичным действиям нескольких сторонников президента, удалось
парализовать зловещий заговор.  сли бы русскому фантасту
вздумалось предсказать нечто подобное в собственной стране, он
наверняка поместил бы события в августе: в  веке немало чер-
ных дат приходилось у нас именно на этот месяц.

19 августа около 7 часов утра меня, как и многих в тот день,

разбудил телефонный звонок. Uвонил иша околов, один из са-
мых близких мне парламентских журналистов. ыяснив, что ни-
кто пока не пытался меня арестовать, он порекомендовал немед-
ленно включить радио и телевидение. римерно до 8 часов утра,
кроме официальных сообщений, еще можно было слушать «Эхо
осквы», но и его вскоре вырубили. Осознать, что рушится все,
чем мы жили с середины 1980-х годов, что вот-вот вернутся все
«свинцовые мерзости» прежнего режима, — а это непреложно вы-
текало из документов T для всякого, привыкшего улавливать
смысл формулировок, как бы вытесанных топором, — было непе-
реносимо.  поэтому на периферии сознания мелькала мысль:
а может быть, каким-то чудесным образом все обойдется…

глава 9

Путч

— Ах, русское тиранство — дилетантство,

Я бы учил тиранов мастерству, —

Ответил ушкин.

"авид 6амойлов

Август 1991 г. — самая крупная, переломная веха не только  то-

го года, но и всего цикла, начало которому положил 1985 г.  те дни
закончилась перестройка и началась история постсоветской оссии.
Об этих событиях написано и сказано очень много. оэтому я огра-
ничусь здесь двумя сюжетами. ервый — личные воспоминания об
этих грандиозных по своим последствиям событиях человека, кото-
рый провел эти дни в &елом доме, но не был в центре, откуда напра-
влялось сопротивление перевороту. торой — аналитический: по-
пытка оценить годы спустя, почему провалился переворот, какие
исторические развилки в те дни прошла наша страна и как выглядят
сегодня некоторые из последствий тогдашних событий.

&  %Я  А;У4&, 7А7 Я C У%'

 начале 1960-х годов многие из нас зачитывались фантастиче-
ским детективом американских авторов летчера ибела

ру в обществе. Организацией обороны здания занялся Алек-
сандр уцкой.  контакты со столичными военачальниками
вступили генерал обец и союзный депутат полковник алко

2

.

пустившись к себе, я немедленно позвонил директору мое-

го института ладлену артынову, который на XXVIII съезде
(возможно, с подачи Яковлева или римакова) был введен в 
 и представлял там реформаторское крыло. Я не знал, ко-
нечно, что на следующий день после провала путча группа рефор-
маторов (немногое живое, что еще оставалось в верхах партии,
и артынов среди них) предложит сначала коллективную от-
ставку  и проведение съезда с целью «нового идейного и орга-
низационного самоопределения» партии, а еще через два дня —
самороспуск  в существующем виде и «создание партии ле-
вых сил, построенной на платформе свободы и демократии»

3

.

 лице артынова я видел представителя либерального крыла
в партии и, видимо, переоценивая влияние партийных реформато-
ров, счел нелишним в новой ситуации установить контакт между
ними и «емократической оссией». оэтому отчасти с наигран-
ным, отчасти с действительным оптимизмом, которое вселяло то,
что я услышал на резидиуме («ы сопротивляемся!»), я пере-
сказал артынову, что знал. ообщил, что на послезавтра, 21 ав-
густа, назначено заседание  , и пообещал, как только
смогу, приехать в институт. редполагалось, что там будет про-
ведено собрание, на котором T будет осужден

4

. о мой собе-

седник был настроен значительно более мрачно, чем я. «е дадут
вам собрать сессию», — возразил он.

скоре меня вызвала на улицу Алла азимова, в числе пер-

вых москвичей пришедшая к &елому дому. Она работала в то вре-
мя в оюзе журналистов. Я пообещал продиктовать ей по теле-
фону тексты оглашенных на резидиуме документов, чтобы она
могла познакомить с ними возможно большее число людей. ско-
ре это было сделано, подключились ксероксы оюза журнали-
стов, и заработала еще одна лента информационного конвейера,
неподвластного T. ут же я подошел к группе людей, собрав-

509

MАА

9

УT

 таких смятенных чувствах, наскоро собравшись, я поехал

в &елый дом.  здесь утреннее дурное настроение сразу и резко
переменилось: выяснилось, что мы вовсе не собираемся капиту-
лировать, что T, объявленное утром, названо здесь своим име-
нем — правым реакционным переворотом, находящемся в вопи-
ющем противоречии с онституцией. тало известно, что
российские лидеры уже подготовили соответствующее заявле-
ние, что  льцин, поздно ночью вернувшийся из Алма-Аты, на-
ходится на пути с дачи в Архангельском в &елый дом. Около 11
часов началось заседание резидиума  . акт сопро-
тивления был зафиксирован — и это меняло многое, хотя и не
все. олтора часа резидиум посвятил тягучему обсуждению
проекта заявления уже от имени ерховного овета, текст ко-
торого набросал ладимир Mукин. роект был в меру хорош.
 нем говорилось то, что, собственно, только и можно было
сказать в данный момент, не зная, что собираются предпринять
организаторы переворота. Uаниматься стилистической «довод-
кой» текста означало терять дорогое время

1

. римерно это я

и сказал, когда очередь дошла до меня: хорошо уже то, что если
сюда ворвутся вооруженные люди, мы сможем повторить зна-
менитые слова ирабо: «дите и скажите вашему господину,
что мы здесь по воле народа…». о этого мало, надо организо-
вывать сопротивление, а не заниматься стилистическими улуч-
шениями заявления. бо по правилам с нами играть не будут.

онечно, не мои слова побудили приступить к делу,

но вскоре каждый действительно занялся тем, что мог и умел
делать.  льцин, мелькнув перед собравшимися, удалился к себе.
скоре прозвучало его обращение с танка, многократно впос-
ледствии показанное по . Уже в эти первые дни оно решаю-
щим образом повлияло на моральное состояние тех, кто посте-
пенно заполнял &елый дом, и тех, кто собирался вокруг него.
А чуть позже, когда все запущенные на полную мощность ксе-
роксы &елого дома стали выдавать листовки, тиражируемые
в оскве и не только в оскве, — и на политическую атмосфе-

508

T

АЬ

3

1991.

ОM  О

О ОО

ОЮUА