Файл: Шейнис В.Л. Взлет и падение парламента. Т.1. М. 2005.pdf

4& АА А  'О

 сли бы накануне августовской схватки в сверхмощный компью-
тер были заложены все имевшиеся данные о соотношении сил де-
мократов и партократов, машина, скорее всего, должна была бы
сказать: по всем законам политической борьбы демократы шли
к поражению. х влияние в обществе не было закреплено ни по-
литически, ни организационно. У них не было большинства в рос-
сийском парламенте: ни на ъезде, ни в ерховном овете, а со-
юзный парламент, ослабленный уходом прибалтийских и иных
националов, стал добычей реваншистов из группы «оюз».  ру-
ководстве российского парламента крепкие позиции занимала оп-
позиционная группа. оссийское правительство мало чем управ-
ляло и мало что контролировало; к тому же оно было ослаблено
уходом первых реформаторов — Явлинского и едорова. «емо-
кратическая оссия» оставалась политическим клубом; самые
выдающиеся ее участники были ораторами и аналитиками, но не
организаторами и менеджерами; сеть партийных организаций не
охватывала многие регионы. ежду  льциным и «емократиче-
ской оссией» не было не только взаимодействия, но и серьезной
координации. е было и плана действий, не говоря уж о резерв-
ных структурах, заготовленных на случай чрезвычайной ситуа-
ции. Обо всем этом уже шла речь выше. озникает закономерный
вопрос: почему же все-таки T потерпел поражение? ола-
гаю, что на то были четыре главные причины: позиция, занятая
орбачевым; действия российского политического руководства;
реакция политизированного актива общества; слабость и просче-
ты самой хунты. ричины эти были разными по масштабу и ха-
рактеру, но взятые вместе они привели к провалу путча.

 наши дни, зная действительный ход событий по дням и да-

же по часам, можно вообразить, что поражение путча было заве-
домо предопределено. ежду тем шансы на победу у противо-
борствующих сил были если и не равны, то, во всяком случае,
сопоставимы. о именно в таких переломных ситуациях обнажа-

521

MАА

9

УT

ли бы не трагическая гибель трех молодых людей, вышедших за-
щищать свободу своей одины. транное дело, я никогда не чис-
лил себя отважным человеком, но ни разу в эти дни и ночи не
вспомнил об опасности, не испытал чувства страха. Tуть позже
мне показали несколько странный список из 70 лиц, намеченных
к аресту, в котором на почетном месте среди тех, кто подлежал за-
держанию в первую очередь, значилась и моя фамилия. писок
восстановила государственная комиссия по расследованию дея-
тельности & с помощью оперативных работников госбезопас-
ности, которым было поручено установить наружное наблюдение,
а утром 19-го — произвести аресты

13

. очему все свелось к опе-

реточному же задержанию на несколько часов Уражцева и для-
на, я не знаю. Это один из малых секретов, обволакивающих серь-
езные, до сих пор не раскрытые тайны «путча по-русски».

умаю, что мое отстраненное восприятие опасности (его,

кстати, разделяли многие

14

) отразило те главные перемены, ко-

торые пришли в нашу жизнь с перестройкой орбачева. едь
именно их вменяли ему в вину, не договаривая до конца, на всех
пленумах  коммунистические иерархи. аже не само насилие,
но угроза его применения — смертельного при талине, несмер-
тельного, но вполне чувствительного в послесталинские време-
на — была одним из самых могучих инструментов управления
людьми. Угроза же насилия, за которой не чувствовалось реши-
мости ее осуществить, не воспринималась всерьез. арад броне-
техники вылился в аттракцион, а решимости повторить то, что за
два с лишним года до того китайские «реформаторы» учинили на
площади яньаньмэнь (только так и можно было вернуть страх),
к счастью, не было. а следующий же день победители занялись
освоением добытого (не обошлось без мародерства), но здесь
мои наблюдения носят не столько личный, сколько опосредован-
ный характер. ем более что эти августовские дни в оскве для
меня были еще и интерлюдией между двумя поездками в зону ар-
мяно-азербайджанского противостояния, где лилась кровь и по-
лыхал огонь… 

520

T

АЬ

3

1991.

ОM  О

О ОО

ОЮUА

циировался (или был ассоциирован) с Tистами, на антикон-
ституционный по своей сути переворот были бы натянуты одеж-
ды почти легитимного введения T, а это означало бы иную рас-
становку сил и иную степень решимости у его инициаторов.
 этом случае  и   почти наверняка санкционирова-
ли бы принятые меры: не зря Mукьянов дал заговорщикам фору
в 7 дней, назначив внеочередную сессию   на 26 авгу-
ста, — предполагалось, что за это время T договорится
с орбачевым и совладает с ситуацией. а и российское руковод-
ство вряд ли выступило бы так сплоченно, а если бы и так — оно
было бы представлено бунтовщиком, которого следует отсечь от
«обманутых» им граждан.  лучшем случае это повело бы к вве-
дению действительно чрезвычайного или даже военного положе-
ния, из которого неизвестно когда и как выкарабкивалась бы
страна с уже разваленной «плановой» экономикой и разорванны-
ми внешними связями.  худшем — к гражданской войне.

аткий баланс в тот вечер во многом зависел от личного вы-

бора орбачева.  уже одно это свидетельствует о том, сколь не-
дальновидна и опасна была линия  льцина и демократов на вы-
талкивание орбачева в стан реакционеров, как бы их ни
раздражали его колебания.  последующие три дня я всего более
страшился, что орбачев, изолированный в рыму и не имеющий
информации (или имеющий искаженную информацию) о том,
что происходит в стране

17

, подчинится диктату. А орбачев, зная

не понаслышке, на что способны его «сподвижники», как извест-
но, опасался тогда другого: как бы те не привели его физическое
состояние в соответствие с объявленной версией или даже физи-
чески не уничтожили свидетелей — членов его семьи

18

.  сча-

стью, не произошло ни того, ни другого.  какие бы инсинуации
по адресу орбачева ни повторялись до сих пор, прав рачев, ут-
верждавший, что среди одолевших путч резиденту  при-
надлежало не последнее место

19

.

Отказ орбачева присоединиться к перевороту довольно ра-

дикально менял ситуацию уже в нулевой фазе. унте следовало

523

MАА

9

УT

ется альтернативный, а не жестко детерминированный характер
исторического процесса. трана еще не прошла «точку невоз-
врата», и каждый сильный шаг основных акторов исторической
драмы, верный или неверный, мог развернуть события в ином на-
правлении.

ервая неудача постигла заговорщиков уже вечером 18 авгу-

ста, когда страна еще не знала, что они ей приготовили. м не уда-
лось вовлечь в свое предприятие резидента , на что, по-ви-
димому, после января и марта они сильно рассчитывали. менно
отказ орбачева открыто присоединиться к путчистам или хотя
бы санкционировать их действия сделал все предприятие антикон-
ституционным безусловно и с самого начала. онечно, при том
«уважении» к закону, которое издавна существовало на уси, это
не могло иметь определяющего значения: решения других полити-
ков в &еловежской пуще четыре месяца спустя отличались от-
нюдь не б

ó

льшим уважением к онституции. озиция орбачева

имела прежде всего политическое значение: никто не поверил
в неправдоподобную версию его тяжкого заболевания. Это озна-
чало, что силы, противостоявшие высокопоставленным мятежни-
кам, будут атаковать их под знаменем защиты легитимного прези-
дента, а силы потенциального резерва — партийно-чиновничья
номенклатура, численность которой и в ентре, и на местах была
велика, — займут выжидательную позицию. аже то, что отказ
орбачева (по причинам, о которых до сих пор идет спор) не был
облечен в предельно жесткую форму, дезориентировало заговор-
щиков.  первоначальном варианте действий они рассчитывали
сместить президента, более или менее соблюдая юридический де-
корум

15

. Обговаривая же результаты первого визита в орос, они,

если верить &олдину, не исключали, что через несколько дней
орбачев к ним присоединится, коли дела пойдут успешно

16

.

О чем, собственно, Янаев и сказал на пресс-конференции.

&ыло ли это самообольщением или сознательной дезинфор-

мацией, но именно в оросе была пройдена первая опасная раз-
вилка.  сли бы орбачев в той или иной форме публично ассо-

522

T

АЬ

3

1991.

ОM  О

О ОО

ОЮUА

положением. овершенно очевидно, что ни один другой россий-
ский политик и даже все они вместе не смогли бы заменить  ль-
цина, обладавшего харизмой народного вождя. Август 1991-го —
звездный час  льцина. емногим политикам выпадает такое — пе-
реломить почти предрешенный ход событий в свою пользу. Уви-
дев явный раскол среди тех, с кем он вел борьбу в предшествовав-
шие месяцы, российский президент взял сторону президента
союзного и приложил все силы, чтобы расширить трещину. тра-
тегический удар он направил туда, где правильно усмотрел самую
серьезную опасность. О железной воле  льцина сказано немало.
о в августовской ситуации проявилось не только это. оссий-
ские руководители, поставленные перед неожиданностью, быстро
сориентировались, сплотились вокруг  льцина и применили очень
грамотную тактику. а случай, если бы события развивались по
худшему сценарию, стали создаваться «запасные аэродромы» на
Урале и даже за границей (куда немедленно отправился, минуя зал
VIP в аэропорту ереметьево, где его могли бы задержать, Анд-
рей озырев).  льцин в известной мере повторил то, что обеспе-
чило ему успех в мае 1990 г. в российском парламенте, но теперь
в масштабе всей оссии и прежде всего — в столице. Он смог мо-
билизовать силы общественной поддержки, которая парализовала
волю его противников. ешительная позиция российского прези-
дента и его тогдашнего окружения предопределила поведение не
только тех, кто был поднят наверх демократической волной
1980—1990-х годов, но и значительной части старой политиче-
ской и военной элиты. &ыли перевербованы те, под чьим началом
находились воинские части, которые только и могли бы обеспе-
чить перевороту успех (. рачев, А. Mебедь и др.). айные пере-
говоры и интриги велись с обеих сторон, но  льцин и его окруже-
ние переиграли своих противников. се это стало полной
неожиданностью — теперь уже для хунты.

Уже к вечеру 19 августа стало ясно, что политическую ситу-

ацию в оскве и Mенинграде (а, стало быть, и в оссии) определя-
ют не столько обращения и предписания T, сколько контрна-

525

MАА

9

УT

понять, что реализовать свой замысел ей будет теперь значи-
тельно труднее, а потому и действия должны быть изначально
быстрыми, более решительными и устрашающими. ак следует
вводить чрезвычайное (военное) положение, в первую же ночь
парализуя возможные очаги сопротивления, за 10 лет до того по-
казал генерал Ярузельский, остановивший под угрозой совет-
ской интервенции восхождение «олидарности» к власти. Tтобы
переворот имел успех, заговорщикам следовало еще до объявле-
ния T интернировать всех потенциальных лидеров сопротивле-
ния. осстановить надежную вертикаль управления, передав
власть на местах и в центральных ведомствах военным и пред-
ставителям спецслужб, а не выводить на бесполезный парад бро-
нетехнику. ерекрыть все альтернативные источники информа-
ции. , конечно же, лишить противника, по возможности, всех
средств связи. ольский опыт не был востребован, вероятно, по-
тому, что гэкачеписты недооценили и сложность ситуации, и по-
тенциального противника.

ежду тем в предшествовавшие месяцы (во многом в ходе

противостояния с орбачевым) был создан, хотя и не вполне от-
лажен, альтернативный — российский государственный центр.
Организаторы переворота явно не придали этому должного зна-
чения, рассчитывая, что выведение из игры резидента  мо-
жет даже устроить  льцина, что, обуреваемый чувством мести по
отношению к сопернику, он займет по крайней мере нейтраль-
ную, выжидательную позицию. ак равчук и большинство дру-
гих республиканских лидеров. Это был очень грубый просчет.
 сли даже после «миссии в орос» не оставалось времени, чтобы
ввести T по полной программе, нелегко понять, почему утром
19 августа  льцину дали возможность беспрепятственно прибыть
в &елый дом

20

. едь его намерения для путчистов к этому време-

ни не могли быть секретом, ибо все утро он вел телефонные пе-
реговоры с разными лицами.

а этой — второй после ороса — исторической развилке

организаторы переворота вновь упустили возможность овладеть

524

T

АЬ

3

1991.

ОM  О

О ОО

ОЮUА

ники, к счастью, не готовы были убивать, чтобы вернуть свою
власть, — одни, не желая брать на себя ответственность и рассчи-
тывая, что роковые приказы отдадут их начальники или подчинен-
ные, а другие (в их числе и Язов, под началом которого были ос-
новные силы) — устрашившись жестокого кровопролития,
последствия которого были непредсказуемы. &удем справедливы:
организаторы переворота не обладали ни беспощадностью Mенина
к «врагам пролетариата», ни свирепостью и палаческой изощрен-
ностью талина, ни холодной расчетливостью китайских вождей.
Tеловеческий материал, из которого были скроены заговорщики,
был иным. енее всего T походил на революционный (или
контрреволюционный) штаб: у одного дрожали руки, другой ва-
лялся в пьяном забытьи, третьи поглядывали по сторонам и т. д.
ными словами, члены T, в котором не было ни решимости,
ни единства воли, не отвечали уровню той задачи, которую они пе-
ред собой поставили

22

. «ирно» покончить с центром сопротивле-

ния, как это сделал со своим парламентом за 200 лет до того гене-
рал &онапарт, они не сумели, а повторить новочеркасский
расстрел в столице, на глазах у всего мира, не решились. рав
 льцин: «онимать ценность человеческой жизни, испытывать
страх перед преступлением — это уже немало. иничные заговор-
щики августа 1991 года не смогли переступить этот барьер»

23

.

астерянность самого T передалась второму, третьему

эшелонам власти, прежде всего силовым структурам, которые
одни только и могли побороть сопротивление. ысшие чиновни-
ки на местах и в центральных ведомствах были способны лишь
стенать на пленумах  , что у них отняты репрессивные
инструменты управления. а «нештатную» ситуацию с неясным
исходом они умели реагировать только одним способом: заняв
выжидательную позицию. зяли паузу и элиты в республиках,
познавшие уже вкус собственного «суверенитета».  стране, ко-
нечно, были вчера еще влиятельные группы и немалочисленные
слои, страшившиеся происходивших и тем более — надвигав-
шихся перемен. о в отличие от демократов, которые в считан-

527

MАА

9

УT

ступление российской власти. равда, для физического сопротив-
ления отмобилизованных сил и средств у нее не было. Офицер-
ский корпус едва ли стал бы выполнять приказы, отданные через
голову его непосредственных начальников. о, что  льцин объя-
вил себя верховным главнокомандующим на территории оссии,
мало что могло изменить. о оценкам военных, на овладение &е-
лым домом и арест тех, кто в нем находился, понадобились бы счи-
танные минуты. ероятно, это был последний шанс для T,
третья развилка в стремительном беге событий. окументально
установлено, что планы операции были разработаны и группы за-
хвата выведены на исходные позиции

21

. очему штурм не состо-

ялся? о-видимому, подобные действия в намерения путчистов
изначально не входили. лан переворота был составлен по шабло-
ну 1964 г., когда безгласному и абсолютно неспособному к само-
организации обществу преподнесли некие перемещения в верхах,
смысл которых был неочевиден.  теперь расчет политиков, взра-
щенных не в школе революционных битв, а в сталинско-брежнев-
ских отстойниках, строился на том, что ошеломленная страна,
увидев танки на улицах, подчинится. асчет не оправдался потому,
что к концу седьмого года перестройки это была уже не та страна,
которая подарила загнивающей системе два десятилетия полити-
чески безмятежного существования.

азмах сопротивления путчу, конечно, не стоит преувеличи-

вать. ризыв к всеобщей политической забастовке не получил от-
клика даже в оскве и шахтерских регионах. а призыв к сопро-
тивлению (и еще до всякого призыва) в многомиллионном городе
откликнулся актив общества — десятки, а чуть позже и несколь-
ко сот тысяч людей, для которых невыносима была мысль о воз-
врате в «светлое прошлое». менно они, москвичи и жители близ-
лежащих городов, молодые и не очень молодые люди, студенты
и профессора, инженеры и кооператоры, бизнесмены и рабочие,
рок-музыканты и поэты воздвигли живой щит вокруг &елого до-
ма, ставшего главным центром сопротивления. ногие из них го-
товы были защищать обретенную свободу до конца. А их против-

526

T

АЬ

3

1991.

ОM  О

О ОО

ОЮUА

большевизма, восстанови они свою власть. Югославия, где «мяг-
кий» национал-коммунистический режим продержался еще деся-
ток лет, — живой тому пример. А союзная власть, располагаю-
щая ракетно-ядерным потенциалом, могла влиять на судьбы не
только собственных народов, но и всего мира. е зря в августов-
ские дни мир был встревожен местонахождением ядерного чемо-
данчика, который, как впоследствии выяснилось, соратники не
решились доверить Янаеву. «Я нужен был как легальная рубаш-
ка при нелегальной игре», — скажет он на следствии

26

. 

ровал путча повлек за собой многообразные последствия.

екоторые из них выявились в первые же дни.

Uавершила свой исторический путь партия, оказавшая самое

большое влияние в  веке на судьбы народов , а может
быть, и всего мира. ошла она с политической арены почти неза-
метно, даже без похоронного обряда. Объявленный на пиру побе-
дителей указ российского президента о приостановлении деятель-
ности  и   лишь зафиксировал положение вещей.
артия, ее руководящие структуры, заполнившая их на XXVIII
съезде «толпа безликих малоизвестных бюрократов»

27

оказались

неспособны ни встать на защиту своего генерального секретаря,
изолированного на крымской вилле, ни толком поддержать пере-
ворот. Tлены политбюро  Олег енин, которого орбачев,
отъезжая в отпуск, оставил «на хозяйстве», и номинальный глава
московских коммунистов Юрий рокофьев были пристяжными
при членах T, возглавлявших государственные, а не партий-
ные ведомства, и не играли никакой самостоятельной роли. Утром
19 августа собрался секретариат  , от имени которого
в  компартий союзных республик, крайкомы и обкомы партии
пошла шифротелеграмма, предписывавшая принять «меры по уча-
стию коммунистов в содействии T», но никакого влияния на
ход событий она не оказала. аже столичный горком не сумел вы-
полнить поручение T и организовать в оскве контрмитинги
в его поддержку

28

. артия давно перестала быть «орденом мече-

носцев».  е дряблые структуры, опиравшиеся на репрессивные

529

MАА

9

УT

ные часы, не обладая крепко сколоченными организациями, про-
вели политическую мобилизацию своих сторонников, партокра-
ты, хотя в их распоряжении были структуры , ничего по-
добного сделать не смогли.

 1991 г. T, каким он был и в какой среде действовал,

мог или овладеть ситуацией немедленно, или проиграть.  сли бы
его выступление не получило немедленного и резкого отпора,
дальнейшее развитие событий можно было бы пустить по квази-
легальному, аппаратному пути. , а за ним и  , руко-
водимые Mукьяновым

24

, скорее всего последовали бы взмаху ди-

рижерской палочки — в них нашлось бы большинство,
санкционировавшее переворот

25

. о тому же пути пошла бы

и . и о какой реформации в партии, на которую рассчи-
тывали остававшиеся еще в ней сторонники демократических
преобразований, говорить бы не приходилось. корее всего «со-
циал-демократический» проект программы, которым гордился
орбачев, был бы отброшен, а авторы и поклонники этого доку-
мента — из партии вычищены.  этому, собственно, уже присту-
пило новое руководство, исключив из «рядов» за несколько дней
до путча Александра Яковлева. азумеется, было бы взято назад
то, что отдал республикам орбачев в проекте союзного догово-
ра. оспользовавшись смирительной рубашкой «чрезвычайщи-
ны», стали бы душить свободные  (что уже и попробовали
начать), демократические организации и т. д.

ное дело — насколько прочен и долговечен был бы режим

T, в какой мере он преуспел бы в новом собирании респуб-
лик вокруг ентра. онечно, восстановить империю осифа
талина все равно бы не удалось, как, вероятно, и всеобъемлю-
щий контроль над поведением и мыслями граждан. о история,
для которой пять-десять лет — не срок, могла бы сделать крутой
вираж, чреватый трагическими или даже катастрофическими по-
следствиями. ена, которую заплатила оссия за последовавшие
реформы, со многих точек зрения кажется чрезмерной, но неиз-
вестно, во что могло бы обойтись избавление от власти эпигонов

528

T

АЬ

3

1991.

ОM  О

О ОО

ОЮUА