Файл: Левиафан выпуск 5.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 19.10.2020

Просмотров: 2304

Скачиваний: 4

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


концепцию «трехполярного мира», бескомпромиссно исключают евразийский полюс из своих построений, настаивая на том, что полюсов может быть только три: Евросоюз, США и Китай. Подобным образом можем поступить и мы — исключить «дряхлеющую» державу в лице Соединенных Штатов и в то же время — выстроить диалог с Китаем и теми европейскими странами, которые поддерживают идею многополярности и не желают смириться с гегемонией США.


нее, Бжезинский заключает, что ни в одном из рассмотренных случаев не наблюдается синтеза экономической, технологиче­ской, военной и финансовой мощи, которая позволила бы тому или иному актору бросить вызов американскому могуществу и занять ведущее место. Китай, которому с недавнего време­ни пророчат роль преемника Соединенных Штатов, по мнению Бжезинского, пока не готов (и не будет готов ещё несколько де­сятилетий) к принятию этой миссии и, более того, не заинте­ресован в утрате Америкой мирового могущества, потому что неизбежно последующий за этим мировой кризис, скажется и на китайской политике. Бжезинский уверен, что «глобальный статус Америки в последующие десятилетия будет зависеть от успешного и целенаправленного преодоления крена в сторону социоэкономического упадка и формирования нового, стабиль­ного баланса геополитических сил на пока ещё на самом важ­ном континенте, то есть в Евразии»1. Безусловно, американский стратег видит наибольшую угрозу американской гегемонии именно со стороны Евразии. Бжезинский призывает Америку к компромиссу «между старыми силами Запада и новыми силами Востока». В главе «Геополитическая нестабильность Евразии» он пишет о необходимости «связать с помощью таких инсти­тутов, как ЕС и НАТО, Россию и Турцию с Западом, который уже включает и ЕС, и США»2 — в перспективе ближайших не­скольких десятилетий. Кроме того, Бжезинский указывает, что Америка должна выстроить взаимовыгодное сотрудничество с набирающим мощь Китаем, который будет подталкиваться к примирению с Японией, союзницей США. Дружеские отно­шения с Индонезией и Бразилией, вне всяких сомнений, также станут способствовать успеху новой американской стратегии.

1 Там же.

2 ТяЛ"ЯГР


При разработке стратегии контргегемонии, следует проводить планы по предотвращению сотрудничества между Америкой и Европой, которое несет угрозу суверенным государствам; создание «энергичного Запада», о чем неустанно


твердит Бжезинский, в контексте того распада, который переживает Запад, должно быть нейтрализовано уже на уровне образа. Для нас, как для противников американской гегемонии, важно не столько разрушить отношения между Америкой и тем либеральным сегментом европейского общества, который отвергает проект многополярного мира, сколько выстроить прочные взаимовыгодные отношения с «другой Европой», с Европой, сохранившей свою идентичность и волю к отстаиванию своих ценностей, которые Америка навязчиво пытается заменить ценностями, выдаваемыми за универсальные. Такой же сегмент должен быть выделен и в набирающем могущество Китае. Кроме того, в нашей борьбе не может быть ни отдыха, ни остановки: как однополярный проект, так и новый концепт «трёхполюсного мира», должны подвергаться стратегической атаке, увеличивая степень нашего влияния.

Фактически слом однополярной модели подтверждают все ведущие аналитики. Бжезинский пишет: «Мировое доминиро­вание одной единственной державы в мире больше невозможно, вне зависимости от того, насколько она сильна или слаба. Осо­бенно это касается ситуации, когда на мировую арену вышли новые региональные державы». Проект по интеграции России и Турции (двух «больших пространств», входящих в евразий­ский полюс) в международную систему Запада, о чем Бжезин-ский говорит как о стратегическом действии, направленном на «обновление» Запада, на новый рывок, должен встретить решительное противостояние со стороны всех политических акторов, не согласных с диктатурой США как единственного глобального игрока. Россия больше не должна «заигрывать с Западом», потому что действия подобного рода дают все ос­нования на то, чтобы Запад предполагал скорую возможность интеграции. Безусловно, необходимо настаивать на квадрипо-лярной модели мира, постоянно подчеркивая принцип «чет-веричности». Эта необходимость возникает в первую очередь по той причине, что западные стратеги пытаются внедрить в


политический дискурс трехполюсную модель, выдаваемую за многополярность. Настаивать на четырехполюсной модели — означает настаивать на том, что Россия не является, никогда не являлась и, вопреки всем ожиданиям, никогда не будет являть­ся частью Запада. Более того, синхронно начавшиеся процессы американизации, европеизации и китаизации никоим образом не нанесут ущерб суверенитету России как самобытной циви­лизации, как «большому пространству» (Grossraum), наконец, как Heartland^. При разработке стратегии контргегемонии эти принципы должны стать приоритетными.

Бжезинский утверждает, что весь мир сегодня переживает политическое пробуждение. С этим сложно согласиться, потому что политика в мире, где победила либеральная идеология, вы­несена за скобки, снята и заменена экономикой. Что же касается действительного пробуждения, то для России оно означает, что наша страна должна взять на себя «естественную роль лидера в строительстве многополярного мира», а для этого обязатель­ным является «изменение сознания российской политической элиты, открытие ей континентального и планетарного геопо­литического горизонта, привитие ответственности за судьбу вверенного ей социального, политического, экономического и исторического пространства»1.














Дугин А.Г. Теория многополярного мира. М.: 2011.