Файл: dissertatsia_12_00_12_METODIKA_RASSLEDOVANIYa_MOShENNIChESTVA_SVYaZANNOGO_S_OSUSchESTVLENIEM_INVESTITsIONNYKh_PROEKTOV_NA_PREDPRIYaTIYa.pdf
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 3412
Скачиваний: 2

31
криминалистической характеристики
34
. А.В. Шмонин, делая анализ определений
понятия «криминалистическая характеристика», также замечает, что авторы
расходятся во мнениях по поводу научного характера, целей, элементов
временной и функциональной структуры этой категории, а также существования
криминалистической характеристики единичного преступления
35
.
Итак, принимая для рассмотрения в настоящей работе определение, которое
не должно существенно противоречить изученным мнениям большинства авторов
можно прийти к выводу о том, что криминалистическая характеристика
мошенничества, связанного с осуществлением инвестиционных проектов на
предприятиях железнодорожного транспорта это система взаимосвязанных и
взаимозависимых общих абстрактных сведений о преступных деяниях с
признаками хищения путем обмана или злоупотребления доверием, связанных с
инвестиционными процессами, существующими внутри российских предприятий
и организаций, чья деятельность непосредственно связана с осуществлением или
обеспечением железнодорожных перевозок. Это система сведений, имеющая
значение прежде всего для эффективной борьбы с такого рода преступлениями,
назначение которой состоит в информационном обеспечении организации
расследования и разработке научно обоснованной криминалистической
методики
36
.
Что касается составных структурных элементов общей криминалистической
характеристики, то Л.А. Сергееев, стоявший у истоков теории данного понятия,
предлагал включать в него особенности способов и следов преступлений,
обстановку их совершения, сведения об участниках и объект преступного
посягательства
37
. Подробный и достаточно широкий анализ мнений разных
34
Князьков А.С. Криминалистическая характеристика преступления в контексте его способа и
механизма // Вестник Томского государственного университета. Право. – 2011. - № 1. - С. 51,
52.
35
См. Шмонин А.В. Методология криминалистической методики. М., 2010.
36
Куемжиева С.А. О понятии криминалистической характеристики преступления //
Криминалистические чтения на Байкале – 2015: материалы Междунар. науч. –практ. конф.
/Вост.-Сиб. фил ФГБОУВО «РГУП»; отв. ред. Д.А. Степаненко. – Иркутск, 2105. - С. 202.
37
См. Руководство для следователей. Раздел «Сущность и значение криминалистической
характеристики преступлений» - автор Л.А. Сергеев. - М., 1971.

32
ученых криминалистов на этот счет также делает в своих трудах Р.С. Белкин
38
. Он
выделил
ряд
наиболее
часто
предлагаемых
учеными
элементов
криминалистической характеристики и затем, аргументировано раскритиковал
некоторые из рассмотренных им
39
. Принимая для себя аргументацию этой
критики, во многом можно прийти к выводу о том, что подробно раскрывая
особенности
криминалистической
характеристики
какой-либо
группы
однородных преступлений, так или иначе раскрываются все значимые
обобщенные и взаимосвязанные данные, имеющие значение для их
расследования. Так, к примеру, ставится под сомнение необходимость включения
в состав криминалистической характеристики как самостоятельного элемента
указание на технические средства, применяемые при совершении преступления, и
на источники получения доказательств «поскольку эти данные определяются
способом совершения и сокрытия преступления и личностью возможного
преступника»
40
. Другими словами, предлагается не полностью исключать
необходимость рассмотрения данных обстоятельств, а раскрывать их при
подробном рассмотрении общепринятых в научных кругах структурных
элементов общей криминалистической характеристики. Подобным образом
подверглись вполне аргументированной критике и ряд других структурных
элементов. Таким образом, думается, что принятие той или иной точки зрения
ученых о структуре состава криминалистической характеристики за основу не
повлияет негативно на полноту раскрытия этого понятия при всестороннем
анализе и обобщении информации об изучаемой категории преступлений, с
обращением особого внимания при этом на выявление взаимозависимости и
корреляционных связей между изучаемыми элементами.
Принимая предложенную в 90-х годах Р.С. Белкиным общую структуру
криминалистической характеристики, до того, как он изменил свою точку
38
См.: Белкин Р.С. Курс криминалистики. В 3-х т. М., 1997. - Т.3.
39
Там же. - С. 305 – 318.
40
Там же. - С. 314.

33
зрения
41
,
вполне
возможно
рассмотреть
следующие
элементы
криминалистической
характеристики
мошенничества,
связанного
с
осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного
транспорта: характеристика исходной информации; система данных о способе
совершения и сокрытия преступления и типичных последствиях его применения;
личность вероятного преступника и вероятные мотивы и цели преступления;
личность вероятной жертвы преступления; некоторые обстоятельства совершения
преступления (место, время, обстановка).
В целом, для криминалистического охарактеризования рассматриваемого
нами вида преступлений в рамках объема работы предложенная схема вполне
приемлема. Однако, по ряду моментов она нуждается в уточнении с учетом
некоторых существенных характерных особенностей изучаемой категории
преступления, таких, например, как априорное определение вероятных мотивов и
целей преступления как корыстные побуждения в целях получения материальной
выгоды или очевидность жертвы преступления – предприятия железнодорожного
транспорта.
Прежде
чем
рассматривать
отдельные
структурные
элементы
криминалистической
характеристики
мошенничества,
связанного
с
осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного
транспорта, следует обратиться к такой теоретической конструкции, как
криминалистическая классификация преступлений, чему также посвящено
значительное количество исследований ученых
42
. Как и криминалистическая
характеристика или ситуалогия, данная теория имеет своей основной задачей
способствование правильной организации, планированию и проведению
расследования определенного преступления, как на первоначальном, так и на
41
Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня: Злободневные вопросы
российской криминалистики. - М., 2001. - С.222.
42
См. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. - М.: ЛексЭст, 2002; Подольный Н.А.
Криминалистическая классификация преступлений как средство оптимизации расследования //
Библиотека криминалиста. Научный журнал. - 2014. - № 2 (13). - С. 201-214; Кантеева Е.В.
Криминалистическая
классификация
преступлений,
препятствующих
осуществлению
служебных полномочий судебного пристава-исполнителя // Российский следователь. - 2013. -
№ 8. - С. 33-37, и др.

34
последующих этапах этой деятельности следователя и представителя органа
дознания, снизив при этом их затраты времени и усилий. Суть этого подхода
заключается в отнесении определённого преступления к той или иной
классификационной группе. Для преступлений одной группы в свою очередь
соответствуют те или иные характерные особенности и, следовательно, методы и
рекомендации
43
.
Следуя положениям теории о криминалистической классификации
преступлений, следует отметить, что данного рода преступления теоретически
имеют ярко выраженный характер организованной преступной деятельности.
Профессор Н.П. Яблоков, приложивший немало усилий к изучению
криминалистических аспектов организованной преступности, выделил ряд
признаков, позволяющих уже при анализе исходной информации по
расследуемому делу диагностировать в каждом конкретном случае наличие
деятельности организованной преступной группы или сообщества
44
. При
изучении уголовных дел по фактам мошенничества, связанного и осуществлением
инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта можно
без труда усмотреть многие из предложенных Н.П. Яблоковом признаков. В том
числе к ним относятся такие как: направленность деяния на получение больших
денежных или иных материальных ценностей; проявление аналогичных деяний в
определенном регионе, отрасли; неслучайный выбор объекта преступного
посягательства (коммерческие финансово-хозяйственные структуры, обладающие
большими денежными и иными материальными ценностями); быстрое
подключение к делу нескольких адвокатов, зачастую опережающих действия
преступников и т.д. Справедливости ради стоит отметить, что из всех
предложенных профессором Н.П. Яблоковым признаков организованной
преступной группы или сообщества, к изучаемой категории преступлений не
подходит только такой признак, как наличие следов, указывающих на высокую
техническую оснащенность и вооруженность исполнителей преступной акции,
43
Подольный Н.А. Указ. соч. - С. 202.
44
Яблоков Н.П. Организованная преступная деятельность: теория и практика расследования :
учеб. пособие / Н.П. Яблоков. – М. : Норма : ИНФА-М, 2014. - С. 67.

35
доступную лишь организованным преступным группам или сообществам,
обладающим большими финансовыми средствами. Для совершения преступлений
изучаемой категории, как правило, не требуются особые сложные технические
средства и тем более, оружие.
Наличие такого количества признаков, предложенных профессором Н.П.
Яблоковым, дает основания утверждать о том, что мошенничества, связанные с
осуществлением инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного
транспорта, с высокой степенью вероятности, совершаются участниками
организованных преступных групп или сообществ. При этом схема формирования
таких преступных групп будет являться хозяйственно-функциональной «под
крышей» легальной коммерческой структуры и в некоторых случаях – договорно-
функциональной с предшествующим ее формированию процессом подбора
состава и формирования структуры группы
45
.
Кроме того, что мошенничество, связанное с осуществлением
инвестиционных проектов на предприятиях железнодорожного транспорта,
относится к преступлениям, совершаемым организованными преступными
группами или группами с признаками организованности, оно относится также к
преступлениям экономической направленности, что также требует при его
расследовании учитывать характерные особенности, присущие к данной
классификационной группе преступлений
46
.
Например,
при
совершении
экономических
преступлений,
по
справедливому мнению профессора Н.П. Яблокова, преступники используют все
возможные организационно-производственные и технологические недочеты в
хозяйственной и финансовой деятельности, противоречия и иные недостатки в
правовой регламентации отдельных хозяйственно-финансовых операций.
Способы легализации доходов и сокрытия также тщательно заранее
продумываются и, как правило, маскируются под законные операции, связанные
45
Там же. - С. 93.
46
См. Криминалистика: расследование преступлений в сфере экономики / под ред. проф. В.Д.
Грабовского, доц. А.Ф. Лубина. Н. Новгород: Нижегородская ВШ МВД России., 1995.