ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 25.10.2020
Просмотров: 3357
Скачиваний: 51
йский парламент и его экономический и социальный комитеты вы-
£рр°“
е
с0
мнения в необходимости принятия документа, и Комиссия вы-
00
^
новый
переработанный проект директивы ЕС о недействительных
t
в
договорах потребления. В данном проекте были учтены возра-
^ по
первому неудачному проекту. 22 сентября 1992 г. Европейский
*еН
иЯ
вЬ
,работал общую точку зрения, отличающуюся от предложенной
<-"°
ве
сИ
ей, во-первых, тем, что было ограничено вмешательство Сообще-
М^идцнональное право, но зато государствам - членам Сообщества бы-
с
тв3
уче
но принять более жесткие требования к законодательному регу-
10
анию примерных условий, во-вторых, условия, созданные по догово-
**°ости, не подпадали под контроль за злоупотреблением. 25 июля 1992 г.
?Шная директива была принята, и государства-члены должны были вне-
т* ее положения в национальное право до 31 декабря 1994 г. ФРГ по
целовало
этой директиве
с
опозданием путем принятия Закона «О внесе
нии
изменений
в закон о регулировании права примерных условий догово
ра», вступившего в силу 25 июля 1996 г. Основные положения директивы
применялись
и до этого, только путем толкования § 242 ГК и закона о при
мерных условиях, так что новыми явились только § 24а - регулирование по
договорам потребления и § 12, закрепляющий международное действие
примерных условий.
Действие примерных условий (территориальное действие).
Пара
граф 12
Закона о регулировании права примерных условий договора уста
навливает его действие не только на территории Германии, но и в рамках
юрисдикции другого государства, если имеется тесная связь с немецким
правопорядком. Это правило является новым и появилось в связи с дирек-
п
»
ой
Европейского Сообщества. Оно противоречит закону «О введении
'Действие немецкого Гражданского кодекса» и по отношению к нему, как
бывают немецкие ученые, «только вынужденно признается»
1
. Это пра-
.называют случаем Канарских островов, когда отдыхающие-немцы
я^Р
ет
ают немецкие товары на отдыхе за границей
2
.
t
otopQ
U,e
"
eHUe
^
акона <(
0 регулировании права примерных условий до-
№
’ Смысл этой проблемы состоит в установлении, действительно ли
1
%,
ч
Логов
°ра (оферта или акцепт, или часть оферты, или часть акцепта,
■г* того и другого) представляет собой примерные условия и, соот-
|1н
°. подпадает под действие закона о примерных условиях.
^^^«данское право
________________________________________________________________________ 3JW
IP* >f
(
.
..
zur
Anderung des AGB Gesetzes // Gesetzgebungsiibersicht, Juristische
■
1,1
S. 665
(Люке В
Закон о внесении изменений в закон «О регулировании
Л«
7
, ^'
1Ых
Условий договора» // Обзор законодательства. Юридическое образование.
Ччк
б
65.
Принципиальная схема применения.
Согласно § 1 Закона «о
D
вании права примерных условий договора» действие его распростп-
Ра
на те условия, которые сформулированы для множества договоров
рые пользователь представляет другой стороне при заключении д
0|
К
°
Т
°'
При этом не имеет значения род, объем и форма, а также содержание^ ■
вий договора. Принципиально только соответствие ряду критериев ^
СЛо
" I
В примерных условиях речь должна идти о составных частях д
0г
1
между пользователем и его партнером по сделке. То есть в область гт
нения не входят правовые нормы или равные им общеабстрактные оппг
ления, например уставы. Но Закон «О регулировании права примерных
ловий договора» распространяет свое действие и на односторонние с дел
Г" I
и на сделкоподобные волеизъявления клиента, если только они предвари. If
тельно сформулированы пользователем. Предварительное формулирование I
означает, что пользователь намерен использовать примерные условия как
основу или рамки для большего числа заключений договора. Но факт ис
пользования их в действительности более одного раза роли не играет.
Итак, действия происходят по следующей схеме: пользователь (им счи
тается тот, кто вносит предложение при заключении договора использовать
примерные условия договора) предлагает определенные, заранее сформу
лированные условия другой стороне. Если обе стороны решают использо
вать примерные условия, необходимо различать два возможных варианта:
1) если каждая сторона предлагает определенные условия, то тогда она яв
ляется пользователем соответственно области предложенных
условий;
2) если обе стороны предлагают одни и те же условия, то Закон «О регули
ровании права примерных условий договора» не применяется, так как со
гласие и так достигнуто.
Область применения.
Согласно § 23 Закона «О
регулировании
примерных условий договора» область применения
примерных
У- *"’И
ограничена следующим образом: закон не должен применяться °
1
нии договоров трудового, наследственного, семейного права, коряв^^и
ного права и др. Кроме того,
в
соответствии с § 24 Закон
п
Р
иМ
^
у лй
-
1
с существенными ограничениями к предпринимателям,
ю
Р
идиЧе
'
нНО
му
10
цам публичного права и к публично-правовому имуществу, выде
ле
^ ^
общей массы; именно к этим категориям не применяются § 2, Ю> _
g
д
е
й-
В 1996 г. в соответствии с директивой Европейского Сообш^
ствие был введен
§
24а, распространяющий действие
Закона «
ов0
р з«-
вании примерных условий договора» на ситуации, в которых
ключается между лицом, действующим для реализации своих
Н
нальных целей (предпринимателем), и лицом
(потребителем),
достичь личных целей или целей, имеющих отношение к его пр
390
Раздел IV. Отдельные
отрасли ^
-------
не
являющихся предпринимательскими. Такие договоры называют
.и потребителей (или потребления). Данный параграф распро-
|Г
°
Г
действие Закона и на договоры, заключенные между
ным» потребителем (т. е. лицом, не желающим достижения про-
-"^ьны* целей) и человеком, занимающимся какой-либо профессио-
1(
i деятельностью, в которой нуждается потребитель, но не являю-
н8
*
л
^|
1
р
е
дпринимательской (например, адвоката или нотариуса)
1
. Ранее
^Гдоговоры
не регулировались примерными условиями, а подпадали под
L—i* • § 242 ГК (принцип доверия и доброй совести), что не было практи
ки достаточно эффективным.
Применение примерных условий в договоре.
Перед проверкой действи
тельности
отдельных условий необходимо согласовать вопрос о примене
нии в договоре упомянутого Закона, так как проблема действительности
встает
только тогда, когда примерные условия становятся частью договора
(согласно § 2 Закона).
Пользователь
должен четко указать на применение в договоре пример
ных условий. Эта обязанность не зависит от формы заключения договора.
При
заключении договора в устной форме не нужно упоминать части или
весь
текст договора, достаточно сослаться на применение Закона о регули
ровании права примерных условий договора. При предложении договора
в
письменной форме должна иметься четкая пометка
о
применении данного
Закона. Недостаточной является пометка с обратной стороны страницы,
если
такой пометки нет на лицевой стороне. Но также согласно § 2
в
ис
ключительном порядке достаточной является явно видимая вывеска, ссы
лающаяся на Закон о регулировании права примерных условий договора,
101111 иное
невозможно в связи с обстоятельствами заключения договора
вывески висят на стоянках машин, мойках автомобилей, в зоопарках
,П
-Х Необходимо, чтобы другая сторона имела возможность ознако-
с содержанием примерных условий. Но главным является то, что
^Учреждение (
или
предложение) об использовании примерных условий
щ,
е
°
^
Ыть
сделано до или во время заключения договора, иначе пример-
• " 'юаня не становятся действительной частью договора.
С'СЛ [j If
1
°
6
ий ^‘иент выражает желание ознакомиться с текстом примерных ус-
I
Текст
должен быть ему предъявлен; только в этом случае усло-
ИГ • стать частью договора. Достаточно, если примерные условия бу-
^Чий
Ставлены
в виде каталогов или тому подобных письменных сооб-
ащц
Но 0Ни
Должны четко читаться и сохранять присущую им форму,
превышать соответствующего конкретной ситуации объема, по
----------------------
^
c
'i s мб гг
гражданское право
________________________________________________________
391
скольку это может привести к неясности для клиента и, следовательно
действительности.
’ *
н
е
Наконец, клиент должен быть согласен с применением примерных •
вий. В литературе существует спор по поводу того, выражает ли к»
й
свое согласие с примерными условиями «экстра», подписывая договор ^
нет. Адвокат Р. Мильке (
R. Mielke)
пишет, что, подписывая договор ю’
Кли
не должен никак специально выражать согласие с наличием примеои^
условий, он даже не обязан с ними знакомиться. Наоборот, он должен де^
ствовать путем активного волеизъявления, если хочет, чтобы они не бы
применены
1
. Другими словами, на этой стадии имеет место презумпщ,
согласия клиента на применение примерных условий. Профес«*
Е. Клюнцингер считает, что четко выраженным согласием клиента на при
менение примерных условий является само подписание договора, содер
жащего оговорку об использовании примерных условий
2
.
Правило о четком указании на использование примерных условий в до
говоре не распространяется на предпринимателей, которые, по мнению за
конодателя, в связи с родом своей деятельности обязаны быть готовы
к применению примерных условий. Согласно § 6 Закона о регулировании
права примерных условий договора в случае коллизии норм применяется
диспозитивное право.
Общее регулирование при помощи Закона.
В § 3-7 Закона устанавли
ваются общие правила применения примерных условий.
Условия-сюрпризы.
Законодатель максимально защищает клиента от
так
называемых условий-сюрпризов, т. е. неожиданных условий. На
практике
клиент редко изучает все условия договора в отдельности - обычно ему
Л
это не хватает времени. Он должен иметь возможность положиться на
что в примерных условиях договора предусматриваются «обычные веши»^
Согласно § 3 упомянутого Закона условия, которые в зависимости^
обстоятельств, и в особенности от общего характера договора,
предположить клиент, не становятся частью договора. Например,
П
Р
И
воре купли-продажи квартиры условием-сюрпризом будет
попытка
392
Раздел IV. Отдельные отоасш,
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
не мо»
г
с квартирой
продать
собаку.
(
д
аК
онз
Примат индивидуальных договоренностей.
В
соответствии с § ^^ер-
индивиду альные договоренности сторон имеют приоритет
пе
Р
еД
^
ными условиями независимо от того, были ли они
достигнуты Д°
Г
U НС*
1
я
1
Mielke R. II
Deutsche Rechtspraxis / Hrsg. В. Messerschmidt. - MUnchen: i- ■ ^ / t
S. 59
(Мильке P. II
Немецкая правовая практика: Справочное и
учебное
ч
1991
Б. Мессершмидт. - Мюнхен: Бек, 1991. С. 59).
2
Klunzinger Е.
Op. cit. S. 83-85.
^цгения
договора
и в
какой форме. То же самое происходит, если инди-
договоренность косвенно противоречит примерному условию.
~
г
возникновения дополнительной договоренности о привлечении
условий и о сохранении ранее достигнутых предварительных
п
^^ренностей, приоритет имеют примерные условия. То есть индивиду-
‘ договоренность имеет место тогда, когда стороны разрабатывают
1
^^ные части договора. К этому не относится разъяснение отдельных
Z*nrt пользователем клиенту и восприятие их последним. Предваритель-
сформулированные
тексты
Должны
быть
индивидуально
обработаны
1,0
менены)
обеими сторонами договора. Согласно п. 2 § 1 Закона о регули
ровании
права примерных условий договора примерные условия не приме
няются
в той части,
в
которой отдельные условия договора детально разра
ботаны,
т. е. применимы лишь в тех частях договора, где не имеют места
индивидуальные
договоренности. Но
в
1996 г. в названный Закон согласно
директиве Европейского Сообщества было внесено изменение — § 24а, тол
кование
которого дает возможность распространить действие норм закона
и на индивидуальные договоренности, содержащиеся
в
договорах потреб
ления, использующих примерные условия как основу.
В литературе подчеркивается, что судебная практика еще не выработала
единого мнения по вопросам, связанным с этим положением.
Правило спорных моментов.
Вследствие того, что пользователь предва
рительно формулирует примерные условия в одностороннем порядке
t§ 1 Закона), все возможные неясности и неточности согласно § 5 того же
Закона разрешаются в пользу клиента. При этом примерные условия долж
ны т
°лковаться объективно, независимо от воль и целей сторон. В спорных
сит
уациях (также и среди предпринимателей) вопрос разрешается в пользу
клиента.
^
Правовые последствия неприменения и недействительности.
Согласно
L§6 Закона о регулировании права примерных условий договора недей-
ьность отдельных условий или частей условий не затрагивает дейст-
кн
°сти договора в целом и остальных примерных условий договора.
()
применим только в случае, если договор делим, т. е. недействи-
Гь
одного условия (или его части) логически не влечет недействи-
1
*®СТц)
авт
всего договора. Но недействительность одного условия (или его
"о
ечы
автома
тич
е
ски влечет недействительность условий, связанных с ним
4 Дейст^
И
^
ели Д0Г0В0
Р
а
> Даже если они не связаны структурно. Остают-
1рИз
Нан
н
ИТеЛЬНЫМИ
У
словия
>
не
связанные по цели договора с условием,
ым недействительным, независимо от того, объединены ли они
нет.
V, ^
и
°
п
- 2 § 6 вместо недействительных примерных условий приме-
"Рмативное регулирование.
.
тяжданское право
_________________________________________________________ 393