ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.11.2020
Просмотров: 3916
Скачиваний: 19
— 299 —
вытеснены и сами превратились въ землед*льцевъ-рабовъ, ибо
заимодавецъ им*дъ право на личность должника. Съ течешемъ
времени представителями римскаго общества какъ въ Италш, такъ
и вн* ея, оказались одни крупные собственники, составлявппе
меньшинство и эксплуатировавпие массу рабовъ. Правда, что
положеше посл*днихъ улучшилось сравнительно съ т*мъ, ка-
кимъ оно было въ первые в*ка; постепенно смягчаясь, рабство
перешло въ колонатъ. Это было необходимо даже въ интересахъ
самихъ 8емлед*льцевъ, которые были въ то -ж е время и ре
месленниками; но разъ этотъ экономическШ переворотъ совер
шился, государственный организмъ не им*лъ уже ни связи,
ни жизненности.
Надо твердо помнить, что экономическое развиие неизбежно
сопровождается строго соотв*тственнымъ морадьнымъ развипемъ.
Мы свыклись съ индивидуалистическммъ режимомъ и потому
насъ удивляетъ свирепый патрютизмъ, воспламенявппй граж-
данъ городовъ и мелкихъ республикъ древности. А между т*мъ
этотъ патрмтизмъ объясняется просто инстинктомъ самосохра-
нешя. Въ кланахъ и семьяхъ интересы были обпце. Поражеше
въ битв* могло повлечь за собой не только общую гибель, но
часто рабство. Такимъ образомъ, восторженный патрютизмъ
былъ просто идеализированной любовью къ собственности. Но
съ успехами экономическаго индивидуализма народъ былъ вы-
д*ленъ изъ re s p u b lic a , въ которой не оставалось уже ничего
общественнаго. Богачи, правители, только и думали, что о со-
хранети и увеличенш своихъ состояшй. Что-же касается по
рабощенной массы, то не все-ли равно ей было, какому госпо
дину служить?
«Безсмысленно поручать защиту страны людямъ, у кото
рыхъ въ ней н*тъ ничего своего», говоритъ Дшдоръ СицилШ-
CKift
по поводу Египта. Вполн* в*рная мысль и приложимая
не только къ народамъ древности.
ГЛАВА XVI.
Средневековая собственность въ ЕвропЪ.
I. Р асп р ед * л ен 1 е расъ. — Берберы, кельты, германцы,
славяне.—Постоянство этого распред*лешя.
П . С о б ствен н о сть у б аско въ , иберовъ и др.—Дикость
— 300 —
кантабровъ.—Ихъ семейная собственность.—Ежегодные пере
делы у вакцеянъ.—Семейная собственность у басковъ.—Ея
постоянство.
III. С обственность у к е л ь т о в ъ .— Монархичесшя и ари-
стократичесшя племена у кельтовъ.—Дикость англШскихъ брит-
товъ.—Собственность въ Ирландш.—Ирландское племя.—Еже
годные переделы.—Широкое гостепршмство.—Фуидхиры.—Пе
ределы после смерти кого-нибудь изъ членовъ клана: G a v e l
k in d .—Право наследоватя у вождей: T a n is ty .—Незаконный
присвоешя вождей. — Вл1яте богатства. — Порабощеше ско-
том ъ. — Огромное значеше, придававшееся богатству. —Вожди
становятся феодалами.—Брегоны и католическое духовенство.—
Кланы Валлиса. — Шотландсюе кланы. — Нераздельная соб
ственность клановъ Галлш. — Вожди становятся крупными
землевладельцами.
IV. С о б ств ен н о сть у ге р м а н ц е в ъ .—Германсте кланы.—
Общественная собственность.—Переделы. — Семейная собствен
ность жилья.—Салическая земля.—Аллодъ.—
V. О б щ ес тв ен н ая со б с т в е н н о с т ь въ со врем ен н о й
Е в р о п е .— Остатки ирландской м ар к и .—А лльм ендены Б а
дена и Немецкой Швейцарш.—Ихъ организащя.—Деревенстя
общины въ Скандинавш, въ Ломбардш.—Земледельческая об
щина Jau lt въ Нивернэ. — Общинное 8емледел1е на островахъ
Hidic и H ouat.— Остатки общиннаго режима въ Морбигане.
УТ. З е м е л ь н а я с о б с т в е н н о с т ь у с л а в я н ъ .—
Горащя.—Далматы.—РусскШ м1ръ.—Его организащя.—Обще
ственный пастбища у Уральскихъ казаковъ. — Переделы въ
русской деревенской общине.—Индивидуалистичестя стремле-
ш я.—Власть
Mipa.
—Патр1архальная семья.—Семейная собствен
ность.—Сербская з а д р у г а .—Подворное владеше.
VII.
Д е р е в е н с к а я общ ина въ Е в р о п е .—Въ Европе она
была повсеместна.
I. Распределеше расъ.
Если не считать Грещьо и Италш, которыя мы разсмотрели
въ предыдущихъ главахъ, то все народности, занимавшая Европу
до римскаго завоеватя, можно подразделить на несколько расъ
или, вернее, крупныхъ разновидностей. ЮлШ Цеэарь очень
верно отличалъ въ Галлш три главныя изъ зтихъ разновид
ностей: аквитанъ въ южной Галлш, кельтовъ въ средней и
— 301 —
бельговъ въ северо-восточной. Къ обшей группе аквитанъ
можно отнести иберовъ, басковъ, испанскихъ кантабровъ,
вообще все древшя народности расы берберовъ, которыя
не
когда занимали не только южную Галлпо, но и Испашю, и
представляютъ, следовательно, одну изъ главныхъ этническихъ
группъ Европы. Далее на северъ, не только въ Галл!и, но и
по всей средней Европе, по долине реки По, на островахъ Ве-
ликобританш, жили и теперь еще живутъ кельты. На северо-
востоке бельги, о которыхъ говорить Цезарь, сливались съ
великой германской расой. Наконецъ, всю восточную Европу
занимали славянсте народы, малоизвестные римлянамъ. Таково
было въ главныхъ чертахъ распределеше племенъ въ древней
Европе, племенъ несомненно белой расы, но еше варварскихъ
и даже дикихъ, и съ техъ поръ распределеше это почти не
изменилось, несмотря на войны, завоевашя и вторжешя.
Теперь мы должны проследить положеше собственности въ
этихъ болыпихъ этническихъ группахъ древней Европы по
темъ следамъ, которые оно въ нихъ оставило.
П. Собственность у басковъ, ибершцевъ н др.
По свидетельству Страбона кантабры были настоящими ди
карями, совершенно такими, какъ современные негры централь
ной Африки. Подобно нынешнимъ оббосамъ долины Верхняго
Нила, они полоскали рты уриной *). Выстроившись крестомъ,
они пели свои военныя песни, какъ это делаютъ нынешше
краснокож1е. У нихъ была въ обычае кувада а), следовательно,
были попытки основатя отцовской семьи, но наследовали у
нихъ еще дочери, которыя женили своихъ братьевъ 3). Такимъ
образомъ, въ ихъ племенахъ господствовало родослов1е по ма
тери одновременно съ семейной собственностью.
На севере Испаши жили вакцеяне, племя кельтъ-иберовъ
или вернее, басковъ. По словамъ Дшдора они были очень
гостепршмны; у нихъ были ежегодные переделы полей, но
обрабатывали эемлю они сообща, и утайка хотя бы самой на-
0 S t г а Ь о n, liv. I l l, ch. IV, $ 16.
») I b i d., 17.
I b i d., 18.
— 302 —
лой части урожая наказывалась смертью 1). Несомненно, что
со времени греко-римскаго першда режимъ собственности у ба
сковъ—соседей и, вероятно, единоплеменниковъ кантабровъ—
изменился, но немного, ибо въ некоторыхъ баскскихъ местно-
стяхъ семейная собственность удержалась и доселе. Еще въ
1768-мъ году семейные участки оставались нераздельными и
переходили, какъ въ Японш, къ старшему изъ детей, какого-
бы онъ ни былъ пола. Если старшимъ ребенкомъ была дочь,
то человекъ, за котораго она выходила замужъ — непременно
младшШ въ своей семье—переселялся въ ея домъ и принималъ
ея имя, которое переходило и къ детямъ. Забота о достоин
стве главы семьи, о сохранены семейнаго имени и имущества
первенствовала у басковъ надъ всеми другими заботами.
Семейная собственность была неотчуждаема. Доходы съ
земли шли на нужды всей семьи, на воспиташе детей, на
женитьбу и устройство меныпихъ, покидавшихъ родительсюй
домъ ’). Въ некоторыхъ баскскихъ семьяхъ старые нравы и
нераздельность семейныхъ участковъ держались до самаго по-
следняго времени вопреки законодательству и правамъ насле-
довашя. Въ такихъ семьяхъ высшая распорядительная власть
принадлежитъ наследнику, главе семьи. Онъ не можетъ покинуть
свой домъ, по крайней
мере,
не можетъ увести съ собой
де
тей. Дети какъ бы прикреплены къ
эемле
и должны оставаться
съ ближайшимъ родственникомъ, который за отсутствхбмъ главы
семьи берется управлять семейной общиной 3).
Итакъ, самостоятельное развитае собственности у басковъ
было сравнительно неполно. Отъ общины клана съ ежегодными
переделами, какъ у вакцеянъ, оно дошло только до семейной
общины, не достигнувъ конечнаго предела дроблешя—личной
собственности.
III. Собственность у кельтовъ.
Въ то время, когда древше энали кельтовъ, которыхъ слиш-
комъ часто смешивали съ германцами, наши предки жили ари
стократическими и монархическими племенами. Очень еще мало
цивилизованные, они жили въ болыпихъ круглыхъ шалашахъ,
М Diodore, liv. V, 34.
2) F. le PJay. O r g a n i s a t i o n d e l a f a m i l l e , 31, 122.
*) G. Tenlor. O r i g i n e d u M J a r i a g e , 346.^
— 303 —
или сбитыхъ изъ досокъ или сплетенныхъ изъ ивовыхъ прутьевъ;
спали на голой землФ и Ъли, сидя на соловгЬ. Они были земле
дельцами, но
с е о т ъ
игралъ важную роль въ питанш, особенно
свинья, служившая имъ молокомъ и мясомъ '). Какъ веб ди
кари, ори любили погремушки и ярые цв^та а). Сравнительно
съ континентальными бриттами англШсие бритты были еще ме~
нЬе цивилизованы. Они даже не ум^ли делать сыръ и были
жалкими зимлед’Ьльцами. Жили они въ лЗзсахъ, гд$ строили
себ1з шалаши, а на прогалинахъ пасли свои стада 3). Самые
диюе изъ кельтовъ—ирландцы—были еще антропофагами 4).
Посл’Ь краткаго перечня свид*Ьтельствъ, относящихся къ жизни
кельтовъ вообще и вполн-Ь правдоподобныхъ, перехожу къ по
ложенно собственности у кельтовъ.
Па этотъ счетъ наши св’Ьд’Ь т я гораздо полнее. СвЪд’Ьшя
эти мы имЪемъ не отъ греко-римскихъ писателей, а отъ но-
вМшихъ изсл'Ьдователей, которые пользовались предашями,
письменными памятниками ирландской литературы, историче
скими данными, наконецъ, остатками прошлаго (переживашями),
и такимъ образомъ достаточно выяснили положеше и развитое
собственности у кельтскихъ народностей. Особенно интересна
для насъ Ирланд1я, какъ сохранившая до сравнительно недав-
няго времени свою независимость и старые нравы.
Благодаря своему географическому положешю Ирландоя долго
жила своей особой жизнью и развивалась вполне самостоятельно.
Она была даже важнымъ центромъ для кельтской цивилизацш
и когда, наконецъ, была обращена въ христианство, ея миссь
онеры смЗзло отправились въ Европу пропов£дывать варварамъ
новую в-fepy. Собственность развилась въ Ирландш, какъ и веэ-
Д’Ь, но современный режимъ собственности въ Ирландш поэво-
ляетъ намъ судить въ общихъ чертахъ, какимъ онъ былъ въ
ней прежде и къ чему бы онъ пришелъ въ другихъ кельт
скихъ странахъ, еслибъ он1> сохранили свою свободу.
Политической единицей Ирландш является племя, подраз
деляющееся въ свою очередь на кланы. Ирландское племя ав
тономно; оно имеетъ свое независимое существоваше. «Племя
*) S t r a b o п, 1. IV,
ch.
IV § 3.
э) I b i d . , 5.
9) I b i d . , 1. IV, ch. V. § 2.
*)
I b i d., 3.