ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.12.2020
Просмотров: 471
Скачиваний: 1
женщины, имеющие детей от 7 до 11 лет, жалуются на отсутствие взаимопонимания с ними
значительно реже, чем матери с детьми до 7 лет (41% против 60%). В семьях с детьми от 12 до 17
лет участие отцов в воспитании детей возрастает, и гендерные различия исчезают. Половина
родителей (одинаково для отцов и матерей), имеющих детей данного возраста, жалуются на
отсутствие взаимопонимания с ними. Имеющие взрослых детей (старше 18 лет) при-
стр. 54
знают отсутствие взаимопонимания с ними каждая третья мать (33%) и каждый второй отец
(50%). Гендерное различие достаточно велико и статистически достоверно ("МС-О2006").
В процессе воспитания наиболее часто родители используют такие методы, как развитие
самоконтроля и чувства ответственности у ребенка - 61,7% опрошенных (доля ответов "всегда" и
"часто"), а также "привлечение к домашнему труду" (53,9%), "убеждения и уговоры" (42,1%),
"любовь, ласку и доброту" (40,8%). Часто родители стремятся воспитывать ребенка своим
примером (по сути, сохраняется одна из традиционных функций семьи - передача опыта). 47,8%
опрошенных применяют этот метод "всегда" и "часто". Наряду с этим, нередко встречается опека
как метод воспитания (19,6%).
Значительно реже родители используют "материальное (денежное) поощрение ребенка за успехи в
школе, спорте" (7,1%). Крайне мало (однако в этом вопросе весьма велик процент опрашиваемых,
отказавшихся от ответа) респондентов, считающих, что "лучший метод воспитания - это
наказание". "Часто" его применяют лишь 1,2% родителей, "иногда" - 36,2%, вовсе не применяют -
27,2%. Чуть больше доля тех, кто не обращает внимания на ребенка, предоставляя ему право
поступать так, как он хочет ("часто" 5,8%, "иногда" 12,8%). Значительна доля родителей,
выбирающих более мягкую позицию: "предоставляю возможность поступать, как ребенок считает
нужным". 5,8% поступает так "всегда", еще 24,5% - "часто". Однако, тут весьма сложно отследить
грань между инициативой ребенка и вседозволенностью, а то и полным невниманием к его
нуждам.
Устойчивые тенденции к увеличению детей, рожденных внезарегистрированного брака,
трансформация традиционных гендерных и межпоколенных отношений определяют в настоящий
момент значимость таких факторов воспитательного потенциала семьи, как структура, брачный
статус матери и распределение ролей в семье. В определенной степени гарантией стабильности и
крепости семьи выступают доверительные, хорошие отношения. Семьи, где родители высоко
оценивают свои взаимоотношения с детьми, реже сталкиваются с такой проблемой, как
невозможность контролировать их поведение.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Социология семьи. Учебник / Под ред. проф. А. И. Антонова. М.: ИНФРА-М, 2005.
2. Кучмаева О. В., Марыганова Е. А., Петрякова О. Л., Сабитова Г. В., Московская семья 2006:
информационно-аналитические материалы по результатам социологического исследования. М.:
ГНИИ семьи и воспитания, 2007.
3. Гурко Т. А. Родительство: социологический аспект. М., 2003.
4. Дементьева И. Ф. Семья в системе стартовых жизненных условий старшеклассников // Социол.
исслед. 1995. N 6: Урланис Б. Семья и проблемы демографии // Молодая семья. 1977. Вып. 18;
Вельская Л. И. Влияние изменения структуры семьи на воспитание личности // Ученые записки
Ивановского пед. ин-та. Т. 102. Сознание и нравственность. Вып. 3. Иваново, 1982.
5. Архангельский В. Н. Семейная жизнь и тенденции воспроизводства населения в Великом
Новгороде. М., 2002.
6. Зверева Н. В. Система ценностных ориентаций человека и место в нем ребенка // Тезисы
докладов на конференции "Семья и дети в современной России". М., 2006.
стр. 55__
Социология села
© 2009 г
Н. К. ДОЛГУШКИН, В. Г. НОВИКОВ, В. И. СТАРОВЕРОВ
ПРОБЛЕМНОСТЬ СОВРЕМЕННОГО СЕЛЬСКОГО БЫТИЯ И ПУТИ ЕГО
ОЗДОРОВЛЕНИЯ
ДОЛГУШКИН Николай Кузьмич - доктор экономических наук, член-корр. РАСХН, член Совета
Федерации РФ. НОВИКОВ Владимир Григорьевич - кандидат экономических наук, профессор
Российской заочной аграрной академии. СТАРОВЕРОВ Владимир Иванович - доктор философских
наук (ИСПИ РАН).
Аннотация. Село - дихотомичная городу социально-территориальная подсистема общества. С
позиций системного подхода социальное развитие этого социума отражает практически все его
бытие. Вместе с тем в нем выделяются ключевые направления, так или иначе выражающие
основные моменты этой проблематики. К ним относятся социально-трудовая и
инфраструктурная сферы. При таком подходе категория "социальное" отражает отношения,
вытекающие из условий как трудовой, так и внетрудовой жизнедеятельности. Однако основные
направления социального развития села связаны, прежде всего, с уровнем и качеством жизни
населения.
Ключевые слова: демографическая ситуация • занятость • условия и факторы аграрного труда •
трудовые отношения • материальное благосостояние • сельские домохозяйства
В основе статьи лежат данные обследований Федеральной службы госстатистики, Всероссийской
сельскохозяйственной переписи (июнь 2006 г.), а также данные мониторингов социально-
трудовой и непроизводственной сфер села, проводимых РАСХН, МСХ РФ и Институтом аграрной
социологии1.
Первостепенное значение для характеристики современного сельского бытия имеют занятость и
трудовая активность сельского населения. Сами эти показатели являются производными от
демографической и социально-экономической ситуации на селе. После кратковременного роста
численности сельского населения в начале 1990-х годов, - вследствие интенсивного притока
спасавшихся от угрозы голода горожан, - вновь стала господствующей тенденция ее уменьшения.
За 1997 - 2007 гг. сельчан стало на 3 млн. меньше. Основной причиной отрицательной динамики
является превышение смертности над рождаемостью. Но поскольку такими же
стр. 86
1 Мониторинг проводится с 1991 г. раз в 2 - 3 года, выборка на разных этапах его проведения была всероссийской, затем
охватывала Европейскую часть России, затем 4 региона Центральной России. Количество респондентов охватывало от
2450 тыс. до 1860 и 496 респондентов, основная часть которых представляет собой панельные исследования.
Таблица 1
Половозрастная структура сельского населения и ее динамика (%)
Возраст
Годы
до 20 20 - 29 30 - 39 40 - 49 50 - 59 60 и
старше
2004 3,3 21,4 23,6 32,8 15,4 3,5
2005 3,5 20,9 21,9 32 17,5 4
2006 3 21,5 21,5 31,4 19 3,5
2007 2,8 21,4 21,3 31,2 18,9 4,6
Мужчины
2004 4 22 23 31,5 15,5 3,3
2005 4,8 22,5 21,4 30,5 17,4 3,5
2006 3,9 23 21 29,9 19 3,2
2007 3,6 29,9 20,8 29,7 18,8 4,4
Женщины
2004 2,4 20 24,3 34,4 15,3 3,7
2005 2,2 19 22,6 33,9 17,5 4,7
2006 2 19,9 22 33 19,2 3,8
2007 1,9 19,8 21,9 32,8 19 4,7
Источник: Обследование населения по проблемам занятости, ноябрь 2004 и 2006 гг., Федеральная
служба государственной статистики. М., 2004; М., 2006. (За 2007 г. - по расчетам авторов).
темпами уменьшается число горожан, то сохраняется установившееся 20 лет назад соотношение
между ними - 73:27.
Такая демографическая ситуация обусловливает тенденцию сокращения численности сельского
активного населения в трудоспособном возрасте (табл. 1).
Обращает на себя внимание уменьшение в структуре занятого сельского населения молодежной
страты, рост доли людей предпенсионного и пенсионного возраста и некоторая стагнация доли
работников зрелых возрастов. В результате средний возраст сельских работников за последние 4
года увеличился с 39,1 до 40 лет, в том числе мужчин с 38,7 до 39,5 и женщин с 39,6 до 40,5 - в
среднем на 0,7 года больше, чем у работающих горожан. Отчасти это связано с меньшим уровнем
занятости сельской молодежи, который снижается в отличие от уровня занятости их городских
сверстников (табл. 2). Такая тенденция свойственна как юношам, так и девушкам. Этим
объясняется вдвое более высокий уровень ее у юношей по сравнению с когортой девушек - в 2007
г. 19,8 и 9,2%, соответственно. Первые откладывают решение вопроса в связи с ожиданием
призыва в армию, вторые сразу уезжают в город, поэтому уровень занятости в период 2003 - 2007
гг. у одних повысился с 17,0 до 19,8%, у других снизился с 11,1 до 9,2%.
В целом уровень занятости экономически активного сельского населения в последние годы
сравнительно невысок, особенно у женщин. Он колеблется по всему массиву от 62 до 66%, у
мужчин - от 64 до 70%, у женщин - от 60 до 65%. Отсюда - высокий уровень сельской
безработицы, в некоторых регионах свыше 30% (табл. 3), а в отдельных районах даже 50 - 60%. К
этому следует добавить, что средняя продолжительность поиска работы сельскими безработными
составила 8,8 месяца, а на Юге и в Сибири 11 - 12 месяцев. Причем, снижается доля
краткосрочной и растет застойная (свыше года) безработица. В то же время в госслужбу занятости
обращается только треть безработных. Около 2 млн. выразивших желание устроиться, работу уже
не ищут, многие отчаялись ее найти. Поэтому растет доля краткосрочной регистрируемой
безработицы и падает застойная регистрируемая безработица.
Поскольку продовольственное дело остается знаковой сферой сельского бытия, то большое
значение имеют условия труда. Мониторинг Института аграрной социологии фиксирует их
последовательное ухудшение, существенной причиной чему
стр. 87
Таблица 2
Уровень занятости молодежи на селе и в городе (ноябрь 2007 г., в %)
Годы Вся молодежь До 20 лет 20 - 29 лет
Село/город Село/город Село/город
2003 56,3/61,7 14,2/9,2 65,6/68,9
2004 54,4/62,1 14,3/8,7 62,1/68,0
2005 56,3/63,3 15,9/8,9 62,6/69,2
2006 56,1/64,1 13,9/9,2 60,8/68,4
2007 55,8/64,6 13,7/9,3 60,7/69,0
Источник: Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства
Российской Федерации. Ежегодный доклад. 2006 год. М., 2007. (За 2007 г. по данным МСХ).
Таблица 3
Группировка субъектов РФ по уровню общей сельской безработицы (в %)
Федеральные округа до 10 10 - 20 20 - 30 более 30
Центральный 14 3 - -
Северо-Западный 7 2 1 -
Южный 3 6 2 1
Приволжский 10 4 - -
Уральский 1 5 - -
Сибирский 2 12 2 2
Дальневосточный 6 4 - -
Российская
Федерация
50,6 42,3 5,9 1,2
Источник: Состояние и меры по развитию агропромышленного комплекса и рыболовства
Российской Федерации. Ежегодный доклад. 2006 год. М., 2007. С. 211.
Таблица 4
Динамика парка основных видов техники в сельхозорганизациях (тыс.)
Техника 1992 2000 2005 2007
Тракторы 1291 747 480 440
Сеялки 529 315 219 204
Комбайны:
зерноуборочные __________371 199 129 118
кормоуборочные 120 60 33 29
свеклоуборочные 25 13 7,2 6,2
Сенокосилки
трактные
208 99 64 57
Доильные уст. и
агрегаты
196 89 50 44
Источник: Россия в цифрах. 2007. Официальное издание. М., 2007. С. 236.
Примечание: На начало 2008 г. количество указанной техники по данным МСХ уменьшилось по
различным ее видам еще на 6 - 10%.
стали, прежде всего, деиндустриализация сельского хозяйства (табл. 4) и сокращение
финансирования здоровой и безопасной производственной среды.
В результате 3 - 5 кратного уменьшения техники при одновременном сокращении численности
занятых в аграрном производстве резко сокращается объем сельскохозяйственных работ и
производимой аграрной продукции, вымывается высокотехнологичное производство,
квалифицированный механизированный труд замещается малоквалифицированным частично
механизированным, конно-ручным и ручным. Посевные площади сельхозкультур, в т.ч. зерновых,
сократились на 41 и 19 млн. гектаров, т.е. более чем на треть, стадо крупного рогатого скота более
чем в 2,5 раза. В итоге при общем снижении потребления продуктов 50 - 80% его в разных
регионах
стр. 88
Таблица 5
Доля сельхозработ, выполненных разными культурными способами (в %)
Способ работ 1991 2000 2003 2007
Механизированный 45 - 50 25 - 30 23 - 26 25 - 28
С помощью машин и
механизмов
10 - 15 9 - 12 5 - 7 8 - 10
Конно-ручной 5 - 7 12 - 15 15 - 20 14 - 19
Ручной 15 - 20 52 - 58 57 - 60 53 - 58
Источник: Данные мониторинга "Либеральная трансформация Российской агросферы", Институт
аграрной социологии.
приходится на импорт, тогда как 25 - 30% его составляет порог утраты национальной
продовольственной безопасности.
Доля и численность занятых аграрным производством существенно сократились только в
сельхозорганизациях, в целом же они малодинамичны вследствие перелива их в личное подсобное
хозяйство и другие малопроизводительные сегменты, базирующиеся на ручном труде и
частичной механизации. В развитых странах снижение этих показателей было результатом
технической модернизации как их сельского хозяйства, так и экономики в целом. В России же в
сельском хозяйстве модернизируются немногие предприятия латифундистского типа, а в целом,
как свидетельствуют данные мониторинга Института аграрной социологии, идет реставрация
доиндустриалъного состояния аграрного труда (табл. 5).
Последовательная деиндустриализация российского аграрного производства шла полтора
десятилетия. В последние годы, благодаря благоприятной рыночной конъюнктуре на
сельхозпродукцию и полученным преимущественно входящими в агро-холдинги и крупными
фермерскими хозяйствами льготным кредитам, предусмотренным приоритетным национальным
проектом "Развитие АПК", наметился некоторый перелом. Тем не менее, доля работ,
выполняемых ручным и конно-ручным способом, характеризует в разных регионах от 2/3 до 3/4
общих трудовых усилий.
Поступление новой техники в 2 - 6 раз меньше ее выбытия. Между тем большая часть
используемых машин и агрегатов давно вышла за рамки нормальной амортизации, стали
травмоопасными. Это обстоятельство, наряду с ухудшением финансового состояния сельского
хозяйства, обусловило существенное ухудшение охраны труда и рост производственного
травматизма. По этим причинам многие работники утрачивают трудоспособность. Многим из них
инвалидность устанавливается в 30 - 49 лет, т.е. в период наивысшей работоспособности.
Ситуация с трудоспособностью людей усугубляется по мере упразднения служб охраны труда, что
привело к сокращению численности специалистов в этой сфере почти в 5 раз. Расходы на охрану
труда, включая приобретение спецодежды, на одного работника в 10 - 11 раз ниже, чем по
промышленности.
Вследствие неудовлетворительной охраны труда высок уровень профзаболеваний. В структуре их
более половины - заболевания опорно-двигательного аппарата, 28% - бруцеллез; 7% - болезни
органов дыхания. Наиболее высок уровень профзаболеваний у животноводов: среди доярок
уровень их достигает 99%, операторов свиноводства - 80%; зоотехников - 47%. Две трети
профзаболеваний выявляются лишь при обращении в медучреждения, когда болезнь перешла в
хроническую форму. Это означает, что обязательные ежегодные медицинские осмотры
сельхозработников, особенно женщин-животноводов и трактористов-машинистов, практически не
проводятся.
Переход к рынку существенно изменил трудовые отношения в стране. На селе эти изменения из-