Файл: Русский язык функциональные стили москва 2019 Ответственный редактор.docx

§ 13. СТИЛИСТИКА СЛУЖЕБНЫХ СЛОВ

Стилистическое использование служебных слов базируется на богатейшем потенциале их синонимических возможностей (не обладая, в отличие от самостоятельных частей речи, номинативной функций, предлоги, частицы или союзы легко заменяются на соответствующие предлоги, частицы и союзы схожей грамматической семантики).

Сопоставляя словосочетания (контроль) за качеством работы – (контроль) над производством; только (= лишь) наши ученые смогли сделать данное открытие; устал, зато (= но) выполнил работу, можно увидеть в них синонимическое употребление служебных слов.

Предлоги становятся синонимами в результате изменения их значения и функции с течением времени. Синонимия предлогов широко используется в стилистических целях. Так, синонимичны предлоги Из-за(чего-либо) – благодаря(чему-либо) – вследствие(чего-либо) – в результате (чего-либо); для – в целях(чего-либо).

Функционально-стилистически различаются предлоги: для(нейтральный) – в целях(официальный) – вопреки(официальный) – несмотря на (нейтральный).

Рассмотрим употребление некоторых предлогов:

• Синонимический ряд образуют предлоги с изъяснительным значением (при глаголах речи или мысли и соответствующих существительных): разговоры «О поездке – про поездку – насчет поездки – относительно поездки – касательно поездки».

В этих сочетаниях наблюдается убывающая конкретизация предмета речи и стилистическая дифференциация:

разговорный характер предлогов Прои Насчет,

книжный характер предлогов Касательнои Относительно.

• Синонимичны и многие предлоги, выражающие пространственные отношения: У дома – при доме – около дома – возле дома – вблизи домаи т. д.

Значение наибольшей степени близости выражают предлоги прииу,значение средней близости –предлоги около, возле, подле,значение наименьшей степени близости выражается предлогом вблизи.

• Сочетания «(гулять) в лесу – по лесу» различаются тем, что первое из них обозначает действие ограниченное (гулять можно на небольшом участке леса), а второе –действие разбросанное (в пределах названного пространства).

• Сочетание «ездить в города»указывает на направление действия, сочетание «ездить по городам»

---

имеет распределительное значение.

• В сочетании «идти по берегу»обозначается место движения, а в сочетании «идти вдоль берега» – направление движения на пространстве, вытянутом в линию.

• «Глядеть в небо»значит «устремлять взоры в одну точку пространства», а «глядеть на небо» – «бросать взоры на все пространства».

• «Спускаться с лестницы»значит «двигаться от верхней до нижней ступеньки», а «спускаться по лестнице»значит «двигаться по поверхности предмета» (может быть, с его середины).

• В синонимическом значении выступают предлоги в – наи их антонимы из – с: (победить) в последнем этапе – на последнем этапе;

(ехать) в поезде – на поезде;

В море плыл корабль – на море разбушевалась стихия;

(поворачиваясь) на воздухе – в воздухе;

(слезы) в глазах – на глазах и т. п.

• С названиями городов, районов, областей, республик, стран, государств употребляется предлог «в»: в Петербурге, в Щелковском районе, в Тульской области, в Даниии т. д. Сочетание На УкраинеВозникло под влиянием украинского и польского языков (ср.: На Полтавщине, на Черниговщине)и поддерживается выражением На окраине.

• С названиями горных местностей употребляется предлог «на»: на Урале, на Алтае, на Кавказе. Но: В Крыму(только частично ограниченное горами степное пространство). Употребление предлогов В – напри названиях гор во множественном числе придает выражениям разное значение: В Альпах, в Пиренеях, в Андахи т. д. –значит «в горах, среди гор»; на Балканах –на Балканском полуострове, на Карпатах –на поверхности гор.

• Антонимические пары образуются предлогами в – из, на –с:

Поехал на Кавказ – вернулся с Кавказа,

Поехал в Крым – вернулся из Крыма.

При глаголах чувства: тужить, плакать, горевать, тосковать, скучать, соскучиться – предлог «по» употребляется с дательным падежом. Например: тужить по сыну, плакать по матери, горевать по отцу, тосковать по родному городу. Но личные местоимения 1-го и 2-го лица при указанных глаголах употребляются в предложном падеже.

Например: плачет по вас, скучает по нас. Неправильно употреблять после вышеуказанных глаголов предлог «за». Например:

---

он скучает за вами, он тоскует за тобой.

В разговорном стиле и ориентирующейся на разговорный стиль публицистике порой встречается нарушение норм управления в употреблении конструкций с предлогом или без предлога. Например:

Львов прошел в Аэропорт Шереметьево и убедился о том, что рейс не отменяется  (надо: убедился в том, что…) Люди разъехались из этого, одного из самых глухих углов области, и работать стало некому (надо: уехали из этого…  или: Люди разъехались, и в этом, одном из самых глухих углов области, работать стало некому).

Для исправления таких ошибок необходимо полностью переструктурировать предложение. Так же следует поступать и с текстами, не принадлежащими официально-деловому стилю, но содержащие «канцелярские предлоги», отяжеляющие слог. Сравните:

1. В целях решения задачи ускорения обучения слушателей английскому языку необходимо применять новую методику.	1. Чтобы быстро научить слушателей английскому языку, необходимо применять новую методику.
2. В деле повышения обороноспособности решающее значение имеет применение современного оружия.	2. Для повышения обороноспособности решающее значение имеет применение современного оружия.
3. Создалась реальная угроза срыва ввода дома в намеченный срок.	3. Строительство дома к намеченному ранее сроку может быть не закончено.

Примеры в левой колонке выделяются канцелярской окраской, причем она возникает и в случаях использования отыменных предлогов в сочетании с отглагольными существительными (1 и 2 примеры), и в беспредложных конструкциях, состоящих из отглагольных существительных (3 пример). Стилистическая правка основывается не только на употреблении вариантов управления (к ним прибегает редактор лишь в отдельных случаях: в деле повышения - для повышения, в намеченный срок - к намеченному сроку), чаще приходится решительно перестраивать предложение (3 пример).

Значительные трудности возникают и при неумелом использовании конструкций с предлогами кроме, помимо, вместо, наряду с, которые всегда должны зависеть от сказуемого. Разрыв этой грамматической связи приводит к тому

---

, что оборот, введенный названными предлогами, лишается возможности управляться главным словом. Например: Вместо улиц Лациса и Свободы автобусы направились по вновь построенному участку Планерной улицы; Корейские генералы, помимо пехоты, были намерены привлечь еще и артиллерию.

Обороты с названными предлогами нельзя употреблять самостоятельно, они зависят от глаголов-сказуемых. Поэтому в случаях нарушения нормы нередко возникает каламбур, как во втором из выше приведенных примеров: получается, что намерены привлечь артиллерию и генералы, и пехота...

Правка подобных ошибок обычно требует значительной переработки предложений: Корейские генералы были намерены привлечь не только пехоту, по еще и артиллерию; Автобусы направились не по улицам Лациса и Свободы, а по новому маршруту, открытому на улице Планерной.

Приведем примеры правки ошибок на управление, вызванных неправильным употреблением оборотов с предлогами помимо, кроме:

1. Помимо рассказа о ходе конкурса, который поведет кандидат искусствоведения Лыков, вы познакомитесь с работами членов клуба.	1. О ходе конкурса расскажет кандидат искусствоведения Лыков, кроме того вы познакомитесь с работами членов клуба.
2. Кроме политики ассимиляции, есть сторонники так называемой интеграции.	2. Кроме сторонников политики ассимиляции, есть и сторонники так называемой интеграции.
3. Дети из бедных семей вынуждены работать. Не удивительно, что их успехи в учебе бывают весьма слабыми, ведь, помимо недоедания, им еще приходится нести такую большую физическую нагрузку.	3. Дети из бедных семей вынуждены работать. Неудивительно, что их успехи в учебе невелики, ведь эти дети недоедают и несут непосильную физическую нагрузку.

Как видим, во время правки приходится значительно перерабатывать предложения, как правило, отказываясь от предлогов, ставших причиной ошибок на управление.

Горячими точками русского предложного управления остаются и предлоги 

---

согласно, вопреки, благодаря, требующие после себя дательного падежа. После них нередко по ошибке употребляется родительный падеж: Команды судов заняли места согласно боевого расписания (надо – согласно боевому расписанию!); Такие успехи стали возможны благодаря четкой работы (надо – благодаря четкой работе!) всех звеньев станции.

Ошибки на управление не только нарушают литературно-языковую норму, но и придаю речи нежелательную стилистическую окраску. Так, неправильное управление создает канцелярское звучание предложений: Выгрузка кормов ведется согласно рациона (лучше: по рациону); При строительстве шоссейных дорог, согласно технических норм, государство изымает из пользования хозяйств определенное количество земли (лучше: в соответствии с техническими нормами).

Некоторые союзы (союзные слова) могут быть использованы в любом стиле: «что», «чтобы», «потому что», «как», но есть и сугубо книжные: «вследствие того, что» и разговорные: «коль» в значении «если», «раз» в значении «как». Ряд союзов имеет просторечную окраску: «кабы», «дабы». Стилистически мотивированное и грамматически точное употребление союзов делает речь ясной и убедительной.

Среди частиц наиболее нейтральными и характерными для любого стиля являются формообразующие (бы) и отрицательные (не) частицы. С точки зрения многообразия стилистического использования наибольший интерес представляют вопросительные частицы, например: а, ли (ль), не ... ли, неужели, никак (прост.), ужели (устар.), разве и пр.) и модальные частицы (ведь, вон, вот, всего, только, уж, именно, еще, же, всего-навсего, да  и,  как есть,  лишь, ну,  так-таки и др.

Все эти частицы многозначны.

Так, например, частица ли оформляет как собственно вопрос (Давно ли он ушел? Приносили ли почту?), так и вопрос с оттенком сомнения. Частицы неужели, разве, никак (прост.) всегда вносят в вопросительное предложение оттенок сомнения, неуверенности или удивления (Неужели это правда?).

Частицы ли

---