Файл: Министерство образования и науки донецкой народной республики государственное образовательное учреждение.pdf

471
Список литературы
1. Доклад
ООН о международной миграции: http://www.un.org/ru/ meetings/migration/pdf/internationalmigrantsworldwid e_totals2013.pdf.
2. Васильева Е.Р. Взаимодействие бизнеса и власти в целях устойчивого социального развития Республики Узбекистан. В сборнике: Глобальная трансформация России в эпоху цифровизации: проблемы, особенности, тенденции.
Материалы
XIII международной научно-практической конференции.
Под общ. ред.
Г.Ф. Графовой, А.Д. Моисеев. 2019. С. 264-270.х органов власти. Отв. ред.
Р.А. Абрамов. 2018. С. 14-16.
3. Васильева Е.Р. Узбекистан: развитие и расширение системы стимулирования экспорта. В сборнике: Вызовы и решения для бизнеса: энергия регионов. Сборник материалов II Международного внешнеэкономического научно-практического форума. Москва, 2021. С. 66-69.
4. Васильева
Е.Р. Создание благоприятной среды для малого бизнеса и предпринимательства в условиях пандемии. В сборнике: Стратегия устойчивого развития в антикризисном управлении экономическими системами. Материалы
VIІ Международной научно-практической конференции.
Отв. редакторы
О.Н. Шарнопольская, И.А. Кондаурова, Е.Г. Курган. г. Донецк, 2021. С. 34-39.
5. Васильева Е.Р. Реализация Стратегии развития цифрового сельского хозяйства еспублики Узбекистан/ В сборнике: Современные тренды экономического развития.
Россия и мир после пандемии. материалы II Международной научно-практической конференции. 2021. С. 120-123.
6. Васильева Е.Р. Государство и бизнес: взаимодействие в сфере профилактики и противодействия коррупции в Узбекистане. В сборнике: Организационно- управленческие механизмы антикоррупционной деятельности: российский и зарубежный опыт. Сборник тезисов докладов и статей VI международной научно- практической конференции российских и зарубежных университетов и РЭУ им.
Г.В. Плеханова при участии представителей государственных и муниципальных органов власти. Отв. ред. Р.А. Абрамов. 2018. С. 14-16.
УДК 330.142:334.02
Емельяненко А.В.
Государственный комитет по науке и технологиям
Донецкой Народной Республики,
Донецк, Российская Федерация
Yemelianenko A.V.
The State Committee for Science and Technology of the
Donetsk People's Republic,
Donetsk, Russian Federation
ОЦЕНКА СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ
СОБСТВЕННОСТЬЮ В НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОЙ
СФЕРЕ
EVALUATION OF THE INTELLECTUAL PROPERTY
MANAGEMENT SYSTEM IN THE RESEARCH FIELD

472
Аннотация. В статье рассмотрено управление и защита интеллектуальной
собственностью в научно-исследовательских организациях. Указано различие между целью
управления интеллектуальной собственностью на коммерческих предприятиях и научно-
исследовательских организациях. Исследовано понятие «промышленной применимости»
объектов
промышленной
собственности,
полученной
в
результате
научно-
исследовательских работ. Предложено ввести термин «Применимость в производстве»,
так как российское законодательство соответствует международному, и в
международной практике промышленная применимость имеет такое же широкое
толкование.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, промышленная собственность,
промышленная применимость, научно-исследовательские организации, инновации.
Abstract. The article discusses the management and protection of intellectual property in
research organizations. The difference between the purpose of intellectual property management at
commercial enterprises and research organizations is indicated. The concept of "industrial
applicability" of industrial property objects obtained as a result of scientific research is considered.
It is proposed to introduce the term "Applicability in production", since Russian legislation
complies with international law, and in international practice industrial applicability has the same
broad interpretation.
Key words: intellectual property, industrial property, industrial applicability, research
organizations, innovations.
Постановка проблемы. В современном мире наука, инновации и новые технологии являются решающим фактором социального и экономического развития. Наука обеспечивает суверенитет и независимость государства, стабильность в обществе, устойчивость управления. Инновационные технологии становятся надѐжным потенциалом развития экономики. Поэтому основная задача современного государства – это переход на инновационный путь развития, который гарантирует стабильный и долгосрочный экономический рост. Стоит отметить, что именно основным драйвером развития экономики государства являются субъекты научно-исследовательской сферы. В современном обществе интеллектуальная собственность имеет весомый вес в обеспечении конкурентоспособности экономического развития государства. По определению, интеллектуальная собственность есть творением человеческого разума.
Анализ предыдущих исследований и публикаций. Актуальной темой исследований таких ученых как Коэн В.М., Фельдман М., Генрих А. является взаимодействие научно-исследовательских организаций с производством в части управления, получения прибыли, передаче прав на определѐнную научную разработку или инновацию, трансфер интеллектуальной собственности [12, 13, 14].
Исследования по данной тематике осуществлялось исследователями
Повуа Л., Олдридж Т., которые опубликовали большое количество работ по данной тематике, но не затрагивающих особенности инновационной системы в области интеллектуальной собственности в России [9; 15].
Исследованию знания как экономической категории, проблеме превращения знания в инновацию, интеллектуальный продукт посвящены работы Кондауровой И.А. [5, 6].

473
Работы таких исследователей, как Каблов Е.Н., Тимченко В.О.,
Мазур Н.З. были направлены на анализ реального сектора экономики, изучения влияния количества патентов, доходов от лицензионных соглашений, изучение вопроса использования результатов научно-исследовательский и опытно- конструкторских работ [4; 9, 10].
Федеральной службой по интеллектуальной собственности разработаны методические материалы по управлению интеллектуальной собственностью. В данных рекомендациях приведены алгоритмы по коммерциализации результатов научно-исследовательских работ [12].
В работах Бортник И.М., Зинова В.Г., Сорокина А.В., Валдайцев С.В.,
Спиридонова Е.А., внимание уделяется вопросам коммерциализации и управления интеллектуальной собственностью коммерческих организаций, целью которых является получение дохода от реализации или производства наукоемкого продукта [2; 3; 10]. Цель защиты интеллектуальной собственности на коммерческом предприятии − использование в собственном производстве, защита рынков.
Стоит заметить, что существуют различия в управлении объектами интеллектуальной собственности на предприятиях, научно-исследовательских организациях, а также образовательных учреждениях.
Это касается различий по видам деятельности, в кадровом составе, направлениях научных исследований, организации бухгалтерского учета, цели управления интеллектуальной собственностью.
Целью эффективного развития научно-исследовательских организаций является защита, продвижение результатов научных исследований и разработок на промышленные предприятия посредством заключения лицензионного договора, а также создание системы управления интеллектуальной собственностью, способствующей воплощению результатов интеллектуальной деятельности в опытных образцах продукции, то есть трансфере фундаментальных знаний на пользу реального сектора экономики через внедрение в гражданский оборот результатов интеллектуальной деятельности.
Вопросы методологии управления интеллектуальной собственностью научно-исследовательский организаций исследованы недостаточно.
В связи с этим, целью исследования является раскрытие специфики управления интеллектуальной собственностью в научно-исследовательских организациях, в том числе анализ термина «промышленная применимость».
Основные результаты исследования.Все объекты интеллектуальной собственности можно разделить на три категории, которые образуют ее структуру:
- объекты авторского права и смежных прав;
- объекты промышленной собственности;
- другие нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности.
В данном исследовании нас интересует промышленная собственность.
Объекты промышленной собственности получили такое название в связи с тем, что они используются в основном в промышленности, является правом на

474 промышленное новшество и имеет прямую связь с развитием науки и промышленности.
Понятие «промышленная собственность» определено в Парижской конвенции об охране промышленной собственности 1883 г. ст. 1 конвенции.
Объектами охраны промышленной собственности являются патенты на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, фирменное наименование и название мест происхождения товаров и географические наименования.
Право промышленной собственности − это совокупность норм, регулирующих имущественные и личные неимущественные отношения, возникающие в процессе создания, оформления и использования результатов научно-технического творчества, обеспечивают правовой режим использования этих объектов и защиту прав авторов и патентовладельцев.
В отличие от средних веков в настоящее время интеллектуальная собственность зарождается не на промышленных предприятиях, а в научно- исследовательских организациях.
Результаты прошлых научно-исследовательских работ, программы и методики исследований, научно-техническое оборудование, высококвалифицированные кадры научно-исследовательской организации являются «интеллектуальным капиталом» организации, который связан, наитеснейшим образом с научными исследованиями, в результате которых возникают изобретения. «Сущностью» инноваций (технических новшеств) являются изобретения.
Научно-технический уровень, «интеллектуальный капитал», прямые доходы от продажи, использования нематериальных активов демонстрируют потенциальным заказчикам или партнерам результаты интеллектуальной деятельности, которые должны быть закреплены юридически. Таким образом, мерой научно-технического уровня научно-исследовательской организации является интеллектуальная собственность.
В результате выполнения научно-исследовательских работ (НИР), опытно-конструкторских работ (ОКР) создаются объекты промышленной собственности. Данный процесс длительный и требует больших финансовых затрат
(научное оборудование, высококвалифицированный персонал, государственное финансирование). Но затраты после создания объекта промышленной собственности не заканчиваются. Процесс внедрения результатов НИР и ОКР в деятельность организации, предприятия требует специальных знаний и больших инвестиций.
Управлению и защите интеллектуальной собственностью научно- исследовательских организаций посвящено меньшее количество работ.
Результаты статистического исследования изобретательской активности приводят отечественные исследователи[1] по следующим направлениям: заявкам на патентование, областям техники, способам защиты интеллектуальной собственности на разных этапах создания инноваций, также акцентирует внимание на методах оценки и проблемах передачи объекта

475 интеллектуальной собственности от научно-исследовательских организаций к промышленным предприятиям.
Передача интеллектуальной собственности от научно-исследовательских организаций промышленным предприятиям осуществляется разными способами. Наиболее частый это выполнение научно-исследовательской работы по договору, а затем передача результатов заказчику данного исследования. При этом права на интеллектуальную собственность принадлежать предприятию-заказчику.
Охранные документы позволяют предпринимателям монополизировать рынок на некоторое время. Особенно это касается промышленных предприятий, которые стремятся модернизировать свое производство.
Лицензионная торговля является основной формой коммерческого трансферта технологий, охватывающая сделки с ноу-хау и патентами на изобретения.
Чаще всего руководство предприятий экономят не проведении дополнительных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ и расходах на внедрение в производство, в связи с этим подавляющая часть лицензионной торговли приходится на продажу бесплатных лицензий.
Необходимы финансовые вложения и дополнительные научно- исследовательские и опытно-конструкторские работы для доведения объекта интеллектуальной собственности до стадии опытно-промышленного образца для его внедрения в массовое производство, что приводит к тому, что размеры лицензионных платежей невысоки. Патенты в научно-исследовательских организациях охраняют результат интеллектуальной деятельности на раннем этапе его создания.
Стоимость интеллектуальной собственности (нематериальных активов) определяется исходя из затрат на создание или приобретение, фактических и прямых затрат, а также включаются затраты на выполнение научно- исследовательских работ. Но являются ли объекты патентного права нематериальными активами для научно-исследовательских организаций?
Государственные научно-исследовательские организации являются некоммерческими организациями.
К примеру, научно-исследовательские организации, входящие в состав
Государственного комитета по науке и технологиям Донецкой Народной
Республики (ГКНТ ДНР), имеют унифицированные уставы, согласно которым организации являются некоммерческими и имущество за ними закреплено на праве оперативного управления, и распоряжаются этим имуществом с согласия собственника.
В результате научного исследования могут быть созданы объекты интеллектуальной собственности. Данные объекты должны получить подтверждение, касающееся их промышленной применимости. Зачастую они не способны приносить научно-исследовательской организации в будущем времени экономические выгоды, так как они предназначены к последующей перепродаже по лицензионному договору. По нашему мнению, объекты