Добавлен: 23.11.2023
Просмотров: 268
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
История возникновения и развития института банкротства в России и зарубежом
1.4. Российские и зарубежные методы прогнозирования банкротства
Глава IІ. Оценка финансового состояния ОАО «ТУЛА АЗОТ»
2.1. Характеристика предприятия
2.2. Анализ финансовых результатов
2.3. Анализ состава и структуры имущества предприятия
Анализ динамики и структуры источников формирования имущества
2.4. Оценка финансового состояния по данным платеже- и
кредитоспособности предприятия, его финансовой устойчивости
Обобщающая оценка результатов финансового анализа
Глава III. Пути предотвращения несостоятельности (банкротства) ОАО «ТУЛА АЗОТ»
3.1. Анализ угрозы банкротства по российским и зарубежным методикам
3.2. Меры по стабилизации финансового положения предприятия
3.3. Меры по обеспечению финансового равновесия предприятия в долгосрочной перспективе
По данным таблицы 2.7. построим диаграмму рис. 2.5.
Рис. 2.5. Изменение показателей, характеризирующих движение и техническое состояние основных фондов
Вывод: как видно из представленной таблицы 2.7 на анализируемом предприятии коэффициент износа составил 35,48% к концу года. При этом интенсивность обновления очень слабая (коэффициент обновления равен 6,64%, а ликвидации 6,78%). В процессе анализа нам необходимо выяснить, осуществлялось ли обновление за счет приобретения новых фондов или за счет модернизации имеющихся. Коэффициент годности, показывающий долю новых работоспособных фондов, увеличился на 0,45% и составил на конец года 64,52%.
Для обобщающей характеристики использования основных средств предприятия применим ряд показателей:
- объем товарной или реализованной продукции (ТП, РП) – стр. 010 Ф2,
- среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ) – стр. 180 Ф5 «основные средства» среднегодовое значение,
- стоимость машин и оборудования – стр. 090 Ф5,
- удельный вес машин и оборудования (УДВ) – данные, полученные при построении таблицы 10.
- объем ТП (РП) на 1 руб. стоимости машин и оборудования = ТП/ стоимость машин и оборудования
на начало года: 14024/132448=1,059
на конец года: 20085/14967 = 1,342
- фондоотдача = УДВ * объем ТП (РП) на 1 руб. стоимости машин и оборудования
на начало года: 0,2502*1,059=0,265
на конец года: 0,283*1,342 = 0,380
Полученные данные внесем в таблицу 2.8.:
Таблица 2.8
Показатели для проведения факторного анализа, влияющих на фондоотдачу | |||||
№ п/п | Показатели | на 01.01.2005 | на 01.01.2006 | Отклонение от плана | Выполнение плана, % |
1. | Объем товарной или реализованной продукции (ТП, РП), тыс.руб. | 14 024 | 20 085 | 6 061 | 143,22% |
2. | Среднегодовая стоимость основных производственных фондов (ОПФ), тыс.руб. | 52 941 | 52 941 | 0 | 100,00% |
3. | Стоимость машин и оборудования, тыс.руб. | 13 248 | 14 094 | 846 | 106,39% |
4. | Удельный вес машин и оборудования в стоимости ОПФ, % | 25,02% | 26,62% | 1,60% | - |
5. | Объем ТП (РП) на 1 руб. стоимости машин и оборудования | 1,059 | 1,425 | 0,366 | 134,62% |
6. | Фондоотдача, руб. | 0,265 | 0,379 | 0,114 | 143,22% |
Вывод: наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов является фондоотдача, для этих целей проведем анализ факторов, влияющих на фондоотдачу. Факторами первого уровня, влияющими на фондоотдачу основных производственных фондов, являются, изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ и изменение фондоотдачи активной части фондов.
Проведем факторный анализ фондоотдачи методом цепных подстановок:
Ф = ТП(РП)/М*М/ОФП = Vmn * УДМ,
где
Vmn – объем ТП (РП) на 1 руб. стоимости машин и оборудования,
УДМ – удельный вес машин и оборудования в стоимости ОПФ (таблица 2.9.).
Сущность данного метода заключается в последовательной замене базисной величины частных показателей, входящих в расчетную формулу, фактической величиной этих показателей и определении количественного влияния каждого фактора на изучаемый обобщающий показатель.
Таблица 2.9
Анализ влияния факторов на фондоотдачу | |||||
Последовательные расчеты | Взаимодействие частных показателей | Фондоотдача, руб | Отклонение от предыдущего расчета | Причины отклонения | |
Удельный вес машин и оборудования в стоимости ОПФ, % | Объем ТП (РП) на 1 руб. стоимости машин и оборудования, руб. | ||||
1-й расчет нач. года | 25,02% | 1,059 | 0,265 | - | - |
2-й расчет - подстановка 1-го показателя | 26,62% | 1,059 | 0,282 | 0,017 | Увеличение удельного веса машин и оборудования в стоимости ОПФ |
3-й расчет - подстановка 2-го показателя | 26,62% | 1,425 | 0,379 | 0,098 | Увеличение объема ТП (РП) на 1 руб. машин и оборудования |
Вывод: как видно из расчетов, изменение структуры основных производственных фондов в сторону увлечения активной их
части повлияло положительно на фондоотдачу, а, кроме того, увеличение эффективности использования оборудования, характеризующегося увеличением выпуска продукции на 1 руб. стоимости машин и оборудования, - так же положительно.
Анализ оборотных средств
Финансовое состояние предприятия, его устойчивость во многом зависит от оптимальной структуры источников капитала (соотношения собственных и заемных средств) и оптимальности структуры активов предприятия (соотношения основного и оборотного капитала).
Оборотный капитал – это финансовые ресурсы, вложенные в объекты, использование которых осуществляется либо в рамках одного воспроизводственного цикла, либо в рамках одного воспроизводственного цикла, либо в рамках относительно короткого календарного периода времени.
В составе оборотного капитала выделяют материально вещественные элементы имущества, денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (облигации и другие ценные бумаги, депозиты, займы, векселя, выданные клиентам). Анализ динамики состава и структуры оборотных средств дает возможность установить размер абсолютного и относительного прироста или уменьшения наиболее мобильной части имущества. Прирост оборотных активов, как правило, свидетельствует о расширении деятельности предприятия. Однако очень важно определить, за счет, каких статей произошел прирост или снижение оборотных средств.
Для анализа состояния внеоборотных средств преобразуем второй раздел баланса Ф1 используя горизонтальный и вертикальный методы в следующий вид, где:
- запасы и затраты – стр.210 + стр.220,
- сырье и материалы – стр. 211,
- покупные полуфабрикаты – стр. 212,
- затраты в незавершенном производстве – стр. 213,
- готовая продукция и товары для перепродажи – стр. 214,
- товары отгруженные – стр. 215,
- расходы будущих периодов – стр. 216,
- НДС и прочие затраты и запасы – стр. 220 + стр. 217.
Таблица 2.10
Анализ оборотных средств
№ п/п | Средства предприятия | на 01.01.2005 | на 01.01.2006 | Изменения 01.01.2005 к 01.01.2006 | ||||
сумма, тыс.руб. | Уд.вес.,% | сумма, тыс.руб. | Уд.вес.,% | сумма, тыс.руб. | Уд.вес.,% | Структуры,% | ||
1. | Запасы и затраты, в т.ч.: | 14 579 | 92,10% | 12 815 | 88,55% | -1 764 | 129,99% | -3,55% |
1.1. | Сырье и материалы | 5 472 | 34,57% | 3 524 | 24,35% | -1 948 | 143,55% | -10,22% |
1.2. | Покупные полуфабрикаты | 4 804 | 30,35% | 4 934 | 34,09% | 130 | -9,58% | 3,74% |
1.3. | Затраты в незавершенном производстве | 2 281 | 14,41% | 1 076 | 7,44% | -1 205 | 88,80% | -6,98% |
1.4. | Готовая продукция и товары для перепродажи | 722 | 4,56% | 2 084 | 14,40% | 1 362 | -100,37% | 9,84% |
1.5. | Товары отгруженные | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0,00% |
1.6. | Расходы будущих периодов | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0,00% |
1.7. | НДС и прочие запасы и затраты | 1 300 | 8,21% | 1 197 | 8,27% | -103 | 7,59% | 0,06% |
2. | Краткосрочная дебиторская задолженность | 1 225 | 7,74% | 1 647 | 11,38% | 422 | -31,10% | 3,64% |
2.1. | Покупатели и заказчики | 1 219 | 7,70% | 1 636 | 11,30% | 417 | -30,73% | 3,60% |
2.2. | Авансы выданные | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0 | 0,00% | 0,00% |
2.3. | Прочие дебиторы | 6 | 0,04% | 11 | 0,08% | 5 | -0,37% | 0,04% |
3. | Денежные средства | 25 | 0,16% | 10 | 0,07% | -15 | 1,11% | -0,09% |
| ВСЕГО оборотных средств | 15 829 | 100,00% | 14 472 | 100,00% | -1 357 | 100,00% | 0,00% |
Вывод: данные таблицы 2.10 показывают, что общее изменение стоимости оборотных активов составило 1 428 тыс. руб. или 9,02%. В составе оборотных активов произошло увеличение дебиторской задолженности на 31,1%, величина запасов и затрат снизилась на 129,99%, денежных средств – на 1,11%. НДС и прочие запасы и затраты уменьшились на 7,59%.
В структуре запасов и затрат наибольший удельный вес занимают сырье и материалы и покупные полуфабрикаты. К концу отчетного года в структуре запасов и затрат произошло увеличение покупных полуфабрикатов на 3,74% и уменьшение сырья и материалов на 10,22%.
В структуре дебиторской задолженности наибольший удельный вес занимают покупатели и заказчики (99,33%). Удельный вес денежных средств в оборотных средствах предприятия менее 1%, следовательно, данный показатель не оказывает существенного влияния на общее финансовое состояние.
У предприятия наблюдается практически отсутствие денежных средств с одновременным увеличением дебиторской задолженности, это негативная тенденция. Для выявления проблем, связанных с увеличением дебиторской задолженности, проведем более подробный анализ.
Анализ дебиторской задолженности.
Состояние расчетной дисциплины характеризуется наличием дебиторской задолженности и оказывает существенное влияние на устойчивость финансового положения предприятия.
Несоблюдение договорной и расчетной дисциплины, несвоевременное предъявление претензий по возникающим долгам приводят к значительному росту неоправданной дебиторской задолженности, а следовательно, к нестабильности финансового состояния предприятия.
Для оценки оборачиваемости дебиторской задолженности построим таблицу на основании следующих расчетов:
ОДЗ=РП/СДЗ(н.г.),где
ОДЗ – оборачиваемость дебиторской задолженности
РП – выручка от реализации
СДЗ – средняя дебиторская задолженность
ОДЗ=20085/1436=13,99
СДЗ = (ДЗн. г +ДЗк.г.) / 2, где
ДЗн. г – дебиторская задолженность на начало года
ДЗк.г - дебиторская задолженность на конец года
СДЗ =(1225+1647) / 2=1436
ТПЗ = 360/ОДЗ, где
ТПЗ – период погашения ДЗ
ТПЗ = 360/ 13,99 = 26
ДДЗА = ДЗ/ ТА *100%, где
ТА – текущие активы
ДДЗА = 1225/16038*100=7,64% (н.г.)
ДДЗА = 1647/14781*100=11,14%(к.г.)
Полученные значения занесем в таблицу 2.11.:
Таблица 2.11
Показатели оборачиваемости дебиторской задолженности | |||
№ п/п | Показатели | на 01.01.2005 | на 01.01.2006 |
1. | Оборачиваемость дебиторской задолженности | - | 13,99 |
2. | Средняя дебиторская задолженность | 1 436 | 1 436 |
3. | Период погашения дебиторской задолженности, дней | - | 26 |
4. | Доля дебиторской задолженности в объеме текущих (оборотных) активов | 7,64% | 11,14% |
Вывод: как видно из представленной таблице оборачиваемость дебиторской задолженности составляет 13,99 оборота, средняя дебиторская задолженность – 1 436 тыс. руб., период погашения дебиторской задолженности – примерно 26 дней (т.е. меньше 1 месяца), что характеризуется положительно, т.к. показатель находится в пределах одного месяца, при условии увеличения доли ДЗ в оборотных активах с 7,64% до 11,14%.
Исходя из проведенного анализа дебиторской задолженности можно сделать вывод, что предприятие не имеет проблемы с дебиторами, а увеличение дебиторской задолженности связано с увеличением реализованной товарной продукции в отчетном году.