Файл: Решение 36р от 09. 06. 2007 Москва 2008 ббк 60. 5 Р 74 Учебное пособие подготовлено при поддержке Рособразования по аналитической ведомственной целевой программе Разви.pdf

Оценочные исследования
173
странах показали, что занятость женщин превышает занятость муж- чин, однако оплачиваемая занятость даже в самых продвинутых, с точки зрения гендерного равенства, странах у женщин ниже, чем у мужчин. Это одна из основных причин недооценки трудового вклада женщин, вытекающая отсюда экономическая дискриминация, а также распространенный стереотип о «мужчинах-кормильцах» и «женщи- нах-иждивенках». Оценка распределения времени на оплачиваемую и неоплачиваемую части необходима с точки зрения продвижения ген- дерного равенства в обществе: статистика является той базой, которая может быть представлена для доказательства экономической дискри- минации женщин; результаты регулярных обследований формируют общественное мнение об экономическом вкладе женщин в семейный бюджет, который должен измеряться не только денежными показате- лями, но и количеством оказываемых услуг; динамика результатов позволит отслеживать изменения гендерных отношений в обществе
1
Потому и необходима гендерная экспертиза законодательства, ко- торая может осуществляться рабочими группами при администрации, независимыми центрами, чиновниками и специалистами-практиками.
Аналогичная экспертиза должна осуществляться в отношении соблю- дения прав других уязвимых групп – инвалидов, детей, пожилых лю- дей, молодежи. Отметим, что феминистская модель социальной рабо- ты и социальной политики позволяет вскрыть причины проблем и сформулировать их решение, ориентированное на устранение всех форм насилия и дискриминации, на благополучие мужчин, женщин и детей.
Вопросы и задания
1. Что такое потребности и как проводится оценка потребностей клиентов социальной работы?
2. Расскажите об оценке проектов и программ. Для чего необходимо осу- ществлять оценку деятельности организаций и проектов, которые на- целены на работу с различными группами клиентов, пользователей?
3. Как вы понимаете выражение «оценка эффективности»? Где применяется такая оценка? Какие вам известны формы оценочных исследований?
4. Приведите пример организации, осуществляющей социальное обслу- живание инвалидов или семей с низким достатком. Попытайтесь соста- вить структуру оценки такой организации.
5. В группе однокурсников набросайте основные идеи проекта, решающе- го одну из важных проблем социальной интеграции инвалидов. Другая группа пусть разрабатывает проект занятости незамужних матерей. Ка- ковы цели, задачи, ожидаемые результаты разрабатываемых проектов?
Предусмотрите параметры, по которым можно отслеживать эффектив- ность того и другого проекта.
6. Раскройте понятие «социальная экспертиза» и приведите примеры по- добных исследований.
7. Объясните, что такое гендерный подход. Раскройте содержание этапов внедрения этого принципа в процесс подготовки и принятия решений.
1
Хегай М.Н. Гендерная статистика // Словарь гендерных терминов / Под ред.
А.А. Денисовой. М., 2002.

174
Часть 4 8. Почему и в каких случаях необходимо применять гендерный анализ?
Раскройте содержание этапов гендерной экспертизы проектов.
9. Где используются и для чего нужны гендерно чувствительные индика- торы. Приведите примеры.
10. Где применяется и для чего нужна гендерная статистика?
Литература
Абубикирова Н.И., Кочкина Е.В. О гендерной экспертизе законода- тельства // Женщина в мире: мифы и реалии. М.: Информация XXI век,
2000. С.209-237.
Баллаева Е. Гендерная экспертиза законодательства о репродуктив- ных правах: права женщин / Проект «Гендерная экспертиза». М.: МЦГИ,
1998.
Боденко Б.Н. Проблема оценки эффективности практической соци- альной работы (к построению теории социальной работы) // Работник со- циальной службы № 2. 1997.
Боровых А., Грешнова Е. Исследование эффективности проектов и про- грамм благотворительных организаций // Благотворительность в России. Соци- альные и исторические исследования. СПб.: Лики России, 2001.
Воронина О. Гендерная экспертиза законодательства СМИ / Проект
«Гендерная экспертиза». М.: МЦГИ, 1998.
Вышемирская И. ВИЧ-активизм как стратегия выживания: исследо- вание случая// Невидимые грани социальной реальности / Под ред. Во- ронкова В., Паченкова О., Е.Чикадзе. Санкт-Петербург: Центр независи- мых социологических исследований, 2001.
Гендерная экспертиза законодательства в России / Под ред. Л. Завад- ской. М.: Изд-во БЕК, 2001.
Гендерная экспертиза социальной политики и социального обслужива- ния на региональном уровне / под ред. Е. Ярской-Смирновой, Н. Ловцовой.
Саратов: Научная книга, 2003.
Горбачева Т.Л. Гендерная статистика в России // Экономика и социальная политика: гендерное измерение. М.: Academia, 2002. С. 229–248.
Гуманистический подход к охране здоровья. М.: Аспект Пресс, 1998.
Девятко И.Ф. Методы социологического исследования. Екатеринбург,
1998.
Доминелли Л. Гендерно нейтрально? Женский опыт инвалидности //
Журнал исследований социальной политики. Том 2. №1, 2004.
Здравомыслова Е., Темкина А. Государственное конструирование ген- дера в советском обществе // Журнал исследований социальной политики.
Том 1. №3/4, 2003.
Ильенкова С.Д. и др. Социальный менеджмент. Учебное пособие. М.:
Спутник+, 2001.
Исаев Н.И., Коршунова Т. Ю., Кузьминов Я. И. Введение обязательной государственной экспертизы законодательных решений и ее институцио- нальное обеспечение // Правовое обеспечение экономических реформ: социальная сфера: 1999 г. М.: Высшая школа экономики и Российский фонд правовых реформ, 2000.
Как провести социологическое исследование / Под ред. Горшкова
М.К. и Шереги Ф.Э. М.: Политиздат, 1985.
Ковалев Е.М., Штейнберг И.Е. Качественные методы в полевых со- циологических исследованиях. М.: Логос, 1999.
Кодекс этики Американской антропологической ассоциации (пер.с англ. Е. Ярской-Смирновой) // Журнал социологии и социальной антропо- логии. №1, 2000. С.173-180.
Козлов А.А. Стандартизация социальных услуг в зарубежных стра- нах// Работник социальной службы. №1, 1998.

Оценочные исследования
175
Кузьмин А. и др. Особенности проведения отдельных этапов оценки проектов и программ // Материалы для школы по оценке программ, 2001. http://www.ipen21.org/ipen/
Кук Х.С., Тейт К. Управление проектами. М.: Поколение, 2007.
Кулагина Е. Домашний труд по уходу за детьми-инвалидами: пробле- мы замещения на институциальном уровне // Журнал исследований соци- альной политики. Том 2. №1, 2004.
Ларионов И.К. Стратегия социального управления. 2-е издание. М.:
Дашков и К, 2007.
Ловцова Н. «Здоровая, благополучная семья – опора государства»?
Гендерный анализ семейной социальной политики // Журнал исследова- ний социальной политики. Том 1. №3/4, 2003.
Луков В.А. Социальное проектирование. М.: Изд-во Моск. гуманит- социал. академии, изд-во «Флинта», 2003.
Макашева З.М., Калинникова И.О.Социальный менеджмент. Учебник для вузов. М.: Юнити-Дана, 2002.
Мангейм Дж.Б., Рич Р.К. Политология: методы исследования. М.:
Весь мир, 1997.
Международная сеть оценки программ (Россия) http:// www.ipen21. org/ipen/
Менеджмент социальной работы: Учеб. Пособие для студ. Вузов /
Под ред. Е.И. Комарова, А.И. Воитенко. М.: Владос, 2001.
Мертон Р., Фиске М., Кендалл П. Фокусированное интервью. М.: Ин- ститут молодежи, 1992.
Методология и методы социологических исследований (итоги работы поисковых проектов 1992-1996 гг.) / Под ред. О.М. Масловой. М.: Ин-т со- циологии РАН. 1996.
Методы сбора информации в социологических исследованиях. Кн. 1,
2 /Отв. ред. В.Г. Андреенков, О.М. Маслова. М.: Наука, 1990.
Оберемко О. Эволюция правового режима подростковой занятости в
России: контуры социологической экспертизы // Журнал исследований социальной политики. Том 2. №2, 2004.
Овчарова Л.Н., Прокофьева Л.М. Социально-экономические факторы феминизации бедности в России // Экономика и социальная политика: гендерное измерение. М.: Academia, 2002. С.50.
Оценка проектов и программ. Курс лекций. Кн.IV. М.: Школа управ- ления НКО, 2003.
Оценка эффективности деятельности учреждений социальной под- держки населения/ Под ред. П.Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.:
МОНФ, ЦСПГИ, 2007. – 234 с.
Советская социальная политика: сцены и действующие лица, 1940-1985.
Научная монография / Под ред. Е. Ярской-Смирновой, П. Романова. М.: Вари- ант; ЦСПГИ, 2008.
Права женщин в России: исследование реальной практики их соблю- дения и массового сознания: В 2 т. / Под ред. М. Малышевой, М. Баскако- вой. М.: МФФ, 1998.
Принцип активизации в социальной работе / Под ред. Ф. Парслоу /Пер. с англ. под ред. Б.Ю. Шапиро. М.: Аспект-Пресс, 1997.
Пристли М. Только взрослые: инвалидность, социальная политика и жизненный путь // Журнал исследований социальной политики. Том 2.
№1, 2004.
Радина Н. Комплексная экспертиза нормативных документов по за- щите прав детей без попечения родителей // Журнал исследований соци- альной политики. Том 2. №2, 2004.
Реформа системы управления городской экономикой в России в 1998-
2000 годах / Под ред. Н.Б. Косаревой, Р.Дж. Страйка // Фонд «Институт экономики города», 2001.

176
Часть 4
Романов П.В. Организационное развитие социальных сервисов в пе- реходный период // Социальная политика и социальная работа в изме- няющейся России / Под ред. Е. Ярской-Смирновой и П. Романова. М.:
ИНИОН РАН, 2002.
Романов П.В., Ярская-Смирнова Е.Р. Методология исследований и критического анализа в сфере социальной политики и социальной работы
// Социология 4 М. № 21. 2005. С.51-77.
Смурова Т.С. Эффективность танцевальных занятий для повышения уров- ня физической подготовленности инвалидов по зрению // Теория и практика физической культуры №1 1998 http://www.infosport.ru/press/ tpfk/1998N1/p54-
55.htm
Смурова Т.С. Эффективность танцевальных занятий для повышения уров- ня физической подготовленности инвалидов по зрению // Теория и практика физической культуры. 1998. №1 http://www.infosport.ru/press /tpfk/1998N1/p54-
55.htm
Социальная политика в современной России: реформы и повседневность /
Под ред. П. Романова, Е. Ярской-Смирновой. М.: ЦСПГИ, Вариант, 2008.
Советская социальная политика 1920–1930-х годов: идеология и повсе- дневность / Под редакцией П. Романова и Е. Ярской-Смирновой. М.: «Вариант»,
ЦСПГИ, 2007
Социальная политика и социальная работа в изменяющейся России.
М.: ИНИОН РАН, 2002.
Социальная политика и социальная работа: гендерные аспекты/ Под ред. Е. Ярской-Смирновой. М.: РОССПЭН, 2004. – 292 с.
Тихонова Н.Е. Феномен городской бедности в современной России. М.:
«Летний сад», 2003.
Управление человеческими ресурсами. Курс лекций. Книга II. Центр поддержки некоммерческих организаций. М.: МСоЭС, 2002.
Фонд «Институт экономики города» http://www.urbaneconomics.ru/
Эбнер К.В. , Дюкарев Р., Фокс К. А., Холмз О. Социальный менеджмент для некоммерческих организаций. М.: Центр развития образования, 2000.
Ядов В.А. Стратегия социологического исследования. 3-е изд. М.: Оме- га-Л, 2007.
Ядов В.А. Социологическое исследование. Методология, программа, методы. Изд. 2-е. М.: Наука, 1987.
Ядов В.А. Стратегии и методы качественного анализа данных // Со- циология: 4М, №1, 1991. С.14-31.
Ярская В.Н.Социальное государство, социальная политика, социаль- ный менеджмент // Социальный менеджмент: опыт, исследования, обра- зование. Сб. статей по м-лам междунар. конф. Саратов: СГТУ, 2001.С.10-24.
Ярская-Смирнова Е., Романов П. Новая идеология и практика социальных услуг: оценка эффективности в контексте либерализации социальной политики
// Журнал исследований социальной политики. Т. 3. № 4. 2005.
Ярская-Смирнова Е.Р., Романов П.В. Социальная защищенность городской монородительской семьи // Мир России. Т.XIII. № 2, 2004. С.66-95.
Интернет-ресурсы
Журнал исследований социальной политики http://www.jsps.ru
Социологические исследования http://www.isras.ru/socis.html
Социология: 4М http://www.isras.ru/4M.html
Журнал социологии и социальной антропологии http://www.sociology.net.ru/journal/
Альманах социальных исследований "Рубеж" http://ecsocman.edu.ru/rubezh/
Экономическая социология http://www.ecsoc.msses.ru/
Социологический журнал http://www.socjournal.ru/