ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 945
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Частицы рождаются парами, т.е. электрон-позитрон, шкварк-антишкварк (вещества есть элементарные частицы открытые мною, а физики убеждены, что это есть кварк-антикварк), а все остальные частицы есть составные, т. е. кварк-антикварк, протон-антипротон, нейтрон-антинейт-рон, то выходит, что из частиц должна образовываться материя, а из античастиц антиматерия, но наблюдения Вселенной говорят, что она состоит вся из материи, но где существует антиматерия? Говорят, что голь на выдумку хитра, но физики голь перещеголяли, то выдумали теорию, которая с формулами доказывает, что частиц шкварков вещества по отношению к антишкварков вещества рождается немного больще, чем античастиц, то при Большом взрыве частицы и античастицы аннигилируют, то из остаются одних частиц (р, n и ͞е) образуется существующий материальный мир! Надо быть дебилом, чтобы выдумать такую абсурдную теорию и идиотом, чтобы доказывать ее истинность! Я нашел, что ядра атомов исключая Н (водород) состоят из протонов (р), антинейтновов ( ͞n ) и нейтронов (n), т.е. антиматерия в форме ͞n входит в структуру атома. То все считают, что изотоп Н дейтерий есть рn, но такая частица невозможна, т.к. взаим-ное отталкивание +р и ͞е +р, т. е. +р и +р в n отталкиваются друг от друга с большой силой, но возможна только p ͞n, т.е. +ре͞р. То тритий есть р ͞n n, который β-радиоактивный, то р ͞n n → р ͞n р + ͞е, а р ͞n р есть изотоп Не (гелия), то р ͞n р + ͞n → р ͞n р ͞n есть ядро гелия и т.д. и т.п. Когда я понял это то выяснил затем сколько в тот или иной атом входит антинейтронов и нейтронов, то оказалось различное количество, то это объяснило существующее явление, что одно и то же ядро в одном случае есть β±-радиоактивное, а в другом случае есть α-радиоактивное.
Теперь мы знаем, что материя или Нечто есть пространство во времени в форме от элементарных частиц до расширяющейся Вселенной состоящей из галактик, в которой звезды как планеты в Солнечной системе удерживаются Солнцем галактики, состоящей из темной материи, то вне этого пространства существует физическая бесконечность, а всякие разговоры о различной многомерности пространства во времени кроме существующего трехмерного есть абсолютная чушь!
Но что есть противоположность Нечто Ничто?
«Основой всякого бытия Аристотель считает так называемую первую материю. Эта первичная материя, однако, не определена (принципиально неопределима) ни одной из категорий, которыми мы определяем реальные (конкретные) состояния сущего. Она образует, собственно, «потенциальную» предпосылку существования. И хотя она является основой всякого бытия, её нельзя отождествлять с бытием и даже нельзя считать простой составной частью конкретного бытия.» См. «История философии» (В кратком изложении) Москва «Мысль» 1991 С. 150-151
Итак, Ничто есть нечто, но это нечто есть принципиально неопределимое. Но я знаю, что есть Нечто и что Ничто противоположность Нечто, т.е. пространство во времени, то из этого знания можно понять, что есть Ничто, то для этого необходимо мыслить диалектически и иметь богатое творческое воображение! Нечто есть пространство, то Ничто есть отсутствие какого бы то ни было пространство даже в элементарной форме, то это есть ни что иное, как бесконечность, если Нечто, т. е. пространство существует во времени, то бесконечность существует вне времени и так мы получили, что Ничто есть бесконечность существующая вне времени или просто Ничто есть бесконечность вне времени. Для слуха явно есть необычная объективная реальность по сравнению с Нечто, т.е. пространством во времени и вы сами читатель есть в частности одно из многочисленных в мире пространств во времени по имени человек.
То, что есть человек как явление? Человек как явление есть единство души и тела. Подавляю-щее большинство мужского пола есть душой и телом от мира сего, то душа есть чистая доска, а живое тело имеет потребности в питье, еде, одежде и в жилье, то тело господствует над душой, т. к. она осознает чтобы жить, то тело должно удовлетворять все потребности и душа есть раб тела, то служит ему верой и правдой, то мы имеем раба вещей для которого ценностью является только материальное богатство в форме денег, а духовное богатство в форме знания для духовно не развитого субъекта не поит и не кормит тело! Но не многие из них есть таланты от БОГа, т.е. ученые, то они есть творцы научного знания. И лишь единицы из них есть гении, т. е. философы, который душой есть не от мира сего, то они есть творцы не только общественного бытия, но и творцы бытия мира из Ничто, а утверждение, что трудящиеся массы, т. е. народ есть творцы истории, т. е. справедливого и потому разумного общественного бытия есть видимость, т. к. в действительности они есть творцы небытия, т. е. утраты ими их вечного телесного бытия, т.к. есть рабы вещей, то их идеал сытый животный образ жизни, а всем несчастьям и бедам народа не является господствующий класс рабов вещей, то он есть творец истории только тогда, когда он творит волю БОГа, а если субъективную волю народа положить раз и навсегда конец вечному телесному бытию, то отсюда борьба власти с активными рабами Божьими! То наиболее яркий пример такой власти есть власть большевиков во главе с Лениным-Троцким и Сталиным!
А что есть женский пол в существующем мире? Женский род есть душой и телом не от мира сего, т. к. они есть земное воплощение Матери-Природы, т. е. самого БОГа и она есть БОГ-Любовь, то есть материальный творец человека по образу и подобию своему, то в девочке воспроизводит саму себя и есть дочь, а в мальчике своего спасителя от небытия после телесной смерти, т. к. рожает субъективных богов, которые есть практические творцы второй природы. Вторая природа есть все что создано на земле физическим трудом народа. Она есть творец объективных Богов, т. е. ученых и философов, которые есть творцы научного и философского знания. И она наконец есть творец абсолютного Бога-Духа творца мира из Ничто. Но есть еще потенциально сущие Сын, который обладает конкретным знанием что надо делать чтобы существующий мир превратить в Ничто, т.к. Философ этим знанием не обладает, но если бы обладал, то я бы давно положил конец существующему миру за его неразумность, а виною всему есть неразумные народы мира! И есть потенциально сущий Отец, т. е. наши потомки в лице человечества, то они при возникшей необходимости конкретно существующий мир превращают в Ничто, а тем самым дают новое бытие миру в форме расширяющейся Вселенной! Природа есть БОГ, т.к. все сущее творит из себя и в частности из обезьяны типа Шимпанзе творит за 8-6 млн. лет Кроманьонца, т.е. телом человек, а душой есть бессознательное животное в лице Адама и Евы, то Ева есть Бог-Любовь, то она есть творец человека по образу и подобию Бога, то в дочери она воспроизводит саму себя, а в сыне своего спасителя от телесной смерти, то это может быть субъективный бог, т. е. человек живущий за счет физического труда, то они в совокупности есть трудящиеся массы, т.е. народ, который есть практический творец второй природы. Все что создано руками человека на земле есть вторая природа и только в ней может жить человек. Это может быть талант от БОГА, то это есть творцы искусства, но из них наиболее ценными являются творцы научного знания, то они есть объективные Боги. И наконец это может быть творец мира из Ничто, то он есть абсолютный Бог-Дух. Но обо всем это существующий человек понятия не имеет, т. к. он не стал человеком, но на пути чтобы стать им в будущем. Стать человеком, т. е. абсолютно разумным, а тем самым мудрым дано тому, кто сам себя познает абсолютно, а это дано тому кто в душе есть вечно сущее чистое знание в форме абсолютной Идеи, т.е. понятия о предыстории, истории становления и истории человека. То познав сущность абсолютной Идеи 11 октября 1987 года начинается история становления философии в науку. То к концу августа 2020 года мыслящий разум Философа становится тождественный понятию человек. Человек по мнению Гегеля есть мыслящий разум, то я мыслящим умом потенциально был от века, то стал реально мыслящим разумом. Кто по Гегелю не соответствует понятию человек, т. е. абсолютно разумный, т.е. мудрый, то он есть дурной человек. Если философ или историк не соответствуют данному понятию, то они дурные философы и историки. Абсолютно истинным философом и историком является только один в мире Философ.
Я различаю философов по образованию, по призванию и по рождению, то первыми являются все, кто в свое время получили высшее образование и им был прочитан курс философии, вторы-ми являются те кто это делает, то они есть философ по призванию, а читают они лекции по философии философов по рождению или историю философии, которая в сущности есть история становления философии в науку, но при этом они не ведают, что история философии есть не что иное как история становления философии в науку не смотря на то, что Гегель об этом говорил, то чтобы стать творцом научной философии, которая носит имя «Философия чистого разума», то необходимо быть философом трижды, т.е. по образованию, по призванию и по рождению. Философы по призванию соревнуются между собой в адекватном понимании сущности не только философии того или иного философа по рождению, но и в целом истории философии, то наи-более выдающиеся из них становятся член-корреспондентами или академиками АН, но они не являются творцами нового знания, а как утверждает неформальный философ Войтов А.Г. есть филодоксы, т.е. любители мнений, а не философы, которые есть любители мудрости. То они есть враги мудрости, а тем самым абсолютно разумного Философа, т. к. все что противоречит материалистической точке зрения есть ересь, а еретиков не только изгоняются из якобы научных учреждениях, а тем самым мыслящий разум философов по призванию лишаются возможности преподавания адекватной сущности философии философов по рождению, которая ведет к возни-кновению научной философии, но лишают их возможности опубликования трудов на всеобщее обозрение. А это наносит не только обществу, но и миру такой урон, что он чреват гибелью всего сущего! Но с другой стороны не будь философов по призванию и борьбы между ними по адекватному пониманию не только философии философов по рождению и истории философии в целом и передачи её новым поколениям людей, то существующая история философия никогда бы не стала научной «Философией чистого разума».
Великим, основным вопросом всей философии не является вопрос об отношении мышления к бытию, духа к природе о том, что является первичным: дух, разум, мышление (человека) или природа (мир, расширяющаяся Вселенная, Мать-Природа), а вопрос о смысле и цели бытия человека в мире и о смысле и цели бытия мира, расширяющейся Вселенной, Матери-Природы, т. е. БОГа в бесконечно сущем времени?
Но прежде чем сказать в чем есть смысл и цель бытия человека в мире, то необходимо сказать, в чем смысл и цель бытия животного в мире, т.к. человек вышел из мира животных 37- 35 тысяч лет назад в Европе.
Смысл бытия животного в природе приспособиться к окружающей природной среде и выжить. Цель бытия животного в природе дать потомство.
Но говоря о смысле и цели бытия человека в мире, то надо иметь в виду, во-первых, что есть субъективный, т. е. обыденный и объективный, т. е. разумный смысл и цель бытия человека в мире и, во-вторых, что не только у человека, но у народа и человечества в целом есть смысл и цель бытия в мире.
То именно вопрос: в чем смысл и цель бытия человека, народа и человечества в мире и в чем есть смысл и цель бытия мира, т.е. БОГа в бесконечно существующем времени есть великий, основной вопрос в философии. А не вопрос о том, что первично дух или природа, т.е. создан ли мир Богом-Духом, т.е. Природа есть Мать, которая все сущее творит из самой себя на основе имманентных законом всемирного тяготения для макромира и электро-магнитного закона в микромире или материальный мир и в частности Мать-Природа существует от века? От века так как вечно повторяется. И дух не творит природу, а дает ей новое бытие превращая её в Ничто, а Ничто становится Нечто, т. е. первовеществом из Ничто, то из первовещества ͞nn образуется расширяющаяся Вселенная состоящая из галактик. То из всего выше сказанного читатель, должен понять, что Богом для всех людей на Земле является Мать-Природа, но, не смотря, на то, что она имеет начало и конец бытия есть при этом вечно сущая, т.к. вечно повторяется. То, в сущности, правы как идеалисты, что мир имеет начало и конец бытия, так и материалисты, что мир существует вечно, т. к. вечно повторяется, то в чем они заблуждаются, то читатель должен понять сам и помнить об этом всегда.
В религии Бог-Отец как объект есть Ничто, а как субъект есть вечно сущее чистое знание, то оно есть субстанция бытия Бога-Сына как объекта, т.е. природы из себя, т. е. сказал Бог и стало так. Но т.к. в прошлом ученые, т.е. объективные Боги мало знали о природе, то ложь выдавали за истину. Например, в Ветхом Завете в книге Бытие в Главе 1 в следующих стихах говориться:
1. В начале сотворил Бог небо и землю.