Файл: Анна Лёвенхаупт ЦзинГриб на краю света. Овозможности жизни на.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.12.2023

Просмотров: 409

Скачиваний: 5

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
ний же требуют совпадения. Когда происходят неожи- данные согласованности, явно включаются общеми- ровые связи. Однако лесная динамика не однород- на: вопреки совпадениям возникают уникальные ле- са. Именно этот процесс возникновения выделов мо- жет показать история совпадений. Мацутакэ позволя- ют моему сказу осмыслять жизнь в мировых историях промышленного краха. Далее я подбираю пары сов- падающих ситуаций и объясняю их своими словами.
Бывает, что стечения обстоятельств – веяние меж- дународных «ветров»: это понятие Майкл Хэтэуэй применяет к описанию силы подвижных идей, поня- тий, моделей и целей, которые оказываются влия- тельными или настойчивыми и потому способны по- менять человеческое отношение к окружающей сре- де
276
. Так случилось с немецким лесоводством в XIX
276
Michael Hathaway, Environmental winds: Making the global in
веке, которое, как я уже писала, изменило финские леса. Одна характерная черта того бродячего знания
– категорическое возражение против выжигания леса.
Это возражение стало краеугольным камнем «совре- менного» лесоводства, во многих странах.
1929
год,
центральная
Япония.
Государственный закон запрещает выжигание национальных заказников
277
1933 год, Орегон. На заре американского
Нового курса борьба с огнем становится главной совместной деятельностью общественного и частного секторов – из-за Тилламукских пожаров.
Когда пожар, начавшись на частных лесозаготовительных территориях,
распространяется, привлекается Гражданский корпус охраны окружающей среды. Затем государственные лесники помогают частным
«спасти» лесозаготовки и призывают
«согласованные частные и общественные силы». Американская Лесная служба начинает southwest China (Berkeley: University of California Press, 2013).
277
Miyamato et al., Changes in forest resource utilization. P. 90.
Выжигание было общепринятым в уходе за степями и при создании лесных просветов, как при подсечно-огневом земледелии (Mitsuo
Fujiwara, «Silviculture in Japan», в: Forestry, ed. Iwai. P. 12). Ныне некоторые местные лесные ассоциации тоже запрещают выжигание
(Koji Matsushita, Kunihiro Hirata, «Forest owners’ associations», в: Forestry,
ed. Iwai. P. 42).
смелую программу профилактики пожаров, что непреднамеренно меняет орегонские леса
278
Поскольку цель современного лесоводства –
управлять лесами от имени государства, оно развива- лось в соответствии с особенностями государствен- ного строя. Япония начала ХХ века и Штаты строй имели разный. Однако в обеих странах, пусть и по разным причинам, государственных лесников заботи- ло, как работать с частниками. В Штатах корпорации уже были сильнее любой государственной бюрокра- тии: лесники могли лишь предлагать правила, с кото- рыми соглашались избранные воротилы-лесозагото- вители
279
. В Японии эпохи Мэйдзи реформы передали более половины всех лесов мелким частникам. Госу- дарственные стандарты лесоводства доводились до сведения и согласовывались с владельцами леса по- средством лесных ассоциаций
280
. Вопреки этим раз- личиям, в обеих странах профилактика пожаров ста- ла связующим звеном между общественными и част- ными интересами в лесу. Между двумя разными исто-
278
Stephen Pyne, Fire in America (Seattle: University of Washington
Press, 1997). P. 328–334. Пайн считает, что с Тилламукских пожаров началась промышленная посадка леса в США, а высадка новых деревьев стала обычной практикой.
279
Steen, U.S. Forest Service; Robbins, American forestry.
280
Iwai, Forestry.

риями леса возникло нечто общее.
Несколько лет спустя лесоводы-бюрократы разра- ботали политику управления лесом, обусловленную мобилизацией для войны – друг с другом. В противо- стоянии друг другу возникла согласованность.
1939 год, центральная Япония. Лесным ассоциациям на уровне муниципалитетов выданы распоряжения о мобилизации к войне,
они становятся обязательными по дополненному лесному закону
281
1942 год, Орегон. Японский гидросамолет,
запущенный с подводной лодки, совершает неудачную попытку начать лесной пожар в горах на юге
Орегона.
Этот маленький инцидент подтолкнул усиление противопожарного надзора американской Лесной службы, что осуществляется с армейской дисциплиной и рвением. В 1944 году крепнут страхи перед японскими зажигательными бомбами над орегонскими лесами, а медведь
Дымок [Smokey Bear] становится символом борьбы с пожаром как меры по укреплению
281
У многих хозяев лесов было во владении менее пяти гектаров.
В согласованных действиях по управлению лесом обязаны были участвовать все, в эти действия входили контроль вырубки, новые посадки и предотвращение пожаров. Matsushita, Hirata, Forest owners’
associations. P. 43.
внутренней безопасности
282
Чтобы превратить промышленный лес в руины,
необходимо первым делом задействовать законода- тельный аппарат для навязывания общественных и частных грез – в ущерб экологическим процессам. И
в Японии, и в Штатах эту роль сыграли бюрократии современного лесоводства.
После капитуляции Японии американская оккупа- ция связала две страны воедино, в том числе их ле- соводческую политику. В течение нескольких лет их леса невозможно было помыслить раздельно: совпа- дение происходило из одинакового устройства вла- сти. Послевоенная политическая культура США под- питывала оптимизм роста, и общественного, и част- ного, как дорогу к демократии в американском стиле.
В Штатах это означало открытие национальных заказ- ников частным лесозаготовителям. В Японии – пре- вращение природных лесов в посадки. В обоих слу- чаях политики смотрели в будущее расширенных де-
282
Этот инцидент получил название авианалетов «Дозор» [Lookout],
в 1944 и 1945 гг. за ними последовали попытки японцев запускать бомбардировочные аэростаты в восходящие воздушные потоки над континентом (en.wikipedia.org/wiki/Fire_balloon). Фрида Ноблок в: Frida
Knoblock, The culture of wilderness (Raleigh: University of North Carolina
Press, 1996) описывает последовавшую милитаризацию американской
Лесной службы. См. также: Jake Kosek, Understories (Durham, NC: Duke
University Press, 2006).

ловых возможностей.
1950 год, Орегон. Орегонская лесная промышленность производит для нации 5239
миллионов досочных футов древесины
283
. В
одном лишь лесозаготовительном комплексе на реке Дешут лесорубы вырубают в среднем до 350 000 досочных футов желтой сосны ежедневно
284
1951 год, центральная Япония. Лесное законодательство, введенное во время американской оккупации, расширяет роль бизнеса в лесных ассоциациях. Новая деятельность включает в себя преобразование частных владельцев, а лесные ассоциации вкладываются в улучшение социально- экономического положения хозяев леса
285
. Новые предприниматели, поддержанные законом,
уполномочены производить лесопосадки.
То было время, когда создание лесов для совре- менной промышленности поддерживалось в обеих странах. Новая Япония, возникшая после американ- ской оккупации, была в точности так же приверже- на росту, как советовали американцы, однако нацио- нальные интересы, в том числе план самодостаточ-
283
Robbins, Landscapes of conflict. P. 176.
284
Ibid. P. 163.
285
Matsushita, Hirata, Forest owners’ associations. P. 45.
ности по лесоматериалам, придали этому росту свои особые черты. И в Японии, и в Штатах старые леса уже свели, а их место заняли новые грезы о промыш- ленно рационализированных ресурсах
286
. Прошлое не будет править грядущим. Новые леса будут мас- штабируемы и рационально управляемы в промыш- ленных целях, их производство можно рассчитывать,
регулировать и поддерживать. Однако график вопло- щения этих мечтаний в каждом случае выходил свой.
В центральной Японии посадка и интенсивное управ- ление начались в 1950-е. Интенсивное управление на частных землях началось и в Орегоне, однако наци- ональные заказники в 1950-е все еще подлежали вы- рубке. Деревья-исполины по-прежнему предназнача- лись на убой.
1953 год, центральная Япония. На преобразование лесов в посадки суги и хиноки выдаются займы и налоговые льготы.
Япония будет самодостаточной и утолит свои потребности в древесине своими силами.
Деревенские лесорубы помнят призыв валить
286
Скотт Прадэм анализирует индустриализацию лесоводства оре- гонской пихты Дугласа начиная с 1950 г. (Scott Prudham, «Taming trees:
Capital, science, and nature in Pacific slope tree improvement», Annals of the Association of American Geographers, 93, № 3 [2003]. P. 636–
656). Предысторию промышленного поворота см. в: Emily Brock, Money trees: Douglas fir and American forestry, 1900–1940 (Corvallis: Oregon State
University Press, 2015).

деревья. Даже во время войны первыми под топор пошли дорогие сорта деревьев, а теперь валят все подряд. На месте срубленных деревьев организуют посадки, даже на крутых склонах
287
И суги, и хиноки сажают густо, официальная рекомендация – 3500–4500 саженцев на гектар
288
. Труд дешев. Деревья можно корчевать вручную, прореживать, пропалывать и позднее рубить. Правительство субсидирует половину стоимости и соглашается облагать налогами лишь пятую часть барышей
289
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   ...   24

1953 год, Орегон. Newsweek пишет:
«Сладчайший аромат для орегонца – дух древесных опилок. Примерно 65 центов с каждого доллара доходов происходит от древесины и пиломатериалов»
290 287
С лесоводами беседовали Маюми и Нобору Исикава, префектура
Вакаяма, 2009.
288
Fujiwara, Silviculture in Japan. P. 14.
289
Ken-ichi Akao, «Private forestry», в: Forestry, ed. Iwai. P. 35. Акао объясняет далее, что после 1957 г. правительство уменьшило субсидии на преобразование природного леса в посадки на 48 %.
290
Цит. в: Robbins, Landscapes of conflict. P. 147. Орегонская лесозаготовительная промышленность в ту пору диверсифицируется:
изготавливает фанеру, ДСП, пульпу и бумагу. Менее интересная древесина идет в ход, лес вырубают подчистую. Gail Wells,
«The Oregon coast in modern times: Postwar prosperity», Oregon
History Project, 2006, www.ohs.org/education/oregonhistory/narratives/

Время от времени всплывают напоминания о том,
что есть и другие способы растить леса. Еще од- но совпадение: в обоих регионах стоимостью лесной земли элиты были обязаны предыдущим обитателям
– и насилию государства. Предыдущие формы управ- ления лесом создали леса, которые ныне присвоили себе государства и корпорации.
1954 год, Орегон. Американское федеральное правительство присоединяет
Кламатскую резервацию к национальной системе лесов.
1954 год, центральная Япония. Вновь созданные Силы самообороны Японии занимают деревенские леса на северном склоне горы
Фудзи под тренировочные полигоны. Однако эти леса – общинные редколесья сатояма,
принадлежащие 11 деревням. Селяне говорят,
что военные учения нарушают равновесие экосистемы и вредят деревьям. В середине 1980- х – возможно, как раз в те же годы, когда возвращают былой статус кламатам, – селяне выигрывают судебное дело по компенсации за их общинные земли
291
subtopic.cfm?subtopic_id=575 291
Японская императорская армия конфисковала эти леса в 1939- м, но подтвердила традиционный доступ к ним местных жителей.
Оккупационные силы США отняли эту территорию у японцев, Силы самообороны Японии забрали их у американцев. Margaret McKean,

Оптимизм в отношении промышленного лесовод- ства протянул недолго. В Японии трудности начались еще в 1960-е, когда иссякло воодушевление к лесо- посадкам. Начался ввоз леса. Между концом войны и
1960-ми японское правительство запрещало импорт леса, дабы сберечь валюту и покупать на нее нефть,
которую считали стратегическим ресурсом. Но к 1960
году нефть подешевела, и строительная промышлен- ность потребовала от правительства открыть ворота ввозной древесине. Первое поветрие грядущих внут- ренних трудностей прилетело с разницей между це- нами на суги и хиноки, которые до 1960-х были близ- кими. В 1965 году появление на японском рынке дре- весины с американского Тихоокеанского северо-запа- да изменило ситуацию. Цуга, пихта Дугласа и сосна конкурировали с суги, мягким деревом, но не с хиноки,
которую стали беречь для более изысканных нужд
292
Вдобавок уровень зарплат лесорубов вырос, и лесо- водство оказалось в невыгодном положении
293
. К 1969
году японская самодостаточность по древесине впер-
«Management of traditional common lands in Japan», в: Proceedings of the conference on common property resource management, April 21–26, 1985,
ed. Daniel Bromley. P. 533–592 (Washington, DC: National Academy Press,
1986). P. 574.
292
Akao, Private forestry. P. 32; Yoshiya Iwai, Kiyoshi Yukutake, «Japan’s wood trade», в: Forestry, ed. Iwai. P. 247, 249.
293
Akao, Private forestry. P. 32.