Файл: Мария Бойко Мария Бойко.pdf

39
Обмен как способ увеличить благосостояние абсолютное преимущество
– способность производить товар с меньшей затратой ресурсов на единицу товара.
Сравнительное преимущество
– способность производить товар с меньши- ми альтернативными издержками
2 2) Для того, чтобы получить выгоду от торговли производителю нужно произво- дить и обменивать на другие блага то, в чем у него есть сравнительное преиму- щество.
3) Выгоду от торговли получают все ее участники (иначе они бы не стали торго- вать). Даже если у одной из сторон сделки имеется абсолютное преимущество в производстве всего, как у Василь Василича из нашей сказки, это еще не зна- чит, что для этой стороны торговля не может быть выгодной.
4) Увеличение производственных возможностей участников торговли про- истекает от более эффективного распределения ресурсов. Каждый из них делает то, что у него получается дешевле
. Как в нашем примере из пре- дыдущей главы, где танцоры танцуют, а хлеборобы пашут, и в результате со- вместный продукт получается больше. Этот прирост совместного продукта
(дополнительный кусок пирога) торгующие стороны делят между собой
3
Давайте попробуем графически представить увеличение производственных воз- можностей торгующих сторон. Для этого воспользуемся примером из нашей сказки
4
Итак, у нас есть два производителя Васька и Василь Василич. Васька может за пять дней выловить 50 рыбин или вскопать 25 м
2
огорода. Василь Васильевич может за это же время выловить 100 рыбин или вскопать 100 м
2
огорода. Границы их про- изводственных возможностей будут выглядеть следующим образом:
2
Если вы читали предыдущую главу, то вы помните, что альтернативные издержки означают то, чем нужно пожертвовать для производства дополнительной единицы данного товара.
3
Делится этот дополнительный продукт не обязательно на равные части, а в зависимости от того, как получа- ется договориться. Важно то, что все стороны сделки все равно остаются в выигрыше.
4
Производственные возможности, по понятным причинам, удобнее изображать в двухмерном пространстве, поэтому мы берем только 2 товара. Однако то, что верно для двух товаров, верно и для большего числа.

40
Глава 3
Заметьте, что границы производственных возможностей в нашем примере представлены прямыми линиями. Как вы думаете почему? Совершенно верно, по- тому что в нашем простом примере оба соседа располагают однородными ресурса- ми. Если бы, например, каждый дополнительный час, проведенный за рыбалкой приносил бы им меньше рыбы, чем предыдущий, их границы производственных возможностей превратились бы из прямых в выпуклые
5
Глядя на ГПВ наших соседей, мы можем сразу сказать, что Василь Василичу дешевле обходится огород, а Ваське рыба. И верно, если вспомнить их альтерна- тивные издержки, то Василь Василичу 1 рыба стоит 1 м
2
огорода, а Ваське 1/2 м
2
, и, соответственно, наоборот, Василь Василичу 1 м
2
огорода обходится в одну рыбу, а Ваське в две.
Что будет происходить с их производственными возможностями, если они вос- пользуются Васькиным предложением? А вот что.
5
См. Гл. 2
Рис 3.1
Рис 3.2
Огород
100 25 50 100
Рыба василь василич васька
Огород
100 25 80 20 50
(30,80)
(20,20)
20 30 100
Рыба

41
Обмен как способ увеличить благосостояние
В результате торговли область производственных возможностей и одного и другого увеличилась и стала включать наборы благ, которые до этого были не доступны. У наших соседей появилась возможность увеличить свое производство и, соответственно, потребление.
Под конец следует заметить, что те условия обмена, которые предложил Васька, не являются единственными, которые будут выгодны обоим соседям. Как вы дума- ете, за какое минимальное количество рыбы согласится Василь Василич вскопать метр Васькиного огорода? А какой должна быть минимальная цена рыбы, выражен- ная в квадратных метрах вскопанного огорода, чтобы Васька согласился на обмен?
3.4. от модели к жизни
В жизни людей обычно не нужно уговаривать торговать. С давних времен люди стремились обменяться продуктами своего труда. Рынки и базары всегда были са- мым многолюдным местом, о богатстве торговых городов слагали легенды, а за вы- ход к торговым путям велись войны. Однако зачастую та логика, которая подска- зывает людям торговать и специализироваться (производить не все блага, а только некоторые, а остальные получать в результате торговли), не работает, когда речь за- ходит о международной торговле. Хотя никто не пытается оспаривать преимущества специализации внутри страны, у идеи самодостаточности страны в целом всегда на- ходится много сторонников. Сказка, подобная нашей, про двух Вась была впервые рассказана британским экономистом Давидом Рикардо в начале 19 века, только в ка- честве соседей там фигурировали Англия и Португалия, которые производили сукно и вино. Сказка была рассказана не просто так, а как возражение против вводимых тарифов на импорт зерна в Великобританию. Рикардо добился своего. В результате его убедительных аргументов в пользу свободной торговли тарифы были отменены, правда, только через 30 лет. С тех самых пор экономисты уговаривают политиков не мешать международной торговле путем введения тарифов на иностранные то- вары, а также прочих ограничительных мер, направленных на то, чтобы поставить отечественных производителей в преимущественные условия перед иностранными.
Можно сказать, что за эти почти двести лет экономисты значительно преуспели – торговые барьеры сильно снизились. Особенно активно процесс либерализации (освобождения от чрезмерного регулирования) международной торговли шел после Второй мировой войны. Одна- ко до сих пор находится немало сторонников протекционизма
– политики, направленной на защиту внутренних производителей от внешней конкуренции. Причем их голоса становятся тем слышнее, чем сложнее экономическая ситуация внутри страны.
Протекционизм политика, направ- ленная на защиту внутренних произ- водителей от внеш- ней конкуренции.

42
Глава 3 3.5. кому не выгодна международная торговля
Так откуда же берется столь активное противостояние такому выгодному делу, как международная торговля? Дело в том, что страна – это не один человек, а мно- го, и, повышая благосостояние страны в целом, торговля может ухудшать положе- ние отдельных ее граждан. Рассмотрим это с помощью примера Давида Рикардо.
У нас есть две страны: Англия и Португалия, и два товара: сукно и вино. У Англии имеется сравнительное преимущества в производстве сукна, а у Португалии – вина.
Однако если Англии выгодно продавать Португалии сукно и получать взамен вино, то английским виноделам это вовсе не выгодно. От такой торговли выиграют ан- глийские производители сукна, а также английские потребители, которые получат более дешевое вино, но проиграют английские виноделы и потребители сукна.
На основании нашей модели мы можем смело сказать, что выигрыш от торговли превышает проигрыш от нее, однако это не утешит проигравшую сторону. Аргу- менты, с которыми английские производители вина, скорее всего, обратятся к сво- ему правительству для того, чтобы запретить торговлю вином с Португалией, будет такими же, как и у Португальских производителей сукна, а также у всех других про- изводителей, которые хотят оградить себя от международной конкуренции.
1)

43
Обмен как способ увеличить благосостояние сегодняшнее потребление ради того, чтобы быть всегда готовым к войне, при- чем такой, в которой оно окажется в полной изоляции и без союзников? Ка- кова вероятность такой ситуации? Разные страны оценивают ее по-разному.
К сказанному выше стоит добавить, что торговля и коммерческий интерес спо- собствуют распространению новых знаний и технологий лучше любой шпион- ской сети. Страны, отказывающиеся от международной торговли, очень скоро начинают испытывать технологическое отставание, которое, конечно, не способ- ствует повышению обороноспособности.
3) Доходы бюджета – это часть производимого «экономического пирога», которую граждане страны передают правительству для распределения на общие нужды.
Каким образом часть может уменьшиться, если сам «пирог» вырастет? Ведь, как мы говорили, производственные возможности страны вырастут вследствие ее участия в международном разделении труда. Те поступления в бюджет, кото- рые давали предприятия, вынужденные закрыться из-за либерализации торгов- ли, будут с лихвой компенсированы ростом поступлений от тех, кому междуна- родная торговля выгодна.
ВТо
На протяжении 30-х годов ХХ века мир был охвачен Великой Депрессией – сильнейшим спадом экономической активности, последовавшим за крахом фондо- вого рынка в 1929 году. Производства останавливались, оставляя миллионы людей без работы и средств к существованию. В низшей точке кризиса в 1932 году про- мышленный выпуск США составил только половину от своего докризисного уровня.
Мир, только начавший восстанавливаться после разрушительной Первой мировой войны, был охвачен отчаянием. Тяжелое экономическое положение в Германии, где в 1932 году каждый четвертый работник остался без работы, способствовало при- ходу к власти нацистского режима, развязавшего новую мировую войну. Одной из причин этой экономической и политической катастрофы, послужило то, что в по- пытке защитить отечественных производителей и рабочие места у себя дома, пра- вительства начали повышать торговые барьеры. Торговая война никогда не бывает односторонней. Если одна страна закрывает свои границы от иностранных това- ров, остальные отвечают тем же. В результате международная торговля, позволя- ющая более эффективно распределять ресурсы общества за счет международного распределения труда, практически перестала существовать. К 1932 году объем меж-

44
Глава 3 3.6. Почему не все товары пересекают границу
Представьте себе, что Васька и Василь Василич из нашей сказки живут не рядом друг с другом, а в разных деревнях, которые находятся на приличном расстоянии друг от друга. Таким образом, чтобы вскопать Васькин огород Василь Василичу при- дется потратить целый день на дорогу – полдня туда, полдня обратно. Понятно, что в таком случае, ни о какой экономии рабочего времени речи быть не может. Издержки, связанные с совершением сделки, превыша- ют выгоды от нее. В этом случае торговли не произойдет и каждый останется при своем. Издержки, возникающие при совершении сделки, такие как транспортные издержки, издержки на перегово- ры, на гарантии исполнения контракта и т.д., называются тран- дународной торговли сократился в два раза от докризисного уровня. Это было рав- носильно технологической деградации: производственные возможности сузились, все стали значительно беднее.
Для того, чтобы не повторять ошибки Великой Депрессии и не допустить раз- вала международного разделения труда, способного иметь такие печальные по- следствия, ведущие мировые державы в послевоенный период взяли курс на либе- рализацию международной торговли. Многочисленные переговоры и соглашения в рамках принятого в 1947 году Генерального Соглашения по Тарифам и Торговле
(ГАТТ), направленные на урегулирование торговых отношений послужили основой для создания Всемирной Торговой Организации (ВТО) в 1995 году. В настоящий момент в этой организации состоят почти все страны мира. Задачей ВТО являет- ся регламентирование правил международной торговли, снижение торговых ба- рьеров, разрешение торговых споров и прочая деятельность, ведущая к снижению издержек передвижения товаров и услуг между странами. Наличие законов, обяза- тельных для исполнения для всех граждан, и суда, с помощью которого можно раз- решать конфликтные ситуации, значительно снижает издержки на ведение бизнеса в стране и способствует ее развитию. Точно также наличие международного органа признанного практически всеми странами мира и общих правил, регулирующих международную торговлю, помогает снизить ее риски и издержки на переговоры.
Российская Федерация стала членом ВТО в 2012 году. Это несомненно большой шаг на пути рыночных реформ и интеграции России в мировую экономику. Для нашей страны вступление в ВТО поведет за собой постепенное снижение торговых барье- ров как для российских товаров за рубежом, так и для иностранных товаров в РФ.
Транзакционные издержки -- издержки, необхо- димые для соверше- ния сделки.