Файл: Вопросы к экзамену по экологическому аудиту.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.12.2023

Просмотров: 268

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.


Трудовые споры рассматриваются комиссией по трудовым спорам, судом (гл.60; 61 Трудового кодекса РФ).

Наложение дисциплинарного взыскания не исключает применения при наличии правовых оснований ответственности административной, уголовной, гражданской.

Административная ответственность участников аудиторской деятельности

Аудиторы могут привлекаться к ответственности за совершенные ими правонарушения, за которые предусмотрены следующие виды административных наказаний: предупреждение (ст. 3.4); административный штраф (ст. 3.5); лишение специального права (ст. 3.8); дисквалификация (ст. 3.11).

ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ст. 8) введена правовая категория «аудиторская тайна», но порядок отнесения к ней соответствующей информации не установлен.

За разглашение информации с ограниченным доступом экоаудитор (или экоаудиторская организация) могут быть привлечены к ответственности по ст. 13.14.

В качестве административных правонарушений в области предпринимательской деятельности предусмотрены:

осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации (ст. 14.1);

ненадлежащее управление юридическим лицом (ст. 14.21);

осуществление дисквалифицированным лицом деятельности по управлению юридическим лицом (ст. 14.23).

Ответственность аудитора-эколога за заведомо ложные пояснение, заключение (если аудитор-эколог участвует в рассмотрении дела судом в качестве соответственно специалиста или эксперта) предусмотрена ст. 17.9.

Уголовная ответственность участников аудиторской деятельности

Уголовная ответственность предусмотрена следующими статьями УК РФ.

1). Ст. 171 «Незаконное предпринимательство» предусматривает, что осуществление предпринимательской деятельности без регистрации, в установленных ст. 171 случаях наказывается штрафом, либо обязательными работами, либо арестом, либо лишением свободы.

2). Ст. 178 «Монополистические действия и ограничение конкуренции» предусматривает, что ограничение конкуренции путем раздела рынка, ограничения доступа на рынок, устранения с него других субъектов экономической деятельности наказываются штрафом, либо арестом, либо лишением свободы.

3). Ст. 183 «Незаконные получение и разглашение сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну», предусматривает, что собирание сведений, составляющих коммерческую или банковскую тайну, путем похищения документов, подкупа или угроз, а равно иным незаконным способом в целях разглашения либо незаконного использования этих сведений, без согласия их владельца, совершенные из
корыстной или иной личной заинтересованности, наказывается штрафом, либо лишением свободы на срок до трех лет со штрафом, либо без такового. Основные положения о сохранности сведений, содержащих коммерческую тайну, закреплены в ФЗ «О коммерческой тайне» от 29.07.2004 №98-ФЗ.

4). Ст. 202 «Злоупотребление полномочиями частными нотариусами и аудиторами» предусматривает, что использование аудитором своих полномочий вопреки задачам своей деятельности и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя или других лиц либо нанесения вреда другим лицам, если это деяние причинило существенный вред правам и законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, - наказывается штрафом, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

Гражданско-правовая ответственность аудиторских организаций

Ответственность юридических лиц (кроме финансируемых собственником учреждений) определена ст. 56 ГК РФ.

1). Ответственность участников аудиторских отношений при нарушении условий заключения договора.

Реклама и иные предложения (исходящие от аудиторских организаций), адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении (ст.437, ч 1 ГК РФ).

Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в приложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта) (ст. 435, ст. 437, ч.2 ГК РФ).

Порядок заключения договора в обязательном порядке определен ст. 445 ГК РФ. Установлено также, что если сторона, для которой заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор (ст. 445, ч. 4 ГК РФ).

2). Ответственность аудиторской организации и аудитора возникает вследствие нарушения принятых ими на себя по договору об аудите обязательств. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (ст. 431 ГК РФ).



Ст. 401 ГК РФ указывает основания ответственности за нарушение обязательства.

3). Ст. 400 ГК РФ предусмотрена ограниченная ответственность: по отдельным видам обязательств и по обязательствам, связанным с определенным родом деятельности, законом может быть ограничено право на полное возмещение убытков (ограниченная ответственность).

Статьями 407, 408, 414, 416, 419 ГК РФ определены основания прекращения обязательств полностью или частично (в соответствии с этим снимается ответственность с аудиторских организаций и аудиторов): исполнением; новацией, т.е. заменой первоначального обязательства другим между теми же лицами, предусматривающим иной предмет или способ исполнения; невозможностью исполнения (если это вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает; на основании акта государственного органа; в случае смерти гражданина (индивидуального аудитора); ликвидацией юридического лица.

Ответственность аудитора перед заказчиком аудита должна включать ответственность за:

неквалифицированное проведение проверки, когда ответственность состоит в возмещении затрат на проведение перепроверки (однако в случае совпадения основных выводов проверки и перепроверки затраты на проведение перепроверки следует относить за счет заказчика аудита, чтобы избежать злоупотреблений с его стороны);

неблагоприятные для заказчика последствия выполнения данных аудитором рекомендаций, которые, как оказалось, противоречат законам;

ущерб, нанесенный заказчику разглашением конфиденциальной информации, ставшей известной аудитору в результате проведения проверки или оказания сопутствующих аудиту услуг.

За неквалифицированное проведение аудиторской проверки, приведшей к убыткам для проверяемой организации, с аудиторской фирмы могут быть взысканы на основании решения суда или арбитражного суда по иску, предъявляемому органом, выдавшим удостоверение аудитора-эколога: понесенные убытки в полном объеме; расходы на проведение перепроверки; штраф.

4) Некачественное проведение экоаудита может квалифицироваться как причинение вреда юридическому лицу (заказчику аудита). Общие основания ответственности за причинение вреда предусмотрены ст. 1064 ГК РФ.

Если аудиторы являются работниками аудиторской организации, т.е. выполняют аудит на основании трудового договора (контракта), либо по гражданско-трудовому договору, если они при этом действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица и под его контролем, и причинили вред при исполнении ими трудовых (служебных, должностных) обязанностей, то ответственность за вред несет юридическое лицо в соответствии со ст. 1068 ГК РФ.


В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее указанный вред, имеет право обратного требования (регресса) в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Способы возмещения вреда определены ст. 1082 ГК РФ. Применительно к ответственности при осуществлении аудиторской деятельности необходимо иметь ввиду обязанность возместить причиненные убытки (ст. 15 п. 2 ГК РФ).

Полная материальная ответственность экоаудитора как работника – участника трудовых отношений, основанных на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции, наступает в случае разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну (служебную, коммерческую или иную), в случаях, предусмотренных федеральными законами (ст. 243, 7) Трудового кодекса РФ).

Специальная ответственность аудиторов

Ст. 16 ФЗ «Об аудиторской деятельности» предусмотрены основания и порядок аннулирования квалификационного аттестата аудитора:

1) получение квалификационного аттестата аудитора с использованием подложных документов;

2) вступил в законную силу приговор суда, предусматривающий наказание в виде лишения права заниматься аудиторской деятельностью в течение определенного срока;

3) несоблюдение требований статей 8 и 12 ФЗ;

4) систематическое нарушение требований, установленных законодательством РФ или федеральными правилами (стандартами) аудиторской деятельности;

5) подписание аудитором заведомо ложного заключения, составление которого влечет ответственность для лица, подписавшего такое заключение, аннули¬рование квалификационного аттестата аудитора и привлечение его к уголовной ответственности в соответствии с законодательством;

6) в течение двух ка¬лендарных лет подряд аудитор не осуществляет аудиторскую деятельность;

7) нарушено требование о прохож¬дении обучения по программам повышения ква-лификации (ст. 15 ФЗ).

5.6.6.2. Решение об аннулировании удостоверения аудитора-эколога принимается профессиональным объединением аудиторов-экологов.

Исходя из общих принципов ответственности правонарушителя, принятых административным и уголовным законодательством, аннулирование квалификационного аттестата аудитора не освобождает его от административной и уголовной ответственности при наличии в его деяниях признаков состава административного правонарушения или состава преступления.


Не исключено, что привлечение экоаудитора к административной либо уголовной ответственности и применение к нему соответствующих санкций может послужить основанием для решения уполномоченного органа об аннулировании квалификационного аттестата аудитора.

  1. Формы и виды экоаудита.

В практике экоаудиторской деятельности общепризнаны следующие формы экоаудита:

- обязательный: проводится в силу закона или нормативного правового акта, принимаемого органом исполнительной власти при соответствующей его компетенции;

- инициативный: проводится по рекомендациям органов исполнительной власти, уполномоченных в области охраны окружающей среды, и других инициаторов;

- добровольный: проводимый на основании гражданско-правового договора между заказчиком аудита и экоаудиторской организацией.

В зависимости от исполнителя экоаудита общепризнанны следующие виды экоаудита:

внутренний (аудит «первой стороны»): проводится специалистами из состава персонала проверяемой организации или иной организации от ее имени; экоаудиторское заключение имеет юридическую значимость только в рамках проверяемой организации;

внешний:

- аудит «второй стороны», проводимый сторонами, заинтересованными в деятельности аудируемй организации предприятия (например: органом управления корпоративного объединения в отношении организации, входящей в корпоративное объединение; органом административного управления юридического лица в отношении его филиала); экоаудиторское заключение имеет юридическую значимость в рамках корпоративного объединения;

- аудит «третьей стороны», проводимый независимой экоаудиторской организацией или индивидуальным аудитором-экологом; экоаудиторское заключение имеет юридическую значимость во взаимоотношениях проверяемой организации с заинтересованными сторонами, включая природоохранные органы, судебные органы, граждан и их объединения, инвесторами, страховщиками и т.д.;

комплексный: всех видов основной производственной деятельности и Деятельности по жизнеобеспечению аудируемой организации;

совместный: проводится одновременно несколькими независимыми экоаудиторскими организациями или индивидуальными аудиторами-экологами;

плановый (внеплановый).