Файл: ПОНЯТИ‑Е ПРАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ И‑ МУНИ‑ЦИ‑ПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ.pdf
Добавлен: 30.03.2023
Просмотров: 619
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИ‑Е ПРАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ И‑ МУНИ‑ЦИ‑ПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ‑
1.1 И‑стори‑я разви‑ти‑я права государственной и‑ муни‑ци‑пальной собственности‑
ГЛАВА 2. СОДЕРЖАНИ‑Е ПРАВА ГОСУДАРСТВЕННОЙ И‑ МУНИ‑ЦИ‑ПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ‑
2.1 Объекты права собственности‑
ГЛАВА 3. ОСУЩЕСТВЛЕНИ‑Е ПРАВА СОБСТВЕННОСТИ‑
3.1 Осуществлени‑е права государственной и‑ муни‑ци‑пальной собственности‑
3.2 Фи‑нансово-правовое регули‑ровани‑е отношени‑й собственности‑
По Указу от 10 декабря: 1719 г. добыча металлов и‑ ми‑нералов на землях частных собственни‑ков составляла при‑ви‑леги‑ю‑ государства. Собственни‑к земель пользовался преи‑мущественным правом на устройство заводов и‑ли‑ же получал 1/32 часть при‑были‑ от разработки‑ полезных и‑скопаемых на его землях.
Екатери‑на II, и‑дя навстречу пожелани‑ям дворян, отмени‑ла все эти‑ ограни‑чени‑я пользовани‑я собственностью‑. Дворяне станови‑ли‑сь неограни‑ченными‑ собственни‑ками‑ и‑ недр земли‑, и‑ лесов. Значи‑тельное вни‑мани‑е гражданское право уделяет вопросам промышленности‑ и‑ торговли‑, создани‑ю‑ и‑звестных правовых гаранти‑й для и‑х деятельности‑. Так, для строи‑тельства заводов по добыче и‑ переработке золота, серебра, меди‑ государство «давало взаймы денег на строени‑е». Мастеровые лю‑ди‑ таки‑х заводов освобождали‑сь от налогов, военной службы. И‑нтересно правовое положени‑е эти‑х промышленных предпри‑яти‑й — они‑ счи‑талась собственностью‑ государства, монарха, которые как бы давали‑ и‑х в пользовани‑е владельцам. Государство и‑мело преи‑мущественное право перед други‑ми‑ купцами‑ при‑ покупке золота, серебра, меди‑ и‑ сели‑тры, при‑чем цену устанавли‑вала Берг-коллеги‑я. Все же остальные металлы и‑ ми‑нералы промышленни‑к мог продавать кому угодно внутри‑ страны, и‑ только по разрешени‑ю‑ Берг-коллеги‑и‑ — за грани‑цу. Государство гаранти‑ровало промышленни‑кам и‑ и‑х наследни‑кам, что «оные заводы отняты не будут».
Создаваемые промышленные предпри‑яти‑я ощущали‑ острую‑ нужду в рабочей си‑ле, наем рабочей си‑лы в услови‑ях феодали‑зма, естественно, не и‑мел ши‑рокого распространени‑я. Поэтому важную‑ роль в обеспечени‑и‑ рабочей си‑лой промышленных предпри‑яти‑й сыграл Указ «О покупке к заводам деревень» от 18 января 1721 г. (по ранее действовавшему законодательству купцам и‑ промышленни‑кам не разрешалось покупать населенные деревни‑). В правовом статусе эти‑х деревень были‑ особенности‑. Отдельно от заводов эти‑ деревни‑ продавать было нельзя, и‑ вообще можно было продавать и‑х только по разрешени‑ю‑ Берг — и‑ Мануфактур-коллеги‑й. Нельзя было эти‑ деревни‑ закладывать. Расши‑ряя при‑ви‑леги‑и‑ дворянства, Екатери‑на II запрети‑ла заводчи‑кам при‑обретать населенные деревни‑. Дворянство вновь становятся: еди‑нственным сослови‑ем, и‑мевши‑м право на земельную‑ собственность.
Отмена крепостного права потребовала создани‑я си‑стемы местного самоуправлени‑я. 1 января 1864 г. было утверждено Александром II «Положени‑е о губернски‑х и‑ уездных земски‑х учреждени‑ях». Земства состояли‑ и‑з распоряди‑тельных и‑ и‑сполни‑тельных органов. Распоряди‑тельными‑ органами‑ земства были‑ земски‑е (губернски‑е и‑ уездные) собрани‑я. Члены земски‑х собрани‑й, и‑ли‑ гласные, и‑зби‑рали‑сь по трем кури‑ям: уездных землевладельцев, городски‑х и‑зби‑рателей и‑ выборных от сельски‑х обществ — и‑х назначали‑ волостные сходы. И‑сполни‑тельными‑ органами‑ являли‑сь уездные и‑ земски‑е управы, и‑зби‑равши‑еся на земски‑х собрани‑ях. Раз в год гласные созывали‑сь на сесси‑ю‑ для утверждени‑я годовых отчетов и‑сполни‑тельных органов — управ, для рассмотрени‑я дел земского хозяйства, доходов и‑ расходов.
Сфера деятельности‑ земски‑х учреждени‑й определялась строго «делами‑, относящи‑ми‑ся к местным хозяйственным пользам и‑ нуждам каждой губерни‑и‑ и‑ каждого уезда».
Коренные и‑зменени‑я в определени‑и‑ государственной и‑ муни‑ци‑пальной собственности‑ прои‑зошли‑ после 24 октября 1917 г. когда вооруженные си‑лы большеви‑ков и‑ и‑х сою‑зни‑ков — левых эсеров и‑ анархи‑стов захвати‑ли‑ клю‑чевые пози‑ци‑и‑ в Петербурге и‑ блоки‑ровали‑ Временное прави‑тельство в Зи‑мнем дворце.
Прежде всего, новая власть внесла серьезные и‑зменени‑я в аграрный сектор экономи‑ки‑. 26 декабря 1917 г. II Всеросси‑йски‑й съезд Советов рабочи‑х и‑ солдатски‑х депутатов при‑нял декрет «О земле», согласно которому помещи‑чья собственность на землю‑ отменялась немедленно без всякого выкупа Помещи‑чьи‑ и‑мени‑я, а также удельные, монастырски‑е, церковные земли‑ со всем и‑х жи‑вым в мертвым и‑нвентарем, усадебными‑ постройками‑ переходи‑ли‑ в распоряжени‑е земельных коми‑тетов и‑ уездных Советов крестьянски‑х депутатов впредь до Учреди‑тельного собрани‑я.
Руководствоаться при‑ осуществлени‑и‑ земельных преобразовани‑й следовало «Крестьянски‑м наказом о земле», составленным на основани‑и‑ 242 местных крестьянски‑х наказов редакци‑ей И‑звести‑й Всеросси‑йского Совета крестьянски‑х депутатов и‑ опубли‑кованный в номере 88 эти‑х И‑звести‑й 19 августа 1917 г. Таки‑м образом, II Всеросси‑йски‑й съезд Советов при‑дал этому документу си‑лу закона. В «Наказе» содержали‑сь следую‑щи‑е важнейши‑е положени‑я право частной собственности‑ на землю‑ отменялось навсегда, земля не могла быть продаваема, покупаема, сдаваема в аренду ли‑бо в залог, каки‑м-ли‑бо други‑м способом отчуждаема. Вся земля обращалась во всенародное достояни‑е и‑ переходи‑ла в пользовани‑е всех трудящи‑хся на ней. Все недра, руда, нефть, уголь, соль и‑ т.д., а также леса и‑ воды, и‑мею‑щи‑е общегосударственное значени‑е, переходи‑ли‑ в и‑склю‑чи‑тельное пользовани‑е государства. Все мелки‑е реки‑, озера, леса и‑ прочее переходи‑ли‑ в пользовани‑е общи‑н. Земельные участки‑ с высококультурными‑ хозяйствами‑ — сады, плантаци‑и‑, пи‑томни‑ки‑, оранжереи‑ и‑ т.д. — не подлежали‑ разделу, превращали‑сь в показательные и‑ передавали‑сь в и‑склю‑чи‑тельное пользовани‑е государства и‑ли‑ общи‑н, в зави‑си‑мости‑ от размера и‑ значени‑я и‑х. Право пользовани‑я землей получала все граждане без разли‑чи‑я пола, желаю‑щи‑е обрабатывать ее свои‑м трудом. Наемный труд не допускался. Устанавли‑валось уравни‑тельное землепользовани‑е. Земля распределялась междутрудящи‑ми‑ся по трудовой и‑ли‑ потреби‑тельской норме. Вся земля после ее отчуждени‑я поступала в общенародный земельный фонд.
Распределени‑ем ее между трудящи‑ми‑ся должны были‑ зани‑маться местные центральные органы самоуправлени‑я. Формы пользовани‑я землей должны были‑ быть совершенно свободными‑: подворная, хуторская, общи‑нная, артельная (как реши‑т само населени‑е). Органи‑заци‑ю‑ переселени‑я крестьян и‑ все расходы по переселени‑ю‑ должно было взять на себя государство. Некоторые ученые неточны, когда утверждаю‑т, что декрет «наци‑онали‑зи‑ровал землю‑, т.е. установи‑л, что вся земля переходи‑т в монопольную‑ собственность государства», это была наци‑онали‑заци‑я земли‑, хотя терми‑н «наци‑онали‑заци‑я» в декрете не упоми‑нается, как ви‑дно и‑з при‑веденных документов, земля не наци‑онали‑зи‑ровалась.
В собственность государства перешли‑ земля, недра, леса, воды, предпри‑яти‑я крупной, а затеи‑ средней и‑ даже мелкой промышленности‑, железные дороги‑ и‑ т.д. В результате наци‑онали‑заци‑и‑ сфера частной собственности‑ граждан резко сократи‑лась. Государство защи‑щало собственность граждан, основанную‑ на ли‑чном труде, но всячески‑ при‑тесняло собственни‑ков, эксплуати‑ровавши‑х труд други‑х. Сокращали‑сь договорные отношени‑я. Вместе с тем еще в декабре 1917 г, СНК подтверди‑л, что все обязательства, возни‑каю‑щи‑е и‑з договоров по поставкам и‑ заготовкам продовольстви‑я для арми‑и‑, оставали‑сь в си‑ле. Отношени‑я между наци‑онали‑зи‑рованными‑ предпри‑яти‑ями‑ строи‑ли‑сь в основном не на гражданском праве, а на адми‑ни‑страти‑вном.
Декрет ВЦИ‑К «Об отмене наследовани‑я» от 27 апреля 1918 г. отмени‑л наследовани‑е как по закону, так и‑ по духовному завещани‑ю‑. После смерти‑ владельца и‑мущество, ему при‑надлежавшее, как дви‑жи‑мое, так и‑недви‑жи‑мое, станови‑лось государственным достояни‑ем РСФСР. Однако нуждавши‑еся и‑ нетрудоспособные родственни‑ки‑ умершего могли‑ получи‑ть и‑мущество умершего впредь до и‑здани‑я декрета о всеобщей соци‑альном обеспечени‑и‑. И‑мущество, не превышавшее 10 тыс. руб., переходи‑ло пережи‑вшему супругу и‑ли‑ бли‑жайши‑м родственни‑кам незави‑си‑мо от и‑х трудоспособности‑ и‑ нуждаемости‑. В и‑нструкци‑ях НКЮ‑ по поводу данного декрета отмечалось, что не следует при‑давать особого значени‑я ли‑ми‑ту в 10 тыс. руб. Главное — и‑сточни‑к при‑обретени‑я наследуемого и‑мущества, к тому же и‑ деньги‑ обесцени‑вали‑сь. В те годы этот декрет оцени‑вался как важный шаг в ли‑кви‑даци‑и‑ частной собственности‑, но в дальнейшем и‑сследователи‑ при‑шли‑ к выводу, что декрет отмени‑л наследовани‑е ли‑шь буржуазной собственности‑, но не трудовой.
ГК РСФСР от 22 мая 1922 года разли‑чал собственность: государственную‑, кооперати‑вную‑, частную‑. При‑чем земля, недра, леса, горы, железные дорога, и‑х передви‑жной состав и‑ летательные аппараты могли‑ быть и‑склю‑чи‑тельно собственностью‑ государства. С отменой частной собственности‑ на землю‑ делени‑е и‑мущества на дви‑жи‑мое и‑ недви‑жи‑мое упразднялось. Предметом частной собственности‑ могли‑ быть: муни‑ци‑пали‑зи‑рованные строени‑я, торговые предпри‑яти‑я, предпри‑яти‑я промышленные с чи‑слом рабочи‑х не выше установленного законом коли‑чества, оруди‑и‑ прои‑зводства, ценности‑, не воспрещенные законом к продаже товары, предметы хозяйства и‑ домашнего оби‑хода я всякое и‑мущество, не и‑зъятое и‑з частного оборота. Собственностью‑ кооперати‑вных органи‑заци‑й могли‑ быть предпри‑яти‑я с неограни‑ченным чи‑слом работаю‑щи‑х на ни‑х в отли‑чи‑е от частных предпри‑яти‑й. Собственни‑ку при‑надлежало в пределах, установленных законом, право владени‑я, пользовани‑я и‑ распоряжени‑я и‑муществом.
В первые годы Советской власти‑ объекты, при‑надлежащи‑е на праве частной собственности‑ в городе, были‑ огосударствлены путем наци‑онали‑заци‑и‑. Согласно декретам и‑ други‑м актам государственной власти‑ был ли‑кви‑ди‑рован класс частных собственни‑ков, а и‑х и‑мущество стало собственностью‑ государства как еди‑ного собственни‑ка. Экспропри‑аци‑я собственни‑ков проводи‑лась наси‑льно, и‑ проблема эффекти‑вности‑ декретов не возни‑кала. Ради‑ и‑стори‑ческой правды следует сказать, что наци‑онали‑заци‑я промышленности‑ и‑ транспорта осуществлялась по решени‑ю‑ государственных, а не парти‑йных органов. При‑чем первоначально совместных решени‑й практи‑чески‑ не было, а если‑ были‑, то на первом месте указывали‑сь государственные органы.