ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.11.2019
Просмотров: 7586
Скачиваний: 2
Полацк, разбил полоцкую армию, город разрушил, убил Рогволода и его двух сыновей, а
Рогнеду насильственно забрал в Киев и принудил стать его женой.
Предоставление говорит о том, что Рогнеда не могла позабыть обиды и однажды хотела
убить Владимира. Он схватил меч, чтобы засечь гордую полочанку, но малый Изяслав
также пруд из мячом в защиту матери. Этот маленький защитник да поразил Владимира,
что князь построил около Минска новый город Изяслав (теперь - Заслаўе Минской обл.) и
постлал ее туда на жительство. От Изяслава и начинается род исторических полоцких
князей, которые называются Ізяславічамі. Вместе из тем летописи часто называли
полоцких князей Рагвалодавымі внуками.
Вторым крупным раннефеодальным княжествам на территории Беларуси было Туровское,
которое образовалась в концы IX ст. Первый летописный князь - Тур. Во времена
Рогволода Туровская волость принадлежала Полац-ку. Владимир Киевский, победивший
Рогволода, приобщил Туров из его землями к Киеву как отдельную волость
велікакняжацкага ула-дання. Разумеется, что местные туровские князья утратили свою не-
зависимость. Туров имел широкие торговые связи из Киевом, Полу-ночным
Причерноморьем, Близким Востоком, Средней Азией, Прибалтикой и Волынью, был
одним из более важных пуль-турна-ремесленнических центров, где успешно развивались
жалезаап-рацоўчае, ювелирное, косторез-нае, деревообрабатывающее, сапожницкое,
гончарное ремесла. Туров звяр-тау на себя внимание киевских князей как бывшая волость
Палаччыны. Кроме того, Туров размещался на Припяти, которая являлась водным путем
на Запад, Западное влияние ощущалось в Ту-ревет благодаря таким рэкам, как Западная
Двина, Неман и Припять. Что касается Киевщины, так она имела чисто византийское
направление культурного и духовного развития.
Анализируя западное влияние на развитие Туровского княжества, мы понимаем, почему
киевские князья держали на туровском престоле заместителями своих старших сыновей.
Да было и во времена Владимира. Заместителям тут сидел Святополк Владимирович, он
должен был, павод-ле замыслы отца, проводить в жизнь в Турове паўднѐвавізантыйскі
влияние. Но Святополк, как свидетельствуют летописи, не оправдал спадзяван-няў отцы.
Женившись из дочкой польского короля Болеслава, католичке по вероисповеданию, он
сам стал подпадать под западный уйлыў. Вместе из ей в Туров приехал западный епископ
Рэйнберг, который, сблизившись со Святополком, устанавливай подстрекать его
выступить против Владимира. Опираясь на тураўцаў, какие хорошо помнили про
независимость Туровской земли от Киева, а также спадзеючыся на воинскую помощь
своего тестя, короля польского Болеслава, Святополк задумал отделиться от Киевщины.
Владимир, даведаў-шыся про вражеские намерения своего старшего сына, неожиданна
напал на Святополка, схватил его, его жену и епископа Рэйнберга и всех бросил в
темницу. После того как в 1015 г. умер Владимир, Святополк как старший в роде получил
право занять киевский велікакняжацкі престол. Это не могло понравиться его братом,
которые начали из им борьбу. Дело закончилось тем, что братья во главе из Ярославом
победили Святополка. Иен оставил Русь и погиб где-то на чужбине.
После княженья Святополка Окаянного (988 - 1015), как называли его летописцы,
Туровское княжество было приобщена Ярославам Муд-рим в состав Киевской Руси. В XII
ст. Туровская земля вместе из Киевом переходила то к суздальским, то к волынским
князьям. Только во второй половине XII ст. там установилась самостоятельная княжеская
династия. В концы XII - начала XIII ст. на территории Туровского княжества образовалась
шеренга мелких феодальных, "лоскутных", княжеств - Туровское, Пинское, Слуцкое,
Клецкое, Дубровіцкае.
Основой хозяйства всех княжеств были земледелия и животноводство. Древние способы
хозяйствования - охота, рыболовство, собирательство - имели подчиненную роль.
Крестьяне изготавливали все необходимое, хотя часть инструментов работы,
инструментов, украшений они приобретали в ремесленников и мелких торговцев.
Самостоятельные крестьянские семьи в хозяйственных отношениях группировались
согласно территориальному принципу. Яны селились небольшими селами (весямі).
Административным и религиозным центрам нескольких весяў было большое село -
пагост. Жильем служили небольшие срубы или паўзямлянкі из глинобитными печами, в
которых жглось па-черному. Зем-ляробчае население было организована в общины -
"верві" и "миры". В условиях развития феодальных отношений состав земледельческого
населения согласно имущественному и правовому положению был неад-нолькавы. Кое-
где, в глухих, отдаленных от глаза феодала местах еще жили свободные крестьяне, но
основную массу складывали зависимые от феодала крестьяне-смерды, радовічы, ізгоі1 и
др.
На втором полюсе феодального общества находились князья и бояре. Экономичную
основу их власти складывало имущество на землю. Существовали разные формы
феодального землевладения: вотчинное - вало-данне землей, усадьбой и крестьянами из
правом продажи земли, разделу ее и передачи в наследство; поместное - передача
крупным феодалам земли во временное пользование за службу без права наследства.
Крупными феодалами-собственниками были церковь и монастыри..
Класс феодалов имел иерархию. На вершины пирамиды находился большой князь,
пониже - князья-руководители отдельных зямель, княжеств, еще пониже - князья мелких
удельных княжеств - "отчын", затем - феа-давший-владельцы поместий.
В борьбе против крестьянства феодалы могли сохранить свое барино-ванне, только имея
власть и аппарат принуждения - армия. Существовали разные ранги феодальной армии. В
армии князей служили феодалы, которые складывали более близкое окружение своих
властелинов - "старшую дружи-ну". Многие феодалы имели собственную армию, которое
включала в себя вассальных баяр и служилых людей, ремесленников, что вышли из
общины крестьян. Дружинники или бояре получали от князей права собирать дань и
"кормления" (сбор доходов из волости). Да возникали в восточных сла-вян признаки
вассальной зависимости, которая выглядела как право атры-мання дани из определенной
территории дружинниками в качества вассалов большого князя. Государственная
организация помогала князьям, дружинникам, боярам осуществлять господство над
рабочим населением.
Успехи, достигнутые в сельскохозяйственного производства, создали объективные
экономичные предпосылки для отделения ремесла и торговли от земледелия. Местам
концентрации этих видов хозяйства являлись города. Русские летописи дают только
общее воображение о количестве крупных населенных пунктов на территории западных
аблас-цей Руси.
Под 862 г. упоминается Полацк, из Х ст. известный Туров. Рассказывая про события XI
ст., летописи сообщают о существовании еще 12 городов: Бреста (Бреста), Витебско,
Копысі, Браслава, Луком'я, Пинска и др. К этой группе поселений подобает отнести и
Заслаўе. События XII ст. оставили в летописях воспоминания еще про 17 городов: Слуцк,
Борисов, Гродно (Гродно), Мозырь, Бельчыцы, Городок.Чечерск, Каменец и др. В XIII ст.,
согласно письменным источникам, существовали также Речица, Несвиж, Новагародак,
Слоним, Волка-
выск, Турыйск, Капыль, Кобрин. Очевидно, что летописные даты первого воспоминания
нераўнацэнныя времени настоящего возникновения города.
Основные надежды в исследования истории городов на территории Беларуси возлагаются
на археологию. За последние годы археологическому изучению беларуских городов было
наделена большое внимание. Крупные раскопки осуществляли такие известные
археологи, как Э.М.Загарульскі, Г.В.Штыхаў, А.Р.Митрофанов, М.К.Каргер,
В.Р.Тарасенка и др. Археологические находки внесли значительные коррективы в вопрос
о времени появления летописных городов. В трех беларуских городах - Полоцка,
Витебска, Лукомле найденный поселения VIII - IX вв.; Х - пачат-кам XI ст. дотируются
самые ранние слои в Турове, Новагародку, Волковыску, Брэсцѐ, Браславе, Логойску,
Заслаўі; XI ст. можно дотировать возникновение Минска, Гродно, Друцка, Клецка,
Копысі, Пинска, Слуцко, Рогачева, Орши, Свислочи; XI - XII вв. - Борисово, Мозыря,
Гомеля, Слонима, Чечерска.
Хотя причины возникновения городов были одни и те же, их з'яўлен-не происходило па-
разно. Очень распространенным был путь возникновения города из феодального замка,
который являлся центром административной и хозяйственной жизни средневекового
города. 3 феодального замка вырос Волковыск. В замок была преобразована "Шведская
горка" - поселение из круглой площадкой диаметрам около 50 м. В XI ст. поселение было
укреплена 7-метровым валам. Раскопки дали богатый вещевой материал, яки убедительно
свидетельствовать о принадлежности "мяшканцаў" (обитателей) крепости к зажиточным
фе-адальных верхов. На границе XI - XII вв. населяется соседняя возвышенность -
Замчище. К городам, какие своими размерами и | топографическими чертами напоминали
феодальные замки, можно отнести ^Браслэў, Клецк, Копысь, Рогачев, Свислочь,
Мстиславль, Слоним, Ча-чэрск, Гомель.
Довольно большая группа древних беларуских городов основана свободой князей. Это -
Браслав, Борисов, Заслаўе, Каменец, Гродно. Скорее всего они были военно-
административными или пограничными крепостями.
Представляет интерес история.формирования Пинска, одного из более крупных городов
Туровской земли. Он возник в XI ст., а уже в XII ст. достиг больших размеров, имел
точное деление на паперть и окружающий город. Сохранились оборонческие постройки,
могучий культурный слой. Развитию города способствовала и выгодное географическое
положение на оживленной водной магистрали - Припяти, и плотное сельское акру-жэнне,
что было связана из плодородными почвами этого региона.
История древнего Полоцко полная легенд и предоставлений. Ранние письменные
источники ("Повесть временных лет", Лаўрэнцьеўскі, ,Іпацьеўскі, Новгородский летописи,
"Хроника Ливонии" Г.Латвийского и |пр.) говорят про Полацк конца IX - начала Х ст. как
про умаца-'ваны политический центр со своим большим князем, что принимало участие
вместе из другими князьями в далеких походах. Полацк основанный в низине р.Палаты, от
которой и получил свое название. Помимо древнего куль-
турнага слоя из лепной керамикой имеются наслоения Х - XIII вв., которые представляют
собой останки поселения на пригорке при впадении р. Палаты в Западную Двину. Оно
позже стала называться Верхним зам-кам. Вскоре поселение осаждается могучей
системой збудаван-няў, начинается храмовое строительство, складывается очень плотная,
типичная городская деревянная застройка, которая имела название "окольный город".
Средь жителей этого района - кузнецы, ювелиры, кожевники, ка-старэзы. Преобразование
Полоцко в стольный город более крупного феа-дальнага Полоцкого княжества шло
параллельно из перерастанием его в важный центр ремесла и торговли. Этому в немалой
степени способствовало исключительно выгодное географическое положение города на
одном с путей "из варягов в греки".
Ранняя история Минска представляет не только ученый, но и большой общественный
интерес. Русские летописцы рисуют Минск городом Полоцкой земли, который решился в
1067 г. выступить против армий ікіеўскага, черниговского и переяславльского князей
сильной крепостью, 'что изведало в 1116 г. двухмесячную осаду Владимира Мономаха.
Минск - столица удельного княжества, его властелины принимали активное участие в
политической жизни Полоцкого княжества. Содержание летописной записи 1068 г., а
также название города - Менск, Менеск - стали наго-дай высказать в 30-х гадах нашего
столетия мнение, что город сначала находился вне границ современного Минска и
размещался по р.Менцы около в.Городище в 15 км на запад от Минска (тут сохранились
останки большого замка феодального времени). Этой мысли и сейчас придерживаются
некоторые исследователи.
Чтобы помириться с этим мнением, необходима было увериться, что, во-первых,
поселение на Менцы существовала в 60-х гадах XI ст.;
во-вторых, что оно имело крепостные постройки, про которые упоминает летопись, и
было разрушена в итога военных действий во второй половине XI ст.; в-третьих, что
Минска на Свислочи в то время не было; в-четвертых, что существует археологическая
преемственность между материалами из раскопок поселений на Менцы и в Минске.
Комплексные археологические исследования, проведенные группой археологов
(Э.М.Загарульскі, Г.В.Штыхаў и др.), на все эти вопросы дали отрицательный ответ. В
эпоху Древней Руси на Менцы существовало большое поселение, которое представляла
собой поселок откровенного типа. Он был застроенный в основном наземными
деревянными построениями. Ма-тэрыялы раскопок свидетельствуют о преимущественном
существовании земледелия. Значительно слабее предоставлена ремесло. Раскопки
поселения на Менцы разрешили восстановить образ раннего поселка IX - Х вв., который
не адпа-вядае известным летописным фактам из ранней истории Минска.
Совсем другой рисунок, другой тип поселения реконструируют матэ-рыялы
археологических раскопок Минска. Историческим центрам города длинное время
оставалось древнее укрепленное место на правом берегу Свислочи около современной
площади 8 Марта - Замчище. Такое название закрепилось за холмом 75х45 м, вытянутым
вдоль
р.Свислочь. На историческом плане Минска в XVIII - начала XIX ст. в этом районе
зафиксированный старый вал, археологические раскопки которого показали, что он
возведенный в XI ст. Значить, Минск возник как умаца-ванае поселение. Минская
крепость соответствовала всем требованиям фортификационного мастерства того времени
(имела могучий оборонческий вал из деревянной основой). Средь находок обращает
внимание большая коль-касць предметов, связанных из военным бытом, - оружие
близкого и далекого боя, предметы вооружения конного воіна и лошадиная упряжь. Все
это позволяет сделать вывод, что Минск возник как поселение военного типа, которое
исполняла функции крепости на южном па-межжы Полоцкого княжества. Феодальная
раздробленасць и независимая активная политика полоцких князей, которые стремились
сделать безопасными южные границы своих зямель, были причиной засна-вання крепости
на Свислочи. Скорое преобразование Минска в центр отдельного княжества Минского,
выгодное размещение его на старо-жытных путях способствовали развитию в нем
ремесленническо-торговой деятельности и возрастанию его значительности как военно-
административного центра южной части Полоцкой земли.
§2. Беларуские земли в период феодальной раздробленасці
На начале XII ст. Древнерусское государство распалось на отдельные княжества и
феодальные республики. В этот период Киевская Русь уже не представляла собой
единственного политического целого и включала в себя серого отдельных зямель -
княжений. Земли Беларуси входили в состав Полоцкого, Туровского, Пинского,
Новагародскага и частично Смоленского, Черниговского, Киевского и Владимиро-
Волынского кня-стваў.
Процесс политического драблення на начале XIII ст. пошел еще скорей. Одним из первых
фактическо независимых от Киева стала По-лацкае княжество.
Своего апагея борьба между киевскими Ярославичами (потомками Ярослава Мудрого) и
полоцкими Ізяславічамі (потомками Владимира и Рогнеды, Рагвалодавымі внуками)
достигла в период княженья Всеслава (1044 - 1101). Летописи сообщают, что князь много
работал ради благоустройства Полоцкой земли, забываясь про сон и отдых. Про его уже
при жизни складывалось множество легенд и предоставлений. Летописи рассказывают о
том, что Всеслав был чародеем и мог перебегать серым волком сотни верст. Ходило
предоставление, что он и родился от волшебства из отдельной родимой пометкой, от
которой вроде бы зависела вся его необычная сила. Чтобы "чародейный знак" не бросался
людям в глаза, князь всегда носил на голове повязку. Чародеем рисует Всеслава и автор
"Слово про поход Ігаравы".
Пока был еще живой Ярослав Мудрый, Всеслав не думал о отделении Полоцкого
княжества от Киевщины. После его смерти (1054) киевский престол занял старший сын
Изяслав, титулованный на большого князя, черниговский - Святослав, переяславльский -
Всеволод. Вначале и из ими Всеслав жил в согласии, даже принимало участие в
совместных походах южных князей против половцев, которые все время угрожали Киеву.
Да длилась к 60-х годов XI ст. 3 этого времени опять разгорается борьба Полоцко из
Киевом, которая не утихает к самой смерти Всеслава.
В 1065 г. Всеслав обложил Псков, а в следующем годе взял Новгород, забрав как воинское
достояние церковное имущество из Софийского собора. В ответ три братья - Изяслав,
Святослав и Все-валад - объединились и выступили против Всеслава. Первым городом,
который очутился на их пути, был Минск. Город был осажденный и взятый. Киевские
князья повели свои армии подальше по р.Немиге и тут встретились из армиями Всеслава.
Маленькая речка 3 марта 1067 г. "видела" на своих берегах страшную битву. Автор
"Слово про поход Ігаравы" писал: "На Немнзе снопы стелют головамн, молотят цепамн
булатный-мн, на токе жнзнь кладут, веют душу вот тела. Немнгн кровавые брегн не
жнтом былн посеяны, а костьмн сынов русскнх". Речки Немиги теперь нет. По ее руслу
проходить улица Немига в Минске.
Летом 1067 г. Ярославичи, какие стали лагерям под Оршей, пригласили к себе в шатер для
переговоров Всеслава из двумя сыновьями, гарантируя ему безопасность, но, трусив
обещание, полонили его, отвезли в Киев и посадили в темницу. В 1068 г. киевляне