Файл: Гагин. Системный синтез. Линия жизни.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2024

Просмотров: 1226

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Г. Одесса

Оглавление

Глава I………………………………………………………………………….

Синергетика – раздел системного синтеза

1.1. Окружающий мир – системная конструкция Природы

1.2. Основные законы, общие принципы, свойства и особенности систем

1.2.1. Экстремальный принцип (Принцип оптимальности и обобщения)

1.2.1.2. Экстремальный принцип и энтропия системы

1.2.1.3. Экстремальный принцип и информация

1.2.2. Закон информационного противостояния

1.2.3. Закон роста энерговооружённости систем. Принцип экспансии.

1.2.4. Принцип эволюционного коридора

1.2.5. Принцип обратной связи

1.2.6. Пропорционирование и инвариантность систем (Гармоническое единство и резонанс)

1.2.6.2. Рекуррентный, аддитивный ряд чисел фибоначчи – ключ к гармонии мира

1.2.7. Принцип непрерывно– дискретной структуризации

1.2.8. Принцип спиральности

1.2.9. Генетическая связь неорганических и живых систем

2.1.Примеры конкретного проявления эволюционных принципов и законов, при создании Природой систем

2.1.1. Системы неорганической химии

2.1.2. Филлотаксис

2.1.3. Системы животного мира

2.1.4. Человек, как система. Подсистемы.

2.1.4.1 «Флейта-позвоночник» или балалайкой по хребту, и не только…

2.1.5. Земля, как система

2.1.6. Солнечная система

2.1.7. Системы мегамира

«Эволюция, есть закон Жизни,

3.1. Холизм – новое осмысление. Иллюстрации

3.1.1. Человечество и Земля

3. 1. 2. Человечество и Солнце

3.1.3.Феномен пульсирующего времени

3.1.4. Числа ряда Фибоначчи. Иллюстрации…

3.1.5.Семейство Золотых сечений.

3.1.6. Тайны квадратуры круга и не только…

4.1. Фундаментальные взаимодействия в Природе

4.1.1. Вещество, материя, масса.

4.1.2.Энергия

4.1.2.2. Энергия в древней философии.

4.1.3. Проблемы теории относительности.

4.1.4 .Теорема Нётер - фундаментальное достижение теоретической физики.

4.1.5. Теорема Гёделя, фундаментально озадачившая философию

4.1.6. Время.

4.1.7. Пространственные теории материи.

4.1.7.1.Геометродинамика. Геоны.

4.1.8 . Дискретность пространства и времени.

4.1.9. В каком же мире мы живём?

4.1.10. Информация – фундаментальная сущность Природы

4.1.11. «Чёрные дыры» Вселенной .

4.1.12. Фридмоны в иерархии систем .

5.1. «Нижние миры» Природы и Системный Синтез

5.1.1. Микромир.

5.1.1.4.Локализация микрочастиц в квантовой механике.

5.1.2. Квазимир - пустота, вакуум, эфир?

5.1.2.1. История эфира.

5.1.2.3. Кварки-антикварки, монополь.

5.1.3. Грануляция энергии в квазимире.

5.1.3.7. Стремление к грануляции и поисковая активность.

5.2. Вселенная, как система.

5.2.2. Асимметрия живого мира.

5.2.3. Сепарация энергии.

5.2.4. Монополи - кирпичи мироздания.

5.2.5. Асимметрия Вселенной.

5.2.6. Построим ли "вечный двигатель"?

5.2.7. Что же скрыл Эйнштейн от человечества?

5.3. Эволюция и асимметрия.

5.3.1. Горизонты эволюции природы.

6.Информация – ключи Творца.

6.1.. Информация – нераскрытая Сущность Природы.

6.1.1.Информация и Энтелехия.

6.1.2. Информация и клетка. Возникновение живых систем.

6.1.3. Информация и человек.

6.1.4. Третья сигнальная система – признак появления нового вида человека.

6.1.5. Информация и биологическое время системы.

6.1.6 .Информационное поле.

6.1.7. Носители информации.

6.1.8. Солитоны.

6.1.9. Экситоны.

6.2. Информация, как инструмент воздействия, на информационное поле человека.

6.2.1.Информационные болезни.

6.2.2.Любовь - болезнь или феномен эволюции?

6.2.3. Информационные войны.

6.2.4. Внутренние информационные войны. Pr-технологии.

6.3.Энергоинформационный обмен.

6.3.1. Человек – Земля – Космос.

6.3.2. Энергетика храмов.

7. Выборы эволюции. Модели.

7.1. Проблема выбора.

7.2. Принцип экономии энтропии.

7.3. Эволюция - информационный выбор.

Векторы эволюции.

Эволюция и духовность.

Использованная литература

5.2.6. Построим ли "вечный двигатель"?

«Если спросят: Каков знак Вашего

Отца? – скажите, - Движение и покой».

(Евангелие от Фомы, 55)

Если асимметрия Вселенной, станет окончательно установленным фактом, то из этого последуют, важнейшие, практические следствия и выводы. Прежде всего, при невыполнении законов сим­метрии, будут нарушаться законы сохранения – важнейшие, фундаментальные зако­ны Природы.

Самым веским доводом экспертов, разоблачающих создателей «вечных двигателей», была ссылка на Закон сохранения энергии. И действительно, такой двигатель, пока, не изобретён. Но, ведь законы сохранения, лучше всего выполняются, именно в механике, т.к., в ней, точнее всего, выполняются законы симметрии.

Но, в принципе, такой двигатель, похоже, возможно создать. Только искать решение, следует в тех областях, где асимметрия проявляется наибольшим образом. Ведь там, где нарушение баланса велико, появится избыток каких-то, величин в симметричном силовом противостоянии, а это - источник энергии для "вечного двигателя". Ведь силы Природы, по сравнению с человеческими, огромны. Например, аннигиляция 1 грамма вещества и антивещества даёт энергию, Е = 1014Дж., что равносильно, взрыву средней атомной бомбы, в 10 килотонн!

Поиски "вечного двигателя" продолжаются и, возможно, небезуспешно. Так, например, в апреле 1996 г., состоялась международная конференция в г. Киеве, организованная Фондом Генриха Бёлля, и посвящённая Чернобыльской ката­строфе. Рассматривались вопросы безопасности эксплуатации АЭС, и поисков альтернативных видов энергии.

Сенсационное сообщение, сделал доцент кафедры высшей математики Нико­лаевского кораблестроительного института, Пётр Денисович Пруссов. Он сообщил об открытии, позволяющем создать принципиально новый двигатель, новый гене­ратор и новый способ передачи энергии. Для сборки и демонстрации действую­щей модели, ему нужно, всего на всего, как он сказал, 4 ферромагнитных ионистора, ёмкостью 2-3 фарады и размером с 25-копеечную монету. И он сможет продемон­стрировать модель нового магнитоэфирного двигателя.

Оказывается, Пётр Пруссов, усомнился в истинности теории относительности, ещё будучи студентом, в 1948 г. И с тех пор, ведёт научную полемику с Эйнштейном. Свои выводы, он подкрепляет формулами, расчетами, логикой. Но, академический мир науки, отвергал все изобретения и открытия Пруссова, только потому, что они допускали существование эфира. Тогда, он пошёл на хитрость, и его изобретения стали признавать. Какая «хитрость»? Слово "эфир", он заменил словом "вакуум".


В чём же суть его изобретения? Известно, что при передвижении провод­ника в магнитном поле, перпендикулярно линиям этого поля, возникает электро­движущая сила. Но, существует ещё и продольное действие магнитного поля. Оно упорядочивает движение частиц эфира в поток, который и увлекает свободные электроны, в результате чего, на концах проводника, протянутого вдоль магнит­ного поля, возникает электродвижущая сила.

Поперечное действие магнитного поля, на проводник, - это использова­ние потенциальной энергии эфира, на чем, собственно говоря, построена вся со­временная энергетика. Но, ключ к энергетике будущего - в кинетический энергии продольного взаимодействия.

Человечество, сможет получать необходимую энергию, непосредственно, из Космоса. Исследования Пруссова доказывают, что обращение планет, сопровождается появлением магнитного поля, с осью ориентированной на Солнце. С этим связывается возникновение на светиле пятен. Юпитер, например, создаёт магнитное поле, мощностью, порядка тысяч эрстед.

Продольное действие магнитного поля на проводник, в земных условиях, трудно уловимо. Ведь его мощность порядка сотни эрстед. Но, задача, практически, решена Пруссовым, успешно. Суть её сводится к тому, что бы создать сопротивление, всепроникающему космическому эфиру, и на его основе - вращающий момент. Что бы лопасть турбины, стала непрозрачной для эфира, на неё нужно прикрепить конденсатор очень большой ёмкости — суперконденсатор. А такие появились, сравнительно недавно - это и есть ионисторы. Их, успешно разраба­тывают, в Киевском научно-исследовательским центре "Сонар" (научный руко­водитель – А. Мурашев).

Итак, если предельно всё упростить, /пользуясь принципом "бритвы Оккама"/, то нужно взять обыкновенный вентилятор и постоянный магнит. К лопастям вентилятора, следует прикрепить ионисторы, и он начнёт вращаться. Получим дви­гатель с КПД, свыше 90%. Заменим вентилятор, простым индукционным генератором, и появится ток. Налицо неисчерпаемый, абсолютно, экологически чистый, источник энергии - "вечный двигатель". Впечатляет. Но, пока, это открытие, эпохального значения, зарегистрировано, как изобретение эфиромагнитного двигателя. Похоже, что современники, не оценили, по достоинству, это открытие. Будущее расставит всё по местам.

Наверное, Эйнштейн, отнёсся бы ко всему этому, по другому. Он, вовсе не был, твердолобым догматиком, как его почитатели. Он относился, с большим уваже­нием, к своим коллегам, и с особым вниманием, к их мнению, в отношении своих работ. Как это было, с письмом Фридмана, нашего соотечественника, в котором он изложил некоторые замечания и поправки к теории относительности. Вначале, Эйнштейн не понял, и не воспринял их, но затем, разобравшись, извинился перед Фридманом и признал его правоту. В любом случае, он говорил бы с оппонентом, на языке науки, а не на языке окриков и отказов. А именно на таком языке, вот уже 17 лет, говорят с Пруссовым, его влиятельные оппоненты



5.2.7. Что же скрыл Эйнштейн от человечества?

«Я содрогаюсь при мысли, что в конце концов откроют какой-нибудь секрет, при помощи которого станет ещё легче уничтожать людей и истреблять целые народы».

(Монтескье)

Известно, что послед­ние исследования, научные поиски и открытия Эйнштейна, до сих пор, под заве­сой тайны, скрыты, не только от глаз широкой общественности, но и для учёного мира.

После 1905 г., он неоднократно заявлял, что «упразднение» им эфира, сильно упрощает картину мира, и, решая одни проблемы, ставит новые.

В 1925-1927 гг., Эйнштейн начал публиковать, частями, фрагментами, "Тео­рию единого поля для сил тяготения и электричества". Он пытался свести, в единое целое, все фундаментальные взаимодействия в Природе – гравитационные, электромагнитные, ядерные сильные и слабые. Затем публикации прекратились. Не смог, или не захотел открыть человечеству то, что открыл?

Вот что, например, написал друг друга Эйнштейна, физик К. Алленде, американскому математику и астроному Моррису Джессулу:

"Может вас заинтересует, что теория единого поля, была, действительно разработана, Эйнштейном, в 20-е годы. Но, он отверг её, по нравственным соображениям, полученные результаты испугали его..."

Достоверно известно, что с 31 мая 1943 г. и по 30 июля 1944 г., Альберт Эйнштейн числился научным советником ВМС США. Известно и то, что под его руководством был осуществлён феноменальный эксперимент с эсминцем "Элдридж".

Вот как описывает эксперимент, в письме Джессулу, Алленде:

"Расчеты, выполненные на её основании (теории единого поля - авт.), мо­им другом Франклином Рено, были реализованы и оправдали себя, с точки зрения физических феноменов...

Результатом эксперимента, была полная невидимость военного корабля, над которым он проводился, и всего его экипажа. Использованное поле, имело форму сфероида, сплющенного на полюсах, и растянутого на сотню ярдов, за борт корабля. Лица, находившиеся внутри поля, видели друг друга, а снаружи, не было видно ничего. Сегодня, осталось очень немного людей, из того экипажа. Большинство, сошло с ума. Один, просто, прошёл сквозь стену, из своей квартиры, на гла­зах жены, ребёнка и двух товарищей, и потом исчез. Несколько человек, до сих пор, находятся в этом поле, где каждый может получить помощь, от своих товарищей, если внезапно "попадёт в пустоту". "Попасть в пустоту" - значит стать для всех невидимым, независимо от своей воли. Единственное спасение - быстрое прикосновение к нему, других людей и мгновенное отключение поля.


Когда, во время эксперимента, кто-то "попадал в пустоту", его тело и лицо как бы деревенело, и было, по настоящему ледяным, - человек там, фактически, замерзает. Размораживание длится по несколько часов, люди сменяют один другого, и став видимыми, обретя нормальную массу и вес, большинство сходит с ума... Те, к кому сознание возвращалось, утверждали, что такое состояние - са­мое худшее, что может случиться с человеком на этом свете".

В конце письма Алленде указал свой флотский номер и имена людей участвовавших в эксперименте. Об этом эксперименте с "Элдриджем", много пи­сали. Но, военное ведомство США, ассигновало 2 млн. долларов, на опровержение того, что произошло в Филадельфии. Но, филадельфийскому эксперименту, суждено было войти в историю.

Доктор Моррис Кетчум Джессул, в середине пятидесятых годов, таки опубликовал книгу, в которой был описан этот эксперимент. И, что интересно, по словам очевидцев, эсминец "Элдридж", исчез из своего дока в Филадельфии, и появился в порту Норфолк, и оттуда, возвратился на место стоянки. Таким образом, имела место телепортация огромного объекта вместе с людьми?

Джессул, вскоре после выхода книги, погиб при загадочных обстоятельствах.

Возможно, Эйнштейн был прав, сочтя открытие и эксперименты, преждевременными, и способными повредить человечеству. Становится понятным, почему Эйнштейн, будучи уже великим учёным, пришёл, в конце жизни, к глубокойвере в Бога. Религия, издревле, предостерегает человека от излишней любознательности, от любых попыток вторгнуться в мир невидимого. Или, хотя бы, остановиться вовремя.

"Потому что во многой мудрости, много печали, и кто умножает познания, умножает скорбь" /Царь Соломон, Эккл.1:18/.