Файл: Допустить к защите 2015 г. Научный руководитель канд экон наук, доц кафедры гму е. А. Беляева курсовая работа современная финансовая политика рф.docx

Деятельность международных финансовых институтов:

• 
  восстановление экономической активности и доверия инвесторов к странам, пережившим финансовый кризис;
  
• 
  предотвращение дальнейшего распространения кризиса на развитые страны;
  
• 
  минимизация рисков будущих кризисов, ограничение их глубины и сферы действия;
  
• 
  ограничение финансовых затрат по выходу из кризисов и сокращение времени на их преодоление;
  
• 
  ограничение возможных потерь инвесторов в ходе будущих кризисов;
  
• 
  создание финансовой системы, которая бы использовала все преимущества глобальных рынков и мобильности капитала при минимальном риске разрушения и эффективной защите наиболее уязвимых социальных групп населения;
  
• 
  предотвращение развития макроэкономического и финансового дисбаланса на национальном уровне;
  
• 
  реформирование системы международного финансирования;
  
• 
  улучшение механизмов разрешения кризисов и разработка путей вовлечения частного сектора в прогнозирование финансовых кризисов и их преодоление;
  
• 
  усиление надзора со стороны мвф за политикой, проводимой странами-участницами, особенно в финансовом секторе и в области движения капитала;
  
• 
  повышение эффективности макроэкономической политики на межнациональном уровне.
  

Создание новых международных структур [16]:

• 
  создать отдельный наднациональный институт или придать новые полномочия одной из действующих международных организаций для координации направлений макроэкономической политики ведущих развитых и развивающихся стран, особенно в области подавления инфляции и обеспечения занятости населения;
  
• 
  создать систему международного финансового регулирования для выработки единых международных стандартов и надзора за деятельностью институтов, проводящих операции в глобальном масштабе. Важным шагом в данном направлении могли бы стать регулярные встречи представителей финансовых властей стран G-7, ведущих стран с развивающимися рынками и международных финансовых организаций в рамках специального форума по вопросам проведения политики регулирования. Как один из вариантов рассматривается преобразование существующих международных организаций (BIS и IOSCO) при условии расширения участия в их деятельности развивающихся стран.
  

---

Заключение

Из всего вышесказанного можно сделать следующие краткие выводы.

Термин «финансовая политика» на протяжении длительного периода времени используется экономической наукой и практикой, однако единого определения данной категории, как выяснилось, не существует. Более того, учеными-экономистами и российскими правоведами неоднократно отмечалась парадоксальность ситуации, при которой на высшем политическом уровне задаются ориентиры государственной финансовой политики без законодательного закрепления самой категории. Большинство определений схожи по своей формулировке и представляют финансовую политику как совокупность мероприятий государства по формированию и использованию финансовых ресурсов в целях выполнения государством своих функций.

В составе финансовой политики выделяют бюджетную, налоговую, социальную, таможенную, денежно-кредитную и др.

Проведенный даже беглый анализ существующей практики показывает наличие резервов повышения эффективности, как в подготовке, так и в реализации финансовой политики. В этой связи необходимо усилить роль Минфина РФ в координации деятельности всех ведомств, причастных к проведению единой финансовой политики государства.

Низкие темпы роста экономики в ближайшей перспективе (3,5–4,6%) «будут означать постепенное снижение уровня жизни, так как все большую часть доходов мы будем вынужденно тратить на инфраструктуру – но не на развитие, а лишь на ее поддержание в более или менее рабочем состоянии, чтобы избежать техногенных катастроф». России необходимо стремиться к высокому темпу роста ВВП в соответствии с прогнозом Минфина РФ. Для этого нужны следующие шаги:

• 
  Осуществить переход к новой активной финансовой политике, поскольку проводимая ранее (политика охранительных финансов, бездефицитного бюджета и максимизации резервов) несовместима с модернизацией.
  
• 
  Финансировать бюджетный дефицит за счет внутренних заимствований в размере ориентировочно 5% ВВП, что не вызовет вытеснения инвестиций частного сектора лишь при контроле над вывозом капитала.
  
• 
  Согласовать направления бюджетной и налоговой политики (сочетание и направленность воздействия налогов должны способствовать пополнению финансовых ресурсов за счет увеличения доходов и имущества налогоплательщиков, а не ужесточения налоговых условий), при этом усилить стимулирующую направленность системы налогообложения.
  
• 
  Формировать систему налогообложения, определив разумную структуру и объемы расходов государства, а, не манипулируя налоговыми ставками и льготами. Стоимость государственных услуг определяет уровень налоговой нагрузки, а ее предельно допустимый уровень выступает ограничителем роста затрат государства.
  
• 
  Преодолеть деформацию структуры налоговой системы (снижение доли косвенного налогообложения, изменение налогообложения доходов физических лиц, повышение роли имущественного налогообложения).
  
• 
  Усилить налоговый контроль и улучшить администрирование, поскольку снижение прибыли предприятий зачастую происходит вследствие роста так называемой «коррупционной составляющей затрат» («откаты», расходы на преодоление административных барьеров).
  

---

Таким образом, можно отметить, что финансовая политика требует дальнейшего совершенствования, которое может осуществляться, в том числе и с учетом перечисленных выше теоретических и практических соображений и предложений.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Гладковская Е. Н. Финансы. Изд-во: Питер; 2012 г. - 320 с.
   
2. 
   Глущенко В. В. Финансы : учеб. пособие / В. В. Глущенко, В. Н. Чехунов [Электронный ресурс]. - URL: http://www.lib.ua-ru.net/content/5549.html
   
3. 
   Кабанцева Н. Г. Финансы. Изд-во: Феникс; 2012 г. - 348 с.
   
4. 
   Бородин А.И., Шаш Н.Н. Финансы: взаимосвязь категорий денег и финансов // Деньги и кредит. - 2012. - № 6.
   
5. 
   Ншина И.В., Афанасьева Е.Ю. Целевые ориентиры развития финансовой системы // Аудит и финансовый анализ. - М., 2011. - № 3.
   
6. 
   Финансы / под ред. А.Г. Грязновой. - М.: Инфра-М, 2012.
   
7. 
   Корень А.В., Краубергер Ж.Ю. Формирование и перспективы развития эффективной налоговой политики в сфере налогообложения микробизнеса // Экономика и предпринимательство. - 2014. - № 12-2. - С. 78-80.
   
8. 
   Маневич В.Е. О роли монетарной и финансовой политики в России в период кризиса и после него//Вопросы экономики. - 2010. - №12. - С. 30 - 46.
   
9. 
   Гусейнова А. А. Эволюция теоретических взглядов на финансовую политику // Наука и бизнес: пути развития. -2012. -№ 5 (11). - С. 81-83.
   
10. 
    Басова Н.Н. Эволюционное развитие финансовой науки: от ненаучного состояния до состояния современного развития теории финансов // Аудит и финансовый анализ. - М., 2013. - № 4.
    
11. 
    Годовой отчет Банка России за 2014г. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.cbr.ru/publ/god/ar_2014.pdf
    
12. 
    Шаталов С.Д. Развитие российской налоговой системы// Финансы. - 2011. - №2. - С. 4 - 10.
    
13. 
    Шуляк П. Н., Белотелова Н. П., Белотелова Ж. С. Финансы. Изд-во: Дашков и Ко; 2012 г. - 384 с.
    
14. 
    Рубченко М. Экономика как идея //Эксперт. - 2011. - №35 (768). - С. 25-40.
    
15. 
    Доклад «Социально-экономическое положение России. 2014 г.». - М.: Гос. комитет РФ по статистике. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.gks.ru/.
    
16. 
    Прогноз социально-экономического развития Российской Федерации на 2014 год и плановый период 2015-2016 годов. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.economy.gov.ru/minec/press/news/doc20110921_014 - С. 44.
    
17. 
    Российский стат. ежегодник. 2015.Ст. сб./Росстат. – М., 2015. – 1052 с.
    
18. 
    Федеральная налоговая служба. Форма №1-НОМ. [Электронный ресурс]. - URL: http://www.nalog.ru/.
    
19. 
    Министерство финансов Российской Федерации [Электронный ресурс]. - URL: http://www.minfin.ru 
    
20. 
    Корень А.В., Проценко Ю.А. Инвестиционные налоговые вычеты как инструмент повышения финансовой грамотности населения // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. - 2014. - № 12-2. - С.204-207.
    

---

---