Файл: Гагин. Системный синтез. Линия жизни.doc

Своего рода альтернативой существующим способам счисления выступает новая, иррациональная система, в качестве первоосновы, началом счисления которой, выбрано иррациональное число (являющееся, напомним, корнем уравнения золотого сечения); через него уже выражаются другие действительные числа.

В такой системе счисления любое натуральное число всегда представимо в виде конечной – а не бесконечной, как думали ранее! – суммы степеней любой из золотых S-пропорций. Это одна из причин, почему «иррациональная» арифметика, обладая удивительной математической простотой и изяществом, как бы вобрала в себя лучшие качества классической двоичной и «Фибоначчиевой» арифметик.

Наложение иных запретов и ограничений изменит фундаментальные константы, изменит соотношения величин в различных процессах. Иными мирами, будут править иные числа.

Изменятся критерии оценок гармонического единства, совершенства и порядка. Как это ни странно, но мы можем, краем глаза, заглянуть в этот мир, с помощью «королевы наук» - математики.

Оказывается, существует целый класс Золотых сечений. В 1964 г. А. Стахов и И. Витенько, вывели формулу обобщённых Золотых сечений, названных ими S-сечениями. В классическом Золотом Сечении, отрезок АВ, разбит точкой С, на два отрезка, в пропорции АВ/СВ = СВ/АС. Уравнение Золотого сечения имеет следующий вид:

х² – х – 1 = 0

и положительный корень этого уравнения, отвечает Золотой пропорции.

Обобщённые золотые сечения, получаются при разбиении отрезка АВ точкой С так, что сохраняется справедливое соотношение:

(АВ/СВ)^s = CВ/АС

Это отношение частей отрезка отвечает уравнению:

х^{s+1 _} х – 1 = 0

^{Оно названо обобщённым уравнением Золотых S-сечений. При значении S = 1 имеем классическое золотое сечение нашего реального мира, равное 1,618… .}

^{Подставляя в уравнение значения S = 2, 3,… n, получим серию Золотых сечений. Например:}

^{1,465; 1,380; 1,324; 1,285; 1,255; 1,232; …}

^{Т. е., вместо одного, уникального Золотого Сечения, получаем серию подобных Золотых сечений. Возможно, Природа использует, целый набор гармонических пропорций, в областях, до которых ещё не добрался пытливый человеческий разум. А может быть, Природа выбрала из всех возможных самое совершенное?}

^{Имеются данные, что инварианты волн мозга отвечают величинам:}

^{1,618; 1,464; 1,380; 1,324}

^{А это, ничто иное, как Золотые сечения. Что это? Каналы волновой связи с другими реальностями, с другими системами, мирами? Пока это тайна.}

^{Учёный Э. Сороко, в своей книге “Структурная гармония систем”, выдвинул гипотезу, что S-сечения (деление целого на части), являются инвариантами любых самоорганизующихся систем в Природе.}

^{Рассмотрим систему, как целое, состоящее из двух частей – диалектических противоположностей. Если два члена такого раздвоенного единства, две составляющие целого, измерим одной мерой, то они могут быть сведены к одному единству. Это даёт Закон сохранения абсолютных значений членов отношений, составляющих единое, за счёт перехода противоположностей, одного в другое.}

^{Внутренняя сбалансированность системы требует, как считает Сороко, чтобы относительные изменения частей, были соизмеримы. Исходя из этого условия, было получено уравнение:}

^{х s+1 - хs - 1 = 0}

Решая его, можно получить следующие корни:

0,500; 0,618; 0,6823; 0,7245; 0,755; 0,797; 0,812

Они отвечают, восьми Золотым пропорциям.

Это уравнение, Сороко считает универсальным, в структурной организации систем. Его корни – это дискретные значения в непрерывной борьбе противоположностей (например: «порядка-беспорядка», «устойчивости-неустойчивости»), любой самоорганизующейся системы.

Свойства Золотой пропорции, продолжает изучать современная наука. Считают, что в ней заложены большие потенциальные возможности. Золотой пропорции, предстоит ещё сыграть важную роль, в вычислительной технике, кибернетике, теории информации и, конечно, в Системном Синтезе.

Так сложилось исторически, что первоосновой различных систем счисления были натуральные числа (2, 3, 10, 12). Нельзя ли построить систему счисления основанную на иррациональных числах?

Американский учёный Джордж Бергман, в 1957 г., построил систему счисления с иррациональным основанием, типа Золотой пропорции. Вот некоторые примеры построения рациональных чисел, на основе Золотой пропорции:

1 = 1/Ф + 1/Ф² = 0,618 … + 0,3819…

2 = Ф + 1/Ф² = 1,618… + 0,3819…

3 = Ф² + 1/Ф² = 2,618… + 0,3819…

И так далее, для 4, 5, 6,…

Интересно, что независимо от Бергмана, к аналогичной идее, пришёл А. П. Стахов. Оказалось, что эта система имеет, как теоретическое, так и практическое значение, например, в вычислительной и измерительной технике.

Дело в том, что новый способ кодирования чисел, обладает большой информационной избыточностью, вследствие чего, он обеспечивает лёгкость обнаружения случайных ошибок в информационных операциях.

Эволюция в электронно-вычислительной технике, ведёт у усложнению систем, но эта тенденция сопровождается снижением надёжности. Бывает, что достаточно случайного искажения, одного из сотен миллионов битов, и многочасовая работа программистов, сделана впустую, управляемая система выходит из-под контроля.

Прогресс создаёт всё более быстродействующие машины. Но, для их создания, нужна фантастическая надёжность, которую прежние методы обеспечить не могут. В этой ситуации, «иррациональная система счисления», просто незаменима. Она обладает большой избыточностью информации, а это, - основа надёжности систем. Такой избыточностью информации обладает, например, человеческий язык, или организм любого животного, где многие элементы и связи дублируются.

За счёт избыточности новой системы, можно создать единую систему оперативного контроля, всей цифровой аппаратуры, а в перспективе, создать отказоустойчивые компьютеры и другую цифровую технику.

Метод Золотой пропорции и «метод Фибоначчи», в настоящее время, находят применение в методологии научного исследования. Оказалось, что эти методы, являются эффективным средством последовательного поиска оптимальных решений, экстремума некоторых функций. Ведь Природа, во многих случаях, действует по строго очерченной схеме, реализуя поиск оптимальных структурных состояний, не «вслепую», а более сложно, пользуясь методом Фибоначчи.

Как видим, рациональные и иррациональные числа, играют одинаково важную роль в Природе. Каждым отведена своя роль в мироздании. Закономерности, описываемые числами натурального ряда, выражают устойчивость, неизменность, стабильность и равновесие объектов Природы, их дискретный характер. Иррациональные числа, выражают характеристики подвижных, изменчивых, неустойчивых объектов и явлений Природы. Они описывают движение маятника, рост растений, животных, вероятностный характер законов Природы.

Рациональные и иррациональные числа, являются своеобразными противоположностями. Но Природа и её противоположности, не только находятся в противодействии, но и в единстве. И не удивительно, что многие иррациональные числа выражаются через совокупность целых чисел.

Все три знаменитые числа – константы π, е, Ф , связаны между собой простыми отношениями, и могут быть выражены, в виде пределов бесконечных дробей. Кроме того, на примере Золотой пропорции, показано, что целые числа натурального ряда 1, 2, 3, … могут быть выражены через иррациональное число Ф. Кроме того, число Ф, с любой степенью точности, может быть выражено, через отношение целых чисел. Всё это свидетельствует о единстве рационального и иррационального в Природе.

Мы часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, и это стало тривиальным, само собой разумеющимся, и не требующим исследования. Наверное, поэтому, этот фундаментальный закон Природы, так мало исследован и углублён. И что характерно, почти совершенно не математизирован. А, между тем, он достоин самого пристального изучения и развития – ведь это, один из основных, наиболее общих законов мироздания. «Всё переходит в свою сущность с противоположным знаком»

3.1.6. Тайны квадратуры круга и не только…

«Равенство, неравенство, повторение и симметрия, определённые групповые структуры играют в искусстве, как и в математике, фундаментальную роль».

( В. Гейзенберг)

_{Со времён античности, умы математиков, в разные времена занимало решение, так называемой, «квадратуры круга». Это задача о построении квадрата, равновеликого данному , с помощью циркуля и линейки. Ею занимались, практически все великие математики, на протяжении тысячелетий, испытывая свой дар.}

Сводится она к решению уравнения:

х ² = πr²

где х – сторона искомого квадрата, а r– радиус данного круга.

__

Или же, к построению отрезка х = √πr.r. Но, учёные пришли к выводу, что построить отрезок х, с помощью циркуля и линейки невозможно, т. к., число π – трансцендентное. То есть, оно не может быть корнем никакого алгебраического уравнения с целыми коэффициентами.

Любопытно, что математики находили другие средства построения отрезка х, например, с помощью квадратрисы, как это делал Динострат вIVв. до н. э. Существуют приближенные и механические способы (например, с помощью цилиндра Леонардо да Винчи) и др. Но, в общем, было решено, что эта задача, как и задачи о трисекции угла и удвоении куба, решения не имеют. Хотя, существуют легенды, что математики древности, и в частности, пифагорейцы, знали их решение, но держали в тайне, т. к. это имело непосредственное отношение к архитектуре, науке закрытой.

Любопытное толкование задаче дал А. К. Абрамов, большой любитель математических головоломок, загадок египтологии, астрономии, истории античного мира. Остановимся подробнее.

Как утверждает А. Николаев, исследователь наследия Абрамова, тот был убеждён, что математика не совсем правильно смотрит на проблему. Дело всё в том, что нельзя рассматривать число «пи» как трансцендентное. Известно, что π – отношение длины окружности к диаметру. Длина окружности – это три диаметра с небольшим остатком, выражающемся бесконечной дробью. «Пи» равно 3,1415926… и т. д. Но, древние египтяне, пифагорейцы вовсе не считали это число трансцендентным, а равным дроби 22/7.

Полагают, что свои знания, египтяне получили то ли, от более древней цивилизации, то ли от внеземного разума. Как бы там ни было, но они считали, что для практических целей число «пи» определяется величиной 22/7. То есть, если разделить диаметр окружности на 7 равных частей, то в самой окружности будет содержаться 22 таких части, и эту величину уже можно определить геометрическим путём.