Файл: Контрольная работа состоит из решения 10 практических заданий.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 08.11.2023

Просмотров: 174

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.



Основные результаты решения Задания 5

Определяемая величина

Значение 

Реальная наращенная сумма, руб.

569 944,71

Реальная годовая процентная ставка, %

-3,99

Компенсирующая годовая процентная ставка, %

14,02

Обеспечивающая годовая процентная ставка, %

24,08


Основные результаты решения Задания 6

Процент/Дисконтирование

Математическое

Банковский учет

Простой

518 292,68

306 000,00

Сложный

457 090,97

438 709,88


Основные результаты решения Задания 7

Чем выше годовая эффективная ставка, тем экономически выгоднее вариант вложения средств для финансовой организации. По 1-му варианту ставка 10,381%, по 2-му варианту – 6,676%, по 3-му варианту – 11,028% (если налогом облагается сумма начисленных процентов – процентный доход) и 10,817 % (если налогом облагается полностью вся наращенная сумма). Наибольшая годовая эффективная ставка реализуется в 3-м варианте. Именно его и нужно выбрать финансовой организации.
Основные результаты решения Задания 8

1) Сумма второго платежа по договору займа должна быть равна 23,033 млрд. €.

2) Государством-кредитором будет выбран 2-й вариант реструктуризации, потому что чистая приведенная стоимость по 1-му варианту (-6,186 млрд. €.) меньше, чем по 2-му варианту (-6,130 млрд. €.). Оба варианта реструктуризации не выгодны государству кредитору.

3) Первый вариант реструктуризации выгоднее для государства-заемщика, потому что чистая приведенная стоимость по 1-му варианту (-6,186 млрд. €.) меньше, чем по 2-му варианту (-6,130 млрд. €.).
Основные результаты решения Задания 9

Показатель/Норма доходности

16%

36%

Чистый приведенный доход (NPV), млн. руб.

105,239

-125,298

Вывод (выгодно/невыгодно)

Да, т.к. NPV >0

Нет, т.к. NPV < 0

Внутренняя норма доходности, %

22,02%

Вывод (выгодно/невыгодно)

Да, т.к. 22,02% > 16%

Нет, т.к. 22,02% < 36%

Срок окупаемости, год

7 лет, т.к. в этот год NPV = 16,831 стал > 0

-



Основные результаты решения Задания 10

Определяемая величина

Схема

Аннуитет

Дифференцированный

Сумма общих выплат, руб.

995 626,92

989 279,24

Сумма выплат процентов, руб.

145 626,92

139 279,24

Сумма выплат по основной части, руб.

850 000,00

850 000,00

Сумма дисконтированных по 10,0% выплат, руб.

850 000,00

850 000,00

Сумма дисконтированных по 6% выплат, руб.

904 560,45

902 262,67

Сумма дисконтированных по 14% выплат, руб.

799 825,54

801 843,36

Вывод о выгодности

Выгоднее при норме прибыли выше ставки кредита

Выгоднее при норме прибыли выше ставки кредита



Список использованной литературы


  1. Лукашин Ю.П. Финансовая математика. Учебное пособие. / Составитель: Лукашин Ю.П. / Московский государственный университет экономики, статистики и информатики, 107 с.

  2. Малыхин В.И. Финансовая математика: Учеб. пособие для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. — 237 с

  3. Четыркин Е.М. Финансовая математика: Учебник. – 2-е изд., испр. – М.: Дело, 2002. – 400 с.

  4. Шевченко, Д.В. Методические указания к выполнению расчетно-графической работы по дисциплине «Финансовая математика». Версия 2019–2020 учебного года. – Казань: Познание, 2019. – 90 с.