Файл: Министерство науки и высшего образования Российской Федерации Федеральное.docx

общей закономерности. Соответственно, для корректного статистического анализа их следует исключить из обследуемой совокупности.

0.8

Интегральный показатель финансовой устойчивости, пункты
0.7
0.6
0.5
0.4
0.3

0 0.1 0.2 0.3 0.4 0.5

Коэффициент налоговой нагрузки, пункты
Рисунок 19 – Взаимосвязь интегрального показателя финансовой устойчивости и коэффициента налоговой нагрузки группы предприятий нефтегазового комплекса в 2017 г.

В результате проведенных расчетов был получен коэффициент корреляции Пирсона: r = – 0,920 (без учета резко отклоняющихся значений). Коэффициент показал наличие обратной сильной связи между изучаемыми показателями. Проверка коэффициента корреляции Пирсона с помощью t- критерия Стьюдента показала его статистическую значимость (t_набл = 4,068, t_табл = 3,182, α = 0,05 и df = 3).

Коэффициент корреляции Спирмена для данных таблицы 15 (без учета резко отклоняющихся значений) составил r = – 0,821. Проверка его на статистическую значимость показала, что коэффициент корреляции Спирмена еще не может считаться статистически значимым (t_набл = 2,489, t_табл = 3,182, α = 0,05 и df = 3).

Несмотря на статистическую незначимость коэффициента Спирмена, проведенный анализ, на наш взгляд, все же позволяет говорить о взаимосвязи между изучаемыми показателями в 2017г.: с увеличением налоговой нагрузки финансовая устойчивость предприятия снижается.

Таким образом, представленное в данном параграфе исследование позволило сделать следующие выводы.

Во-первых, результаты корреляционного анализа, проведенного и на данных, представленных в виде временных рядов, и на данных одного временного среза, позволяют говорить о формировании тенденции снижения финансовой устойчивости предприятия при повышении уровня его налоговой нагрузки.

Во-вторых, статистическая незначимость отдельных коэффициентов, на наш взгляд, может объясняться несколькими причинами. Прежде всего, на это мог повлиять малый объем выборки. Имеющаяся в открытом доступе информация позволила сформировать довольно короткие временные ряды и малые по объему совокупности однотипных предприятий для проведения исследования. Очевидно, что для получения более надежных статистических оценок необходим больший объем статистических данных, необходимы более длинные временные ряды показателей, учитываемых в разработанной

---

методике.

Кроме того, на статистическую незначимость показателей в рамках анализа взаимосвязи временных рядов мог повлиять факт изменения правил налогообложения нефтегазового комплекса Российской Федерации, что могло привести к определенной несопоставимости исходных для анализа данных. Так, например, налоговый маневр (налоговая реформа), который заключается в снижение экспортной пошлины на нефть при увеличении НДПИ на нефть, а также введение нового вида налога – налога на дополнительный доход от добычи углеводородного сырья.

На основе полученных результатов, представленных в данной главе, можно сделать следующие выводы. Во-первых, предпринятый в параграфе 3.1 анализ показал, что предприятия нефтегазового комплекса Российской Федерации имеют огромное значение для экономики России и выступают как основные налогоплательщики, имея при этом высокий показатель налоговой нагрузки.

Во-вторых, апробация разработанного методического подхода показала следующее. Проведенный корреляционно-регрессионный анализ данных

временных рядов не позволил с уверенностью говорить о наличии взаимосвязи между налоговой нагрузкой и финансовой устойчивостью. Однако проведенный анализ данных одного временного среза показал наличие взаимосвязи: при увеличении налоговой нагрузки финансовая устойчивость предприятия снижается.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предпринятое в рамках написания выпускной квалификационной работы исследование позволило сделать следующие выводы:

• 
  в научно-экономической литературе выделяют несколько видов устойчивости предприятия: экономическую, социальную, экологическую, инновационную и инвестиционную, финансовую. Последняя имеет огромное значение для эффективного функционирования и развития любого предприятия. Вместе с тем, единого мнения относительно определения данного понятия в научно-исследовательской литературе не сложилось;
  
• 
  наиболее актуальными направлениями современных научных и прикладных исследований проблематики финансовой устойчивости являются следующие: оценка финансовой устойчивости; обеспечение финансовой устойчивости с учетом воздействия на нее внешних и внутренних факторов; взаимосвязь конкурентоспособности и финансовой устойчивости; изучение влияния налоговой нагрузки на финансовую устойчивость;
  
• 
  в настоящее время авторами не выработан универсальный, единый подход к оценке влияния налоговой нагрузки на финансовую устойчивость: различаются методы, инструменты оценки и налоговой нагрузки, и финансовой устойчивости, и их взаимосвязи;
  
• 
  наиболее важным результатом диссертационного исследования является разработанный методический подход к оценке влияния налоговой нагрузки на финансовую устойчивость предприятия, состоящий из последовательности этапов: сбор необходимой информации на основе данных финансовой (налоговой) отчетности; расчет интегрального показателя финансовой устойчивости предприятия на основе коэффициентов абсолютной ликвидности, текущей ликвидности, автономии, финансового левериджа, финансовой устойчивости; расчет коэффициента налоговой нагрузки по методике Федеральной налоговой службы Российской Федерации; анализ взаимосвязи налоговой нагрузки и интегрального показателя финансовой устойчивости на
  

---

основе статистических методов корреляционного анализа пространственных данных и временных рядов.

• 
  апробация разработанного методического подхода на предприятиях нефтегазового комплекса Российской Федерации показала, что такие предприятия имеют высокий уровень налоговой нагрузки и являются основными налогоплательщиками страны. Нефтегазовые доходы являются одним из основных источников формирования бюджета Российской Федерации. Однако высокий уровень налоговой нагрузки таких предприятий может привести к существенному замедлению их экономического развития;
  
• 
  экономико-статистическая оценка влияния налоговой нагрузки предприятий нефтегазового комплекса на их финансовую устойчивость позволила предположить складывающуюся тенденцию негативного влияния налоговой нагрузки на финансовую устойчивость предприятия: при увеличении налоговой нагрузки финансовая устойчивость предприятия снижается. Однако в силу недостаточного объема имеющихся статистических данных такое влияние еще не может считаться строго статистически подтвержденным.
  

Таким образом, поставленные в ходе написания выпускной квалификационной работы цель и задачи были достигнуты.

В качестве направления развития исследования в рамках заявленной темы можно обозначить проведение анализа на большем объеме статистических данных, более длинных временных рядах для получения более надежных статистических оценок показателей, учитываемых в разработанном методическом подходе.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. 
   Демчук И. Н. Финансовая устойчивость как комплексная категория экономического анализа / И. Н. Демчук // Сибирская финансовая школа. – 2008. – № 5(70). – С. 146-149. – URL: https://elibrary.ru/item.asp?id=11701912 (дата обращения: 10.10.2018).
   
2. 
   Пястолов С. М. Экономический анализ деятельности предприятий: учеб. пособие для вузов / С. М. Пястолов. – М.: Академический Проект, 2002. – 572 с. – URL: https://booksee.org/book/530059 (дата обращения: 20.10.2018).
   
3. 
   Долгих Ю. А. К проблеме современного понимания финансовой устойчивости предприятия / Ю. А. Долгих, Г. А. Агарков // Вестник УрФУ. Серия: Экономика и управление. – 2014. – № 2. – С. 147-156. – URL: http://elar.urfu.ru/handle/10995/55070 (дата обращения: 01.11.2018).
   
4. 
   Лытнева Н. А. Механизм управления устойчивым развитием промышленных предприятий / Н. А. Лытнева // Современные технологии управления. – 2016. – № 4(64). – С. 34-44. – URL:
   

---

https://elibrary.ru/item.asp?id=26001927 (дата обращения: 15.10.2018).

5. 
   Киров А. В. Финансовая устойчивость как фактор инвестиционной привлекательности предприятия / А. В. Киров // Транспортное дело России. – 2011. – № 6. – С. 35-37. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=19143317 (дата обращения: 17.10.2018).
   
6. 
   Ищенко О. В. Особенности влияния внутренних и внешних факторов на финансовую устойчивость организации: монография / О. В. Ищенко, М. И. Ленкова. – Краснодар: КСЭИ. – 2016. – 88 с. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=27628819 (дата обращения: 05.11.2018).
   
7. 
   Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента: учеб. пособие. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: Финансы и статистика, 1999. – 512 с. – ISBN5- 279-02078-8. – URL: https://booksee.org/book/1342488 (дата обращения: 11.11.2018).
   
8. 
   Костяная В. И. Влияние внутренних и внешних факторов на финансовую устойчивость коммерческой организации и их классификация / В. И. Костяная // Научный вестник Южного института менеджмента. – 2016. – №
   

2. – С. 74-77. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=26230256 (дата обращения: 25.10.2018).

9. 
   Лесникова М. Н. Анализ факторов финансовой устойчивости как условие эффективного функционирования организации / М. Н. Лесникова, О. В. Байгулова // Вестник современных исследований. – 2018. – № 4.1(19). – С. 261-
   

263. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=35056811 (дата обращения: 01.12.2018).

10. 
    Мельцас Е. О. Сущность понятия «финансово-экономическая устойчивость» хозяйствующего субъекта / Е. О. Мельцас // Российский экономический интернет-журнал. – 2017. – № 1. – URL: https://www.elibrary.ru/item.asp?id=29287979 (дата обращения: 15.11.2018).
    
11. 
    Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. – 7-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2002. – 704 с. – ISBN 985-475-009-4. – URL: https://booksee.org/book/534076 (дата обращения: 18.11.2018).
    
12. 
    Чуев И. Н., Чуева Л. Н. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: учебник для вузов. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2006. – 368 с. – ISBN 5-94798-939-5. – URL: https://booksee.org/book/596671 (дата обращения: 20.11.2018).
    
13. 
    Шеремет А. Д., Сайфулин Р. С., Негашев Е. В. Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2000. – 208 с. – ISBN5-16-000251-0. – URL: https://booksee.org/book/630155 (дата обращения: 19.11.2018).
    
14. 
    Абрютина М. С. Анализ финансово-экономической деятельности предприятия: учебно-практическое пособие / М. С. Абрютина, А. В. Грачев. – 2-е изд., испр. – Москва: Дело и сервис, 2000. – 256 с. – ISBN 5-8018-0037-9.
    
15. 
    Ефимова О. В., Мельник М. В. Анализ финансовой отчетности: учеб. пособие для студентов / под ред. О. В. Ефимовой, М. В. Мельник. – 2-е изд.,
    

---