Файл: Закон (leges) 8 Деятельность римских юристов 10 Литературные произведения и практика старых (классических) юристов 11.docx

владения уделялось значительное внимание, но ни одного свидетельства о признании владения самостоятельным правом нет. Ульпиан отмечал, что собственность наиболее полно реализуется посредством владения, но ничего общего между понятиями владение и собственность нет, что может свидетельствовать об отношении к владению как к факту, а не праву. Кроме того, владение в Риме подразделялось на законное и незаконное, тогда как «право» незаконным быть не может. Институт владения играл значительную роль в регулировании имущественных отношений. Оно могло послужить основанием приобретения права собственности владельца перед собственником.

Установление и прекращение владения. При установлении необходимо доказывать только один факт передачи. При - праве собственности, доказывать, что все собственники были законны.

Владение устанавливалось соединением «тела» и «души», т. е. фактического обладания с отношением к вещи как к своей. Это могло произойти единовременно, либо нет, поэтому различались три способа установления владения:

- традиционный — когда лицо забирало вещь с намерением присвоения; - установление владения «короткой рукой» - когда вещь, уже находящаяся в держании, присваивалась обладателем (т. е. изменялось отношение субъекта к вещи без ее перемещения в пространстве);

- установление владения «длинной рукой» - Продавцу при отчуждении недвижимости достаточно было показать покупателю передаваемый участок с соседней башни, чтобы совершить акт передачи участка. Такие случаи, когда прежний владелец, не передавая предмета, лишь указывает на него приобретателю, получили название «передачи длинной рукой», то есть, когда субъект демонстрировал свои намерения показывая границы вещи на удалении, заявляя, что приобретает ее в собственность, считалось, что взгляд удлиняет руку. Позднее к такому способу приравнивалось установление владения посредством других лиц (например, подвластных домовладыки) или рабов.

---

- При установлении владения «короткой рукой» требовалось изменение юридического основания нахождения вещи в руках обладателя, сам по себе он не мог его изменить (например, держать вещь на хранении и вдруг решить, что она — его собственность). Прекращение владения осуществлялось путем утраты либо его «тела», либо «души», либо того и другого вместе.

Виды владения.

Владение подразделялось в первую очередь на законное — основанное на праве собственности, и незаконное - не имеющее правового основания. В жизни римлян вещи обычно находились в руках собственников, поэтому в решении различных споров применялась презумпция законности владения. Незаконное владение в свою очередь подразделялось на добросовестное, при котором владелец не знал или не обязан был знать об отсутствии у него права на вещь (например человек, купивший вещь у лица, не имевшего права на ее продажу) и недобросовестное, при котором владелец знал или должен был знать об отсутствии у него права на вещь, но пренебрегал этим (например, вор). Вид незаконного владения влиял на возможность приобретения права собственности в силу приобретательной давности и на объем ответственности владельца перед собственником за причиненный ущерб.

---

Понятие, содержание и виды права собственности

Абстрактное понятие «собственность» (propietas) появилось в Риме только в трудах римских юристов середины классического периода. До этого источники именовали отношение хозяина к вещи либо господством (dominium), либо владением (possessio), либо еще каким-либо термином. По определению Ульпиана собственность является господством человека над вещью, дающим возможность непосредственно, независимо от других лиц воздействовать на нее. В классическом праве собственник считался ограниченным в господстве над вещью только необходимостью соблюдения прав других лиц, т. е. не должен был злоупотреблять своим правом на вещь.

Закон предусматривал конкретные ограничения, например, обязанность хозяина дерева следить, чтобы его ветви и корни не мешали соседу хозяйствовать на его земле, обязанность хозяина участка допускать на свою территорию соседа для сбора упавших с его дерева на землю плодов. Считая, что собственник может делать с вещью все, что не запрещено правовыми нормами, юристы-классики не стремились еще как-то расшифровать содержание права собственности. Но с установлением абсолютной монархии концепция изменилась. Укоренился принцип, согласно которому можно было делать только то, что разрешено. Поэтому в постклассическом праве появляются попытки расшифровки полномочий собственника. Единой формулировки у римских юристов не было выработано, но в большинстве работ в содержание собственности включались: возможность пользования, извлечения плодов и распоряжение вещью.

Под пользованием подразумевалось обращение себе во благо полезных свойств вещи. При этом собственник не был ограничен прямым предназначением вещи. Под извлечением плодов подразумевалось присвоение всего, что вещь произведет естественным путем или дает в виде денежных доходов при совершении сделок («цивильные» плоды). Под распоряжением подразумевалась возможность определять физическую и юридическую судьбу вещи вплоть до ее уничтожения или отчуждения в собственность других лиц. Некоторые юристы включали в содержание права собственности возможность владеть вещью и возможность истребовать ее с помощью иска. Эта позиция не нашла широкого распространения из-за специфических представлений о владении в Риме, с одной стороны, и из-за представлений о судебной защите как о гарантии вещного права, а не отдельном элементе его содержания. Только изменение понятия владения в ходе рецепции римского права позволило рассматривать его как элемент содержания права собственности.

---

Исторически, до середины классического периода различались виды собственности в связи с различием систем частного права:

- квиритская;

- бонитарная (преторская)

- В связи с различием в правовом положении граждан и иностранцев выделялась собственность перегринов.

- В связи со спецификой статуса земель в провинциях выделялась провинциальная собственность.

В соответствии с субъектным составом управомоченных лиц собственность подразделялась на

• 
  индивидуальную (личную),
  

• 
  общую (коммуниум или кондоминимум)
  
• 
  общественную (публичную).
  

Понятие и содержание права собственности в классический период

Собственность – это предпосылка появления всех иных гражданских прав.

Абстрактного определения собственности нет; зачастую право на вещь не ограниченно от самой вещи. Право собственности – это наиболее полное и исключительное господство лица над вещью; это отношение лица к вещи. Исключительность права собственности означает, что собственнику принадлежит власть над вещью независимо от 3-х лиц. Власть собственника ограничивается законом. Запрещается злоупотреблять своим правом. Со временем законных ограничений права собственности становится больше. Ограничение прав собственника:

1. право собственности м/б ограничено сервитутом.

2. собственник несет бремя содержания имущества и платит налоги (с 292 г. италийские земли также облагались налогом).

3. собственник несет риск гибели и случайного повреждения имущества.

Право собственности включает в себя ряд правомочий: право владения, распоряжения, пользования, на виндикацию, на извлечение плодов. Собственник вправе передать др. субъекту часть или все из этих правомочий. Даже если вещь украдена, то остается титул собственника или голое право. Право собственности обладает эластичностью: при отпадении ограничений право собственности автоматически восстанавливается в полном объеме. Границы земельных участков считались сокральными, они не м/б захвачены др. лицом. (границы определялись законом 12 таблиц). Собственник имеет неограниченное владение над участком и под участком (недра). Принудительное изъятие и выкуп земельных участков не допускались.

---

Древнейший вид собственности – это квиритская собственность. Субъектами являются лица, обладающие «юс комерциум» т.е. правом совершать сделки. Все вещи делятся на манципируемые и неманципируемые. Манципируемые – италийские земли, рабы, крупный скот и сельские сервитуты. Благодаря этому делению вещей возник дуализм права собственности: наряду с квиритской появилась бонитарная собственность. Для отчуждения манципируемых вещей требуется совершение обряда, а другие вещи отчуждаются путем традиции. Вещь прибывает в нашем имуществе, если, владея мы имеем исковое возражение, или утратив вещь иск для ее возвращения. Квиритский собственник имеет иск о возврате вещи. Развитие гражданского оборота требовало упрощенных способов отчуждения вещей. На практике возникла потребность допустить отчуждение «рес манципи» с помощью традиции. Со временем появляются преторские средства для защиты добросовестного приобретателя манципируемой вещи путем традиции:

1. Публицианов иск – иск с фикцией. Судье предлагалось рассмотреть дело так, как-будто истец провладел вещью в течении срока давности. Публицианов иск давался против любого 3-го лица, кроме квиритского собственника. 2.Для защиты от виндикационного иска квиритского собственника претор давал «ексцепцио» о том, что вещь продана или передана. Таким образом добросовестный преобретатель получал абсолютную защиту от всех лиц.

Добросовестный владелец не получал название собственника, он просто имел вещь «ин бонес хабере». Позднее появился институт бонитарной собственности. При столкновении бонитарной и квиритской собственности, приоритет имеет бонитарная собственность. Квиритский собственник имеет «голое право».

Право собственности на провинциальные земли. Земли провинций первоначально считались публичными, затем считалось, что часть принадлежит императору. Но понятно, что фактически она принадлежала частным лицам, которые формально не являются собственниками, но фактически были таковыми.

Наиболее полной считалась собственность одновременно и по квиритскому и по бонитарному праву. Если квиритское право собственности принадлежащему одному субъекту, а по бонитарному праву собственность у другого субъекта

---