Файл: Разработка процедуры управление рисками для предприятия.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 11.01.2024
Просмотров: 324
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
РАЗРАБОТКА ПРОЦЕДУРЫ «УПРАВЛЕНИЕ РИСКАМИ» ДЛЯ ПРЕДПРИЯТИЯ
НОРМАТИВНАЯ ОСНОВА РИСК-МЕНЕДЖМЕНТА В СИСТЕМЕ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА ПРЕДПРИЯТИЯ
Процесс управления рисками в системе менеджмента качества
РАЗРАБОТКА СТРУКТУРЫ И СОДЕРЖАНИЯ ПРОЦЕДУРЫ
Определение структуры процедуры «Управление рисками про- цессов системы менеджмента качества»
ПОВЫШЕНИЕ КВАЛИФИКАЦИИ ПЕРСОНАЛА ПРЕДПРИЯТИЯ ПО УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ
Разработка методических материалов для обучения ответствен- ных за процессы
Тема занятия: «Управление рисками». Цель теоретического занятия:
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Схема метода «Галстук-бабочка»
Техническое задание на разработку процедуры
Документированная процедура Система менеджмента качества
Лист согласования и утверждения
Анализ рисков
Цель анализа рисков – определение уровня значимости рисков. Уровень значимости характеризует степень угрозы для достижения цели по виду дея- тельности БМУ АО ПО «Уралэнергомонтаж».
Для этого целесообразно использовать метод экспертной оценки. В число экспертов приглашаются специалисты, задействованные в выполнении вида де- ятельности (процесса). Вероятность возникновения риска и ущерб оценивается
качественной оценкой по шкале «низкий, средний, высокий» пример оформле- ния изображен в таблице 3.
Таблица 3 Пример значений уровня каждого риска
Риск | Вероятность | Ущерб |
1. Недостатки в организации марке- тинговой деятельности; | Средняя | Средний |
2. Просчет маркетологов в области выявления целевого рынка сбыта услуги | Средняя | Высокая |
Для того, чтобы уровень риска имел количественное значение, присваи- ваем каждому уровню определенное количество баллов с помощью экспертной оценки.
Вероятность риска является экспертной метрикой и определяется по 10- балльной шкале.
Экспертам предложен перечень выявленных рисков и задание, расставить напротив каждого риска балл вероятности и ущерба.
Высокая вероятность или ущерб оценивается от 8 до 10 баллов, средняя от 5 до 7 и низкая от1 до 4.
В приложении В приведена форма нормирования риска с использованием 10-ти бальной шкалы. При такой шкале значения вероятности ущерба могут ва-
рьировать от 1 до 10. Соответственно, и величина риска также будет варьиро- вать от 1 (1×1) до 100 (10×10).
Полученные баллы позволяют оценить каждый риск количественным значением. Риски, которые, получили наивысшее количество баллов попадают в область недопустимого риска. Это значит, что в дальнейшем, эти риски под- вергается более подробному рассмотрению и принятию решения разработки
мероприятий.
-
Оценка рисков
Целью данного этапа является определение рисков, которые имеют прио- ритетность в необходимости управления (ТОП-риски).
Под данную категорию подпадают риски, которые:
-
при выявлении экспертной оценкой получили наивысший балл уровня значимости риска; -
имеют факторы риска, поддающиеся управлению (минимизации со сто- роны БМУ АО ПО «Уралэнергомонтаж»).
Оценку рисков проводит ответственный за процесс, распределяет вероят- ность реализации опасного фактора исходя из трех возможных вариантов оцен- ки: высокая, средняя и низкая, по выявленным и уже установленному уровню значимости каждого риска, используя полученные данные из таблицы 3 и при- ложения В.
Проводится построение границы допустимого риска на карте рисков с координатами вероятность реализации опасного фактора и ущерб последствий, как указано на рисунке 4.
На основании карты рисков определяют риски, которые попали в область недопустимого риска.
Выявленные риски, которые попали в область недопустимого риска, под- вергаются следующей обработке.
Таблица 4 Шкала определения уровня значимости последствий
Оценка значимости последствия | Определение |
Высокая | Большая часть стратегических целей и запланированных результатов не может быть достигнута |
Средняя | Некоторые важные цели не могут быть достигнуты |
Низкая | Не значительное влияние на цели |
Рисунок 4 Карта рисков
Следующим шагом, для последующего воздействия на риск будет приме- нение методики «Галстук-бабочка».
Риски, которые попали в область недопустимого риска декомпозируются и раскладываются на возможные причины и последствия от реализации риска, которые также могут подразделяться на последствия второго и третьего уровня. Схема диаграммы метода «Галстук-бабочка» приведена в приложении Д.
Более подробное описание метода приведено в ГОСТ Р ИСО/МЭК 31010-
2011.
Выходными данными метода является простая схема, показывающая ос- новные пути опасных событий и установленные барьеры, направленные на предотвращение или смягчение нежелательных последствий и/или усиление и ускорение ожидаемых последствий.
- 1 ... 15 16 17 18 19 20 21 22 23
Воздействие на риск
После завершения оценки риска принимают и выполняют одно или не- сколько решений об обработке риска, позволяющих изменить вероятность воз- никновения опасного события и/или его воздействие.
Обработка риска является адаптивным процессом проверки риска на его приемлемость и соответствие ранее установленным критериям для определения необходимости дальнейшей обработки риска.
Различают следующие способы управления рисками: избежание, мини- мизация, перенос или принятие.
Избежание самый эффективный способ управления рисками – это их полное избежание.
Минимизация рисков – это разработка и реализация мероприятий, направленных на предотвращение риска, либо на уменьшение последствий риска.
Перенос риска на третью сторону посредством заключения юридически обязывающих документов, например, как страхование возможных рисков, аут- сорсинг какой-либо функции сторонней компании.
Принятие риска, если все другие способы управления экономически не целесообразны.
На основе выбранного способа управления рисков необходимо разрабо- тать состав мероприятий по управлению рисками.
Мероприятия по снижению рисков, документируется в реестре рисков (приложение Г). В колонке «Мероприятия по снижению рисков» указываются внедряемые мероприятия по снижению данного риска, а также по необходимо- сти, требуемый бюджет на реализацию этих мероприятий. В колонке «Испол- нитель» отмечается лицо ответственный за мероприятие;
После принятия нужных мер по управлению рисками следует проводить не менее чем два раза в год мониторинг и пересмотр рисков. Периодический
пересмотр рисков компании, проводится с целью корректировки их оценок, вы- явления новых рисков и мониторинга статуса мероприятий по снижению рис- ков.
Мониторинг и пересмотр осуществляется также в ходе внутреннего аудита. При выявлении несоответствий требованиям настоящей процедуры предпринимаются действия, предписанные процедурами по управлению несо- ответствиями и корректирующими действиями.
Периодический пересмотр рисков компании, проводится с целью коррек- тировки их оценок, выявления новых рисков и мониторинга статуса мероприя- тий по снижению рисков.
Риски компании не статичны, поэтому мониторинг выявленных рисков является важным элементом управления рисками.
Мониторинг включает в себя следующие процедуры:
-
статус реализации запланированных мероприятий по снижению выяв- ленных рисков. -
анализ эффективности проводимых мероприятий по снижению выяв- ленных рисков;
БМУ АО ПО «УЭМ» | Управление рисками | |
Редакция: 1 от Май 2018 | СМК.ДП 001-2018 | Страница 22 Всего страниц 30 |
-
переоценка существующих рисков; -
выявление новых рисков и разработка дополнительных мероприятий.
Пересматривать риски следует тогда, когда пересматривается цель и цель компании.
Ответственность за мониторинг и пересмотр рисков компании возлагает- ся на директора.
Форма мониторинга рисков приведена в таблице 5, форма является реко- мендуемой и применяется по усмотрению линейных руководителей и может подвергаться доработке.
Таблица 5 – Форма мониторинга и пересмотра рисков
№ п/п | Статус реали- зации заплани- рованных ме- роприятий | Анализ эффективно- сти | Переоценка существующих рисков; | Выявление новых рисков и разра- ботка дополни- тельных меропри- ятий | Ответствен- ный |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |
| | | | | |