Файл: Теоретические основы управления поведением в конфликтных ситуациях в современных условиях.pdf
Добавлен: 04.04.2023
Просмотров: 461
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Теоретические основы управления поведением в конфликтных ситуациях в современных условиях
1.1. Сущность конфликтов и конфликтных ситуаций
1.2. Особенности и этапы управления поведением в конфликтных ситуациях на предприятиях
2. Анализ и оценка эффективности управления поведением в конфликтных ситуациях в ООО «Аркада»
2.1. Общая характеристика и показатели деятельности предприятия
2.2. Организация управления персоналом и его поведения на предприятии
2.3. Оценка управления поведением в конфликтных ситуациях: регламентация и ключевые показатели
3. Пути совершенствования управления конфликтами в ООО «Аркада»
3.1. Общие направления и технологии профилактики конфликтов на предприятии
3.2. Формирование конфликтологической и стресс-компетентности сотрудника предприятия
Коллективный договор в соответствии с Трудовым кодексом РФ, является правовым актом, содержащим обязательства по установлению условий труда, оплаты труда, занятости и социальных гарантий для работников ООО «Аркада».
В ООО «Аркада» применяются три системы оплаты труда:
- Сдельно-премиальная оплата труда, которая предусматривает право работника на премию за перевыполнение показателей производственной деятельности.
- Окладно-премиальная система оплаты труда, которая предусматривает ежемесячную выплату установленного должностного оклада с применением премирования по итогам работы за отчетный период (месяц).
- Повременная оплата труда, определяемая установленными тарифами повременной оплаты труда отдельным категориям работников с указанием норм оплаты дневных и ночных часов работы.
Проанализируем персонал исследуемой организации и их функции, а также численность работников по категориям за 2018 год (см. таблицу 4).
Анализ данных таблицы 4 показывает, что преобладающими категориями работников в ООО «Аркада» являются производственно-технический (почти 34%%) и вспомогательный персонал (22,6%), далее по численности идут служащие (12,3%). Наименьший удельный вес занимают менеджеры и руководители высшего звена.
Таблица 4
Структура работников по категориям в ООО «Аркада» за 2018 год
|
№ п/п |
Категории персонала |
Кол-во человек |
Уд. вес, % |
|
1 |
Руководители высшего звена |
41 |
8,7 |
|
2 |
Менеджеры (линейные) |
51 |
10,9 |
|
3 |
Служащие |
58 |
12,3 |
|
4 |
Производственно-технический персонал |
159 |
33,9 |
|
5 |
Специалисты |
54 |
11,6 |
|
6 |
Вспомогательный персонал |
106 |
22,6 |
|
469 |
100 |
||
Следует отметить, что в исследуемой организации из всего персонала превалирует достаточно молодой, трудоспособный возраст (20-30 и 30-40 лет), причем с тенденцией к росту. Руководители организации представлены более зрелым возрастом, в том числе 50-60 лет. Вообще вес работников предпенсионного возраста в организации незначителен.
Данные для анализа структуры работников организации по гендерному типу приведены в таблице 5 (в % от численности).
Таблица 5
Структура работников ООО «Аркада» по гендерному типу, %
|
Пол |
2015 г. |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
Женщины |
48,6 |
49,7 |
52,3 |
53,4 |
|
Мужчины |
51,4 |
50,3 |
47,7 |
46,6 |
Данные показали, что соотношение мужчин и женщин примерно одинаковое, то есть отсутствует значительный перевес. Тенденция незначительного роста женщин обусловлена систематическим привлечением дополнительных специалистов и служащих в организацию.
Рассмотрим структуру персонала по уровню образования (см. таблицу 6).
Согласно приведенным данным в таблице 6 можно сделать вывод, что уровень образования административно–обслуживающего персонала – более чем высокий. В 2017 году удельный вес работников с высшим образованием и ученой степенью составил - 40%, в 2018 году удельный вес их составил - 38,9%.
Таблица 6
Образовательная структура персонала организации (% от численности)
|
Образование |
2017 год |
2018 год |
||
|
Административно– обслуживающий персонал |
Производственно-технический и вспомогательный персонал |
Административно – обслуживающий персонал |
Производственно-технический и вспомогательный персонал |
|
|
Среднее |
- |
- |
- |
- |
|
Среднее специальное |
10,0 |
37,5 |
4,2 |
48,6 |
|
Высшее |
32,5 |
12,5 |
27,8 |
8,3 |
|
Два высших |
5,0 |
- |
9,7 |
- |
|
Кандидат наук |
2,5 |
- |
1,4 |
- |
В целом эффективность управления персоналом в организации выражается в росте производительности труда, качественном росте основных трудовых показате-лей, а также в социальном выражении приверженности компании, довольство своей заработной платой, низким уровнем конфликтности.
Важно оценить средние размеры заработной платы в ООО «Аркада» с произ-водительностью труда (в таблице 7).
Таблица 7
Средний размер заработной платы всех работающих в ООО «Аркада» и производительность труда за 2016-2018 гг.
|
Показатель |
2016 |
2017 |
2018 |
% изм., (разы) |
Абс. изм. |
|
Валовая прибыль, тыс. руб. |
16075 |
18073 |
41409 |
В 2,3 р. |
23336 |
|
Численность, чел. |
489 |
472 |
469 |
95,9% |
-20 |
|
Производительность труда, тыс. руб./ 1 чел. |
32,8 |
38,3 |
88,3 |
В 2,7 раз |
55,5 |
Данные таблицы 9 показывают значительный рост как валовой прибыли организации в 2018 году, так и производительности труда (на 1 работника), что расценивается положительно.
Далее рассмотрим коэффициенты движения работников ООО «Аркада» (в таблице 8).
Таблица 8
Коэффициенты движения кадров ООО «Аркада»
|
Наименование показателей |
2016 г. |
2017 г. |
2018 г. |
|
Коэффициент оборота по приему |
0,0397 |
0,0343 |
0,09 |
|
Коэффициент оборота по выбытию |
0,0532 |
0,0442 |
0,08 |
|
Коэффициент текучести кадров |
0,0195 |
0,0178 |
0,05 |
|
Коэффициент постоянства состава |
1,005 |
1,004 |
1,45 |
Данные таблицы 8 отражают как рост коэффициента постоянства состава, так и роста текучести кадров в 2018 году. Руководству организации по подготовке кадров следует добиваться снижения коэффициента текучести. Для этого необходимо повышать уровень образования кадров, степень их квалификации и трудового участия в решении стратегических вопросов развития предприятия. Так же следует совершенствовать систему набора и отбора персонала, профориентации и адаптации, систему стимулирования персонала, снижения конфликтности в организации.
Далее отметим, что из числа уволившихся работников ООО «Аркада» в 2018 году, в качестве причины являются:
1. По собственному желанию с аргументом:
- неинтересная работа – 14%;
- плохие условия труда – 13,5%
- низкая заработная плата – 26,5%;
- конфликты – 7%;
2. Нарушения трудовой дисциплины – 39%.
Анализируя причины текучести работников организации можно отметить, что большое их количество покидает организацию из-за неудовлетворительной заработ-ной платы. Далее работники сочли свою работу неинтересной (14%), значительный удельный вес составляют нарушения трудовой дисциплины работников.
Далее исследуем управление конфликтными ситуациями в ООО «Аркада» и определим основные показатели.
2.3. Оценка управления поведением в конфликтных ситуациях: регламентация и ключевые показатели
Следует сразу указать, что комплексной и четко разработанной методики (технологии) управления конфликтными ситуациями в ООО «Аркада» – нет. Конфликтные ситуации разрешаются на уровне Трудового кодекса РФ и прочего действующего законодательства, посредником в разрешении которых является профсоюз организации.
В ООО «Аркада» функционирует профсоюзный орган. Профсоюз ООО «Аркада» представляет интересы членов профсоюза и работников, не являющимися членами профсоюза, но уполномочивших его выступать от их имени.
Оценку конфликтности и ее уровня в ООО «Аркада» проведем с исполь-зованием:
- анкетирования персонала с целью выявления общего отношения к работе в организации, удовлетворенности отдельными аспектами;
- наблюдение для оценки конфликтности;
- тестирования персонала для выявления склонности к конфликтному поведению;
- интервью для выявления причин конфликтности.
Итак, общее анкетирование персонала ООО «Аркада» охватило 220 человек. Анкета состояла из 10 основных вопросов. Вопросы предполагали утвердительно-отрицательные ответы: - да, нет и затрудняюсь ответить (не знаю).
Вопросы сформулированы таким образом, что ответы «да» предполагали позитивную оценку, а «нет» - негативную.
Вопросы выглядели следующим образом:
- Устраивает ли вас ваша работа в данной организации в целом?
- Удовлетворены ли вы своим трудом?
- Довольны ли вы условиями труда в данной организации?
- Устраивает ли вас ваша заработная плата?
- Есть ли у вас возможность карьерного роста?
- Как вы считаете, ваш трудовой вклад в дело организации оптимален вашему заработку?
- Благоприятный ли в вашей организации климат, дружеские взаимо-отношения или нет?
- Как вы считаете, высшее руководство заботиться о вас и достаточны ли методы не денежного и нематериального стимулирования?
- Хорошо ли вы информированы о системе стимулирования в вашей организации?
- Ваши нынешние потребности отвечают действующей системе стимулирования?
Результаты ответов представлены в процентном отношении к общему количеству работников организации. Итак, по результатам анкетирования были выявлены следующие особенности:
- более половины опрошенных работников устраивает работа в данной организации, отрицательно ответили лишь – 8%, ответ «не знаю» составил 17%;
- негативно стоит отметить то, что большинство сотрудников не устраивает заработная плата, положительный ответ выразили лишь 11%, соответственно «нет» - лишь 73%;
- вместе с тем в организации высоко оценены: условия труда – 65%, а также уровень информированности работников о действующей системе стимулирования – 71%;
- средний уровень показали оценки удовлетворенности своим трудом и психологический климат в организации – 58%, и 61% соответственно, однако все-таки 35% оценили климат как неудовлетворительный (это свойственно рабочему персоналу);
-
- достаточно низко отмечена возможность карьерного роста – 27%, что говорит о некоторой неуверенности работников в данной области;
- достаточно негативным фактором, на наш взгляд, является значительный удельный вес таких ответов как «незнаю, затрудняюсь ответить» на следующие вопросы: оптимальность трудового вклада в общее дело организации, удовлет-воренность заботой руководства и достаточностью мер неденежного и немате-риального стимулирования и соответствие своих нынешних потребностей действу-ющей системе стимулирования (по первому приведенному вопросу – 55%, по второму – 40% и по третьему – 33%). Это безусловно высокие показатели, отражающие неопределенность работников, их недопонимание, недоосмысление в действующей системе стимулирования в данной организации.
Согласно полученным результатам анкетирования работников ООО «Аркада» можно выстроить рейтинг по положительным (позитивным результатам) и отрицательным ответам (негативным результатам). Рейтинг ответов представлен в таблице 9.
Таблица 9
Рейтинг результатов анкетирования работников в ООО «Аркада»
|
Критерий ответа на вопрос анкеты |
% |
Место в рейтинге |
|
Положительные ответы |
||
|
Работа в организации в целом устраивает |
85 |
2 |
|
Довольство условиями труда |
65 |
3 |
|
Удовлетворение своим трудом |
58 |
4 |
|
Информированность о системе стимулирования |
71 |
2 |
|
Благоприятный климат и дружеские отношения в организации |
61 |
5 |
|
Отрицательные ответы |
||
|
Довольство заработной платой |
73 |
1 |
|
Возможность карьерного роста |
60 |
1 |
|
Информированность о системе стимулирования |
41 |
2 |
|
Удовлетворенность своим трудом |
38 |
3 |
|
Благоприятный климат и дружеские отношения в организации |
32 |
4 |
|
Довольство условиями труда |
30 |
5 |
|
Ответы сомнительного, неоднозначного характера (не знаю) |
||
|
Оптимальность соотношения трудового вклада и заработной платы |
55 |
1 |
|
Забота руководства и достаточность мер нематериального и неденежного стимулирования |
40 |
2 |
|
Соответствие нынешним своим потребностям действующей системе стимулирования в организации |
33 |
3 |
|
Возможность карьерного роста |
13 |
4 |
|
Работа в организации в целом устраивает |
12 |
5 |