Файл: Шейнис В.Л. Взлет и падение парламента. Т.1. М. 2005.pdf

кристаллизовалось вокруг ахарова. режде всего вокруг аха-
рова, ибо его имя, его ясная политическая позиция и безупречный
моральный авторитет были бесспорным индикатором и надежной
гарантией демократической ориентации выходивших на общест-
венную арену организаций, честности и справедливости тех пози-
ций, на защиту которых он вставал.

Он дал старт клубу демократической московской интелли-

генции — «осковской трибуне», возглавил «емориал», воз-
двигнутый «снизу» усилиями тысяч самоотверженных активи-
стов по всей стране, твердо встал на защиту прав населения
агорного арабаха, добивался освобождения арестованных
членов комитета «арабах».  нему за поддержкой обращались
несчастные месхетинские турки, а также те, чья совесть не мог-
ла смириться с кровавой резней в билиси, забастовщики уз-
басса, онбасса и оркуты.  му, с первого дня выступавшему
против вторжения советских войск в Афганистан — как прежде
в Tехословакию, — в огромной степени обязана наша страна
созданием такой общественной атмосферы, в которой нельзя
было долее продолжать эту безнадежную и бесславную войну.

 1989 г. берет начало трудный и непрямой путь нашего

общества к демократическому парламентаризму. Оглядываясь
назад, мы видим, что то был «год ахарова». Одно из главных
сражений избирательной борьбы в начале года развернулось
в Академии наук: консолидация демократических сил в Акаде-
мии, которым удалось перечеркнуть список чиновников, ото-
бранных чиновниками же, шла вокруг ахарова и его програм-
мы. обеда этих сил дала депутатские мандаты целой группе
компетентных и свободомыслящих кандидатов. ахаровский
«екрет о власти», который большинство на I ъезде народ-
ных депутатов не только отвергло, но и отказалось выслу-
шать, остался важнейшим политическим документом, к идеям
которого наше общество все равно будет обращаться снова
и снова. Mетом ахаров стал одним из инициаторов и сопред-
седателей ежрегиональной депутатской группы, которая,

241

MАА

2

1989.

 ОАT АЯ  А

самыми надежными союзниками, главной социальной базой пе-
рестроечных процессов до тех пор, пока в них не были вовлече-
ны широкие массы народа.  стественно и органично ахаров
стал политическим лидером, высшим моральным авторитетом,
знаменем этих сил.

огда будут опубликованы протоколы политбюро и другие

аналогичные документы, мы увидим, вероятно, как трудно было
орбачеву и его сторонникам провести в том составе партийно-
государственного руководства решение, которое знаменовало
выразительный разрыв с прошлыми беззакониями и идеологией
воинствующего обскурантизма, хотя восстанавливало оно лишь
элементарную справедливость. аже не полностью восстанав-
ливало, ибо первую смелую политическую акцию перестройки
провели полугласно: было затушевано, «простило» ли велико-
душное государство своего гражданина или признало свою не-
оплатную вину перед ним. отому и возвращение ахарова
к активной общественной деятельности растянулось на ряд ме-
сяцев, а месяцев этих, как мы теперь знаем, оставалось мало

67

…

 все же удивительно много успел и смог сделать в эти по-

следние, звездные часы своей жизни далеко уже не молодой че-
ловек с подорванным здоровьем, но с ясным умом, обостренным
нравственным чувством и несгибаемой волей. ак никто дру-
гой, ахаров внес выдающийся вклад в возрождение в нашей
стране структур гражданского общества.

 началу 1930-х годов всё, хотя бы отдаленно напоминавшее

эти структуры, любая самодеятельная общественная активность,
не контролируемая сверху, была придавлена тяжелым катком то-
талитарного государства. осстановление того, без чего немыс-
лима современная цивилизация, началось в 1980-х годах — если
не считать небольших и изолированных очагов свободной мысли
и гражданского поведения, за которые люди расплачивались сво-
бодой, здоровьем и самой жизнью, — практически на пустом мес-
те, на потрескавшемся бетоне. ормирование же всего демокра-
тического, «левого» сектора нашего гражданского общеcтва

240

T

АЬ

1 

  ОА

кать правду и защиту. о за последние три года его жизни аха-
рова узнали не только читатели самиздата и слушатели радиого-
лосов — увидела и услышала начавшая думать и говорить не
с чужой подсказки страна, в которой и для которой он жил. деи
ахарова, критерии ахарова, нравственные императивы, кото-
рые он утверждал, честь и совесть, которым он возвращал смысл,
стали обретать теперь собственную жизнь.  в этом — надежда.

 4ОА: &О $ %А'Ь?

риведу фрагменты из моего выступления на круглом столе
в осковском университете, состоявшемся 28 марта 1989 г. —
в день, когда стали известны первые ошеломляющие итоги выбо-
ров на  

68

. 

<…>  сли [мой] анализ верен, то необходимо пойти даль-

ше и взвесить возможные варианты развития событий, как они
видятся ныне. реди таких вариантов с различной степенью ве-
роятности можно выделить три основных. о-первых, это даль-
нейшая дестабилизация, которая, к несчастью, набирает силу
в экономике, еще не имеющей опоры в виде рынка, но уже по-
чувствовавшей расслабление административных скреп. еста-
билизация, видимо, будет распространяться на какие-то сектора
социальной, а затем и политической сферы. ожно себе пред-
ставить ту морально-нравственную и политическую атмосферу,
которая неизбежно будет нарастать в коридорах ныне сущест-
вующей власти, в кабинетах обкомов, горкомов и райкомов пар-
тии по мере того, как полностью выявятся результаты прошед-
ших выборов и страна пойдет к выборам республиканским
и местным. ужно учесть и деморализацию людей, осуществ-
лявших местную и отраслевую власть, которая особенно опасна
в той мере, в какой она смыкается с непоследовательностью ре-
шений высшего политического руководства. <…>

243

MАА

2

1989.

 ОАT АЯ  А

при всех ее очевидных слабостях, представляет наиболее по-
следовательные перестроечные силы в нашем протопарламен-
те. Осенью, когда возникла опасность, что в ответ на паралич
железных дорог в Uакавказье и угрозу расширения забастовок
чрезвычайные меры будут распространены на всю страну, а-
харов передал орбачеву личное письмо, в котором предупре-
ждал, что обращение к силовым методам, неоправданно широ-
кое применение противопожарных мер — и не там, где горит,
а повсеместно, — может привести к военному перевороту.
рудно пока сказать, как и почему сработал неизвестный нам
механизм, изменивший намерения властей за одну ночь, но де-
марш ахарова едва ли сыграл в этом малозначительную роль.
 ушел из жизни он, как жил: продолжая борьбу на ъезде на-
родных депутатов и оставив свое политическое завещание —
проект новой онституции… 

<...> Общество неизбежно деградирует, если в его полити-

ческой жизни отсутствует нравственное начало... а протяже-
нии последних десятилетий у нас мораль в политике представ-
лял ахаров.  первую очередь и больше, чем кто-либо иной.

олны ожесточения в стране и позорное антисахаровское

буйство на ъезде народных депутатов в минувшем июне. но-
гочасовая очередь десятков тысяч людей, пришедших простить-
ся в ахаровым, на морозных московских улицах в декабре.
Опустевшее кресло депутата, в котором невозможно предста-
вить кого-нибудь другого. оболезнования высших руководите-
лей государства, не рискнувших все же объявить всенародный
траур. ремия имени ахарова, присужденная  вропарламен-
том возвращенному к политической жизни убчеку. аковы ха-
рактерные приметы исторического момента, с которого нашему
обществу надо научиться жить без ахарова.

рудно понять и принять, что никогда более Андрей мит-

риевич не поднимется на трибуну митинга, не выйдет к микрофо-
ну ерховного овета, не напишет книгу, статью или отклик на
события дня. Tто никогда не придут ходоки на улицу Tкалова ис-

242

T

АЬ

1 

  ОА

1968 г. не потому, что накануне этого дня произошло что-то чрез-
вычайное, а потому, что оставалось всего лишь несколько дней до
объявленного XIV съезда омпартии Tехословакии, который, со-
вершенно очевидно, легитимизировал бы начавшийся в Tехослова-
кии процесс. не не хотелось бы, чтобы мои высказывания звуча-
ли чрезмерно алармистски, но не следует забывать, что в нашем
политическом календаре на ближайшие месяцы намечено немало
событий, которые приверженцы старого порядка могут счесть не-
желательными для себя: созыв ъезда народных депутатов, кото-
рый, вероятно, не будет столь же управляем, как прежний ерхов-
ный овет, деятельность нового ерховного овета, объявленные
на осень выборы в республиканские и местные оветы. Mюди ощу-
тили свою силу.  весьма вероятно, что этот разворот низовой по-
литической инициативы, который идет по нарастающей и так ярко
проявился во время весенних выборов, проявится еще сильнее на
локальных выборах.  этих условиях стремление обуздать демо-
кратического джинна, пока он еще не совсем вылез из бутылки,
может порождать различные авантюры. <...>.

 сть ли третий вариант? а мой взгляд, еще время не поте-

ряно, еще вполне возможен демократический переход. ам нуж-
на власть, во-первых, безусловно приверженная той программе,
которая постепенно вырисовывалась в ходе перестройки: эф-
фективная рыночная экономика, политическая демократия, пра-
вовое государство, идеологический плюрализм и т. д., во-вто-
рых, сильная власть, опирающаяся преимущественно на силу
авторитета, а не на авторитет силы. о осуществление третьего
варианта требует сейчас смелых, нерутинных решений. ради-
ции такого подхода в нашей истории есть. <…>

<…> новь необходимы срочные действия, которые могут

спасти страну от опасного развития событий. ужны целеуст-
ремленные совместные действия прогрессивных сил в высшем
политическом руководстве и демократического актива, выдви-
нутого перестройкой. не кажется, что в сложившейся обста-
новке продолжение политической реформы, которое углубит

245

MАА

2

1989.

 ОАT АЯ  А

<…>  сть и еще один фактор дестабилизации — реальность

групповых эгоистических интересов, о которых здесь уже гово-
рили. се эти факторы, соединившись, могут подвести к разви-
тию опасных, разрушительных социальных процессов, к деграда-
ции и развалу общества, если не будут приняты радикальные
и сравнительно быстрые контрмеры.  тогда другие люди зай-
мутся переоценкой наших сегодняшних надежд и действий в духе
высказываний иделя астро

69

. <…>

<…>  чему может привести подобный ход событий? Uдесь

вырисовывается второй вариант, а именно — правый поворот или
переворот, который либо пытается пресечь начавшийся развал, ли-
бо производится превентивно. Я не думаю, что возвращение
к прежней политической и идеологической дисциплине может все-
рьез и надолго решить трудные проблемы нашего общества на ис-
ходе XX в., но такие попытки могут быть сделаны, и чреваты они,
конечно, непредсказуемыми, катастрофическими последствиями.
Экономическая почва такого переворота — объективные трудно-
сти перехода к рыночной, плюралистической экономике после то-
го, как десятки лет тщательно выкорчевывались все ее корни и ко-
решки, инерция громадного государственного хозяйства... <...> ля
правого поворота существует и социальная почва. Это развитие
конфликтов, нарушающих элементарные условия привычной жиз-
ни, усталость общества и, конечно же, жизненные интересы об-
ширного социального слоя или даже нескольких слоев, которые
испытывают ностальгию по ушедшим временам. олитические ус-
ловия такого переворота — все еще слабые организованность
и влияние демократических сил, мощь партийно-государственного
Mевиафана, безотказность рычагов насилия, жестокость которых
не раз проявлялась уже в годы перестройки в инске,  реване, да-
же в оскве.

ревентивный переворот может вытекать не только из реаль-

ной ситуации в данный момент, но и из объявленного политическо-
го календаря. се мы помним, что «интернациональная помощь»
консервативным силам Tехословакии была оказана 21 августа

244

T

АЬ

1 

  ОА

ощущение неразумно растрачиваемого времени усиливалось.
«отерянный год», — написал Анатолий Tерняев

70

.

 АЯ

1

татья была опубликована в 1990 г. издательством «рогресс» в сборни-

ке «емографический диагноз». араставший развал, в том числе в издательской
работе, выразился, в частности, в том, что мою правку «забыли» перенести из
корректуры в экземпляр, направленный в типографию.  результате текст поя-
вился с грубейшими смысловым ошибками и несообразностями. скажены бы-
ли цифры в таблицах.  данном издании все ошибки исправлены. окращения
произведены исключительно ради экономии места и нигде не затушевывают то-
гдашнюю позицию авторов — А. азимовой и . ейниса.

2

аркс ., Энгельс . оч. — . 8. — . 119.

3

6талин . $. оч. — . 8. — . 32—33 

4

Mенингр. правда. —  1989. —  7 апр.

5

равда. — 1989. —  27 апр.

6

звестия. — 1988. — 28 апр.

7

мена. — 1989. —  8 апр.

8

ов. культура. —  1989. — 18 апр.

9

&ушкин А. 6. олн. собр. соч. — . 10. — ., 1958. — . 887.

10

ервый съезд народных депутатов : тенографический отчет. — 

. 3. — ., 1989. — . 84.

11

равда. — 1989. — 10 июля.

12

осле смещения  льцина руководить столичной организацией был опре-

делен секретарь , чуть ранее переведенный из Mенинграда Mев Uайков.

13

а съезде в &ад-одесберге в 1959 г. была радикально пересмотрена про-

грамма германской социал-демократической партии.

14

Этими словами депутат . Tервонопиский завершил свое выступление

против ахарова (ервый съезд народных депутатов . — . 2. — . 344).

15

Uаметки на полях нашей статьи 1989 г.

16

овые звестия. — 2004. — 16 июля.

17

т. 6 онституции  1977 г., воспроизведенная под тем же номером

в онституции  и всех иных союзных республик (онституция и законы
оюза . — ., 1983. — . 7).

18

т. 108 (ам же. — . 22).

19

7олдин $. рушение пьедестала. — ., 1995. — . 340—341.

20

 «партийную сотню» не вошли несколько членов   — руково-

дители республиканских  и обкомов, которые были подвергнуты превратно-

247

MАА

2

1989.

 ОАT АЯ  А

и сделает необратимым начавшееся обновление общества, надо
вести с двух сторон.

 одной стороны, конституировать полновластные ове-

ты. ъезд народных депутатов получил убедительный мандат из
рук народа и является ныне самым представительным политиче-
ским институтом, быть может, за всю историю страны. Он дол-
жен осознать свою роль в политической структуре общества
как действительно высший, суверенный орган государственной
власти, над которым нет и не может быть никаких «инстанций».
Он должен решительно противостоять любым попыткам свести
свою роль к митингу, лишь одобряющему вне его подготовлен-
ные решения — едва ли можно сомневаться в том, что такие по-
пытки будут предприниматься. Он должен гарантировать и се-
бя, и назначенное им прогрессивное руководство страны от
всякого рода неожиданностей, подобных тем, которые произош-
ли в октябре 1964 г., а для этого необходимо возможно скорее
поставить под собственный контроль непосредственно, через
ерховный овет и депутатские комиссии армию и все правоох-
ранительные органы. <…> 

<…>  другой стороны, чтобы переход происходил воз-

можно более спокойно и безболезненно, необходимо провести
обновление в партии. 

не почти нечего и сегодня к этому добавить, кроме того,

что жизнь показала иллюзорность надежды на полновластные
оветы.  том же, что было сказано о перспективе, — причуд-
ливую комбинацию всех трех вариантов, а также незавершен-
ность процессов, начатых перестройкой. Я и сейчас убежден, что
главная вина и беда перестройки в том, что «целеустремленные
совместные действия прогрессивных сил в высшем руководстве
и демократического актива, выдвинутого перестройкой», — ос-
тались в области благопожеланий.

ятый год перестройки шел к концу. а сцене, наконец, поя-

вился парламент — союзный, предтеча российского.  все же

246

T

АЬ

1 

  ОА

34

"остоевский . . &ратья арамазовы // обр. соч. — . 9. — ., 1958.

— . 320. азумеется, большевики при этом не ссылались на русского классика
и даже не ведали, что его герой — один из их идейных предшественников.

35

«адежды на то, что он [идаспов] может действовать в духе времени,

в общем русле перестройки, — пишет адим едведев, — не оправдались. а-
против, он попал под общее настроение в ленинградских верхах и занял жесткую
позицию партийного фундаментализма, которая приносила одно поражение за
другим». «рутой поворот в сторону более догматичных, консервативных взгля-
дов» совершил и новоназначенный первый секретарь столичного горкома 
Ю. А. рокофьев (едведев $. А. розрение, миф или предательство? — 
. 141—142).

36

Brown A. The Gorbachev Factor. — Oxford: Oxford Univ. Press, 1996. — 

P. 155—156.

37

Яковлев А. Омут памяти. — ., 2001. — . 455.

38

ам же. — . 496.

39

первые он выдвинул эти предложения в секретной записке орбачеву

еще в декабре 1985 г. и не раз возвращался к ним позднее. Эта записка — исклю-
чительно интересный документ своего времени. Яковлев предложил небывалую
конструкцию — оюз коммунистов , возглавляемый одним председателем,
но состоящий из двух конкурирующих на выборах партий — социалистической
и народно-демократической. егодня эта идея выглядит довольно искусственной,
но нельзя отвлекаться от того, когда и на каком уровне партийной иерархии она
была выдвинута. екоторые другие содержавшиеся в этом документе предложе-
ния (гласность, альтернативные выборы, независимый суд, рынок, бесцензурное
продвижение информации, поворот во внешней политике) в той или мере были
вскоре реализованы «архитекторами перестройки». «еакция орбачева была
спокойной, заинтересованной, — пишет Яковлев. — о он посчитал эти идеи
преждевременными» (Яковлев А. Омут памяти. — . 242—250, 292—293).

40

Uапись интервью с А. . Яковлевым 20.07.2004. — Архив автора. «адо

было просто покинуть съезд и попытаться создать партию социал-демократиче-
ского типа…» — написал он и в своей книге… Mетом 1990 г. «сложились благо-
приятные условия для создания второй партии» (Яковлев А. Указ. соч. — 
. 337, 346).

41

Uапись интервью с . А. едведевым 28.06.2004. — Архив автора; ед-

ведев $. А. розрение, миф или предательство? — . 136—150.

42

Uапись совещания у M. . Абалкина с группой ученых-обществоведов

04.05.1990. — Архив автора.

43

ыступление А. . ахарова перед коллективом А 11.12.1989. —

Архив автора.

44

езолюции и выступления участников митинга сотрудников А

02.02.1989. Mистовки. — Архив автора.

249

MАА

2

1989.

 ОАT АЯ  А

стям выборов в округах и могли позавидовать своим коллегам с заведомо выиг-
рышным билетом, а также министры (за исключением иколая ыжкова), кото-
рым по новому закону состоять в депутатах не полагалось. 

21

деологически из этой когорты выпадал, пожалуй, только . &елов.

&. Олейник занемог синдромом мракобесия позднее (см.: Олейник 7. нязь тьмы:
ва года в ремле. — ., 1992).

22

McFaul M. Russia ‘s Unfinished Revolution. Political Change from Gor-

bachev to Putin. — Ithaka; London, 2001. — P. 71.

23

«е парламент, а только рабочие оветы могут быть орудием достиже-

ния целей пролетариата, и, конечно, те, кто не понял этого до сих пор, суть злей-
шие реакционеры, будь то самый ученый человек, самый опытный политик, са-
мый искренний социалист, самый начитанный марксист, самый честный
гражданин и семьянин», — писал не стеснявшийся в выражениях льич (см.: 8е-
нин $. . олн. собр. соч. — . 41. — . 65).

24

сключения — только кратковременный опыт арижской коммуны

1871 г., которую большевики считали прообразом советской власти, и несколь-
ко еще более мимолетных эпизодов.

25

&опцов О. роника времен «царя &ориса». — ., 1995. — . 3, 31.

26

6ахаров А. ". ревога и надежда. — ., 1990. — . 265—266.

27

ервый ъезд народных депутатов . — . 1. — . 223—224. 

28

епутаты, зарегистрировавшиеся на ъезде в составе , составляли

14% от всего  и 17% ерховного овета.

29

 конце концов, так же поступят позднее российские демократы, «осво-

бодив» оссию от среднеазиатских ханов и закавказских абреков.

30

Mетом 1989 г. у меня дома группа московских интеллигентов-«перестро-

ечников» встречалась с Адамом ихником. Услышав от нас о шахтерских забас-
товках, он искренне удивился: почему вы не там?

31

3ордон 8. А. Очерки рабочего движения в послесоциалистической ос-

сии: убъективные наблюдения, соединенные с попыткой объективного анализа
промежуточных результатов исследования. — ., 1993; рутой пласт: ахтер-
ская жизнь на фоне реструктуризации и общероссийских перемен. — ., 1999.

32

екоторые рабочие вожаки тех лет позднее нашли свое место в прези-

дентской и региональной администрации, стали освобожденными профсоюзными
работниками и депутатами. Один из них на шахтерском съезде в овокузнецке
в 1989 г. вызвал у нас интерес и горячие симпатии скромностью и фантастиче-
ской самоотдачей делу. отом он был избран депутатом и, освоившись в новой
обстановке, в 1993 г. сделал выбор в пользу асбулатова. ой коллега на вопрос,
как ведет себя этот человек в комитете  по законодательству, досадливо мах-
нул рукой.

33

едведев $. розрение, миф или предательство?  вопросу об идеологии

перестройки. — ., 1998. — . 142—150.

248

T

АЬ

1 

  ОА