Файл: Геополитика номер 20.pdf

31

Центральная Азия

этого маршрута в Тегеране в один день было подписано два отдельных 
документа на раздельных трехсторонних встречах. На уровне президентов: 
Афганистан  —  Иран  —  Узбекистан и Афганистан — Иран — Таджикистан. 
Хотя логично было бы провести одну четырехстороннюю встречу.

В 2007 году построен мост «Дружба» в Нижнем Пяндже на таджикско-аф-

ганской границе. Но этот мост, как выразился американский посол, работавший 
в те годы в Душанбе, «мост в никуда», так как Афганистан остается нестабиль-
ным.

Не удается реализовать идею строительства высоковольтной линии электро-

передачи CASA-1000. 

Не удалось организовать поставки природного газа из Афганистана с место-

рождений Шибергана.

Не реализованным остался проект строительства автодороги из Таджикиста-

на в Пакистан через Ваханский коридор,

До сих пор нет ясности по проекту железной дороги Китай — Кыргыз-

стан — Таджикистан — Афганистан — Иран. 

 Не получили практического развития все региональные экономические про-

екты в рамках союза персоязычных государств. Не создано даже единое теле-
визионное вещание.

Не удалось создать Зону свободной торговли в рамках Организации Эконо-

мического Сотрудничества.

 Поэтому, с осторожным оптимизмом приходится говорить о строительстве 

железной дороги, ЛЭП и газопровода из Туркменистана в Таджикистан через 
северный Афганистан.

 С выводом Международных сил содействия безопасности и большей части 

международных организаций из Афганистана, снижением объемов международ-
ной финансовой помощи иссякнет и без того небольшой экспорт товаров и ус-
луг из Средней Азии и Казахстана в Афганистан. Надежды на то, что создаваемая 
международной коалицией Северная Распределительная Сеть станет основой 
для развития региональной торговли, также пока остаются иллюзорными. Стра-
ны Центральной Азии не способны сами оказать содействие в восстановлении 
и развитии экономики Афганистана, планы международного сообщества также 
остаются абсолютно неясными. 

Прошло двадцать лет и, к сожалению, приходится констатировать, что южное 

направление как было непреодолимым препятствием на пути развития междуна-
родных экономических связей, так и осталось им. Не оправдались надежды на 
развитие внешнеэкономических связей в рамках Организации Экономического 
Сотрудничества.

Итоги антитеррористической кампании в Афганистане и их влияние на ЦА

32

Геополитика XX

Здесь я хотел бы представить вашему вниманию свое исследование «Развитие 

военно-политической ситуации в Афганистане с начала антитеррористической 

кампании и до принятия решения о выводе войск международной коалиции». 

Ее электронный вариант можно найти и скачать с сайта Посольства Казахстана в 

Душанбе — kazakhembassy.tj. Также я хочу просить Вас зайти на нашем сайте на 

проект АТОМ и подписаться под петицией за запрещение ядерных испытаний. 

В данной книге показано, как в конце 2009 года американская администра-

ция пришла к стратегии выхода из Афганистана, так и не выполнив задачу от-

крыть южное направление для Центральной Азии, о чем так много говорили в 

Вашингтоне. В этом плане итоги антитеррористической кампании международ-

ной коалиции неудовлетворительны, она не принесла ожидавшихся результатов 

и лишь подтвердила тезис о принципиальной ограниченности ресурсной базы 

внешнего силового воздействия на обстановку в Афганистане и внутреннюю ло-

гику ее развития. 

Однако опыт середины прошлого века показывает, что внутренняя логика 

развития вполне позволяет реализацию крупных экономических, инфраструк-

турных проектов, которые позволят реализовать транзитный потенциал Афга-

нистана и включить его в региональное экономическое сотрудничество. Тогда 

в стране были построены многие объекты не только Советским Союзом, но и 

США, Германией, другим странами Европы и Азии. И афганцы в годы граж-

данской войны пытались сохранить и сохранили некоторые наиболее ценные 

объекты, например элеваторы и завод азотных удобрений в Мазари-Шарифе. 

Уверен, если в Афганистане за последнее десятилетие были бы построены про-

изводственные объекты и транспортные коммуникации, население взяло бы их 

под свою охрану и обеспечило их бесперебойную работу. 

Считаю, что в создавшейся ситуации нельзя действовать по принципу 

«либо — либо», т. е. вновь закрыть южные границы, жестко блокировать но-

вые нетрадиционные угрозы безопасности, исходящие из Афганистана. Создать 

непроницаемый «пояс безопасности» вдоль афганской границы и вернуться к 

экономическому сотрудничеству на северном направлении, продвигать его на 

Востоке через Китай и на Западе через Иран и Южный Кавказ.

Именно на включение Афганистана в региональное экономическое сотруд-

ничество направлены инициативы и «Евразийского движения» и «Движения 

развития», лидеры которых сегодня присутствуют в этом зале. Эти инициативы 

дополняют и расширяют идеи «Большой Центральной Азии» и «Нового Шел-

кового пути», предложенные американскими политологами и политиками. Ис-

ходя из такого понимания, нужно предпринимать совместные действия по рас-

ширению мультимодального транспортного коридора «Север — Юг» за счет 

включения в него Афганистана. 

Смагулов А.Д.

33

Центральная Азия

На первом этапе нужно объединить усилия по строительству автомобильной 

и железной дороги по двум маршрутам: 

— Тургунди — Герат — Лашкаргах — Зарандж — Иран и 

— Кундуз — Мазари-Шариф — Шиберган — Герат — Иран с выходом в 

порты Бендер-Аббас и Чабахар.

Хотелось бы отметить, что за прошедшие годы железнодорожники Туркме-

нистана, Таджикистана, Узбекистана и Казахстана прибрели хороший опыт 

строительства на своих территориях, закупили необходимую строительную тех-

нику и могли бы быстро и качественно осуществить вышеуказанные проекты в 

Афганистане в общих интересах.

Спасибо за внимание. 

Итоги антитеррористической кампании в Афганистане и их влияние на ЦА

34

Геополитика XX

Характеристика Центральной Азии 

в геополитических теориях, 

региональных и трансрегиональных конфликтах 

Алиасгар Шер’дуст

Геополитический регион Центральной Азии представляет собой обширную 

территорию, расположенную в центральной части Ев разии, не имеющей пря-

мого выхода на мировой океан. Несмотря на отсутствие точных определений 

границ, согласно общепри ня тому представлению, данный регион состоит из со-

временных го сударств Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана, Кыргызста-

на и Казахстана. На протяжении истории Центральная Азия была известна как 

территория, соединяющая между собой Европу, Ближ ний Восток, Южную и 

Восточную Азию благодаря Великому шелковому пути, способствуя тем самым, 

взаимному обмену как материальных, так и нематериальных ценностей, в част-

ности — опыта, достижений и мысли населяющих их народов. Геополитика и 

геостратегия Центральной Азии, в особенности — наличие в ней солидных за-

пасов нефти и газа, расположение транзитных и коммуникационных путей, стра-

тегическое и геоэкономическое значение Каспийского моря, контроль процессов 

добычи ресурсов и проходящих через регион энерготрасс, способность влияния 

на внутренние кризисы, а также наличие общих культурных, исторических и эко-

номических интересов между центральноазиатскими и соседствующими с ними 

странами в современных условиях послужили главным фактором в усилении кон-

куренции региональных и трансрегиональных сил, претендующих на ключевую 

роль в Центральной Азии после распада СССР. Этим объясняется важное гео-

политическое значение данного региона в современном мире. Следует отметить, 

что ввиду вхождения вышеуказанных стран до 1991 года в состав Советского Со-

юза, большая часть существующих классических теорий по геополитике рассма-

тривали Центральную Азию исходя из Хартландской теории (Heartland Theory). 

Согласно же более поздним теориям, интерес к Центральной Азии объясняется 

особенностями культуры, цивилизации, ее географическим и стратегическим по-

ложением, а также геоэкономическим значением. 

Центральная Азия, общую площадь которой составляют 3 994 400 кв. км, в 

целом занимает около 10% территории азиатского континента, представляя при 

этом важный геостратегический регион на карте мира. С точки зрения геогра-

фического расположения, Центральная Азия на западе граничит с Европой, на 

востоке — с азиатскими странами, на севере — с Российской Федерацией, на 

юге имеет общие границы со странами мусульманского мира. Таким образом, как 

35

Центральная Азия

было ранее отмечено, центральноазиатские государства, расположенные исклю-

чительно на суше, получают возможность выхода к мировому океану только через 

транзитные пути. По объему топливно-энергетических ресурсов (нефти и газа), 

регион занимает второе место в мире, располагая также солидными запасами та-

ких редких ископаемых, как золото, медь, уран и тяжелые металлы. В целом, ха-

рактерной особенностью Центральной Азии является ее расположение на стыке 

восточной и западной культур, а также, развитие тюркско-исламской культуры, 

исторической трактовкой чему служило прохождение здесь Великого шелкового 

пути.

Центральная Азия является единственной точкой в мире, уни каль ным обра-

зом связывающей четыре ядерные державы — Россию, Китай, Индию и Паки-

стан. Обладая потребительским рынком для свыше 50 млн. чел. и будучи насе-

ленным различными этническими группами с наличием в них многочисленных 

территориальных спо ров, рассматриваемый регион оказывается уязвимым и 

подвер женным предполагаемой нестабильности.

После обретения независимости, страны Центральной Азии столкнулись с 

двумя типами геополитических изменений — внутренним и региональным. Унас-

ледованные с советского периода политические, этнические, территориальные и 

прочие проблемы способствовали возникновению серьезных геополитических 

вопросов в странах данного региона. Примером тому является целый ряд кри-

зисов, возникших на почве географических или этнических спорных ситуаций, а 

порой по причине воздействия и первого, и второго факторов.

Образование нового геополитического пространства в Центральной Азии 

следует рассматривать скорее как результат ключевых изменений, вытекавших 

после окончания периода холодной войны. Данные изменения, характеризуемые 

влиянием целого ряда событий, в свою очередь, послужили причиной возникно-

вения вакуума власти в регионе ввиду сложившихся условий в России с одной 

стороны и оказания Центральной Азии в роли объекта борьбы за доминирую-

щую позицию между конкурирующими и преследующими свои цели и интересы, 

региональными и трансрегиональными силами.

Предположительно, наиболее важной геополитической особенностью Цен-

тральной Азии в постсоветский период, в частности — после событий 11 сен-

тября, является ее превращение в арену борьбы за власть в региональном и 

трансрегиональном масштабах. Так, кроме пяти центральноазиатских стран — 

республик Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан, Казахстан и Туркменистан, за 

удовлетворение своих интересов в данном регионе борятся пять региональных 

(Россия, Иран, Турция, Индия и Пакистан) и три трансрегиональных (США, ЕС 

и КНР) державы.

США, выступая в роли мировой гегемонии, преследует ряд определенных 

интересов в Центральной Азии, к числу которых, прежде всего, следует отнести 

Характеристика ЦА в геополитических теориях и конфликтах