Файл: Taktika_ugolovnogo_presledovania_i_professionalnoy_zaschity_ot_nego.doc
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 23.10.2020
Просмотров: 8620
Скачиваний: 29
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Основы следственной тактики
§ 1. Криминалистическая тактика и ее система
Глава 2. Следственные версии и планирование расследования преступлений
§ 1. Природа, понятие и классификации следственных версий
§ 2. Принципы построения и проверки следственных версий
§ 3. Основы планирования предварительного расследования преступлений
Глава 3 Тактика следственного осмотра
§ 1. Следственный осмотр: понятие, сущность, виды
§ 2. Общие положения тактики следственного осмотра
§ 3. Тактика осмотра места происшествия
§ 4. Особенности тактики осмотра трупа, документа и предмета
§ 5. Особенности тактики осмотра компьютерных объектов
§ 6. Тактика судебного осмотра местности и помещений
Глава 4. Тактика обыска и выемки
§ 1. Обыск: понятие, сущность, виды
§ 2. Общие положения тактики обыска и выемки
§ 3. Тактика обыска в жилище или ином помещении
Глава 5 Тактика допроса и очной ставки
§ 1. Допрос: понятие, сущность, виды
§ 2. Общие положения тактики допроса
§ 3.Тактика допроса в бесконфликтной ситуации
§ 4. Тактика допроса в конфликтной ситуации «без строгого соперничества»
§ 5. Тактика допроса в конфликтной ситуации «со строгим соперничеством»
Глава 6 Тактика предъявления для опознания
§ 1. Предъявление для опознания: понятие, сущность, виды
§ 2. Общие положения тактики предъявления для опознания
§ 3. Тактика предъявления для опознания человека
Глава 7 Тактика следственного эксперимента и проверки показаний на месте
§ 1. Следственный эксперимент: понятие, сущность, виды; проверка показаний на месте
§ 2. Общие положения тактики следственного эксперимента и проверки показаний на месте
§ 3. Тактические особенности отдельных видов следственного эксперимента
Глава 8 Тактика назначения судебной экспертизы
§ 2. Подготовительный этап назначения судебной экспертизы
§ 3. Рабочий этап назначения судебной экспертизы
§ 4. Заключительный этап тактики назначения экспертизы
Глава 9 Обязательные тактические операции при расследовании преступлений
В показаниях Полякова и Исаянца, отрицавших свою причастность к преступлению, в совершении которого они подозревались, были существенные противоречия, относящиеся к тому, чем они занимались до момента совершения преступления.
Следователю представлялось, что показания Исаянца в этой части более правдивы. Очная ставка между подозреваемыми, направленная на устранение этих противоречий, была закончена так. Вопрос к Исаянцу: «Скажите, ваши дальнейшие показания о событиях этого дня также правдивые?» Ответ Исаянца: «Да все мои показания об этом дне полностью правдивые». Завершив таким образом очную ставку, следователь удалил из кабинета Исаянца и перешел к повторному допросу Полякова. Последний, полагая, что Исаянц рассказал о совершенном ими преступлении, признал себя виновным и дал подроб-
241
ные, полностью затем подтвердившиеся показания об обстоятельств
вах преступления. ;:,
Жена подозревалась в убийстве мужа. О совершенном преступлении, как полагал следователь, знала дочь. Однако на допросе дочь заявила, что ничего об убийстве отца не знает, и вместе с тем утверждала, что говорит правду. По окончании допроса следователь вышел с допрашиваемой из кабинета и, прощаясь с ней, сказал так, чтобы слышала ожидавшая своей очереди мать: «Спасибо, ваши показания очень важны для нас. Хорошо, когда люди говорят правду». Тут же в кабинет была приглашена мать, которая, решив, что дочь дала правдивые показания, рассказала о совершенном убийстве (пример И. Е. Быховского).
Мартынов и Юдин были задержаны по подозрению в совершении квартирной кражи, в том числе дубленки, хрустальных ваз и других ценных вещей. Вещи обнаружены не были, в совершении преступления они оба не признавались.
Во время допроса Мартынова в кабинет следователя работник милиции внес дубленку, аналогичную похищенной (аналог был подобран в соответствии с показаниями потерпевшего), и спросил у следователя, куда ее положить, добавив, что остальные вещи у него в машине. Мартынов решил, что поскольку он показаний о краже не давал, а вещи обнаружены, то следовательно показания о них дал Юдин, а потому нет смысла отрицать факт кражей, после чего дал правдивые показания.
4. Приемы, направленные на обнаружение скрываемых объектов и лиц. Эта группа «следственных хитростей» может быть реализована, в сущности, тем же образом, что и в ряде примеров, приведенных выше (путем интерпретации показаний отдельных лиц, использования аналогов и макетов вещественных доказательств и т. п.). Кроме того, она может преследовать цель побудить допрашиваемого к определенному поведению или к определенным действиям, которые, будучи подконтрольны работникам следствия, помогут обнаружить скрываемые объекты.
В результате оперативной работы по нераскрытому убийству Б. были выявлены несколько лиц, которые могли совершить убийст-
242
во. Один из них к этому времени был призван в армию. Прогнозируя поведение подозреваемого в будущем, исходя из его социально-психологической характеристики и других данных, следователь, допросив его в воинской части, предупредил, что после возвращения из командировки намеревается провести тщательный обыск на квартире его матери. На почтово-телеграфную корреспонденцию матери был наложен арест. Прогноз подтвердился. Сначала матери пришла телеграмма, а затем письмо, в котором подозреваемый подробно инструктировал ее, как уничтожить следы преступления. Получив эту информацию, следователь провел обыск и обнаружил унты подозреваемого со следами крови потерпевшего и документы последнего.
Рассмотрение этого вопроса хотелось бы завершить следующим замечанием: участие в допросе защитника (адвоката) допрашиваемого предопределяет повышенные требования к допустимости избираемых следователем тактических приемов и, несомненно, в некоторой мере усложняет их применение — от тактики предварительных «тестовых» бесед с допрашиваемым до использования рассмотренных выше «следственных хитростей». Но отнюдь в принципе не исключает, как то представляется некоторым авторам, таковую возможность. Защитник подозреваемого или обвиняемого, на наш взгляд, не вправе каким-либо образом препятствовать следователю в их проведении. В то же время он (как предусмотрено в отношении адвоката свидетеля и потерпевшего) по окончании допроса может в его протоколе выразить свое мнение о допустимости некоторых приемов, указав, в чем, на его взгляд, выражается в результате их применения нарушение прав и законных интересов допрашиваемого.
Существенными тактическими особенностями допроса на очной ставке являются, во-первых, психологическая подготовка допрашиваемого, дающего, по мнению следователя, правдивые показания, к участию в очной ставке, и, во-вторых, определение последовательности постановки вопросов на очной ставке.
Дело в том, что между первоначальным допросом и очной ставкой, как правило, проходит определенное, а иногда и достаточно длительное время, за которое позиция такого допрашиваемого по тем или иным причинам могла измениться (его могли запугать, подкупить, он может попросту испугаться повторить ранее данные им показания «в
243
глаза» человеку, которого его показания изобличают, и т. п.)- И потому без предварительной беседы с таким допрашиваемым и выяснения его позиции на предстоящей очной ставке, а в необходимых случаях — его психологической подготовки к даче правдивых показаний результаты ее могут оказаться негативными. Более того, с учетом результатов такой беседы может быть целесообразным либо в целом отказаться от ее проведения, либо отложить ее на иное время.
Обычно на очной ставке вопросы первым задаются тому допрашиваемому, который, на взгляд следователя, дает правдивые показания. И это в большинстве случаев вполне тактически оправданно. Тем не менее, с учетом конкретной следственной ситуации, прогнозируемых следователем позиций допрашиваемых эта последовательность может быть изменена.
Спивак обвинялся в изнасиловании и совершении иных насильственных действий сексуального характера К. Однако перед проведением между обвиняемым и потерпевшей очной ставки в результате предварительной беседы с последней следователь предположил, что К., которой родственники обвиняемого пообещали крупную сумму денег «в возмещение морального ущерба», склонна свои показания изменить в пользу Спивака. Учитывая это, на очной ставке следователь первый вопрос по существу дела задал обвиняемому. Выслушав его циничные, «в картинках» объяснения о том, как ранее незнакомая ему потерпевшая добровольно совершила с ним не только половой акт, но извращенные действия сексуального характера, возмущенная К. полностью подтвердила свои обвиняющие Спивака показания, объективность которых у следователя сомнений не вызывала.
Протоколы допроса и очной ставки составляются в порядке ст. 190 и 192 УПК и в соответствии с приводимыми ниже приложениями к нему. В этой связи обратим внимание лишь на одну содержащуюся в ч. 3 ст. 190 УПК новеллу (УПК РСФСР такого положения не содержал): «если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио - и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса».
244
Приложение 13
Протокол допроса подозреваем
г..
(место составления)
Допрос начат в _ Допрос окончен в
мин мин
Следователь (дознаватель)
(наименование органа предварительного
следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы
следователя (дознавателя) в помещении____________________________________________________
(каком именно)
в соответствии с частью второй ст. 46, ст. 189 и 190 УПК РФ допросил
по уголовному делу №__________________________________в качестве
подозреваем__:
1. Фамилия, имя, отчество_____________________________________
2. Дата рождения_____________________________________________
3. Место рождения_____________________
4. Место жительства и (или) регистрации телефон______________________________
5. Гражданство_____________________
6. Образование____________________
7. Семейное положение, состав семьи_
8. Место работы или учебы _________
телефон___________________________
9. Отношение к воинской обязанности__________________
(где состоит на воинском учете)
10. Наличие судимости
(когда и каким судом был__осужден__, по какой
статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил__)
Подозреваемый____________.______________________•
(подпись)
245
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность подозреваем__________________________________________________________
12. Иные данные о личности подозреваем_______________________
Иные участвующие лица ______________________________________
(процессуальное положение, фамилии, имена, отчества)
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств
(каких именно, кем именно)
Перед началом допроса мне разъяснены права, предусмотренные частью четвертой ст. 46 УПК РФ:
1) знать, в чем я подозреваюсь, и получить копию постановления о возбуждении против меня уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении ко мне меры пресечения в виде заключения под стражу;
2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении меня подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний;
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пп. 2 и 3 части третьей статьи 49 УПК РФ, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до моего первого допроса;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым я владею;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с моим участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по моему ходатайству, ходатайству моего защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными УПК РФ.
Мне разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции РФ я не обязан___свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п. 4 ст. 5 УПК РФ.
246
Подозреваем_
Подозреваем_
Подозреваем__
(подпись)
(подпись)
объявлено,
(фамилия, инициалы)
что он__подозревается в совершении__
(излагаются обстоятельства преступлен__,
в совершении котор__он__подозревается)
то есть в совершении преступлен___, предусмотрен^
УК РФ.
Подозреваем_
(подпись)
По существу подозрения могу показать следующее:
(показания подозреваем__излагаются от первого лица, по возможности
дословно, а также излагаются поставленные ему вопросы и ответы на них)
Подозреваем_
Подозреваем___ ______________________
(подпись)
. Перед началом, в ходе либо по окончании допроса подозреваем_ от участвующих лиц
(подпись)
заявления
(поступили, не поступили)
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы) _____. Содержание заявление _____
Подозреваем_
Иные участвующие лица:
(подпись)
(подпись)
(подпись)
247
Протокол прочитан____________________________________
(лично или вслух следователем (дознавателем)
Замечания к протоколу_________________________________
(содержание замечаний либо указание на их отсутствие)
Подозреваем__ _____________________
(подпись)
Иные участвующие лица: ________________
(подпись)
Следователь (дознаватель) ________________
(подпись)
Приложение 24
Протокол допроса потерпевш_
« » г.
(место составления)
Допрос начат в____ч___мин
Допрос окончен в____ч___мин
Следователь (дознаватель)______
(наименование органа предварительного
следствия или дознания, классный чин или звание, фамилия, инициалы
следователя (дознавателя) в помещении____________________________________________________
(каком именно)
в соответствии со ст. 189 и 190 (191) УПК РФ допросил по уголовному делу №______________в качестве потерпевш__:
1. Фамилия, имя, отчество_____________________________________
2. Дата рождения_____________________________________________
3. Место рождения____________________________________________
4. Место жительства и (или) регистрации________________________
телефон______________________________________________________
5. Гражданство
6. Образование
7. Семейное положение, состав семьи
8. Место работы или учебы _________
телефон___________________________
248
9. Отношение к воинской обязанности__________________
(где состоит на воинском учете)
10. Наличие судимости________________________________
(когда и каким судом был_ осужден^, по какой
статье УК РФ, вид и размер наказания, когда освободил__)
Потерпевш____________________
(подпись)
11. Паспорт или иной документ, удостоверяющий личность потерпевш
12. Иные данные о личности потерпевш^ Иные участвующие лица*_____________
(процессуальное положение, фамилии, инициалы) Участвующим лицам объявлено о применении технических средств
(каких именно, кем именно)
Перед началом допроса мне разъяснены права и обязанности потер^ предусмотренные частью второй ст. 42 УПК РФ. Согласно ст. 18 УПК РФ мне разъяснено право давать показания на родном языке или на том языке, которым я владею, а также пользоваться услугами переводчика бесплатно.
Мне также разъяснено, что в соответствии со ст. 51 Конституции
Российской Федерации я не обязан__свидетельствовать против самого
себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен п.4 ст. 5 УПК РФ.
Об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний по ст. 308 УК РФ и за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ предупрежден^
Потерпевш__ ______________________
(подпись)
По существу уголовного дела могу показать следующее:
(излагаются показания потерпевш__, а также поставленные ему (ей) вопросы
и ответы на них)
Потерпевш__ ______________________
(подпись)
Потерпевш__________________
(подпись)
249
Перед началом, в ходе либо по окончании допроса потерпевш__от
участвующих лиц_______________________________________________
(их процессуальное положение, фамилии, инициалы)
заявления___________________. Содержание заявлен: ______________
(поступили, не поступили)
Потерпевш__ ________________