ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.11.2020
Просмотров: 3922
Скачиваний: 19
— 279 —
При начале исторш, Рима земли племени y s e разделены
на семейные участки, семьи сгруппированы въ кланы, и члены
каждаго клана считаютъ себя потомками общаго предка
х) .
Каждая семья имеетъ свой heredium (наследственный участокъ)
величиной около двухъ ю гер о въ и сверхъ того пользуется
правомъ совместнаго владешя на нераздельную собственность
клана или города. Вначале пользоваше общественными паст
бищами и государственными землями было привиллепей каж
даго гражданина. Впоследствш этой привиллепей завладели
патрицш, optim um ju s c iv is , и мелк1е собственники были ея
лишены а). Общественный городсюя земли назывались a g e r
p u b lic u s и площадь ихъ значительно расширилась благодаря
завоевашямъ сначала царей, потомъ республики. Кровная связь
между отдельными семьями, входившими въ составь рода (gens)
была еще довольно тесна, ибо, за неимешемъ более близкихъ
наследниковъ наследство переходило къ ген ти л у ('члену рода)—
несомненный остатокъ предшествующей эпохи, когда имуще
ство принадлежало всему единокровному клану.
Въ самомъ начале исторической эпохи мы уже эастаемъ
семью окончательно выделившеюся изъ клана, и надо пола
гать, что это случилось очень давно, ибо римская семья есть
законченный типъ отцовской или патр1архальной семьи. Отецъ,
pater familias, былъ более нежели господиномъ, онъ былъ соб-
ственникомъ всехъ членовъ своей семьи—жены, детей, неволь
никовъ; но несмотря, на это, семейный участокъ былъ неотчуж-
даемъ: отецъ, соединявшШ въ евоемъ лице обязанности свя
щенника и судьи, былъ только пожизненнымъ распорядите-
лемъ неотчуждаемой семейной собственности. Наследство пере
ходило по мужской лиши беэъ раздела э). Даже и тогда, когда
продажа эемель была допущена эакономъ, она была затруднена
стеснительными формальностями. Земли даже редко сдавались
въ аренду, и очень долго законъ не делалъ различ1я между
сдачей въ аренду и продажей, e m p tio v e n d itio и lo c a tio
c o n d u c tio : на сдачу въ аренду смотрели какъ на временную
продажу 4). Въ первобытномъ Риме разбогатеть можно было
только войной. Удачная война доставляла новыя земли горо-
*) Е. de Laveleye. D e l a p r o p r i e l e , 148.
*) Meyer et Ardant. Q u e s t , a g r a i r e , 62.
8) I b i d . , 59—60.
4) II. S. Maine, V il.-c о m m о n., 188—190.
— 280 —
дамъ— a g e r p u b licu s, земли, скотъ и невольниковъ частнымъ
лицамъ. Имущество, пршбретенное вооруженной силой, счита
лось особенно почетнымъ. «Въ глазахъ нашихъ предковъ са
мою законною собственностью была та, которая пршбр'Ьталась
на войн*», говорить Гай !).
Организащя собственности въ Риме—не первоначальная ея
организащя, но все-таки очень древняя—не представляетъ для
насъ ничего особенно оригинальнаго. Мы уже встречали эти
отцовск1я семьи, основанныя на нераздельности и неотчуждае
мости семейнаго участка. И у другихъ народовъ мы видели,
что отецъ исправляетъ должность священника въ своей семь*,
т. е. весьма естественно приносить жертвы богамъ, благосклон
ность и покровительство которыхъ считаются желательными,
отъ лица всей маленькой группы, которой состоитъ главой. По-
клонеше душамъ усопшихъ очень обыкновенно и у другихъ на
родовъ. Общее кладбище, составляющее часть семейнаго участка
и считающееся священнымъ, тоже не представляетъ ничего
исключительнаго. Мы видели, что въ Китае этотъ обычай
остался неприкосновеннымъ и доселе. Неограниченная власть
главы семьи встречается въ очень многихъ варварскихъ стра
нахъ, гд^ установилась отцовская семья. Почти повсеместно
существуетъ въ такихъ странахъ и право продажи, право жи
зни и смерти надъ женой и детьми, приравненными къ неволь-
никамъ. Особенность древняго Рима заключается только въ не
обыкновенной продолжительности существовашя этихъ чудо-
вищныхъ правъ главы семьи, въ томъ, что тамъ они еще дер
жались тогда, когда страна уже достигла довольно высокой
стенени цивилизацш.
Чтобы составить верное поняпе объ общественной органи-
зацш и о режима собственности въ доисторическомъ Риме, сто
ить только сгруппировать достоверные сощологичесше факты
и сделать изъ нихъ некоторые выводы, которые будутъ вполнЬ
законными, такъ какъ будутъ опираться на наши многочислен
ный предыдущая изследовашя, захватывающая значительную
часть челов^ческаго рода. Впрочемъ, нисколько видоизм'Ьнен-
ные нравы и обычаи древняго Рима были изложены въ сбор
нике писанныхъ законовъ, въ З а к о н е д в е н а д ц а т и таблицъ,
где мы найдемъ на этотъ разъ безусловно достоверный и даже
*) Domenget. I n s t i t u t i o de G a i u s .
—
281
—
подробный св*д*н1я объ организацш собственности въ древ
немъ Рим*. Не М’Ъшаетъ поэтому нисколько остановиться на
упомянутомъ сборник*.
II. Законъ двенадцати таблнцъ.
Какъ и друие народы, первые римляне долго не имели пи-
санныхъ законовъ, а жили по традищоннымъ обычаямъ, на-
поминавшимъ а д а т ъ малайцевъ. Около 450 г. до P. X. рим-
сшй сенатъ послалъ въ Грецш комиссш для изучетя зако
новъ Солона и составлешя по нимъ писаннаго кодекса. Зат£мъ
этотъ кодексъ былъ представленъ на утверждеше тремъ клас-
самъ и получилъ силу закона. Съ этого момента римское зако
нодательство стало св£тскимъ и подлежащимъ усовершенство
ванно; на него перестали смотреть, какъ на совокупность не-
зыблемыхъ предписанШ божественнаго происхождения. Но въ
первобытныхъ обществахъ, окамен*вшихъ въ традищонныхъ
обычаяхъ, перемены происходят!, крайне медленно, и Законъ
двенадцати таблицъ долго правилъ римскимъ народомъ.
Законы Солона признали право частной собственности, но
на д*л* земельная собственность была въ Авинахъ преимуще
ственно семейная. Такъ было и въ Рим*,
где
глава семьи
былъ главнымъ собственникомъ. Слепота пристрасия, пора
жающая нашихъ книго*довъ всякШ равъ, какъ дело заходить
о древнемъ Рим*, сделала изъ римскаго pater familias какую-
то священную особу. На дел* же эта священная особа была
такимъ же мелкимъ деспотомъ, присвоившимъ себе вс* права
надъ окружающими, какимъ является глава семьи въ обще
ствахъ дикарей. РимскЙ p a te r fa m ilia s былъ собственникомъ
не только семейнаго участка, но и всехъ, кто на немъ жилъ—
жены, детей и невольниковъ. Въ другой книг* я говорилъ о
власти мужа надъ женой, о супружеской manus. Въ римской
семь* сыновья, какъ и ихъ мать, состояли на правахъ рабовъ
или вещей. По таблиц* IV отецъ имеетъ право заключить д е
тей въ тюрьму, наказать плетьми, заковать въ ц*пи и въ та-
комъ виде заставить работать въ поле; онъ можетъ продать
или убить сына, хотя бы тотъ эанималъ одну изъ высшихъ
общественныхъ должностей республики (Постановлеше II). Впро
чемъ, по третьему постановление той же таблицы сынъ осво
бождается изъ-подъ отцовской власти после того, какъ былъ
— 282 —
проданъ три раза
х) .
Въ римской семье сынъ безличенъ. Рааъ
онъ освободился иэъ-подъ власти семьи, онъ уже не членъ ея
и устраняется отъ ,наследоватя. Q наоборотъ: пр1емный сынъ
получаешь все права родного сына. Если сынъ нанесъ ущербъ
третьему лицу, онъ за это не отвечаешь; за него отвечаешь его
собственникъ—отецъ, который, впрочемъ, въ возмещ ете при-
чиненнаго ущерба, имеетъ право отдать въ собственность (in
m a n c ip io ) его виновника— своего сына, какъ онъ отдалъ бы
въ такомъ случае раба *). Какъ я уже заметилъ, эта отцов
ская p o te s ta s не составляешь исключительной принадлежно
сти Рима. При Антонинахъ Гай нашелъ ее у галатовъ, и мы
встречали ее у очень многихъ народовъ. Римъ только уэако-
нилъ ее.
Но будучи собственностью главы семьи, римсше сыновья
и рабы сами не могли иметь собственности. За ними призна
валось, впрочемъ, право на случайную собственность, состав
лявшуюся изъ ихъ личныхъ сбережешй 3). Эта собственность,
которую только терпели, называлась сббиной (peculium) и впо-
следствш назваше это распространилось на все пршбретешя,
не подлежащая власти главы семьи; для солдатъ это было са-
s t r e n s e p eculium , для гражданскихъ чиновниковъ p u a s i са-
s t r e n s e peculium . P e c u liu m c a s tr e n s e составлялось пре
имущественно изъ отобранныхъ у непр1ятеля движимыхъ цен
ностей, такъ какъ завоеванный земли отходили къ государ
ству. Изъ этихъ-то завоеванныхъ эемель и составлялся ag e г
p u b lic u s . Предпочтительно конфисковались земли побежден
ныхъ царей; леса и пастбища этихъ эемель отходили къ город-
скимъ общи намъ, а пахатныя земли или продавались въ пользу
государственной казны или раздавались неимущимъ гражда
нам и По свидетельству Annin, въ старину сенатъ уступалъ въ
польвоваше принадлежавппя государству пустопорожн1я вемли
темъ, кто брался ихъ расчистить. Это была такъ называемая
собственность в л а д е ш я , и временный владелецъ платилъ въ
государственную каэну перюдическШ оброкъ—в е к т и г а л ъ 3).
СервШ ТуллШ роздалъ завоеванныя земли плебеямъ, бродягамъ
и переселенцамъ, признавъ за ними право вл ад етя и личное
*) Ortolnn. H i s t . l e g . г о т .
2) Cubttin. L o ia c i v i l e s d e R o m e , 133.
s) H. Main. A n c i e u D r o i t . , 134.
4) Mey. et Ard. Q u e s t , a g r . , 79.
— 283 —
право гражданства. Этииъ онъ нанесъ серьезный ударъ семей
ной общине, ибо право собственности было дано главе семьи,
а впоследствш Законъ двенадцати таблицъ освятилъ суще-
ствующШ фактъ '). Итакъ, съ момента обнароаовашя д в е
н а д ц ат и таб л и ц ъ частная недвижимая собственность утвер
дилась. Каждый гражданинъ получилъ право продавать и за
вещать свое имущество. Земельная собственность могла дро
биться и накапливаться 2).
Благодаря этому, имущественное неравенство стало резче и
въ то же время эа кредиторомъ были признаны огромныя
права надъ личностью и имуществомъ должника. На этотъ
счетъ Законъ двенадцати таблицъ самый жестокий, какой когда
либо былъ изданъ 3). Если по прошествш законной тридцати
дневной отсрочки должникъ не расплатился или не нашелъ по
ручителя (v in d e x ’a), «пусть кредиторъ уведетъ его къ себе,
пусть свяжетъ ему ноги ремнями или закуетъ его въ цепи
ве-
сомъ въ 15 фунтовъ или менее, по своему желашю»—гласитъ
текстъ этого закона (Таблица III. Постановлеше 3).
«Онъ (должникъ) свободенъ жить на свой счетъ, или же
пусть кредиторъ выдаетъ ему ежедневно по фунту муки или,
если хочетъ, то и более». (Постановлеше 6).
«После третьяго рыночнаго дня (на двадцать восьмой день)
они (кредиторы) могутъ разрезать его на куски; каше бы
куски — болыше или малые — они ни отрезали, въ этомъ не
должно быть ала». Следовательно, кредиторъ могъ и' подавно
убить неоплатнаго должника или продать за границу, т. е. по
ту сторону Тибра (Постан. 4), ибо римсгай гражданинъ не могъ
быть проданъ на священной земле Рима. Законъ отдавалъ не
оплатнаго должника въ полное распоряжеше кредиторовъ (Jure
addicitur^), делалъ его рабомъ последнаго 4). Понятно, что
кредиторъ могъ заставить должника отработать долгъ. Нако
нецъ поручитель отвечалъ за должника и кредиторъ могъ вы*
бирать между должникомъ и ответчикомъ за него 5).
Отъ этихъ-то варварскихъ обычаевъ и происходить наши
юридичесюя выражешя: s a is ie (валожеше запрещен1я, бук
Ib id .
а) I b i d., 63.
8) Ortolan. H i s t . l e g . г о т . , 87.
Cubain. L o i s c iv . d e R o m e , 129.
5) Duruy, Filon, etc. I’l t a l i e , 502.