Файл: Зудин А. Введение в политический анализ.Учебное пособие.2007(1).doc

Поначалу я больше к нему симпатии испытывал, чем сейчас. В основном реального, то, что он сделал, очень мало. Были люди, которые стояли за Ельциным, и Путин оставляет их. Давно их надо было разогнать.

Иногда позиция респондентов смещается на периферию позитивных оценок не наличием откровенной критики, а обилием "мягких оговорок".

Вроде бы нравится, но я к нему отношусь неоднозначно. Конечно, после такого развала сразу все не сделаешь… но людям-то хочется жить уже сейчас.

***

"Колеблющиеся"

Заметное место в общем массиве оценок Путина заняли внутренне противоречивые характеристики. В некоторых случаях лишь немногие заявляли о своей полной лояльности или полном неприятии Президента. Отношение остальных было амбивалентным (например: Москва, муниципальные районы Крылатское и Ломоносовский). Для таких респондентов формулирование "обобщенного" отношения становится невозможным. Итоговая оценка Путина блокируется одинаково сильными, но противоположными по своему знаку эмоциями. Зачастую носители амбивалентных оценок в прошлом были сторонниками Путина. Для них показательным является не только исчезновение надежд, связанных с Путиным, но и неготовность дать ему негативную оценку.

Отношение 50 на 50, неоднозначное отношение, эйфория прошла.

Он еще не проявил себя, и куда кривая выведет, непонятно.

Такое противоречивое отношение во многом связано с тем, что фигура Путина продолжает оставаться неясной. В попытке сформулировать свое отношение к Путину многие испытывают значительные затруднения. Достаточно часто респонденты откровенно признаются в том, что они не могут дать какой-либо оценки.

Я его никак не пойму: он мне вроде симпатичен по тому, как он говорит. Но во что это выливается, я пока не определилась. Темная лошадка.

Я до сих пор не понял, что у него внутри.

Его никто не раскусил.

Я не понимаю его. Я не знаю, что это за человек. Время покажет.

Противоречивое отношение к Путину вызвано также неясностью его намерений и планов.

Он все делает незаметно, а что получится в итоге - еще неизвестно.

Трудно понять к чему мы придем, чего ждать.

"Неясность" фигуры Путина стимулирует "сдвоенные оценки". Президент воспринимается в категориях "с одной стороны - с другой стороны". В одних случаях положительную оценку сохраняют "намерения" ("слова", публичные заявления, политические позиции) и личность Путина, а также индивидуальные особенности его политического стиля. Вместе с тем резкое отторжение вызывают отсутствие конкретных результатов деятельности, активная внешняя политика и частые зарубежные визиты, которые на фоне низких оценок работы внутри страны воспринимаются излишними и неуместными, а также присутствие в "команде" Президента людей, которые, по мнению респондентов, не имеют права там находиться.

Мне нравится, как он выступает. Он активный такой. Но мне в то же время кажется, что он в зависимости от каких-то структур.

У меня о нем неоднозначное мнение. Мне кажется он патриот, у него много хороших идей и мыслей, и он готов их претворять в жизнь. С другой стороны, он сейчас больше внимания уделяет разъездам и каким-то международным вопросам.

В других случаях внешнеполитическая деятельность, хотя и не без оговорок, оценивается положительно, но результаты работы внутри страны - резко отрицательно: внешняя политика - молодец, что там держит все. А два направления: война в Чечне и экономическое положение - нас водит вокруг носа.

Иногда в оценке респондентов личность и намерения Путина "расщепляются" и противопоставляются одно другому. Личность сохраняет позитивные значения, но намерения начинают ставиться под вопрос.

Отношение к Путину тоже двоякое. Видно, что он умный, образованный, обладает массой положительных качеств, он знает, что он хочет, но меня настораживает то, что я не знаю, что он хочет. Сложно прогнозировать и ожидать от него каких-то поступков. А за весь свой срок пребывания на посту президента он не сделал ничего страшного, чтобы его не любить. У нас давно не было такого умного человека.

Неприятие респондентов, затруднившихся сформулировать "обобщенную" оценку Путина, также вызывали решения по ряду конкретных вопросов, среди которых назывались реставрация старого советского гимна и недостаточно активная борьба с олигархами.

Я и раньше считал, что он был лучшим из худших, а сейчас у меня к нему двоякое отношение. Конечно, он мужик толковый, но принять гимном России гимн Советского Союза…

Среди других решений, вызвавших отрицательные оценки, назывались подбор "команды" из бывших сослуживцев-ленинградцев, слухи о готовящемся переносе столицы в Санкт-Петербург, якобы инициируемой Путиным.

Мне кажется нелепым брать своих ближайших друзей и знакомых в команду по руководству страной.

Я знаю, что он перенесет столицу из Москвы в Ленинград. Уже есть такая программа. Сначала я переживал по этому поводу, а сейчас даже рад. Москва и так переполнена людьми..

В отдельных случаях настороженность вызывает большое количество "силовиков" и опасность "закручивания гаек":

Много "силовиков". "Гайки" закручивают, мне это не нравится.

Пребывание в зоне амбивалентных оценок рождает психологический дискомфорт. Чтобы уйти от него часть респондентов провозглашает "политический нейтралитет" в отношении Путина. Главным в отношении к нему становится внутренняя дистанция. Такие респонденты стремятся максимально "закрыться" от неприятных переживаний и подчеркнуто заявляют об отсутствии интереса и равнодушии к Президенту.

Президента я вижу, я вижу, как он выступает. Хоть я к нему и отношусь прохладно, но мое отношение иногда нагревается, а иногда и остывает. Я нейтрален.

А я к нему вообще никак не отношусь: что он есть, что его нет.

Но по своему содержанию заявленная "нейтральность" выступает лишь скрытой формой зарождающегося критического отношения к Президенту. Резкая психологическая отстраненность открывает дорогу "сниженной" трактовке важнейших составляющих имиджа Путина. В частности, ироническое отношения начинает вызывать политический стиль Президента.

У меня ассоциации с игрой - все эти перелеты его, спуски с подводной лодкой.

Амбивалентное отношение не только ставит под вопрос адекватность политического стиля Путина, но и сопровождается ослаблением "деятельностной" составляющей его образа.

Он вроде не делает резких отрицательных движений. Жизнь идет без его вмешательства, а он демонстрирует себя на приеме у простых людей. Какая-то показуха.

"Противники"

Противники Путина находятся в меньшинстве, но их присутствие накладывает существенный (хотя и не всегда явный) отпечаток на оценки и представления, формирующиеся в общественном мнении.

Наиболее частыми претензиями, высказывавшимися в адрес Путина, были:

· отсутствие ожидавшихся позитивных изменений

Я не вижу каких-то особых дел, за которые его можно было бы хвалить

За год ничего не изменилось: ни в экономических, ни во властных структурах, ни с войной в Чечне.

· сохранение "кадров Ельцина", которые воспринимаются как коррупционеры

· "попустительство" по отношению к кадрам Ельцина, которое объясняется сохранением зависимости от "семьи"

· продолжение старой политики ("политики Ельцина")

Наиболее острую критику Путина вызывают война в Чечне и ситуация с АПЛ "Курск".

Вчера был репортаж о военных, которые служили в Чечне по контракту и им не заплатили деньги. Они обратились к Путину, а он ответил: "Обращайтесь в другие органы, это не моя компетенция".

Как он может смотреть в глаза родным погибших в Чечне, на "Курске"?!

Негативные оценки противников получили также принятие закона о продажи земли и закона о размещении ядерных отходов (Москва: "Нижегородский" и п.Северный), а также "показное" повышение зарплаты.

Устроил показное повышение зарплаты - на 10%. И то обманул, получилось меньше.

В числе противников присутствуют как бывшие сторонники В. Путина, впоследствии разочаровавшиеся в нем, так и те, кто голосовал против него на президентских выборах 2000 г.

Основная претензия "разочарованных" заключается в том, что Президент не предпринимает решительных действий в борьбе с коррупцией. В этом отношении "разочарованные" следуют за основным массивом противников. Еще одна претензия "разочарованных", высказываемая реже - В.В.Путин практически ничего не сделал для улучшения жизни простых людей, не смог закончить войну в Чечне:

А война в Чечне все продолжается, дети наши гибнут.

Среди разочарованных можно обнаружить представителей традиционной политической культуры. Первоначально они воспринимали Путина как "своего" и приписывали ему стремление к полному демонтажу политического режима Б. Ельцина. Отсутствие значимых действий на этом направлении побуждает их начать пересмотр своей первоначальной оценки Путина (например, раздражение вызвало награждение Б. Ельцина в День независимости России).

Отсутствие ожидаемых действий, представителями традиционной культуры объясняется влиянием "семьи" и олигархов и интерпретируется как знак слабости и несамостоятельности Путина как политика.

Он топчется на месте, не двигается вперед, потому что нити его связывают с Ельциным.

Что он сделал хорошего? Создается такое впечатление, что он не правит, а кто-то другой правит. Выполняет указания олигархов.

Часть "разочарованных" сохраняет остатки положительного отношения к Путину. Они по-разному оценивают личность Путина и его политику. Но личность Президента уже утратила свою "магическую" силу и определяющим для их позиции становится отрицательная оценка политики, а не позитивная оценка личности.

Почему первый документ, который подписал еще и.о. Путин, был гарантией безопасности семейки Ельцина? Почему он мои деньги налогоплательщика заплатил за Бородина, когда его арестовали, почему он покрывает коррупцию? Газпром по уши в дерьме с Вяхиревым, дела миллиардные, - ни одно дело не возбуждено, почему? А как человек он мне очень симпатичен, очень хорошо говорит, четко отвечает.

Но более типичной реакцией "разочарованных" становится распространение отрицательной оценки с конкретных действий на личность Путина и его намерения.

У него холодное, надменное выражение лица. Я ему просто не верю. Поднимает пенсии, а цены во сколько раз растут. Он ничего толком не сделал для народа, и я ему сейчас не верю.

Для противников неопределенность намерений Путина - не повод для надежды, а основание для опасений. Демократически настроенных противников Путина беспокоит его прошлая работа в КГБ. Его действия они интерпретируют как попытку снова "закрутить гайки".

При Ельцине были какие-то подвижки демократические, а сейчас начинают снова опускать железный занавес. Путин очень непонятный человек, КГБ-шник, мы его не знаем..

Противников Путина из числа представителей традиционной культуры "непонятность" Путина заставляет подозревать в тайной склонности к "либерализму" и продолжению политики Ельцина (в частности, именно так были восприняты в этой среде планы реформ "естественных монополий" - РАО ЕЭС, МПС, Газпрома).

Многое из того, что сторонниками воспринимается как положительная сторона Путина или его достижение, противники наделяют противоположным знаком. В частности, негативную оценку противников вызывает:

· активная международная деятельность, которая оценивается как неуместная

Очень много он по международной арене мотается. И ничего не делает.

Он только летает туда и сюда, а ничего особенного не делает.

Как к туристу отношусь. Он катается по всему миру. Он дома-то был вообще?

· чрезмерно бурная активность при отсутствии перемен

В Москве его деятельности не видно. А в России на "троечку". Он шуму поднимает больше, чем делает.

· манера публичных выступлений

Вся его команда работает на его артистизме.

· опыт работы в органах безопасности

Я ему не верю, он же КГБэшник. А они люди с двойным дном.

· Отношения с Государственной Думой

Дума превратилась в придаток Администрации Президента.

Большая часть противников отказывают Путину в каких-либо заслуживающих позитивной оценки и уважения значимых личных качествах. Противники направляют свою "вербальную атаку" именно против тех качеств, которые для его сторонников служат обоснованием позитивного отношения.

Прежде всего, противники отказывают Путину в качествах, необходимых Президенту.

· Случайный человек, человек не на своем месте

Он бывший разведчик, которого пригрел Собчак. А после этого ему просто повезло, подфартило. Он везунчик.

· "Серый человек", посредственность

Путин - это очень серый оперуполномоченный. Вы знаете, сколько в милиции таких людей?.

По-моему, он совершенно никакой. Пока он не сделал ничего такого, чтобы меня сильно раздражало или как-то привлекло к нему.

· Неготовность к выполнению обязанностей Президента

Мне кажется, что он просто не готов к этой должности. Чувствуется в нем, в его действиях неуверенность. Внешность его напоминает инопланетянина, вечно он какой-то не такой. Я считаю, что до президента он еще не дорос.

В оценке противников личные качества Президента предельно снижаются ("посредственность"). Противники также пытаются оспорить статус Путина как "всенародного избранника", пользующегося широкой поддержкой в обществе ("искусственно созданная фигура", "его нам просто навязали"). В этом случае "непонятность" Путина прочитывается как "искусственность".

В отдельных случаях противники признают за Путиным "потенциал роста", но при этом лишают его будущее позитивной оценки.

Понимаете, его ещё нет, как президента, он только учится, пока что он в коротких штанишках, а вот что из него вырастет… И потом окружение у него старое, он не правит.

Иногда противники стремятся подчеркнуть свое негативное отношение при помощи дополнительных выразительных средств. Используются различные способы "драматизации" негативных оценок: ссылки на повышенную личную прозорливость ("я с самого начала был против"), сообщение о том, что отношение к Путину продолжает ухудшаться, ссылки на большие, но не называемые, негативные последствия, с которыми сопряжено пребывание Путина на посту Президента, наконец, откровенно оскорбительные и абсурдные характеристики.

Я к нему всегда относилась как к посредственной личности. О нем трудно сказать, потому что это искусственно созданная фигура. Нам его просто навязали.

Отрицательно, потому что Путин для меня - это политический труп. Его тогда и партия кинула, и лично он мне не нравится.

Особую группу противников составляют "психологические оппозиционеры". Это те, у которых отрицательную реакцию вызывают не столько конкретные действия Путина, и не он как конкретная личность, сколько Путин как представитель руководства, "отвечающего за все плохое". Что бы ни делал Президент, в этой среде он будет сталкиваться с негативной оценкой. В данном случае конкретные претензии не имеют большого значения, поскольку главную роль играет общий негативный вектор их психики.