Файл: Зудин А. Введение в политический анализ.Учебное пособие.2007(1).doc

СЕМИОТИКА = предмет – знаковые системы; занимается сравнительным изучением знаковых систем – от простейших систем сигнализации до естественных языков и формализованных языков науки

ЗНАКОВАЯ СИСТЕМА: ее основными функциями являются: 1) функция передачи сообщения или выражения смысла; 2) функция общения, т.е. обеспечение понимания слушателем (читателем) передаваемого сообщения, а также побуждение к действию, эмоциональное воздействие и т.п. Осуществление любой из этих функций предполагает определенную внутреннюю организацию ЗНАКОВОЙ СИСТЕМЫ, т.е. наличие различных знаков и законов их сочетания. В соответствии с этим выделяются три основных раздела СЕМИОТИКИ: 1) СИНТАКТИКА, или изучение внутренней структуры ЗНАКОВЫХ СИСТЕМ безотносительно к выполняемым ими функциям; 2) СЕМАНТИКА, изучающая ЗНАКОВЫЕ СИСТЕМЫ как средства выражения смысла; 3) ПРАГМАТИКА, изучающая отношение ЗНАКОВЫХ СИСТЕМ к тем, кто их использует. Наиболее развитой семиотической дисциплиной является МЕТАЛОГИКА. Основные принципы С. впервые были сформулированы американским логиком и математиком Пирсом, впоследствии они были изложены и систематизированы философом Ч.Моррисом ("Основы теории знаков" 1938). Вопросы С., по существу, рассматривались еще с 20-х гг. нашего столетия представителями Львовско-Варшавской школы (Филос. словарь).

Литература:

• Блумер Г. Символический интеракционизм

• Блумер Г. Социологическая концепция Г.Дж.Мид.1969

• Леонтьев А. Значение и личностный смысл

• Фрумкина Р. Психолингвистика

• Фреге Г. Смысл и значение

НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ. «Человеческий мир» отличается повышенной неопределенностью. При этом неопределенность эта носит многоплановый характер. Во-первых, это неопределенность в смысле отсутствия четких границ между «объектами». В каждое интересующее вас явление всегда будут включены какие-то кусочки, фрагменты других явлений. В этом отношении у политического мира много общего с органическим миром живой природы, который изучает биология. Как отмечает Ганс Селье: «… нам, биологам, приходится скорее иметь дело с целостными комплексами живой материи, нежели с ее отдельными ингредиентами в чистой и гомогенной форме». Подобно биологу, политаналитик имеет дело не с изолированными элементами, а с «целостными комплексами», составленными по формуле «текст + контекст», «система + среда» или «актор + ситуация». Но есть серьезные отличия от биологии. Прежде всего, непосредственно наблюдаемые аналоги отсутствуют, а участники наделены способностью к «самодетерминации» - двигаться в соответствии с целями, которые она сами формулируют. Кроме того, границы таких целостных комплексов носят еще более размытый характер.

Во-вторых, это неопределенность в смысле пластичности свойств и подвижности связей. В одних ситуациях – явление обнаруживает одни свойства, в других ситуациях – другие. В одних ситуациях конкретные связи проявляются, в других - нет, в третьих связи могут изменить свой характер. В-третьих, это неопределенность как принципиальная возможность иметь одновременно несколько интерпретаций, которые не отрицают, а дополняют друг друга. Эти различные интерпретации соотносятся по принципу дополнительности.

«Принцип дополнительности» был впервые сформулирован физиком Нильсом Бором в 1927 г. применительно к квантовой физике. В буквальной форме «принцип дополнительности» гласит: для того чтобы наиболее адекватно описать физический объект, относящийся к микромиру, его нужно описывать во взаимоисключающих, дополнительных системах описания, например одновременно и как волну, и как частицу. В более общей форме «принцип дополнительности» можно сформулировать в следующем виде: для воспроизведения в знаковой системе целостного явления необходимы взаимоисключающие, дополнительные классы понятий. Предлагаемое вам описание свойств политического мира основано на принципе дополнительности: политический мир описывается одновременно с точки зрения двух взаимоисключающих теоретических подходов: системного подхода и субъектно-ориентированного подхода.

В-четвертых, повышенная неопределенность указывает на принципиальную возможность нелинейного развития событий, т.е. различных вариантов развития событий. Принцип неопределенности имеет особое значение для политанализа потому, что его главным объектом выступает «открытые» или незавершенные ситуации, т.е. такие, которые по определению отличаются повышенной неопределенностью.

Практическое следствие принципа «неопределенности» для политического анализа: полной ясности не будет никогда. Опираться приходится на предположения, допущения. И результаты анализа также формулируются в пределах значительных предположений и допущений. Результаты анализа формулируются в «вероятностных» терминах. Человеческий мир – это «вероятностный мир». Важно выработать привычку работать в ситуации неопределенности. Важно помнить: результаты политанализа – обобщения, выводы, оценки и, разумеется, прогнозы - представляют собою аргументированные рабочие гипотезы. Не больше, но и не меньше. Политический мир – это вероятностный мир

ПОНЯТИЯ: ПРИНЦИП ДОПОЛНИТЕЛЬНОСТИ, БИФУРКАЦИЯ, ВЕРОЯТНОСТЬ

Литература:

• Налимов В. В. Вероятностная модель языка. — М., 1979

• Толстова по вероятностным методам в социологии

• Найт Ф. Понятия риска и неопределенности // Thesis. 1994. №5. С. 17.

ВНУТРЕННЯЯ НАПРЯЖЕННОСТЬ

Для политического мира всегда характерно неравномерное распределение ресурсов и постоянное соперничество по поводу их перераспределения. Неравномерное распределение ресурсов и постоянное соперничество по поводу их перераспределения наделяет политический мир принципиальной конфликтностью и неустойчивостью. Политический мир – это «напряженная система».

Постоянное соперничество по поводу перераспределения политических ресурсов наделяет политический мир свойствами динамической системы, для которой характерна разница внутренних потенциалов в ее различных частях и уровнях и связанная с этим повышенная предрасположенность к конфликтам. Внутренняя дифференцированность, принципиальная неравновесность и нестационарность, соперничество и высокая латентная конфликтность – все это признаки «напряженной системы».

Современное политическое устройство появилось как способ придания относительно безопасных (не катастрофических, не разрушительных) форм для проявлений постоянного соперничества, конфликтности и неустойчивости, характерных для политического мира. Политический мир представляет собою разновидность «живой системы», конкретные формы которой конечны и преходящи (т.е. принципиальная возможность смерти). Для политического мира как разновидности «живой системы» также характерно периодическое возникновение кризисов (политических кризисов) и принципиальная возможность хаоса, т.е. саморазрушения.

ПОНЯТИЯ: ХАОС, РАВНОВЕСИЕ (ЭКВИЛИБРИУМ), ГОМЕОСТАЗ

Литература:

• Бородкин, Леонид. Методология анализа неустойчивых состояний в политико-исторических процессах

• Пригожин, Илья. Философия нестабильности. - Вопросы философии № 6, cтр. 46-57 (1991)

Глава 3. Методологические основы политического анализа

Системный подход: эволюция, основные принципы и ограничения. Разновидности субъектно-ориентированного подхода: теории поля и теории действия (~17 стр.)

Системный анализ как основа политического анализа. Уже отмечалось, что политический анализ основан на совмещении двух конкурирующих подходов к объяснению «человеческого мира», которое позволяет видеть его и как системный объект, и как динамическое поле.

Начнем с особенностей системного подхода к «человеческому миру». Политические явления рассматривается как системы (или элементы систем), находящиеся в постоянном взаимодействии с внешней средой. Еще одна особенность: объекты описываются извне.

Основные понятия:

«ВХОД» И «ВЫХОД»

«ЧЕРНЫЙ ЯЩИК»

«ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ»

«ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА»

ЭКВИФИНАЛЬНОСТЬ

ИЗОМОРФИЗМ

ЦЕЛОСТНОСТЬ

УПОРЯДОЧЕННОСТЬ

-внутренние связи

-иерархия

-координация вертикальная и горизонтальная

СИСТЕМНЫЕ СВОЙСТВА

ГРАНИЦА

ВНЕШНЯЯ СРЕДА

ВНЕШНИЕ СВЯЗИ

ГОМЕОСТАЗ

ЭНТРОПИЯ

ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ

Основные вехи в развитии теории, основные авторы: А.А. Богданов, Норберт Винер, Уильям Росс Эшби, Л. фон Берталанфи

ПОНЯТИЯ

«ОБРАТНАЯ СВЯЗЬ»: обратное воздействие управляемого процесса на управляющий процесс

-на этой основе возможно управлять функциями системы относительно внешней среды

«ОТКРЫТАЯ СИСТЕМА»: система, взаимодействующая с окружающей средой посредством обмена энергией и веществом

ЭКВИФИНАЛЬНОСТЬ: достижения системой одного и того же конечного состояния при различных начальных условиях

ИЗОМОРФИЗМ = характеристика соответствия между структурами объектов. Две системы являются изоморфными, если каждому элементу первой системы соответствует лишь один элемент второй и каждой операции (связи) в одной системе соответствует операция (связь) в другой и обратно. Такое взаимооднозначное соответствие называется И. Полный И. может быть лишь между абстрактными, идеализированными объектами, например, между геометрической фигурой и ее аналитическим выражением в виде формулы.

ПРИНЦИП «ИЗОМОРФИЗМА»: все системы обладают общими чертами, определяемыми как системные черты

ЦЕЛОСТНОСТЬ СЛОЖНЫХ ОБЪЕКТОВ

ГРАНИЦЫ

ВНУТРЕННИЕ И ВНЕШНИЕ СВЯЗИ

СИСТЕМНЫЕ СВОЙСТВА: свойство целого быть больше суммы своих частей

ЭНТРОПИЯ: прин­цип энтропии (в рамках второго закона И. Ньютона), в соответствии с которым система стремится выровнять свое состояние (энергия, ресур­сы и т.д.) с внешним окружением.

Истинными творцами общей теории систем признаются А.А. Богданов и Л. фон Берталанфи. Особенно весомый вклад в теорию сделан Богдановым.

А.А.Богданов (1873— 1928), дореволюционный русский философ и экономист

работа «Всеобщая организационная наука (тектология)» (3-е изд. М.; Л., 1925—1929. Ч. 1—3). Первый вариант общей теории систем

Основная идея тектологии — признание необходимо­сти подхода к любому явлению со стороны его организо­ванности (у других авторов — системности). Под органи­зованностью понимается свойство целого быть больше суммы своих частей. Чем больше целое разнится от сум­мы своих частей, тем больше оно организовано. Тектология рассматривает все явления как непрерывные процес­сы организации и дезорганизации. Принципы организо­ванности и динамичности тесно связаны с принципом целостного рассмотрения отдельных явлений и всего мира вообще.

Богданов разработал ряд основных положений общей теории систем: принцип обратной связи, феномен открытой системы (т.е. системы, взаимодействующей с окружающей средой посредством обмена энергией и веществом) [14].

-основоположники кибернетики: Норберт Винер и Уильям Росс Эшби

кибернетика — наука об управлении организованными объектами.

Кибернетика. В основе кибернетики, т.е. теории систем управления, лежит связь (передача информации) между системой и средой и внутри системы, а также управление (обратная связь) функциями системы относительно среды. Кибернетические модели допускают широкое применение, но их нельзя отождествлять с теорией систем вообще.

-основоположник общей теории систем австрийский биолог и философ Л. фон Берталанфи (1901—1972) первым из западных ученых разработал кон­цепцию организма как открытой системы и сформулиро­вал программу построения ОТС. В своей теории он обоб­щил принципы целостности, организации, эквифинальности (достижения системой одного и того же конечного состояния при различных начальных условиях) и изомор­физма.

Классическая термодинамика исследовала лишь закрытые системы, т. е. не обменивающиеся веществом с внешней средой и имеющие обратимый характер. По­пытка применения классической термодинамики к живым организмам (начало XX в.) показала, что, хотя при рассмотрении органических явлений использование фи­зико-химических принципов имеет большое значение, так как в организме имеются системы, находящиеся в равновесии (характеризующимся минимумом свободной энер­гии и максимумом энтропии), однако сам организм не мо­жет рассматриваться как закрытая система в состоянии равновесия, ибо он не является таковым. Организм пред­ставляет собой открытую систему, остающуюся постоян­ной при непрерывном изменении входящих в нее ве­ществ и энергии (так называемое состояние подвижного равновесия). Была создана теория открытых систем, граничащая с современной физикой, химией и био­логией.

В 1940—50 гг. Л. Берталанфи обобщил идеи, содержа­щиеся в теории открытых систем, и выдвинул программу построения ОТС, являющейся всеобщей теорией органи­зации. Проблемы организации, целостности, направлен­ности, телеологии, саморегуляции, динамического взаимодействия весьма актуальны и для современной физики, химии, физической химии и технологии, а не только для биологии, где подобные проблемы встречаются повсюду. Пока что такие понятия были чужды классической физи­ке. Если до сих пор унификацию наук видели обычно в сведении всех наук к физике, то, с точки зрения Л, Берта­ланфи, единая концепция мира может быть, скорее, основана на изоморфизме законов в различных областях. В ре­зультате он приходит к концепции синтеза наук, которую в противоположность редукционизму (т. е. сведению всех наук к физике) называет перспективизмом.

Берталанфи разработал ба­зовые принципы функционирования системы, баланса между входом и выходом, определил принцип «изоморфизма», согласно которому все системы (биологические, технические, социальные, информационные и др.) обладают общими чертами, определяемыми как системные черты [11].

В соответствии с общей теорией систем под системой понимается некоторое сложное целое, обладающее ярко выраженными границами и относительно независимыми составляющими, связанными между собой так, что изменение положения или состояния одной части с неизбежностью приводит к изменению состояния других частей.

Основой системного подхода является признание целостности сложных объектов, его границ и наличия у него внутрен­них и внешних связей. Общая теория систем распространяет эти основ­ные признаки на все системные объекты реального мира. При этом наличие у всех системных объектов подобных свойств называется изо­морфизмом.

Обобщая все теоретические концепции, выдвигаемые в рамках общей теории систем, можно сформулировать ряд основополагающих принципов [113. С. 45].

1. Необходимым условием существования действующей системы является наличие связей между отдельными системными единицами, что позволяет этим единицам при наличии определенных условий всту­пать во взаимоотношения. Из этого положения следует, что система представляет собой некоторое сложное (по внутреннему строению) целое, которое невозможно разделить на полностью независимые эле­менты.

2. Свойства системы в целом отличаются от свойств ее отдельных элементов, но определяются (детерминируются) этими свойствами.

3. Система как целое может оказывать влияние на свойства и пози­ции отдельных элементов, изменяя их в определенном направлении.

4. Существенное изменение свойств ряда системных элементов может привести (после накопления изменений и перехода количества накопленных изменений через определенную грань) к качественному изменению всей системы. Результатом такого качественного измене­ния может быть либо регресс — упрощение внутренней структуры, либо появление системы более высокого уровня, т.е. усложнение струк­туры системных единиц.