Файл: Русский язык функциональные стили москва 2019 Ответственный редактор.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 26.10.2023
Просмотров: 1124
Скачиваний: 6
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
, упрекать в небрежности, критиковать, возражать, оспаривать (оспорить); расходиться во взглядах, опровергать, пренебрегать, игнорировать, упускать из вида и т. д. Можно, например, использовать следующие речевые клише: автор необоснованно утверждает; автор упускает из вида, что …; автор не подтверждает выводы фактами; желательно обратить внимание на допущенные автором длинноты в изложении; к недочетам работы следует отнести …; существенными недостатками работы являются …; отсутствие полного обзора и анализа предшествующих исследований и т. д.
2. Общая оценка научного труда, например, проблемы исследования: фундаментальная, актуальная, насущная, важная, ключевая, ведущая, острая, глобальная, неразрешимая и т. д.
Для сообщений научного стиля речи характерны особые лексико-семантические группы глаголов, используемые для:
а) перечисления основных вопросов: рассматривать, анализировать, раскрывать, разбирать, излагать, останавливаться, описывать, говорить, показывать, освещать, сообщать, приводить и т. д.;
б) обозначения характера исследовательского материала: исследовать, разрабатывать, доказывать, выяснять, утверждать, высказывать, предполагать, считать, полагать и т. д.;
в) передачи характера классификаций, градаций, определений: определять, перечислять, характеризовать, формулировать, констатировать, сравнивать, сопоставлять, устанавливать;
г) указания на частный характер излагаемого: касаться, затрагивать, замечать, упоминать, обращаться, уделять;
д) указания на первостепенность, особое выделение проблемы, вопроса: выделять, отмечать, подчеркивать, утверждать, повторять, останавливаться, неоднократно обращать внимание, уделять внимание, концентрировать внимание;
е) подведения итогов, обобщения: делать вывод, приходить к выводу, завершить выводом, подводить итоги, подытоживать, обобщать, суммировать;
ж) выражения оценки позиции автора: соглашаться, возражать, противоречить, спорить, опровергать, полемизировать, критиковать, расходиться во взглядах, выдвигать аргументы, доказательства и т. д..
Безусловно, нередки случаи нарушения учеными указанных этических норм. Однако тот, кто их нарушает, рискует рано или поздно потерять уважение и доверие своих коллег. Следствием этого может стать полное игнорирование его научных результатов другими исследователями, так что он, по сути дела, окажется вне науки. А между тем признание коллег является для ученого высшей наградой, более значимой, как правило, чем материальное вознаграждение. Особенность научной деятельности в том и заключается, что результативной она по-настоящему оказывается лишь тогда, когда признана, и результаты ее используются коллегами для получения новых знаний.
Текст 2. Геополитическая мощь России23
Россия обеспечена собственными ресурсами и располагает достаточно мощными Вооруженными Силами, не испытывает проблем перенаселения, может защитить себя от любого агрессора.
В России проживает 150 миллионов человек – седьмая часть «золотого миллиарда». Россия занимает одну восьмую часть суши. По размеру территории Россия остается на первом месте в мире – 17, 0754 миллиона квадратных километров.
Ядро российского геопространства – Московский регион. Срединная зона России – это пространство между Санкт-Петербургом, Донбассом и Новосибирском. Южная граница этого треугольника сместилась к Ростову-на-Дону. Экономический, культурный, демографический подъем этих территорий должен стать основным делом нации.
Россия владеет в сумме не менее одной пятой мировых ресурсов, поэтому у нее есть реальная возможность остаться в стороне от предполагаемых конфликтов за передел ресурсов.
На современном этапе Россия активно определяет свой статус нового государства, выбирает стратегию международного поведения: изоляционизм, политика баланса сил, поиск попутчиков и союзников.
Но, кроме обладания определенным пространством, Россия должна иметь возможность осуществлять над ним всесторонний контроль.
И здесь огромную роль играют национальные вооруженные силы.
Вооруженные Силы Российской Федерации контролируют сухопутные и водные пространства. На миллионы квадратных километров территории Российской Федерации сегодня приходится 2 сокращенные общевойсковые дивизии, а ФРТ – 36, в Китае – 14. В сравнении с данными странами ВС РФ проигрывают в своей мобильности.
Особую роль играет для России водное и подводное пространство. В настоящее время подводные лодки входят в состав флотов 44 иностранных государств. Российский подводный флот в сегодняшнем своем состоянии – укомплектованности кораблями устаревших типов – свои задачи по защите водных территорий России не выполняет. Россия сегодня должна контролировать не только традиционные виды пространства (водное, подводное и сухопутное), но и информационное и воздушно-космическое пространства. Как показал 20-й век, современные войны становятся все более «информационными» как в смысле технологическом, так и психологическом. Операция «Буря в пустыне» является, судя по всему, первой войной информационного общества.
Текст 3. Информационное оружие как средство ведения информационного противоборства (фрагменты)24
Стремительные темпы развития компьютеризации и информатизации общества неизбежно ведут к созданию единого мирового информационного пространства, в котором будут аккумулированы все средства сбора, накопления, обработки, обмена и хранения информацией. В России современная информационная инфраструктура в настоящее время только формируется, и входящие в нее информационные системы зачастую не имеют выхода в открытые сети связи. В связи с этим опасности для информационной инфраструктуры России кажутся преувеличенными. Однако по мере внедрения информационных технологий в различные сферы общественной жизни страны возникают серьезные проблемы, связанные с обеспечением исправного функционирования элементов информационной инфраструктуры, сохранности информации и т. д., с которыми уже столкнулись в развитых странах Запада и, в первую очередь в США, обладающих половиной всего мирового информационного ресурса.
Информационное пространство фактически стало театром военных действий, где каждая противоборствующая сторона стремится получить преимущество, а в случае необходимости разгромить противника. Размах противоборства в информационной сфере достиг таких масштабов, что потребовалось создание специальной концепции получившей название «информационной войны» или «информационного противоборства». Впервые работы по созданию концепции «информационной войны» начались в США в начале 90-х годов. В настоящее время существует несколько вариантов трактовок термина «информационная война». Однако отличия между ними незначительны, поэтому с полным основанием можно использовать вариант термина, представленного в Уставе Сухопутных войск США FM 100-6 «Информационные операции» (август, 1996 г.). Согласно этому документу «Информационная война - это комплекс мероприятий по достижению информационного превосходства путем воздействия на информацию, информационные процессы, информационные системы и компьютерные сети противника при одновременной защите своей информации, информационных процессов, информационных систем и компьютерных сетей».
Информационная инфраструктура России в виду ряда причин является уязвимой от воздействия наступательных средств ведения информационного противоборства, получивших название «информационное оружие». К этим причинам «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации» относит:
Итак, способно ли так называемое информационное оружие поражать противника?
Информационное оружие, согласно одному из существующих определений - это комплекс программных и технических средств, предназначенных для контроля информационных ресурсов объекта воздействия и вмешательства в работу его информационных систем.
Информационное оружие возможно классифицировать по методам воздействия на информацию, информационные процессы и информационные системы противника.
Это воздействие может быть физическим, информационным, программно-техническим или радиоэлектронным.
Физическое воздействие может быть осуществлено путем применения любых средств огневого поражения. Однако более корректным было бы отнести к информационному оружию физического воздействия средства, предназначенные исключительно для воздействия на элементы информационной системы: противорадиолокационные ракеты, специализированные аккумуляторные батареи генерации импульса высокого напряжения, средства генерации электромагнитного импульса, графитовые бомбы, биологические и химические средства воздействия на элементарную базу.
Информационные методы воздействия реализуются посредством всей совокупности средств массовой информации и глобальных информационных сетей (Интернет), станциями голосовой дезинформации.
Так как основным элементом информационной инфраструктуры являются люди, мотивация деятельности которых базируется на их физиологических, социальных и информационных потребностях, то правильно рассчитанное применение так называемых информационно-психологических методов воздействия оказывает прямое влияние на уровень безопасности государства. Особенно это касается России, где пока отсутствует организованная система формирования и поддержания в обществе необходимых нравственных ценностей, патриотизма и гражданской ответственности за судьбу страны. Научно-технический прогресс в области информационных технологий, развитие СМИ стерли национальные границы в информационном пространстве и создали беспрецедентные возможности для подавления противника с помощью нетрадиционных средств поражения, не вызывающих физического разрушений. Проходя через сознание каждого члена общества, длительное массированное информационно-психологическое воздействие разрушающего характера создает реальную угрозу существованию нации в результате трансформации ее исторически сложившейся культуры, основных мировоззренческих и идеологических установок.
Существуют многочисленные факты, когда не только зарубежные, но и некоторые российские средства массовой информации, прикрываясь лозунгами «объективности информационного освещения» тех или иных событий, наносят ущерб информационной безопасности страны путем манипулирования информацией, распространения дезинформации, информационной поддержкой различных группировок экстремистского и криминального толка. И эта проблема усугубляется как за счет монополизации отечественных СМИ, так и за счет неконтролируемого расширения сектора зарубежных СМИ в информационном пространстве Российской Федерации.
Станции голосовой дезинформации, разрабатываемые в настоящее время в США, позволят входить в радиосети объекта воздействия и смоделированным компьютерными средствами голосом командира подразделения (части) противника отдавать приказы и распоряжения подчиненным им войскам, тем самым нарушая управление войсками.
Средствами реализации программно-технических методов являются компьютерные вирусы, логические бомбы и аппаратные закладки, а также специальные средства проникновения в информационные сети. Данные средства используются для сбора, изменения и разрушения информации, хранящейся в базах данных, а также для нарушения или замедления выполнения различных функций информационно-вычислительных систем.
Программно-технические средства можно классифицировать согласно выполняемым с их помощью задачам на средства сбора информации, средства искажения и уничтожения информации и средства воздействия на функционирование информационных систем. Причем некоторые средства могут быть универсальными и использоваться как для искажения (уничтожения) информации, так и для воздействия на функционирование информационных систем объекта воздействия.
Средства сбора информации позволяют производить несанкционированный доступ к компьютерным системам, определять коды доступа, ключи к шифрам или другую информацию о зашифрованных данных и по каналам обмена передавать полученные сведения заинтересованным организациям.
В настоящее время разработаны специальные программные продукты, так называемые «ноуботы» (Knowbot - Knowledge Robot), которые способны перемещаться в информационной сети от компьютера к компьютеру и при этом размножаться, создавая копии. «Ноубот» вводится в компьютерные системы и, обнаружив интересующую его информацию, оставляет в этом месте свою копию, которая собирает информацию и в определенное время передает ее. С целью исключения обнаружения в «ноуботе» могут быть предусмотрены функции самоперемещения и самоуничтожения.
2. Общая оценка научного труда, например, проблемы исследования: фундаментальная, актуальная, насущная, важная, ключевая, ведущая, острая, глобальная, неразрешимая и т. д.
Для сообщений научного стиля речи характерны особые лексико-семантические группы глаголов, используемые для:
а) перечисления основных вопросов: рассматривать, анализировать, раскрывать, разбирать, излагать, останавливаться, описывать, говорить, показывать, освещать, сообщать, приводить и т. д.;
б) обозначения характера исследовательского материала: исследовать, разрабатывать, доказывать, выяснять, утверждать, высказывать, предполагать, считать, полагать и т. д.;
в) передачи характера классификаций, градаций, определений: определять, перечислять, характеризовать, формулировать, констатировать, сравнивать, сопоставлять, устанавливать;
г) указания на частный характер излагаемого: касаться, затрагивать, замечать, упоминать, обращаться, уделять;
д) указания на первостепенность, особое выделение проблемы, вопроса: выделять, отмечать, подчеркивать, утверждать, повторять, останавливаться, неоднократно обращать внимание, уделять внимание, концентрировать внимание;
е) подведения итогов, обобщения: делать вывод, приходить к выводу, завершить выводом, подводить итоги, подытоживать, обобщать, суммировать;
ж) выражения оценки позиции автора: соглашаться, возражать, противоречить, спорить, опровергать, полемизировать, критиковать, расходиться во взглядах, выдвигать аргументы, доказательства и т. д..
Безусловно, нередки случаи нарушения учеными указанных этических норм. Однако тот, кто их нарушает, рискует рано или поздно потерять уважение и доверие своих коллег. Следствием этого может стать полное игнорирование его научных результатов другими исследователями, так что он, по сути дела, окажется вне науки. А между тем признание коллег является для ученого высшей наградой, более значимой, как правило, чем материальное вознаграждение. Особенность научной деятельности в том и заключается, что результативной она по-настоящему оказывается лишь тогда, когда признана, и результаты ее используются коллегами для получения новых знаний.
Текст 2. Геополитическая мощь России23
Россия обеспечена собственными ресурсами и располагает достаточно мощными Вооруженными Силами, не испытывает проблем перенаселения, может защитить себя от любого агрессора.
В России проживает 150 миллионов человек – седьмая часть «золотого миллиарда». Россия занимает одну восьмую часть суши. По размеру территории Россия остается на первом месте в мире – 17, 0754 миллиона квадратных километров.
Ядро российского геопространства – Московский регион. Срединная зона России – это пространство между Санкт-Петербургом, Донбассом и Новосибирском. Южная граница этого треугольника сместилась к Ростову-на-Дону. Экономический, культурный, демографический подъем этих территорий должен стать основным делом нации.
Россия владеет в сумме не менее одной пятой мировых ресурсов, поэтому у нее есть реальная возможность остаться в стороне от предполагаемых конфликтов за передел ресурсов.
На современном этапе Россия активно определяет свой статус нового государства, выбирает стратегию международного поведения: изоляционизм, политика баланса сил, поиск попутчиков и союзников.
Но, кроме обладания определенным пространством, Россия должна иметь возможность осуществлять над ним всесторонний контроль.
И здесь огромную роль играют национальные вооруженные силы.
Вооруженные Силы Российской Федерации контролируют сухопутные и водные пространства. На миллионы квадратных километров территории Российской Федерации сегодня приходится 2 сокращенные общевойсковые дивизии, а ФРТ – 36, в Китае – 14. В сравнении с данными странами ВС РФ проигрывают в своей мобильности.
Особую роль играет для России водное и подводное пространство. В настоящее время подводные лодки входят в состав флотов 44 иностранных государств. Российский подводный флот в сегодняшнем своем состоянии – укомплектованности кораблями устаревших типов – свои задачи по защите водных территорий России не выполняет. Россия сегодня должна контролировать не только традиционные виды пространства (водное, подводное и сухопутное), но и информационное и воздушно-космическое пространства. Как показал 20-й век, современные войны становятся все более «информационными» как в смысле технологическом, так и психологическом. Операция «Буря в пустыне» является, судя по всему, первой войной информационного общества.
Текст 3. Информационное оружие как средство ведения информационного противоборства (фрагменты)24
Стремительные темпы развития компьютеризации и информатизации общества неизбежно ведут к созданию единого мирового информационного пространства, в котором будут аккумулированы все средства сбора, накопления, обработки, обмена и хранения информацией. В России современная информационная инфраструктура в настоящее время только формируется, и входящие в нее информационные системы зачастую не имеют выхода в открытые сети связи. В связи с этим опасности для информационной инфраструктуры России кажутся преувеличенными. Однако по мере внедрения информационных технологий в различные сферы общественной жизни страны возникают серьезные проблемы, связанные с обеспечением исправного функционирования элементов информационной инфраструктуры, сохранности информации и т. д., с которыми уже столкнулись в развитых странах Запада и, в первую очередь в США, обладающих половиной всего мирового информационного ресурса.
Информационное пространство фактически стало театром военных действий, где каждая противоборствующая сторона стремится получить преимущество, а в случае необходимости разгромить противника. Размах противоборства в информационной сфере достиг таких масштабов, что потребовалось создание специальной концепции получившей название «информационной войны» или «информационного противоборства». Впервые работы по созданию концепции «информационной войны» начались в США в начале 90-х годов. В настоящее время существует несколько вариантов трактовок термина «информационная война». Однако отличия между ними незначительны, поэтому с полным основанием можно использовать вариант термина, представленного в Уставе Сухопутных войск США FM 100-6 «Информационные операции» (август, 1996 г.). Согласно этому документу «Информационная война - это комплекс мероприятий по достижению информационного превосходства путем воздействия на информацию, информационные процессы, информационные системы и компьютерные сети противника при одновременной защите своей информации, информационных процессов, информационных систем и компьютерных сетей».
Информационная инфраструктура России в виду ряда причин является уязвимой от воздействия наступательных средств ведения информационного противоборства, получивших название «информационное оружие». К этим причинам «Доктрина информационной безопасности Российской Федерации» относит:
-
отсутствие единой государственной политики в области обеспечения информационной безопасности России; -
недостаточное финансирование мероприятий по обеспечению информационной безопасности России; -
увеличение технологического отрыва ведущих держав мира и наращивание их возможностей по противодействию создания конкурентоспособных российских информационных технологий; -
монополизация информационного рынка России, его отдельных секторов отечественными и зарубежными инфоструктурами; -
использование несертифицированных отечественных и зарубежных информационных технологий, средств защиты информации, средств информатизации, телекоммуникации и связи при создании и развитии российской информационной инфраструктуры.
Итак, способно ли так называемое информационное оружие поражать противника?
Информационное оружие, согласно одному из существующих определений - это комплекс программных и технических средств, предназначенных для контроля информационных ресурсов объекта воздействия и вмешательства в работу его информационных систем.
Информационное оружие возможно классифицировать по методам воздействия на информацию, информационные процессы и информационные системы противника.
Это воздействие может быть физическим, информационным, программно-техническим или радиоэлектронным.
Физическое воздействие может быть осуществлено путем применения любых средств огневого поражения. Однако более корректным было бы отнести к информационному оружию физического воздействия средства, предназначенные исключительно для воздействия на элементы информационной системы: противорадиолокационные ракеты, специализированные аккумуляторные батареи генерации импульса высокого напряжения, средства генерации электромагнитного импульса, графитовые бомбы, биологические и химические средства воздействия на элементарную базу.
Информационные методы воздействия реализуются посредством всей совокупности средств массовой информации и глобальных информационных сетей (Интернет), станциями голосовой дезинформации.
Так как основным элементом информационной инфраструктуры являются люди, мотивация деятельности которых базируется на их физиологических, социальных и информационных потребностях, то правильно рассчитанное применение так называемых информационно-психологических методов воздействия оказывает прямое влияние на уровень безопасности государства. Особенно это касается России, где пока отсутствует организованная система формирования и поддержания в обществе необходимых нравственных ценностей, патриотизма и гражданской ответственности за судьбу страны. Научно-технический прогресс в области информационных технологий, развитие СМИ стерли национальные границы в информационном пространстве и создали беспрецедентные возможности для подавления противника с помощью нетрадиционных средств поражения, не вызывающих физического разрушений. Проходя через сознание каждого члена общества, длительное массированное информационно-психологическое воздействие разрушающего характера создает реальную угрозу существованию нации в результате трансформации ее исторически сложившейся культуры, основных мировоззренческих и идеологических установок.
Существуют многочисленные факты, когда не только зарубежные, но и некоторые российские средства массовой информации, прикрываясь лозунгами «объективности информационного освещения» тех или иных событий, наносят ущерб информационной безопасности страны путем манипулирования информацией, распространения дезинформации, информационной поддержкой различных группировок экстремистского и криминального толка. И эта проблема усугубляется как за счет монополизации отечественных СМИ, так и за счет неконтролируемого расширения сектора зарубежных СМИ в информационном пространстве Российской Федерации.
Станции голосовой дезинформации, разрабатываемые в настоящее время в США, позволят входить в радиосети объекта воздействия и смоделированным компьютерными средствами голосом командира подразделения (части) противника отдавать приказы и распоряжения подчиненным им войскам, тем самым нарушая управление войсками.
Средствами реализации программно-технических методов являются компьютерные вирусы, логические бомбы и аппаратные закладки, а также специальные средства проникновения в информационные сети. Данные средства используются для сбора, изменения и разрушения информации, хранящейся в базах данных, а также для нарушения или замедления выполнения различных функций информационно-вычислительных систем.
Программно-технические средства можно классифицировать согласно выполняемым с их помощью задачам на средства сбора информации, средства искажения и уничтожения информации и средства воздействия на функционирование информационных систем. Причем некоторые средства могут быть универсальными и использоваться как для искажения (уничтожения) информации, так и для воздействия на функционирование информационных систем объекта воздействия.
Средства сбора информации позволяют производить несанкционированный доступ к компьютерным системам, определять коды доступа, ключи к шифрам или другую информацию о зашифрованных данных и по каналам обмена передавать полученные сведения заинтересованным организациям.
В настоящее время разработаны специальные программные продукты, так называемые «ноуботы» (Knowbot - Knowledge Robot), которые способны перемещаться в информационной сети от компьютера к компьютеру и при этом размножаться, создавая копии. «Ноубот» вводится в компьютерные системы и, обнаружив интересующую его информацию, оставляет в этом месте свою копию, которая собирает информацию и в определенное время передает ее. С целью исключения обнаружения в «ноуботе» могут быть предусмотрены функции самоперемещения и самоуничтожения.