ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.04.2021
Просмотров: 621
Скачиваний: 7
них стадиях существования Древнерусского государства отдеЛl>ные
наместничества, особенно управлявшиеся сыновьями великого кня
зя, пользовались широкой автономией. Фактически отдаленные зем
ли связывались с центром только данническими обязательствами.
При этом еще силен бьш племенной сепаратизм, подданные великих
князей не ощущали своей «общерусской» идентификации. Усобицы
князей-братьев, которые возникали в конце IX и в ХI в. практически
каждый раз после смерти их отца в Киеве, только ус
иливали
эту разо
бщенность. К тому же из-за усиления половецкой угрозы и по некото
рым другим причинам утерял свое былое значение торговый
пуп.
«из
варяг в греки» - главная соединительная «OCЬ>
�
Древнерусского го
сударства. Внутренних же экономических связеи между отдельными
волостями фактически не существовало. Все перечисленное в сово
купности создало предпосылки
для
распада Киевской де
�
жа8Ы. Вот
почему
для
рассматриваемых процессов предпочтительнеи термин не
«феодальная», а «политическая
Традиционно начало политической раздробленности принято от
носить к
1132
г.
-
году смерти последнего правителя Киевской Руси
Мстислава Владимировича.
Однако распад Древнерусского rocy
дарства был не одномоментным событием, а продолжался дл
�
тель
ное время. П е р в ы м его э т а п о м стало
обособление волостеи-кня
жеств
после смерти в
1054
г. Ярослава Мудрого. В этот период «лес
твичная» система престолонаследия переживала кризис, важнейшие
вопросы межкняжеских отношений решались на «снемаю> (съездах)
князей, проходивших перманентно с
1 072
г.
�
ачалом в т о
�
о г о э т а -
п а политического распада стал
Любечскии съезд
князеи
1097
I�,
на
б
О решено'
да
каждый отчину свою
... », Т.е.
котором ыл
.
...
княжит там, где правили его прямые предки. Далее, после
1 1 32
г., на-
ступает уже т р е т и й э т а п -
окончательный распад
Древнерусско
го государства. Первоначально на его территории сформировалось
около полутора десятка самостоятельных земель. Однако дробление
крупных княжеств на уделы продолжалось и позже. По подсчетам
Б.
А. Рыбакова
B XIIl
в.
их насчитывалось
50,
а
B XIV
в.
- уже
250.
Та
ким образом, становится очевидно, что распад шел стремительно.
58
flосле наступления политической раздробленности дальнейшее
развитие отдельных территорий бывшей Киевской державы пошло
самОСТОЯтельными путями.
Южнорусские княжества
-
Киевское, Черниговское, Новгород
Северское, Рязанское - стали постепенно отставать и даже приходить
в упадок.
это
бьшо связано, во-первых, с половецким фактором, пос
кольку теперь южнорусским князьям приходилось в одиночку про
тивостоять кочевникам. Во-вторых, упадок вызвали обострившиеся
усобицы князей, стремившихся захватить киевский престол. Хотя
формально Киеву уже никто из русских правителей не подчинялся,
традиционно его стол считался главным на Руси.
Юго-западные и западные земли
- Галицкая, Волынская, Смолен
ская, Полоцкая - развивались более динамично, чем южные. Однако
и они испытывали трудности, которые были связаны с агрессивной
политикой соседей - Польши, Венгрии, Литвы, немецких, датских и
других североевропейских феодалов. Впоследствии, во второй поло
вине
XIП
- XIV в., все они оказались в составе Великого княжества
Литовского.
Наиболее успешным оказалось развитие северных русских тер
риторий.
Северо-Восточная Русь
- Владимир, Суздаль, Ростов - оказа
лась под властью потомков
Владимира Мономаха
- Юрия Дол
горукого, Андрея Боголюбского, Всеволода Большое Гнездо. Раз
витию этих земель способствовали как благоприятные природно
геоrрафические факторы, так и удачная политика ее правителей.
О�илие лесов обеспечивало успех охотничьего, пушного, бортного
и других промыслов, разветвленная речная сеть - рыболовства.
Близость Волжского торгового пути особенно благоприятно ска
зывалась на торговле, а плодородные почвы
Владимирского оnо
лья
позволяли не только обеспечивать свое население хлебом, но
и
торговать им. Отдаленность от степной зоны и недоступность
территории для кочевников обеспечивала безопасность от их набе
гов, поэтому сюда направлялся поток переселенцев из разоряемых
южных русских княжеств.
Политическая система Северо-Восточной Руси характеризуется
как
монархии.
Ее князья играли решающую роль как во внутренней,
59
так и во внешней ПОJШmке. Первый независимый суздальСI:ИЙ прави
тель
Юрий Долгорукий (1132-1157)
получил свое прозвище за акrив
ную внешнюю политику и притязания на другие русские земли, пре
жде всего Киев. Он укреплял свою власть, опираясь на новые города,
заложенные им, - IOpьев-Польский, Дмитров, Переяславль-3алесский,
Звенигород и другие. В годы его правления впервые упоминается Мос
ква
( 1 1 47
г.).
Особенно институт
княж
еской власти укре
плял
ея при
Ан
дрее Боголюбском (1157-11 74),
который подчинил себе все « столы»
Северо-Восточной Руси и ослабил вл
ияни
е боярской аристократии. Он,
первый из киязей, называл себя
Не удивительно, что
князь Андрей погиб в реЗУЛI>rате заговора бояр - родственников своей
жены. Вечевые традиции в уделах Владимиро-Суздальского княжества
сохра
няли
сь, но не имеJШ большого значения. В начале
ХIП
в.
Всеволод
Большое Гнездо (11 76-1212)
принимает ткryл
великого князя.
Весьма динамично развивалась и
Северо-Западная Русь,
важней
шими центрами которой были Новгород, Псков, Ладога. Ее террито
рия была громадной
и
простиралась от Балтийского моря на западе до
Урала на востоке, от Белого моря на севере до бассейна Оки на юге.
Здесь проживали финно-угорские, балтские и литовские племена, ко
торые платили Новгороду дань. Основными занятиями новгородцев
были ремесло, лесные, речные и морские промысJlЫ, торговля. При
чем преобладала внешняя торговля, в которой новгородцы успешно
конкурировали с передовыми европейскими факториями, например с
городами Ганзейского союза.
В Северо-Западной Руси формируется политическая система,
принципиально отличающаяся от систем других русских земель.
Речь идет о
феодальной республике.
Главенствующую роль в ней
играло
ве.,е.
Новгородское вече, как уже отмечалось, не было все
народным собранием. В него, кроме аристократии
(<<300
золотых
поясов»), входили верхушка духовенства, а также выборные долж
ностные лица I"Орода
(посадник, тыся цкий, кончанские старосты).
О последних следует сказать особо, поскольку именно они, на- .
равне с вечем, отражают специфику республиканского устройства
Новгорода.
Посаднuк
избирался на вечевом собрании из числа знатнейших
бояр. В его обязанности входило повседневное управление делами
60
города, сбор налогов. Нередко посадники злоупотребляли своей влас
тью, против них составлялись заговоры, вспыхивали городские вос
стания.
Тысяцкий
тоже избирался вечем и выполнял функции коман
дующего новгородским ополчением.
А
вот
кончанские сmарос",ы
представляJШ интересы непосредс
твенно торгово-ремесленного населения города. Как известно, Новго
РОД
делился на пять районов -
концов
(Плотницкий, Неревский, Заго
РОДНЫЙ,
Людин, Словенский), каждый из которых состоял из
сотен
и
УЛllЦ.
В сотню входили или на улице селились представители одной
профессии, их община была самоуправляема - строила собственную
церковь, где Х:ранились архив и казна, образцы продукции, эталоны
мер и весов. Из представителей уличан одного района и выбирали
кончанскнх старост, по
пять
от каждого конца.
Должность
архиепископа
-
главы новгородской православной
епархии с
1 1 56
г. тоже стала выборной. Вече называло трех кандида
тов из числа наиболее авторитетных церковных иерархов, имена кото
рых записывали на пергаменте и запечатывали. По окончании литур
mи
8
Софийском соборе слепой или ребенок выбирали одну из бумаг,
записанный в ней претендент и становился (после утверждения его
митрополитом) новгородским архиепископом. Примечательно, что
власть последнего не ограничивалась только духовной сферой. Он ве
дал казной, внешними сношениями, судебными делами, был одним из
глав
Новгородской республики. В распоряжении архиепископа были
ОГРО:\iные доходы от земельных владений новгородских церквей и мо
настырей,
что
позволяло ему даже содержать собственную дружину.
Путешественник I:'ильбер Ланнуа в начале
XV
в. называл новгородс
кого владыку «сеньором города».
Новгородское вече приглашал о
князя
в качестве военачальника и
предводителя собственной дружины. Его задачей были оборона зем
ли
и
ведение боевых действий в случае войны. С князем заключал
си договор
-
ряд,
в котором обговари
вали
сь его права и обязанности.
Даже княжеская резиденция находилась вне города. Таким образом,
роль князя в Новгородском государстве была не столь велика, как в
других русских землях. Тем не менее, не стоит и преуменьшать значе
Ния участия новгородских князей в непосредственных политических
Процессах в городе. Князья нередко вмешивались в конфликты боярс-
6 1
ких кланов, городских общин, расправлялись со своими противника
ми из числа влиятельных
ЛШ(
республики, участвовали в подавлениях
городских восстаний. Видимо, реальное политическое влияние кня
зей на внутренние государственные дела бьшо значительнее, чем это
представлялось по формальным документам.
Феодальная раздробленность имела серьезные историч(:ские пос
ледствия, причем как
позитивные,
так и
негативные.
К числу первых без сомнения можно причислнть, в о - п е р в ы х ,
мощный
экономический nодъем
обособленных феодальных земель.
Он связан прежде всего с тем, что теперь все ресурсы направлялись
на развитие своей относительно небольшой территории, а необходи
мость платить дань центру О'mала.
В о - в
т
о р ы х , в период пол
итич
еской раздробленности отмеча
ется бурный
рост и развитие городов.
И в предшествующий период
древнерусской истории города как администрarивные и культурные
центры, как средоточие ремесленных и торговых функций были осо
бой заботой княжеской власти. В отличие от западноевропейских фео
далов, предпочитавших селиться в неприступных отдаленных замках,
русские князья размещали свои резиденции в городах или непосредс
твенных n:ригородах. С распадом же единого государства удельные
города стали приобретarь функции государственных административ
ных центров,
что
повышало
их
статус и способствовало ускорению
процессов урбанизации Древней Руси.
В - т р е т ь и х , как следствие первых двух из перечисленных пос
ледствий раздробленности, отмечается
расцвет древнерусской куль
туры
в щ:лом. Удельные князья стремились к возвышению статуса
собственных земель,
их
превосходству над соседями.
ДлЯ
этого в
каждом уделе велось свое летописание, возводились крепости (крем
ли), строились каменные церкви и монастыри, которые расписывали
знаменнтые мастера иконописи и фресковой живописи. Литератур
но-художественная мысль была направлена не только на воспевание
отдельных земель (повести о Василии Буслаеве, былины о Садко), но
и на преодоление княжеских усобиц во благо всей Руси (<<Слово о
полку Игореве»).
Отрицательные итоги политической раздробленности связаны,
во-первых, с
усилением
княжеских
усобиц,
разорявших население,
62
де стабилизировавших политическую обстановь'"), в русских землях.
Во - в
т
о р ы х , на развитии отрицarельно сказывалось дальней
шее
дробление
и без того мелких
княжеств.
Уделы делились князь
ями между своими сыновьями, их части - между внуками и т. д. Бес
конечные удельные границы были препятствием развития торговли.
ремесла, ослабляли
княж
ества политически.
В-третьих, отмечается усиление
nротивостОЯНIIЯ между кня
зьями и
местной феодальной аристократией
-
боярами.
Ранее,
при функционировании
<<Лествичной»
с истемы престолонаследия
�
,
князь, вщ;ходившии на тот или ИНОЙ стол, никогда не знал точно,
с
�
олько он на нем пробудет. Он мог править там всю ЖИ:IНЬ, а мог
уити уже через год-два, если освобождалась одна из верхних ступе
ней «лествицы». В такой ситуации князья ИСпользовали свои сто
лы как источник ресурсов для своего ВОсхождения к вожделенному
Киевск
�
му княжению, опираясь на экономическую и военную силу
местнои аристократии и народного ополчения. Ссорнться с ними
резона не было. Однако возвышение статуса княжеской власти в
период феодальйой раздробленности повсеместно сопровождало
обострение борьбы между князьями Рюриковичами и верхушкой
местного боярства. Последние не хотели делить свою власть с кня
зем, лишаться своих традиционных привилегий и экономических
BЫГO�
Часто бояре провоцировали городские восстания против
князеи, с помощью веча смещали неугодных и приглашали более
уступчивых из них. Один из выдающихся правителей Северо-Вос
точной Руси Андрей Боголюбский погиб в результате боярского
заговора; Все это также не способствовало стабилизации полити
ческой ситуации в уделах.
В совокупности же отрицательные последствия политической
раздробленности вели к значительному
ослаблению обороноспо
собности страны.
Какая из тенденций, обусловленных феодальной
раздробленностью, - позитивная или неrarивная - возобладала бы
в дальнейшем, мы уже никогда не узнаем, поскольку эволюционное
развитие Древней Руси было прервано вторжением кочевых орд хана
Батыя . .
63
ГЛАВА 111
ОБРАЗОВАНИЕ ЕДИНОГО ВЕЛИКОРУССКОГО
ГОСУДАРСТВА.
ОРДЫНСКОЕ ИГО И ЕГО ВЛИЯНИЕ
НА ФОРМИРОВАНИЕ
ОБЩЕСТВЕННОГО УСТРОЙСТВА РУССКИХ ЗЕМ
ЕЛЬ
1.
Иноземные нашествия н установление ордынского нга
П
рактически одновременно с распадом
Древнерусского госу
дарства на его западных и восточных
рубежах формируются
очаги военной опасности.
В азиатских степях во нюрой половине
XII
в. на зе
млях
многочис
ленных монгольских племен ускоряется
процесс разложения родового
общества. На всем протяжении пространств
от верховьев Иртыша и озе
ра Байкал до Великой китайской стены более
сильные племена начинают
захватывать кочевья слабейших соседей,
формируя в своей среде бога
тую и влиятельную знать. Поскольку кочевое
скотоводство - основной
тип хозяйства у номадов всех времен -
не подверженно интенсифика
ции, то основной способ увеличения богатств
состоял исключительно
в захвате новых земель и расширении
пастбищ, а также в ограбле
нии городов и селений соседних земледель
ческих народов. К концу
ХН
в. межплеменная борьба достигла своего
апогея. Вождь одного из
монгольских племен Есугей, сумевший
обьединить большую их часть и
создавший раннегосударственное образование
в долине реки Онон, тем
не менее бьш убит в конфликте с племенем
татар. Его старший сын
l'е
МУЧUН
собирает вокруг себя воинов, уничтожает
татар, начинает присва
ивать себе чужие кочевья. В
1106
г.
на всемонгольском курултае (съезде
старейшин всех племен) его провозrnашают
каганом (ханом ханов) под
именем
Чингисхан (великий
хан). С этого момента ведется отсчет
ис
тории
Монгольской
империи,
сыгравшей значительJ;IYЮ роль в истор
и
ческих судьбах большого числа народов
и государств от восточных и
центральных регионов Азии до Центральной
и Восточной Европы.
64
Чингисхан создал мощное конное войско, разделенное на десят
ки ,� сот�и, тысячи И <<тьмы» - тумены
(1 О 000)
и ПОдчинявшееся стро
жаишеи Дисциплине. Военачальники выбирались из числа не просто
знатных, но прославившихся в боях воинов (принцип меритократии).
Это :mачите�ьно Повышало боеспособность МОнгольской армии. До
селе евразииские степи не знали столь Мно
гочи
сленной и организо
ванной боевой мощи.
Первые пох�ды Чингисхана были направлены против непосредс
твенных соседеи - лесных племен Южной Сибири (бурятов, эвенков,
якутов), которые бьmи обложены данью. Затем экспансия монголов
была направлена в Северный Китай (государство Цзинь), в
1215
г.
был взята его столица Яньцзинъ (совр. Пекин). Покорение Китая сыг
рало важную роль в дальнейшей истории монголов. К примеру, взятие
КРУПНЫХ
азиатских и европейских городов и крепостей, окруженных
высокими �енами, вряд ли удалось бы конникам Чингисхана, не будь
у
них китаиских осадныIx стенобитных и камнемстных машин. Но
кроме этого, монголы принудительно брали к себе на службу китай
ских чиновников и управленцев, писцов и ученых, привнесших свой
вклад в организацию имперского административного аппарата. Бла
годаря этому, а также организаторскому таланту самого Чингисхана,
Монгольское государство оказалось гораздо прочнее всех СУЩество
ва�ших ранее vкочевых империй и приобрело некоторые черты типич
нои восточнои деспотии.
С В
1�19-1221
гг.
монголы превратили в руины цветущие страны
редиеи Азни, разгромили Хорезм. Дальнейшее продвижение на за
пад возглавили военачальники Чингисхана Субедэй и Джебе. Разо
рив Азербайджан, часть Грузии, разгромив северокавказские племена
алан,
опустошив Крым, монголы вышли в южнорусские степи и на
пали на половецкие кочевья. Не в силах ПРОТИВОстоять неведомому
врагу, половцы обратились за помощью к русским. На призыв отклик
Нулись переяславские, черниговские, смоленские, галицко-волынс
Кие князья, ВЫступившие под общим руководством киевского князя
Мстислава Ро�ановича. Монголы направили на Русь послов убеж-
давших ру
,
сских не вмешиваться в конфликт между ними и кипчака-
ми:
(так называли половцев), но послы были убиты. Конфликт стал
Неизбежеи.
65
Столкновение между отрядом Субедэя и Джебе и русско-по.'10вец
КИМ ВОЙСIЮМ
произошло
31
Jwая
1223
г.
нар.
КШiке.
В войске союзни
ков не было единства, князья не считали нужным согласовывать свои
действия. В результате русские дружины были разбиты фактически
поодиночке. Мстислав Романович вообще не участвовал в битве, ук
репившись со своей дружиной на возвышениости. После
трех
дней
осады монголы предложили
,
ему сдаться, обещав сохранить жизнь.
Однако обещание выполнено не бьmо. Разгром на Калке приравни
вается к военной катастрофе, по словам летописи домой из похода
вернулась. только десятая часть войска. Попавщие в плен князья были
замучены. Можно сказать, что битва на Калке стала прообразом пора
жения ру<;ских земель спустя полтора десятилетия, так же разрознен
ных и не помогавших друг другу.
Однако, разграбив половецкие владения, монголы не двинулись
на Русь, а ушли на восток, в заволжские степи. В середине 20-х г.
ХIII
в. основной заботой Чингисхана и его преемников был разгром
государств
TaНl-YТOB
и чжурджэней в Северном Китае. О поражении
на Калке на Руси постепенно забьmи.
В
1 227 г. Чингисхан умер. Огромная империя бьmа разделена на
три части
(улуса)
между его сыновьями. Западный улус
-
(Л
истоков
Иртыша до пределов Восточной Европы - достался потомкам стар
шего сына Чингисхана Джучи, умершего незадолго до КОlf'J1ины отца.
В
него была определена и не завоеванная еще Русь. На всемонголь
ских курултаях. 1 229 и 1235
ГГ.
в столице империи Каракоруме было
принято решение о походе «к последнему морю» для покорения Евро
пы. Монгольское войско, в которое входили воины орд большинства
царевичей-Чингизидов, возглавил второй сын Джучи
Бату
(в русских
летописях он назван
Батыем).
В 1 236 г. была завоевана Волжская
Булгария, затем монголы вторгаются в половецкие степи. Половцы,
покорившиеся Батыю, пополняют его войско. Зимой 1237
г.
войско ко
чевников достигает пределов Рязанского княжества. Определение его
численно(;ти специалистами сильно варьирует - от 40-70 до 375-380
тысяч всадников и даже больше. Однако в любом случае очевидно,
что по тем временам это была громадная военная сила. Для сравне
ния - все население города Рязани накануне вторжения оuенивается
всего в 20 тысяч человек.
66
�
Завоевание Руси монголо-татарами проходило в два этапа. Пер
выи этап
--
123 7-1238
гг.
-
начинается с разорения Рязанского кня
жества. Местные князья обратились за помощью к правителям сосед
них владимирских и черниговских земель, однако им бьmо отказано.
Оборона Рязани длилась шесть диеЙ. В итоге столица и важнейшие
иентры княжества были сожжены, население частью перебито, час
тью обращено в рабство. В начале 1 2 3 8 г. монголо-татары вторглись в
пределы С еверо-Восточной Руси. Владимирский княз). Юрий Всево
лодович выехал собирать войско, а захватчики разорили в
это
время
Коломну, Москву, Владимир и еще около полутора десятка городов. 4
марта
1238
г.
нар.
Сити
объединенное войско Юрия было разгромле
но, сам он, несколько его сыновей и присоединившихся к нему князей
погибли. Часть кочевников отправилась на запад и осадила Торжок,
который оборонялея две недели. Это, по-видимому, спасло от разоре
ния Новгород: перегруженные добычей монгол о-татары не рискнули
в весеннюю распутицу двигаться на русский Север и ушли в половец
кую степь.
Второй этап нашествия охватил
1239-1242
гг.
В 1 239
г.
кочевники
вновь появились в пределах Владимиро-Суздальского княжества, од
нако ОСНОВной удар пришелся по южным русским землям. ],ьmи взя
ты Переяславль и Чернигов, в
1240
г.
пал
Киев.
Затем всадники Батыя
двинулись в пределы галицко-волынских земель, взяли обе их сто
лицы и сожгли еще множество городов. Весной 1 24 1
г.
часть монго
ло-татарского войска под командованием царевичей двумя потоками
двинулась в Польшу, а другая, во главе с самим БатыIм,' вторглась в
Венгрию. Но вскоре правитель Монгольской империи Угедей отозвал
царевичеЙ··Чингизидов из похода на очередной курултай. Батый туда
не поехал, однако, достигнув Средиземноморья, только собственны
ми силами продолжать поход не пожелал.
В
кош{е 1242
Г.
его войско
повернуло на восток.
Около 1243
Г.
в
нижн
ем Поволжье Батый закладывает город
Сарай
Бату
(с
тюркского «дворец Бату») - первоначальную столицу Белой,
или, как ее назвали позже историки,
Золотой
Орды.
Отсюда он, как
и
все мош'Ольские правители, совершал длительные
переко
чевки по своим владениям, возвращаясь в город на зимовку.
1255 г.
Батый скончался в возрасте 48 лет, оставив престол своему ,,'Таршему
67