Файл: оценка экономической эффективности инвестиционного проекта по обновлению основных средств на транспортном предприятии.docx

ВУЗ: Не указан

Категория: Отчет по практике

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 07.11.2023

Просмотров: 378

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1.Основные понятия инвестиционного проектирования

1.1.Сущность инвестиционного проекта

1.2.План инвестиционного проекта

1.3.Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта

2.Организационно-экономическая характеристика ООО «Гелар»

2.1.Общая характеристика организации

2.2.Анализ экономических показателей организации

2.3.Анализ финансового состояния организации

2.4 Анализ рынка и основных конкурентов

3. Обоснование инвестиционного проекта по обновлению подвижного

состава ООО «Гелар»

3.1.Общая характеристика инвестиционного проекта

3.2 Оценка экономической эффективности инвестиционного проекта

4.Компьютерное обеспечение дипломного проекта

4.1. Текстовый редактор Microsoft Word

4.2. Программа инвестиционного проектирования «Альт Инвест»

5. Правовое обеспечение дипломного проекта

Заключение

Список использованных источников

2.3.Анализ финансового состояния организации



Ликвидность баланса означает степень покрытия обязательств предприятием его активами, срок превращения которых в денежную форму, совпадает со сроками погашения обязательств по пассиву.

Для проведения анализа актив и пассив разбивают на 4 группы. В активе в зависимости от сроков превращения их в денежную форму, в пассиве в зависимости от сроков погашения обязательств.

По данным таблицы 9 снижение наиболее ликвидных активов за анализируемый период составляет по сравнению с 2009 г (17093-24614) 7521 тыс. руб., по сравнению с 2010 г (17093-19699) 2626 тыс. руб. и свидетельствует о снижении уровня платежеспособности.
Таблица 9 - Анализ структуры активов баланса ООО «Гелар»

Актив

Абсолютные величины

Удельные веса (%)

2009

2010

2011

2009

2010

2011

Наиболее ликвидные активы А1 (ДС + ФВкр)

24 614

19 699

17 093

20,4

16,4

13,2

Быстрореализуемые активы А2 (Дебиторская задолженность)

53 699

49 658

65 679

44,4

41,4

50,8

Медленнореализуемыеактивы А3 (Запасы и затраты)

14 100

22085

17533

11,7

18,4

13,6

Трудно реализуемые активы А4 (Внеоборотные активы)

28 398

28 570

28 957

23,5

23,8

22,4

Баланс

120811

120012

129262

100,0

100,0

100,0




Наибольшая сумма в активах приходится на быстрореализуемые активы и видна динамика их увеличения, так по сравнению с 2009 годом в 2011 году произошло увеличение на (65679-53349) 11980 тыс. руб., по сравнению с 2010 г (65679-49658) 16021 тыс. руб. Увеличение данного показателя связано с увеличением дебиторской задолженности ООО «Гелар», что свидетельствует о неосмотрительной дебиторской политике предприятия и влияет на снижение платежеспособности.

Труднореализуемые активы за анализируемый период увеличились незначительно в 2011 году по сравнению с 2009 годом на (28957-28398) 559 тыс. руб., по сравнению с 2010 г (28957-28570) 387 тыс. руб., что свидетельствует о небольшом обновлении внеоборотных активов ООО «Гелар».

Структура активов за анализируемый период изменилась незначительно: так, наибольший удельный вес приходится на труднореализуемые активы, в 2009 году 41,4%, в 2010 году 43,4% и в 2011 году 50,8%. Наименьший удельный вес приходится на запасы предприятия, что свидетельствует о том, что предприятие не имеет проблем со сбытом товаров и ведет правильную ассортиментную политику. Снижение доли наиболее ликвидных активов негативно влияет на платежеспособность предприятия, так как именно от них в первую очередь зависит сможет ли предприятие быстро расплатиться по своим обязательствам в случае необходимости.

Проведем анализ пассивов предприятия, разбив их на четыре группы.
Таблица 10 - Анализ структуры пассивов баланса ООО «Гелар»

Пассив

Абсолютные величины

Удельные веса (%)

2009

2010

2011

2009

2010

2011

Наиболее срочные обязательства П1 (Кредиторская задолженность)

48 245

39 895

43 655

40

33,2

33,8

Краткосрочные пассивы П2 (Краткосрочные кредиты и займы)

8 867

3 280

2 880

7,3

2,7

2,3

Долгосрочные пассивы П3 (Долгосрочные кредиты и займы)

4 856

2 716

2 512

4

2,3

1,9

Постоянные пассивы П4 (Реальный собственный капитал)

58 843

74 121

80215

48,7

61,8

62

Баланс

120811

120012

129262

100,0

100,0

100,0



Как видно из таблицы 10 в ООО «Гелар» имеется большой собственный капитал, который имеет динамику увеличения, так на долю собственного капитала приходится более половины пассивов предприятия. Наиболее срочные обязательства несмотря на увеличение по сравнению с 2010 годом (43655-39895) на 3760 тыс. руб., снизились по сравнению с 2009 г на (43655-48245) 4590 тыс. руб. на их долю в 2011 году приходилось 33,8%, что выше показателя 2010 года на (33,8-33,2) 0,6% , но ниже показателя 2009 года на (33,8-40) 6,2%. Снижение наиболее срочных обязательств свидетельствует о том, что предприятие расплачивается по своим обязательствам перед кредиторам.

Краткосрочные и долгосрочные пассивы занимаю небольшой удельный вес в структуре пассивов предприятия.
Таблица 10 - Оценка платежного излишка или недостатка ООО «Гелар»

 Группа

Платежный излишек (+) или недостаток (-)

2009

2010

2011

А1– П1

-23 631

-20 196

-26 562

А2 – П2

44 832

46 378

62 799

А3 – П3

9 244

19369

15021

А4 – П4

-30 445

-45 551

-51 258


Динамика сопоставления соответствующих групп активов и пассивов ООО «Гелар» говорит о приближении ликвидности баланса к абсолютной. Отрицательная разница между наиболее ликвидными активами и наиболее срочными обязательствами является признаком отклонения от абсолютной ликвидности. Однако, недостаток наиболее ликвидных активов закрывается излишком быстро реализуемых активов.

Проведем анализ относительных показателей ликвидности, проведем расчет относительных показателей ликвидности баланса.

Все расчеты сведем в таблицу 11.

Значение коэффициента текущей ликвидности зависит от длительности производственного цикла, структуры запасов и затрат и ряда других факторов. Нормальным для него считается ограничение: 1 ≤ К ≤ 2 . Нижняя граница обусловлена тем
, что оборотных средств должно быть достаточно, чтобы покрыть свои краткосрочные обязательства.

Нормативное значение коэффициента быстрой ликвидности: К ≥ 1 . Он характеризует ожидаемую платежеспособность предприятия на период, равный средней продолжительности одного оборота дебиторской задолженности. Так как значение коэффициента покрытия значительно ниже соотношение 1:1 (К > 1), то можно утверждать, что предприятие не располагает достаточным объемом свободных ресурсов, формируемых за счет собственных источников.
Таблица 11 - Показатели ликвидности баланса ООО «Гелар» за 2009-2011 годы

Показатели

Норм. ограничения

2009

2010

2011

Коэффициент абсолютной ликвидности

>0,2

0,43

0,46

0,37

Коэффициент критической (срочной, быстрой, текущей) ликвидности

>1

1,37

1,60

1,77

Коэффициент покрытия (текущей ликвидности)

>2

1,62

2,11

2,15


Как видно из таблицы 11 анализ показателей ликвидности свидетельствует, что ООО «Гелар» за анализируемый период полностью платежеспособен. Так, коэффициент абсолютной ликвидности за анализируемый период несмотря на снижение находится выше нормативного значения и свидетельствует о том, что при необходимости ООО «Гелар» может покрыть свои краткосрочные обязательства только за счет ликвидных активов.

В нашем случае небольшим отклонением баланса считается высокая дебиторская задолженность, поэтому предприятию необходимо провести анализ дебиторской задолженности, при необходимости провести досудебную работу по урегулированию или взыскивать данную задолженность через суд.

Финансовая устойчивость - это способность предприятия маневрировать средствами, финансовая независимость. Это также определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность.


Анализ относительных показателей финансовой устойчивости представляет собой оценку состава и структуры источников средств финансирования деятельности организации и их достаточности. По результатам анализа делается оценка степени независимости организации от внешних кредиторов.
Таблица 12 - Анализ показателей финансовой устойчивости ООО «Гелар»

Показатель




Годы


Отклонение ( +, - )



2009

2010



2011

2011/2009

2011/2010 

1. Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными оборотными средствами

0,34

0,54


0,54

0,20

0,00

2. Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами (Коб.мз)

2,43

2,85

3,87

1,44

1,01

3. Коэффициент маневренности собственного капитала (Кмск)

0,52

0,61



0,64

0,12

0,02

4. Индекс постоянного актива (Кипа)

0,48

0,39


0,36

-0,12

-0,02

5. Коэффициент долгосрочного привлечения заемных средств (Кдз)

0,08

0,04



0,03

-0,05

-0,01

6. Коэффициент реальной стоимости имущества (Крси)

0,31

0,36


0,27

-0,04

-0,09

8. Коэффициент автономии (Ка),

0,49

0,62


0,62

0,13

0,00

9. Коэффициент финансовой активности (плечо финансового рычага) (Кфа)

1,05

0,62



0,61

-0,44

-0,01

10. Коэффициент финансирования (Кфин)

0,95

1,62


1,64

0,69

0,02

11. Коэффициент финансовой устойчивости Кфу

0,53

0,64


0,64

0,11

0,00