ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 913
Скачиваний: 3
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
«Перехожу дальше к легкой индустрии. Мы имеем общий подъём легкой промышленности и в связи с этим определенное улучшение положения рабочих как Петрограда, так и Москвы.
Третий вопрос касается тяжелой промышленности. Наша торговля дает нам средства, которые мы можем использовать для поднятия тяжелой промышленности. Хотя это частично делается за счет населения, мы должны теперь все же экономить…
Мы экономим на всем, даже на школах. Это должно быть, потому что мы знаем, что без спасения тяжелой промышленности, без её восстановления мы не можем построить никакой промышленности, а без неё мы вообще погибнем как самостоятельная страна. Это мы хорошо знаем.
Спасением для России является не только хороший урожай в крестьянском хозяйстве – этого еще мало – и не только хорошее состояние легкой промышленности, поставляющей крестьянству предметы потребления, - этого тоже еще мало, - нам необходима также тяжелая индустрия.
Тяжелая индустрия нуждается в государственных субсидиях. Если мы их не найдем, то мы, как цивилизованное государство, - я не говорю, как социалистическое, - погибли. (Почему? Да потому, что в мире продолжается внешняя классовая борьба и страна добившаяся в экономическом развитии бòльших результатов, чем господствующая на данный момент страна, то первые (Япония, Германия и их союзники) стремятся стать господствующим в мире народом. Но Англии добровольно свои позиции в мире другим не отдаст, а это значит новая мировая революция и России, которая есть сельско-хозяйственная страна не удастся остаться в стороне от этой революции и поэтому надо быть заранее готовой к защите своих завоеваний от любого возможного потенциального агрессора. Но чем защищать завоевания русского народа? Нечем! – Ф.)
Я не знаю, как долго эта возможность (т. е. мирная передышка. – Ф.) будет продолжаться… Но каждый момент, свободный от военной деятельности, от войны, мы должны использовать для учебы, и притом сначала». т. 45, С. 286-293
Под «учебой сначала» Ленин имел в виду учиться НЭПу не только внутри, но и вне страны. Внутри страны – то компромисс с товарно-денежными отношениями, с крестьянством (кулаком), нэпманом и бывшими буржуазными специалистами, вовне – компромисс с капиталистическим окружением.
Резюмируя обоснование перехода к НЭПу Ленин говорил: «Свобода торговли означает свободу капитализма (т.к. для крестьянин рабов вещей идеал не духовное богатство, а материальное богатство и став кулаком наживать еще большее богатство за счет эксплуатации батраков),
но вместе с тем новую его форму… Это значит, что мы, до известной степени, заново создаем капитализм. Мы делаем это совершенно открыто. Это – государственный капитализм. (Можно подумать, что мы вернулись в государственный капитализм. Но это совсем не так. Почему? Во-первых потому, что существующая власть отказывается от своего прошлого, а во-вторых потому, что человек труда в нашем обществе есть изгой лишенный каких-либо прав и свобод человека, а о демократии для него вообще не существует. Какая демократия может быть для рабов?! – Ф.) Но госкапитализм в обществе, в котором власть принадлежит капиталу, (У нас именно капиталу. – Ф.) и госкапитализм в пролетарском государстве – это разные понятия… (Видимо, тогда, когда народ придет к власти, то на какое-то время у нас будет госкапитализм и только от труда и сознательности народа будет зависеть, как долго нам придется мириться с элементами капитализма в нашем коммунистическом обществе. Но если народ окажется способным управлять эффективно и производить качественную продукцию на тех предприятиях, на которых они работают, то элементы капитализма просуществуют не долго. Но если русский народ не способен на революционное действие, т. е. на борьбу за свободу от рабства, а, победив не способен на труд с энтузиазмом, то это значит, что русский народ как субъект истории себя исчерпал. То эстафета субъекта истории перейдет к другому народу, например, китайцам, а русский народ будет просто существовать, как например греки ныне, но которые в свое время стали великим народом, т.к. были гениальным. Но я не верю в это! – Ф.) Экономически образованному рабочему не надо объяснять, почему это необходимо. Семилетней войной мы так разорены, что восстановление нашей промышленности требует многих лет. Мы должны всем и каждому разъяснять это, и если мы практически докажем это, то огромные массы крестьян и рабочих будут с нами согласны, так как путем немедленно улучшится их положение, так как это обеспечит возможность восстановления нашей промышленности.» См. т. 44, С. 48-49
Итак, не «ломать» капитализм, как делали до сих пор, а «оживлять» его. Это было ново и противоречиво, но такова диалектики действительности о которой говорил К. Маркс на заседании ЦК 15 сентября 1850 года. Ленин как диалектик сумел переломить себя
(т. е. перестроиться в сознании и нечто подобное, но еще в большей степени предстоит всему русскому народу по овладению нового мышления «Философии чистого разума». – Ф.) и освободиться от доктринальных схем марксизма, тогда как для его соратников кроме Сталина сделать этого не удалось.
21 января 1924 года В.И. Ленин умер. Ушел из жизни великий революционер, Христос, т. е. Освободитель народа от рабства, крестьян от крепостного, а рабочих от наемного и гениальный теоретик, мировой дух. Ушел в мир иной, т. е. будущий и совершить то же самое, что он сделал в настоящем мире, то это его вечная судьба! Судьба достойная для подражания другими, идеал человека, который оставил после себя след до конца бытия мира. Память и надеюсь душа его будут жить вечно. Душа живая лежит в Мавзолее и не дай Бог, кто покуситься на эту душу уничтожить, т.е. закопать в землю по христианскому обычаю. Церковь с мощами своих святых как кошка с рыбьим пузырем не расстается никогда. А тут Душа самого Христа земного лежит в знак благодарности за его дела и как идеал для подражания для потомков! Это наша национальная гордость. Французы гордятся своим гениальным Наполеоном и чтят помять о нем. Я не завидую тем, кто отдаст распоряжение похоронить тело Ленина и тем, кто исполнить это распоряжение. Они тем самым себе и всем своим родственникам подпишут смертный приговор. Это всем говорю Я ваш Господь Бог!
Дело Ленина продолжил его ученик И.В. Сталин, ставший впоследствии великим человеком за выдающийся вклад в дело строительства социализма и создания предпосылок коммунизма в СССР и Спасение народа от физического уничтожения гитлеровской Германией.
Почему в борьбе за власть после смерти Ленина победил Сталин?
В 1924-1926 гг. СССР был главным экспортером зерна, масла, льна и других сельскохозяйственных продуктов в Европу и на основе стабилизации экономики был поставлен вопрос о крупных иностранных кредитах на поставку промышленного оборудования для индустриализации. Но Запад СССР в кредитах отказал, то СССР ни чего иного не оставалось, как снова рассчитывать только на собственные ресурсы и силы.
Но для чего СССР необходима индустриализация?
Во-первых, индустрия основа экономической независимости, во-вторых, основа для развития сельского хозяйства, но особенно с переходом к
коллективным формам сельскохозяйственного производства, в-третьих, основа обеспечения народу благосостояния, а так же основа для увеличения численности пролетариата и превращения страны из аграрно-промышленной в индустриальную державу, но главное состояло в том, чтобы на основе тяжелой промышленности создать современные виды оружия для защиты завоеваний социалистической революции и социалистического будущего советского народа от потенциальных агрессоров в будущем. А в целом на основе индустриализации будет происходить развитие человеком своих духовных задатков и физических способностей. А сколько талантов появилось в стране и в области науки?
В апреле 1924 года Сталин выступая с лекцией в Свердловском университете говорил: «Раньше считали победу революции в одной стране невозможной, полагая, что для победы над буржуазией необходимо совместное выступление пролетариев всех передовых стран, или, во всяком случае, большинства таких стран. Теперь эта точка зрения уже не соответствует действительности. Теперь нужно исходить из возможности такой победы… История революции в России является прямым тому доказательством. Необходимо только помнить при этом, что свержение буржуазии может быть с успехом проведено лишь в том случае, если имеются налицо некоторые, совершенно необходимые, условия, без наличия которых нечего и думать о взятии власти пролетариатом.
Но свергнуть власть буржуазии и поставить власть пролетариата в одной стране – еще не значит обеспечить полную победу социализма. Упрочив свою власть и поведя за собой крестьянство, пролетариат победившей страны может и должен построить социалистическое общество. Но значит ли это, что он тем самым достигнет полной, окончательной победы социализма,
(Значит тов. Сталин, т. к. русский народ в мире есть Бог) т. е. значит ли это, что он может силами одной страны закрепить окончательно социализм и вполне гарантировать страну от интервенции, а значит, и от реставрации? Нет, не значит. (Сталин оказался прав, что социализм реставрацию капитализма не избежал и об это в свое время Троцкий написал книгу. Но кто виноват в этом? Сами коммунисты, то власть при Ленине-Троцком-Сталине творила добро, в после смерти Сталина творила зло, то естественно социализм оказался во всеобщем кризисе, но попытка М.С. Горбачева из-з отсутствия нового мышления пойти вперед и в будущее, т. е. коммунизму провалилась и произошла реставрация капитализма, в которой народ принял активное участие, т.е. народ с энтузиазмом позволил Антихристу Б.Н. Ельцину с бесами надеть на себя хомут внешнего рабства, то капитализм превратил великий и потенциально гениальный русский народ в нищих душой и телом рабов! То сам народ умудрился стать рабом, то должен умудриться обрести абсолютную свободу в духовном, политическом и экономическом отношении и начать жить по-человечески, а не по-свински, т.е. совершить скачок от необходимости к свободе! Сумеет это сделать, то станет не только дважды великим, но и духовным лидером в мире в борьбе добра с мировым злом в лице Запада во главе с США, то мир будучи дурдомом станет рано или поздно разумным! То первоочередная задача народа собственное общественное дурдомовское бытие сделать разумным, а для этого необходимо из профанов и дилетантов или дебилов и идиотов или бессознательныхлюдей стать с помощью научной «Философии чистого разума» абсолютно разумными, т. е. мудрыми, а все остальное само собой приложится! ) Для этого необходима победа революции, по крайней мере, в нескольких странах. Поэтому развитие и поддержка революции в других странах является существенной задачей победившей революции. Поэтому революция победившей страны должна рассматривать себя не как самодовлеющую величину, а как подспорье, как средство для ускорения победы пролетариата в других странах». ПСС, И.В. Сталина т. 6, С. 106-108
А уже в декабре 1924 года Сталин в предисловии к книге «На путях к Октябрю» писал: «Несомненно, что универсальная теория одновременной победы в основных странах Европы, теория невозможности победы социализма в одной стране, - оказалась искусственной, нежизнеспособной теорией. (