Файл: Маркетинговое исследование эффективности стратегии оао брестский мясокомбинат.docx
Добавлен: 05.12.2023
Просмотров: 536
Скачиваний: 14
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
Рисунок 2.5 – Динамика изменений коэффициентов оборачиваемости капитала и краткосрочных активов
Примечание – Источник: Собственная разработка
По итогу анализа коэффициента оборачиваемости капитала можно сказать, что на протяжении 2017-2021 года наблюдалось снижение, что означает замедление кругооборота средств предприятия.
По итогу анализа коэффициента краткосрочных активов можно сказать следующее: ускорение оборота активов предприятия происходило на протяжении 4 лет: с 2017 по 2020, это свидетельствует об эффективной экономии средств, в 2021 году показатель уменьшился, замедлился оборот.
Для оценки структуры источников финансирования компании в каждом году и динамики их изменения за анализируемый период времени необходимо применить следующие показатели финансовой устойчивости: коэффициент капитализации , коэффициент финансовой независимости (автономии) .
При этом для их расчета должны использоваться следующие формулы 2.12-2.13:
| (2.12) |
| |
| (2.13) |
где ДО – долгосрочные обязательства компании (строка 590 бухгалтерского баланса), р.;
КО – краткосрочные обязательства компании, р.;
СК – собственный капитал компании, р.
Результаты вычислений представлены в таблице 2.5, динамика изменений коэффициентов – на рисунке 2.6.
Таблица 2.5 – Расчеты коэффициентов капитализации и финансовой независимости (автономии)
Показатель | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
Коэффициент капитализации, Ккап | 0,73 | 0,67 | 0,64 | 0,69 | 0,79 |
Коэффициент финансовой независимости (автономии) Кфа | 0,58 | 0,60 | 0,61 | 0,59 | 0,56 |
Примечание – Источник: Собственная разработка |
Рисунок 2.6 – Динамика изменений коэффициентов капитализации и финансовой независимости (автономии)
Примечание – Источник: Собственная разработка
Так как значения коэффициента капитализации не превышают 1, а значения коэффициента финансовой независимости (автономии) не менее 0,4-0,6, то можно сделать вывод, что ОАО «Брестский мясокомбинат» является финансово устойчивой компанией.
Также был рассчитан коэффициента абсолютной ликвидности за каждый год, показывающий отношение высоколиквидных активов компании к ее краткосрочным обязательствам, с использованием формулы:
| (2.14) |
где – краткосрочные финансовые вложения компании (строка 260 бухгалтерского баланса), р.; ДС – денежные средства компании и их эквиваленты (строка 270 бухгалтерского баланса), р.
Для расчета коэффициента потребуются данные о денежных средствах компании за 2017-2021 года, которые представлены в таблице 2.6.
Таблица 2.7 – Данные о денежных средствах компании за 2017-2021 года
Год | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
ДС | 2361 | 4110 | 3131 | 7462 | 3303 |
Примечание – Источник: финансовая отчетность ОАО «Брестский мясокомбинат» размещенная на официальном сайте: https://brestmeat.by/ |
Результаты вычислений представлены в таблице 2.7, динамика изменений коэффициента – на рисунке 2.7.
Таблица 2.7 – Расчет коэффициента абсолютной ликвидности
Показатель | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
Коэффициент абсолютной ликвидности, Кабс.л | 0,17 | 0,17 | 0,13 | 0,16 | 0,03 |
Примечание – Источник: Собственная разработка |
Рисунок 2.7 – Динамика изменений коэффициента абсолютной ликвидности
Примечание – Источник: Собственная разработка
Для оценки платежеспособности компании были использованы следующие коэффициенты:
– текущей ликвидности К1, характеризующий ее общую обеспеченность краткосрочными активами для погашения краткосрочных обязательств;
– обеспеченности собственными средствами К2, характеризующий наличие у нее собственных оборотных средств, необходимых для ее финансовой устойчивости;
– обеспеченности обязательств активами К3, характеризующий ее способность рассчитываться по своим обязательствам.
Использовались следующие формулы:
| (2.15) |
| |
| (2.16) |
| |
| (2.17) |
где КА – краткосрочные активы компании (строка 290 бухгалтерского баланса), р.; ДА – долгосрочные активы компании (строка 190 бухгалтерского баланса), р.
Результаты вычислений представлены в таблице 2.8, динамика изменений коэффициентов – на рисунке 2.8.
Таблица 2.7 – Расчет коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами, обеспеченности обязательств активами
Показатель | 2017 | 2018 | 2019 | 2020 | 2021 |
Коэффициент текущей ликвидности, К1 | 1,53 | 1,32 | 1,25 | 1,26 | 1,28 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами, К2 | 0,35 | 0,24 | 0,20 | 0,21 | 0,22 |
Коэффициент обеспеченности обязательств активами, К3 | 0,42 | 0,40 | 0,39 | 0,41 | 0,44 |
Примечание – Источник: Собственная разработка |
Рисунок 2.7 – Динамика изменений коэффициентов текущей ликвидности, обеспеченности собственными средствами, обеспеченности обязательств активами
Примечание – Источник: Собственная разработка
Проанализировав полученные результаты можно сделать следующие выводы: коэффициент текущей ликвидности находится в пределах от 1 до 1,7, в международной практике это все еще принято считать недостаточным уровнем платежеспособности, однако для белорусских компаний достаточно часто является приемлемым значением; коэффициент обеспеченности собственными средствами больше 0,2, это говорит о том, что у организации достаточно собственных средств для финансирования текущей деятельности; коэффициент обеспеченности обязательств активами меньше 1. В совокупности все коэффициенты указывают на то, что компания является платежеспособной.
Удельный вес активной части основных средств рассчитывался по формуле 2.18:
| (2.18) |
где – стоимость активных производственных средств, р.; ОПС – общая стоимость основных производственных средств (активных и пассивных) компании, р.
Данные об основных средствах предприятия представлены в таблице 2.8.
Таблица 2.8 – Данные об основных средствах предприятия
Основное средство | Возрастная группа | Остаточная балансовая стоимость, р. | Доля в общей стоимости основных средств, % |
Здания и сооружения | От 11 до 60 лет | 50007 | 36% |
Машины и оборудование | От 3 до 25 лет | 68495 | 50% |
Транспортные средства | От 1 года до 25 лет | 10867 | 8% |
Прочие основные средства | От 5 до 30 лет | 1150 | 1% |
Незавершенное строительство | От 6 до 10 лет | 7399 | 5% |
Итого | | 137918 | 100% |
Примечание – Источник: финансовая отчетность ОАО «Брестский мясокомбинат» размещенная на официальном сайте: https://brestmeat.by/ |
По итогам подсчетов удельный вес активной части основных средств предприятия составил 58%.
2.2 | Анализ результатов маркетинговой деятельности компании на целевом рынке ее продукции |
На данный момент компания на своем целевом рынке работает на основе продуктовой концепции, потому что мясокомбинат направляет основные усилия на постоянное совершенствование продукции и обеспечение ее наивысшего качества, путем модернизации оборудования, изменения рецептуры и т.д.
Основную долю в производстве мясных продуктов занимают изделия из мяса птицы – 42,5% в 2020 году, а объем его производства составил 539,6 тыс. тонн. По сравнению с уровнем 2019 года он вырос на 2,4%. Акцент на данный вид мяса обусловлен мировой тенденцией к увеличению потребления мяса птицы и его дешевизной, быстрой окупаемостью и простотой в производстве.
Объем производства мясных продуктов из свинины в 2020 году составил 402,7 тыс. тонн, что на 5,2% выше уровня 2019 года. Доля свинины в структуре производства мяса в 2020 году составила 31,3%.
На мясные продукты из мяса крупного рогатого скота приходится 26,5% структуры производства мяса. За 2020 год объем его производства составил 340,5 тыс. тонн – на 3,8% больше уровня 2019 года.
В производстве баранины белорусские производители ранее были не заинтересованы из-за невостребованности данного вида мяса. На ее долю приходится менее процента от общего производства. Однако в настоящее время спрос на баранину увеличился, а белорусские производители расширили предложение баранины после трудностей, вызванных вспышкой свиной чумы.
Рисунок 2.8 – Структура рынка мясных изделий
Примечание– Источник: Собственная разработка
Рынок мяса и мясопродуктов нельзя рассматривать как единый, поскольку он представляет собой совокупность локальных рынков. Это обусловлено тем, что территориальная структура экономики Беларуси в настоящее время представляет собой иерархическую систему административно-хозяйственных связей единиц (области, город республиканского подчинения Минск, города областного подчинения, административные районы с городами районного подчинения), внутри которых