Файл: Практикум по логистике рекомендовано в качестве учебного пособия.docx
ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 12.12.2023
Просмотров: 729
Скачиваний: 8
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
состояния запасов на результаты деятельности компании.
Согласно правилу «80:20» в подавляющем большинстве случаев ограниченное число элементов (20%), составляющих явление, на 80% обуславливает его возникновение. В сфере управления запасами закон
«80:20» говорит о том, что 20% номенклатурных позиций товарно- материальных ценностей в запасах требуют 80% выделенных для за- купки средств, а 20% закупаемых позиций берут на себя 80% издержек на доставку, приходящихся на весь план закупки и т.д.
Таким образом, закон «80:20» может помочь из совокупности объектов, находящихся в запасах, выделить те 20%, которые наиболее эффективно будут реагировать на управленческие решения в отноше-
нии той или иной выбранной качественной характеристики – например, объема затрат.
Суть метода ABC состоит в том, что сначала вся номенклатура ма- териальных ресурсов (готовой продукции) располагается в порядке убывания суммарной стоимости всех позиций номенклатуры одного наименования на складе. При этом цену единицы материального ресур- са (готовой продукции) умножают на число единиц на складе, и список составляется в порядке убывания этих величин (произведений).
В группу А относят все наименования продукции, начиная с перво- го, сумма стоимостей которых составляет 75-80% суммарной стоимости всего запаса.
В группу В входят позиции номенклатуры материальных ресурсов (готовой продукции), сумма стоимости которых составляет примерно 15-10% общей стоимости.
Остальные позиции номенклатуры, суммарная стоимость которых составляет около 5-10%, относятся
к группеС.
Рассмотрим использование метода ABCна примере(таблица 5.1).
Таблица 5.1
Применение метода АВС для разделения номенклатуры материальныхресурсовпогруппам
Окончание таблицы 5.1
В первом столбце таблицы приведены укрупненные номенклатур- ные позиции запасов материальных ресурсов. Во втором столбце – об- щая стоимость закупки данной укрупненной позиции номенклатуры. В третьем – значение удельного веса стоимости каждой укрупненной по- зиции в общем объеме плана. Например, по позиции «Трубы» удельный вес рассчитан следующим образом: 10050 / 32231 Х 100% = 31,18%. Укрупненные номенклатурные позиции сортированы по убыванию сто- имости, следовательно, ряд удельных весов также расположен по убы- ванию. Общая сумма удельных весов в строке «Итого» должна соста- вить 100%.
Четвертый столбец в таблице представляет собой нарастающий итог удельных весов стоимости. Эти результаты получены последова- тельным суммированием строк третьего столбца таблицы. Например, нарастающий итог для позиции «Трубы» равен 31,18%. Сложив 31,18% позиции «Трубы» с удельным весом следующей позиции «Электродви- гатели», получим 31,18 + 13,07 = 44,25%. Для последней номенклатур- ной позиции нарастающий итог должен составить 100%.
Значения четвертого столбца в таблице позволяют провести ана- лиз Парето укрупненных позиций плана закупок: 77% стоимости плана закупок приходится на шесть первых позиций таблицы. Это 20% укруп- ненных позиций плана. Эти позиции отнесены к группе А, что отмечено в последнем столбце таблицы.
В группу В отнесены последующие четыре позиции (13% в ассор- тименте), на которые приходится еще 11% плана закупок. Группа В за- нимает промежуточное положение между группами А и С. В группу Сотнесены все оставшиеся позиции. На них приходится 12% плана заку- пок в стоимостном выражении. Эта группа – самая многочисленная (67% в ассортименте), что и следовало ожидать, зная динамику закона
«80:20».
В результате проведенного расчета методом ABC из 30 позиций укрупненного плана закупок было выделено 6 позиций группы А.Именно для этой группы резервы совершенствования системы управле-
ния запасами будут максимальными. В группу А в рассматриваемом примере вошли позиции «Трубы» и «Кабель» и др., что позволило сде- лать вывод не только о целесообразности рассмотрения вариантов сни- жения цен закупки, но и о необходимости проработки вопросов органи- зации их доставки. А, например, анализ детализированного номенклатурного списка группы «Спецодежда» показал, что основную долю стоимости в плане закупок берет на себя только позиция «Теплая одежда». В результате закупка этой позиции была обособлена и стала проводиться централизованно, что привело к снижению цен и суще- ственной экономии.
Рекомендации по управлению запасами номенклатуры при клас- сификации ABC имеют универсальный характер. Именно этим и объяс- няется популярность этого инструмента: ABC-классификация позволяет максимально регламентировать принятие управленческих решений по состоянию запаса.
В зависимости от того, с запасом какого вида мы имеем дело, ре- комендации имеют различный характер. Основное внимание при кон- троле, нормировании и управлении запасами должно быть уделено группе А, которая при своей малочисленности составляет подавляющую долю стоимости хранимых запасов, тем самым вызывая наибольшие расходы по их хранению и содержанию в запасе. Для группы А целесо- образно применять те модели управления, в которых требуется посто- янный (ежедневный) контроль над уровнем запаса. Часто в эту группу включают и наиболее дефицитные материальные ресурсы. ГруппаВимеет более низкий уровень обслуживания. Для группы С, имеющей наименьший приоритет, достаточен периодический контроль.
Существуют разнообразные модификации метода ABC, но клас- сический подход – первый шаг для предприятий, начавших совершен- ствовать свои системы управления запасами.
Метод XYZ может быть использован в дополнении к классифи- кации
Согласно правилу «80:20» в подавляющем большинстве случаев ограниченное число элементов (20%), составляющих явление, на 80% обуславливает его возникновение. В сфере управления запасами закон
«80:20» говорит о том, что 20% номенклатурных позиций товарно- материальных ценностей в запасах требуют 80% выделенных для за- купки средств, а 20% закупаемых позиций берут на себя 80% издержек на доставку, приходящихся на весь план закупки и т.д.
Таким образом, закон «80:20» может помочь из совокупности объектов, находящихся в запасах, выделить те 20%, которые наиболее эффективно будут реагировать на управленческие решения в отноше-
нии той или иной выбранной качественной характеристики – например, объема затрат.
Суть метода ABC состоит в том, что сначала вся номенклатура ма- териальных ресурсов (готовой продукции) располагается в порядке убывания суммарной стоимости всех позиций номенклатуры одного наименования на складе. При этом цену единицы материального ресур- са (готовой продукции) умножают на число единиц на складе, и список составляется в порядке убывания этих величин (произведений).
В группу А относят все наименования продукции, начиная с перво- го, сумма стоимостей которых составляет 75-80% суммарной стоимости всего запаса.
В группу В входят позиции номенклатуры материальных ресурсов (готовой продукции), сумма стоимости которых составляет примерно 15-10% общей стоимости.
Остальные позиции номенклатуры, суммарная стоимость которых составляет около 5-10%, относятся
к группеС.
Рассмотрим использование метода ABCна примере(таблица 5.1).
Таблица 5.1
Применение метода АВС для разделения номенклатуры материальныхресурсовпогруппам
№ п/п | Наименование | Стоимость, долл. | Удельный вес, % | Нарастающий итог, % | Группа |
1 | Трубы | 10 050 | 31,18 | 31,18 | А |
2 | Электродвигатели | 4 213 | 13,07 | 44,25 | А |
3 | Автомашины | 3 130 | 9,71 | 53,96 | А |
4 | Спец. одежда | 3 000 | 9,31 | 63,27 | А |
5 | Кабель | 2 618 | 8,12 | 71,39 | А |
6 | Манометры высокого давления | 1 730 | 5,52 | 76,91 | А |
7 | Автозапчасти | 1 120 | 3,47 | 80,38 | В |
8 | Запорная арматура | 1 040 | 3,23 | 83,61 | В |
9 | Масла дизельные | 805 | 2,5 | 86,11 | В |
10 | Инструмент для ЦКПРС | 700 | 2,17 | 88,28 | В |
11 | Хлоркальций жидкий | 555 | 1,72 | 90,0 | С |
12 | Запчасти к ЭЦН | 500 | 1,55 | 91,55 | С |
13 | Плавиковая кислота | 461 | 1,43 | 92,98 | С |
14 | Автошины | 371 | 1,15 | 94,13 | С |
15 | Арматура АНК65*210 | 354 | 1,1 | 95,23 | С |
16 | Светотехническая ап- паратура | 300 | 0,93 | 96,16 | С |
17 | С-22 фирмы Cliff-Mors | 230 | 0,71 | 96,87 | С |
Окончание таблицы 5.1
№ п/п | Наименование | Стоимость, долл. | Удельный вес, % | Нарастающий итог, % | Группа |
18 | Канат талевый | 225 | 0,7 | 97,57 | С |
19 | Газосепаратор МНГ-5 | 223 | 0,69 | 98,26 | С |
20 | Утяжелитель | 114 | 0,35 | 98,61 | С |
21 | Задвижка ЗМС-65*210 | 97 | 0,3 | 98,91 | С |
22 | Электроды | 87 | 0,27 | 99,18 | С |
23 | Цемент ПЦТДО-50 | 56 | 0,17 | 99,35 | С |
24 | Цемент ПЦТДО-100 | 50 | 0,16 | 99,51 | С |
25 | Соляная кислота | 42 | 0,13 | 99,64 | С |
26 | Бентонит ЦБМБ | 34 | 0,11 | 99,75 | С |
27 | Смазка кислая | 27 | 0,08 | 99,83 | С |
28 | Долото 214.3ИСМТ | 25 | 0,08 | 99,91 | С |
29 | Проволока для УДСД=1,8 | 21 | 0,07 | 99,98 | С |
30 | Клей КМЦ | 3 | 0,02 | 100,00 | С |
| Итого | 32 231 | 100,00 | - | - |
В первом столбце таблицы приведены укрупненные номенклатур- ные позиции запасов материальных ресурсов. Во втором столбце – об- щая стоимость закупки данной укрупненной позиции номенклатуры. В третьем – значение удельного веса стоимости каждой укрупненной по- зиции в общем объеме плана. Например, по позиции «Трубы» удельный вес рассчитан следующим образом: 10050 / 32231 Х 100% = 31,18%. Укрупненные номенклатурные позиции сортированы по убыванию сто- имости, следовательно, ряд удельных весов также расположен по убы- ванию. Общая сумма удельных весов в строке «Итого» должна соста- вить 100%.
Четвертый столбец в таблице представляет собой нарастающий итог удельных весов стоимости. Эти результаты получены последова- тельным суммированием строк третьего столбца таблицы. Например, нарастающий итог для позиции «Трубы» равен 31,18%. Сложив 31,18% позиции «Трубы» с удельным весом следующей позиции «Электродви- гатели», получим 31,18 + 13,07 = 44,25%. Для последней номенклатур- ной позиции нарастающий итог должен составить 100%.
Значения четвертого столбца в таблице позволяют провести ана- лиз Парето укрупненных позиций плана закупок: 77% стоимости плана закупок приходится на шесть первых позиций таблицы. Это 20% укруп- ненных позиций плана. Эти позиции отнесены к группе А, что отмечено в последнем столбце таблицы.
В группу В отнесены последующие четыре позиции (13% в ассор- тименте), на которые приходится еще 11% плана закупок. Группа В за- нимает промежуточное положение между группами А и С. В группу Сотнесены все оставшиеся позиции. На них приходится 12% плана заку- пок в стоимостном выражении. Эта группа – самая многочисленная (67% в ассортименте), что и следовало ожидать, зная динамику закона
«80:20».
В результате проведенного расчета методом ABC из 30 позиций укрупненного плана закупок было выделено 6 позиций группы А.Именно для этой группы резервы совершенствования системы управле-
ния запасами будут максимальными. В группу А в рассматриваемом примере вошли позиции «Трубы» и «Кабель» и др., что позволило сде- лать вывод не только о целесообразности рассмотрения вариантов сни- жения цен закупки, но и о необходимости проработки вопросов органи- зации их доставки. А, например, анализ детализированного номенклатурного списка группы «Спецодежда» показал, что основную долю стоимости в плане закупок берет на себя только позиция «Теплая одежда». В результате закупка этой позиции была обособлена и стала проводиться централизованно, что привело к снижению цен и суще- ственной экономии.
Рекомендации по управлению запасами номенклатуры при клас- сификации ABC имеют универсальный характер. Именно этим и объяс- няется популярность этого инструмента: ABC-классификация позволяет максимально регламентировать принятие управленческих решений по состоянию запаса.
В зависимости от того, с запасом какого вида мы имеем дело, ре- комендации имеют различный характер. Основное внимание при кон- троле, нормировании и управлении запасами должно быть уделено группе А, которая при своей малочисленности составляет подавляющую долю стоимости хранимых запасов, тем самым вызывая наибольшие расходы по их хранению и содержанию в запасе. Для группы А целесо- образно применять те модели управления, в которых требуется посто- янный (ежедневный) контроль над уровнем запаса. Часто в эту группу включают и наиболее дефицитные материальные ресурсы. ГруппаВимеет более низкий уровень обслуживания. Для группы С, имеющей наименьший приоритет, достаточен периодический контроль.
Существуют разнообразные модификации метода ABC, но клас- сический подход – первый шаг для предприятий, начавших совершен- ствовать свои системы управления запасами.
Метод XYZ может быть использован в дополнении к классифи- кации