ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 09.01.2024
Просмотров: 2363
Скачиваний: 12
СОДЕРЖАНИЕ
Экзамен на статус адвоката:учебно-практическое пособие. Часть первая
Глава 1. История российской адвокатуры*(2)
1.1. Российская адвокатура по Судебным Уставам 1864 г.
1.5. Статус адвокатуры по советскому законодательству (1939-1980 гг.)
1.6. Становление современной российской адвокатуры (1989-2002 гг.)
2.3. Обязанность адвоката по повышению квалификации: значение и формы реализации
Допуск к квалификационному экзамену
Приостановление статуса адвоката
2.5. Помощник адвоката, стажер адвоката: понятие, статус. Особенности трудовых отношений
2.10. Квалификационные комиссии адвокатских палат субъектов Российской Федерации и их полномочия
Юридическая консультация (ст. 24 Закона об адвокатуре)
Адвокатский кабинет (ст. 21 Закона об адвокатуре)
2.12. Коллегия адвокатов и адвокатское бюро как формы адвокатских образований
Коллегия адвокатов (ст. 22 Закона об адвокатуре)
Адвокатское бюро (ст. 23 Закона об адвокатуре)
Содержание адвокатского производства по уголовным делам
Содержание адвокатского производства по гражданским делам
О соблюдении адвокатской тайны при ведении адвокатского производства
Глава 3. Отношения адвоката с доверителем
Возмещение расходов на оказание юридической помощи при реабилитации лица
Глава 4. Профессиональная этика адвоката
4.1. Кодекс профессиональной этики адвоката: правовая природа, значимость, назначение, содержание
4.2. Этические принципы профессионального поведения адвоката
4.3. Этические правила поведения адвоката при общении с доверителем
4.4. Этические правила поведения адвоката при общении с другими адвокатами
4.5. Этические правила участия адвоката в судопроизводстве
Глава 5. Гарантии независимости адвоката, ответственность адвоката
5.5. Гражданско-правовая ответственность адвоката перед доверителем
Деятельность адвоката при признании гражданина безвестно отсутствующим, объявлении умершим
Оказание адвокатом квалифицированной юридической помощи доверителям - юридическим лицам
6.3. Понятие и виды сделок. Форма сделок. Условия действительности сделок
6.5. Представительство: понятие, виды. Доверенность
Деятельность адвоката по делам о защите права собственности
6.12. Понятие, содержание договоров. Принцип свободы договора. Классификация договоров
6.14. Особенности составления адвокатом проекта договора купли-продажи в интересах продавца
Договор возмездного оказания услуг
Финансирование под уступку денежного требования
6.31. Консультирование адвокатом доверителя по вопросам наследования по закону
Деятельность адвоката по регистрации залога
Деятельность адвоката по регистрации договора участия в долевом строительстве
6.34. Последовательность действий адвоката при создании товарищества собственников недвижимости
Заявлениео признании незаконным решения об отказе в распоряжении средствами материнского капитала
9.1. Лица, участвующие в деле: понятие, состав, процессуальные права и обязанности
9.8. Соблюдение адвокатом порядка предъявления иска и последствия его несоблюдения
9.12. Участие адвоката в рассмотрении дела в порядке заочного производства
Отличия апелляционной жалобы от кассационной и надзорной жалоб
Заключение эксперта и заключение специалиста
Показания эксперта и специалиста
Анализ адвокатом заключения эксперта и заключения специалиста
Основными договорами в области авторского права являются договор об отчуждении исключительного права, лицензионные договоры о предоставлении простой (неисключительной) или исключительной лицензии, договоры авторского заказа, трудовые договоры и иные соглашения автора с работодателем, содержащие положения о порядке и условиях использования служебного произведения, договоры и соглашения в сфере коллективного управления авторскими правами, соглашения между соавторами, договоры об отчуждении оригинала произведения (рукописи, произведения живописи, скульптуры и др.). Споры между участниками таких договоров и соглашений по поводу нарушения их условий рассматриваются судебными органами в соответствии с их компетенцией.
Говоря о порядке применения судами положений трудового и гражданского законодательства при разрешении споров, вытекающих из отношений по созданию и использованию служебных произведений, следует отметить, что в соответствии с п. 1 ст. 1295 ГК РФ служебным является произведение, созданное в пределах установленных для работника (автора) трудовых обязанностей. Служебные произведения создаются в рамках трудовых отношений автора и работодателя, но являются объектами авторского права, в связи с чем на отношения по созданию служебных произведений распространяются как нормы авторского, так и трудового права. На практике это неизбежно приводит к коллизии прав и обязанностей, вытекающих из авторского и трудового права, и необходимости применения гражданского (авторского) законодательства для разрешения спора между субъектами трудовых правоотношений.
Достаточно распространенными являются споры о правах на произведение, связанные с необходимостью разрешения вопроса о том, является ли оно служебным (то есть, создано ли оно в пределах, установленных для автора-работника трудовых обязанностей). Разрешение такого спора предполагает необходимость анализа трудовых отношений сторон, в том числе с целью определения характера служебных обязанностей автора-работника и наличия соответствующего служебного задания работодателя. В то же время для разрешения указанного спора необходимо применение положений гражданского законодательства, регулирующих вопросы принадлежности исключительного права на служебное произведение и порядка его использования автором и работодателем (ст. 1295 ГК РФ).
Большинство авторских споров возникает вследствие нарушения авторских прав. В соответствии со
ст. 1226 ГК РФ к интеллектуальным правам, в том числе и авторским правам, относятся:
1) личные неимущественные права автора;
2) исключительное право, являющееся имущественным правом;
3) иные права (право следования, право доступа и др.).
Требовать защиты личных неимущественных прав может только сам автор. После смерти автора требования в защиту его личных неимущественных прав вправе предъявить лицо, на которое автором возложена охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения после своей смерти. При отсутствии таких указаний или в случае отказа назначенного автором лица от исполнения соответствующих полномочий, а также после смерти этого лица охрана авторства, имени автора и неприкосновенности произведения осуществляется наследниками автора, их правопреемниками и другими заинтересованными лицами (ст. 1267 ГК РФ). В процессе по требованиям в защиту прав авторов указанные лица должны выступать в качестве лиц, обращающихся в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц (ст. 46 ГПК РФ).
Предусмотренные ГК РФ способы защиты исключительного права могут применяться по требованию обладателей исключительного права (правообладателей), организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом (п. 2 ст. 1250 ГК РФ).
Как было отмечено выше, в качестве обладателей первоначального исключительного права выступают авторы произведений.
Обладателями производного исключительного права на произведение могут выступать правопреемники автора на основании закона или договора, в том числе наследники автора, работодатель автора - в отношении служебного произведения, заказчик программы для ЭВМ или базы данных, правопреемники автора по договору об отчуждении исключительного права, приобретатель оригинала произведения (см. п. 3 ст. 1228, ст. 1233-1235, 1241, 1291, 1295, 1296 ГК РФ). Ими могут быть физические и юридические лица, а также Российская Федерация, субъекты РФ и муниципальные образования.
Поскольку правопреемники автора в соответствии с ГК РФ становятся полноценными обладателями исключительного права, его защиту в суде они осуществляют в качестве истцов и в соответствии со ст. 1250 ГК РФ могут использовать те же меры защиты этого права, что и автор произведения.
Право предъявлять к нарушителям требования, связанные с неправомерным использованием произведения, предоставлено законом и обладателю соответствующей исключительной лицензии. Согласно
ст. 1254 ГК РФ, если нарушение третьими лицами исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, затрагивает права лицензиата, полученные им на основании лицензионного договора, лицензиат может наряду с другими способами защиты защищать свои права способами, предусмотренными ст. 1250, 1252 и 1253 ГК РФ. Таким образом, обладатель исключительной лицензии вправе использовать те же меры защиты своих прав, что и обладатель исключительного права.
В связи с этим требует разрешения вопрос о соотношении прав требования к лицу, неправомерно использующему произведение, обладателя исключительного права (лицензиара) и обладателя соответствующей исключительной лицензии, учитывая, что неправомерные действия нарушителя по использованию произведения способами, указанными в исключительной лицензии, нарушают одновременно и права обладателя исключительного права, и права обладателя исключительной лицензии.
Как отмечено в п. 14 постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ N 5/29 от 26.03.2009 "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации", "по общему правилу лицензионный договор (независимо от вида такого договора) предполагает сохранение за лицензиаром права самому использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации. Вместе с тем договором об исключительной лицензии может быть специально предусмотрено, что такое право за лицензиаром не сохраняется".
Требования обладателя исключительного права и обладателя исключительной лицензии к нарушителю могут быть рассмотрены судом совместно в одном производстве, поскольку являются однородными (п. 3 ч. 2 ст. 40 ГПК РФ). Кроме того, каждый из них вправе вступить в возникший по требованиям другого процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, поскольку решение по делу может иметь преюдициальное значение при рассмотрении его собственных требований к нарушителю (ст. 43 ГПК РФ).
ГК РФ предусматривает весьма необычный порядок защиты прав автора, выступающего под псевдонимом или анонимно. Согласно п. 2 ст. 1265 ГК РФ при опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом (за исключением случая когда псевдоним автора не оставляет сомнения в его личности) издатель, имя или наименование которого указано на произведении, при отсутствии доказательств иного считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление. Это положение действует до тех пор, пока автор такого произведения не раскроет свою личность и не заявит о своем авторстве.
В качестве соистцов в авторских спорах выступают, как правило, физические лица, которым авторское право на произведение принадлежит совместно: соавторы, наследники автора, авторы оригинального и производного произведений. Юридические же лица как правопреемники исключительного права по договору (гражданско-правовому или трудовому) по общему правилу становятся единственными правообладателями.
В качестве ответчика в авторских спорах выступает предполагаемый нарушитель авторских прав или нарушитель условий договора, регулирующего авторские правоотношения.
В связи с широким распространением практики незаконного размещения объектов авторского права и (или) смежных прав в телекоммуникационных сетях, в частности, в сети Интернет, Пленум ВС РФ в постановления от 19 июня 2006 г. N 15 "О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах" (п. 25) разъяснил, что лица, осуществившие подобные действия, признаются нарушителями авторского права и (или) смежных прав. К указанным лицам могут быть отнесены, в частности, владельцы сайта, на котором были размещены контрафактные произведения или объекты смежных прав.
Важную роль в системе осуществления и защиты прав авторов и иных обладателей авторских и смежных прав играют организации, управляющие имущественными правами на коллективной основе. Согласно п. 1 ст. 1242 ГК РФ авторы, исполнители, изготовители фонограмм и иные обладатели авторских и смежных прав в случаях, когда осуществление их прав в индивидуальном порядке затруднено или когда ГК РФ допускается использование объектов авторских и смежных прав без согласия обладателей соответствующих прав, но с выплатой им вознаграждения, могут создавать основанные на членстве некоммерческие организации, на которые в соответствии с полномочиями, предоставленными им правообладателями, возлагается управление соответствующими правами на коллективной основе (организации по управлению правами на коллективной основе). Такие организации создаются, например, для управления правами в сфере публичного исполнения произведений, в том числе путем их сообщения в эфир или по кабелю, доведения до всеобщего сведения (например, посредством сети Интернет), в сфере воспроизведения произведений путем механической, магнитной и иной записи и их распространения и в других сферах.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (п. 2 ст. 56 ГПК РФ).
По общему правилу истец (правообладатель) обязан доказать факт нарушения ответчиком его прав (принадлежность ему нарушенных прав и факт совершения ответчиком правонарушения), а при применении мер ответственности также размер причиненного ему в результате этого ущерба (убытков, морального вреда). При взыскании правообладателем вместо убытков компенсации за нарушение исключительного права он освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков (п. 3 ст. 1252, ст. 1301 ГК РФ).
Особое значение в авторских спорах имеют доказательственные презумпции. Помимо общих гражданско-правовых презумпций, в авторском праве действуют специальные (авторско-правовые) презумпции.
Основной из них является презумпция авторства лица, указанного в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения. Согласно ст. 1257 ГК РФ лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, считается его автором, если не доказано иное.
Если на экземпляре указан псевдоним автора, он должен быть отождествлен с одной из сторон спора при помощи дополнительных доказательств, например договора автора с издателем этого экземпляра, предусматривающего обозначение автора указанным на экземпляре способом.
В российском авторском праве действует презумпция добросовестности автора. Если автор предъявляет требование о признании неправомерным решения заказчика об отклонении произведения и расторжении договора, именно заказчик обязан доказать недобросовестность автора или отступление от условий договора при создании произведения, невыполнение автором правомерных требований о доработке произведения и т.д.
Товарный знак.
Говоря о товарном знаке, следует отметить, что товарный знак является средством индивидуализации правообладателя. Согласно ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак (