Файл: Закон (leges) 8 Деятельность римских юристов 10 Литературные произведения и практика старых (классических) юристов 11.docx

2. 
   Экзекуторные (цель — исполнить какое-либо право, существование которого уже установлено)
   

• 
  иск для наказания должника (иск персональной экзекуции). Обязательство должника признавалось перед магистратом, поэтому в случае, если должник в течение 30 дней после решения магистрата или решения суда не уплатит свой долг, предъявлялся исполнительный иск (экзекуторный). Должник мог повести себя двояко: указать vinde.x-a, т. е. другое лицо, которое могло бы за него уплатить; или находиться в домашнем, заточении в оковах у кредитора 60 дней, и за этот срок должник трижды приводился на форум, чтобы друзья и родственники могли за него заплатить. Если так никто и не платил долга, кредитор мог убить должника или обратить его в долговое рабство для себя (пехит) либо продать его как раба. Позже, но закону Петилия должнику разрешалось отрабатывать долг без рабства.
  

2. 
   В формулярном процессе:
   
   1. 
      Иски строгого права (цивильные) и основанные на принципе добросовестности
      

иски цивильного права:

1. 
   Вещный иск (in rem) — он носит вещно-правовой характер, отвечает по этому иску тот, у кого находится вещь или кто посягает на данную вещь в настоящий момент, при этом защита носит абсолютный характер (против любого лица); ЗАЩИЩАЮТ УЖЕ СУЩЕСТВУЮЩИЕ ВЕЩНЫЕ ПРАВА.
   

• 
  Виндикационный иск для истребования (возврата) вещи, попавшей в руки ответчика (иск о праве квиритской собственности на предмет спора); предназначенн для истребования вещи, попавшей в руки ответчика {для истребования имущества от незаконного владения}. Не владеющий собственник подает иск на истребование из незаконного владения несобственника.
  

• 
  Негаторный иск — это иск для собственника, который не утратил владения вещью, но встретил помехи со стороны другого лица, мешающего ему осуществить свои права. Например, ответчик присвоил себе сервитутное право прохода через участок собственника. иск для собственника (законного владельца вообще), который не утратил владении вещью, но встречает помехи со стороны другого лица в осуществлении своего права. Дошли до наших дней без изменений.
  
• 
  Прогибиторный – в будущем чтобы не нарушали права
  
• 
  Конфессорные истец — субъект сервитутного права, испытывающий помехи при пользовании сервитутом. ответчик — любое лицо (и собственник служащий вещи, и любое третье лицо) препятствующее сервитуарию осуществлять его права
  
• 
  Иск, обратный виндикации — иск владеющего несобственника к невладеющему собственнику. Иск преторского права с фикцией. Цель — защита бонитарного собственника и добросовестного незаконного владельца.
  
• 
  Ноксальный — это иск о возмещении вреда, причинённого чужим имуществом
  
• 
  Персекуторный — иски для восстановления нарушенных имущественных прав (иски о возврате утраченной вещи, попавшей в руки ответчика) — иски о компенсации убытков, понесенных истцом в том числе и из-за неисполнения обязательств. (Может быть как вещным, так и личным)
  
• 
  истец — собственник вещи
  
• 
  ответчик — несобственник вещи
  
• 
  цель иска — возврат вещи
  

---

Иски, подобные вещным — давались тогда, когда ответчик по личному иску определялся не прямо, а с помощью какого-либо посредственного признака (например: иск из сделки, совершенный под принуждением)

Личные иски (action in personam) были направлены на выполнение обязательства определенным конкретным должником.

• кондикция это абстрактный личный иск, в котором не указывалось, из какого основания он возник. По этому иску ответчик должен был что-либо отдать или сделать. Например, истец требовал от ответчика 500 сестерций, но в формуле иска не указывалось основание долга (на основании процентного займа или по стипуляции).

Иски реиперсекуторные, штрафные и смешанные.

• 
  Реиперсекуторные иск — направлен на удовлетворение или восстановление нарушенного состояния имущественных прав истца и на истребование денег или вещей, которые неправомерно удерживаются ответчиком (о возвращении денег или вещей ссудодателю или заимодателю, собственник пользовался виндикационным иском).
  
• 
  Штрафной иск преследовал цель наказать ответчика (ранее он именовался «экзекуторный»). Предметом иска являлся штраф. Например, при краже с виновного взыскивали штраф на основании именно этого иска. Или при необходимости возместить убытки истцу (в случае неправомерного обогащения путем обмана).
  
• 
  Смешанный иск преследовал две цели одновременно: восстановление нарушенного права и наказание ответчика. Например, при повреждении имущества с виновного взыскивалась высшая цена вещи (цена вещи в течение последнего месяца или года) и сверх того штраф. Собственнику давались традиционные иски: виндикационный и негаторный. Надо сказать, что в римском праве был способ защиты добросовестного (давностного) владения, в том числе добросовестного владельца от недобросовестного собственника — публицианов иск (actio Publician
  
• 
  Прогибиторный – в будущем чтобы не нарушали права
  

1. 
   (преторские и эдильские) — «гибкие иски»;
   

• 
  Иск с фикцией. Иск с фикцией применялся в том случае, когда судья считал необходимым распространить защиту на какое-либо не предусмотренное в законе отношение. В этом случае претор предписывал судье предположить существование некоторых фактов, которых в действительности не было (т. е. допустить фикцию — положительную или отрицательную). Такая фикция позволяла подвести новое отношение под один из известных исков. Например, лицо, которое долгое время открыто и добросовестно владело ничейным имуществом, имело право на защиту от посягательств недобросовестных владельцев, несмотря на то что срок приобретательной давности еще не истек. В данном случае судья при выдаче иска предполагал, что такой срок уже истек. Или при установлении очереди наследования при гибели коммориентов судья мог установить, что, несмотря на общий момент гибели, совершеннолетний сын умер позже отца, а могло быть заявлено, например, что отец пережил двухлетнего сына.
  
• 
  Зачастую применялись иски с заменой субъекта. Все это позволяло обойти строгий формализм цивильного права, поэтому понятно, что этими исками широко пользовались преторы в своей деятельности.
  
• 
  Иск по аналогии. Он предоставлялся в случаях, схожих с теми, которые были обеспечены правовой защитой. Судье разрешалось применять аналогию закона, как бы мы назвали это сегодня. По закону Аквилия (III в. до н.э.) причинитель вреда отвечал при условии, что вред причинен corpore corpori (телесным воздействием на телесную вещь). Претор мог защитить потерпевшего и в случае, когда вред был причинен бестелесным воздействием на вещь (например, пастух уморил доверенный скот). Иск по аналогии стал одним из средств правотворчества претора, что позволяло постепенно вытеснять несовершенные нормы старого цивильного права. При рассмотрении исков строгого права судья был связан буквой закона и не имел права принимать возражения ответчика, основанные на требованиях справедливости. При рассмотрении исков, основанных на принципе добросовестности, судья был более самостоятельным и принимал возражения ответчика, вытекающие из требований справедливости. Данные иски (иски «доброй совести», «справедливости») появились благодаря правотворчеству претора. Кроме того, претор имел и специальные средства защиты.
  
• 
  Публи́циев иск — разновидность виндикационного иска в римском праве. По нему добросовестный приобретатель получал право истребования вещи на том же основании, как если бы он был собственником. Публициев иск, предположительно, был введён претором Публицием около 67 года до н. э.
  

---

Коллизия прав и конкуренция исков

Осуществление некоторых прав может происходить только за счет ограничения других прав. Такие случаи называются коллизия (столкновение) права. При этом действовали следующие правила: 1)в области залоговых прав (при сталкивании интересов нескольких кредиторов на один предмет) право продажи такого предмета (ius distrahendi) предоставлялось лишь первому залоговому кредитору, остальные же удовлетворялись из остающейся части вырученной от продажи суммы по их последовательности во времени установления требования. Prior tempore potior iure — первый по времени сильнее по праву (правило ипотечного старшинства). Надо сказать, ипотечное право не устанавливало регистрацию ипотек в государственном органе, создавая тем самым коллизию прав кредиторов; 2) при коллизии прав собственности с другими правами на ту же вещь (сервитуты, право застройки, наследственная аренда, суперфиции, эмфитевзисы) беспрепятственно осуществлялись права 30 Римское частное право Тема 3. Понятие и виды исков 38 на чужую вещь, ограничивая права собственника, а иногда и нуллифицируя его права (nudum ius). Сервитутное право в коллизии выигрывало; 3) в области обязательственных отношений действует принцип однородности и одновременности взыскания. При несостоятельности должника все его кредиторы получали удовлетворение на одинаковых условиях, независимо от времени возникновения их требований, пропорционально сумме каждого из предъявленных требований; 4) права могут быть равносильными и взаимно не связанными. В этих случаях коллизия права разрешалась по принципу превенции — преимуществом пользуется тот, кто раньше осуществил свое право. Так, если один из нескольких кредиторов несостоятельного должника успел до открытия конкурса взыскать свой долг, то он лишает других полного удовлетворения: положение владеющего лучше (Дигесты, 20.1.10). В процессе владелец вещи (предмета спора) в исках о собственности всегда определялся как ответчик, а истец нес все бремя доказательства. Конкуренция исков. Конкуренция исков имела место в том случае, когда одно или несколько лиц располагали несколькими исками против одного или нескольких лиц, причем все эти иски имели одни и те же интерес и цель (eadem res). Действовало правило: нельзя дважды удовлетворять один и тот же интерес. Bis de eadem re ne sit action — по одному и тому же основанию не может быть дважды возбужден судебный процесс (Гай). Поэтому если были предъявлены два иска и по одному из них последовало удовлетворение, то другой аннулировался. Однако, если удовлетворение по одному иску было неполным (и это фиксировалось в прескрипции), допускалось предъявление второго иска в пределах разницы (Дигесты, 17.2.43). В области деликтных исков существовала кумулятивная конкуренция исков, т. е. допускалось одновременное проведение двух исков по одному факту. Например, потерпевший от воровства (если вор не был пойман с по'- личным) еще по Законам XII таблиц имел право на возмещение интереса и на взыскание штрафа. Можно было требовать возврата похищенного или уплаты его стоимости, а также одновременно выплаты штрафа в двойном размере от стоимости похищенного. Удовлетворялись оба иска, и в совокупности взыскивалась тройная стоимость вещи. Применялась и элективная конкуренция, т. е. выбор иска (из конкурирующих) в случае, когда материальное право охраняется несколькими исками. Например: право наследника-собственника на разные части наследства могло защищаться и общим иском по отысканию наследства в полном составе (hereditatis petitio), и сингулярными (отдельными) исками — виндикацией отдельных объектов наследства. При ограблении потерпевший по одному иску мог претендовать на двойную стоимость отнятого предмета (action furti пес manifesti), а мог предъявить иск о четверной стоимости за грабеж (actio vi bonorum raptorum). Однако если

---

потерпевший сразу обратился с первым иском, то по второму ему присудят с учетом зачета двойную стоимость. Если в элективной конкуренции находились два разнородных иска (иск, направленный на лицо, и иск, направленный на возвращение вещи, — виндикация), то также не допускалось двукратное осуществление одного интереса: второй иск мог только довзыскивать разницу в суммах этих конкурирующих исков.

---

Вопрос исковой давности

До постклассического периода существовало понятие «законный срок иска». Истечение законного срока само по себе прекращало право на иск, а прекращение право на иск – прекращение самого субъективного права. Законные сроки не подлежали приостановлению на перерыв, а также не останавливались. Продолжительность законного срока иска была достаточно короткой, по общему праву составляла около года. Для исков с наследованием – 5 лет, для проданных товаров - 6 месяцев.

Окончательно замена понятий произошла в законах Феодосия 424 года. Максимальный срок, в течении которого управомоченное лицо может претендовать на судебную защиту своего права, истечение этого срока устраняет субъективное право. Срок исковой давности мог быть приостановлен, если у лица были уважительные причины (болезнь, военные походы и т.д.). Исковой срок мог быть прерван, когда должник признавал право управомоченного лица своими словами или действиями. Если срок прерывается, то после перерыва он продолжает течь. В праве Юстиниана срок исковой давности – 30 лет.

Понятие и виды вещных прав

Римское право не выработало общего понимания вещного права. Но они четко понимали разницу между вещными и личными отношениями.

Под вещным правом можно понимать право и юридически обеспеченную возможность непосредственно и независимо от чьей-либо воли воздействовать на вещь (владеть, пользоваться и распоряжаться вещью)

Римские юристы не использовали в своих трудах такую обобщающую категорию, используемую современным правом, как «имущественные права», объединяющую все виды субъективных прав, как отношений по поводу материальных благ. Они противопоставляли один вид имущественных прав, т. е. вещные права другому виду, т. е. правам, вытекающим из обязательств. Это противопоставление основывалось на различиях реальных и персональных исков.

---