Файл: Саати Принятие решений Метод анализа иерархий.pdf

Добавлен: 12.02.2019

Просмотров: 13056

Скачиваний: 110

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

96 

Сравнение времени, проводимого дома отцом и ребенком, дает отношение, кото-

рое является зеркальным отражением верхней  кривой. Это отношение показано на 
рис. 5.2. Относительная  величина  времени,  проводимая  дома  отцом  и  матерью,  не 

будет  меняться  слишком  сильно  и  можно  предположить,  что  она  более  или  менее 
постоянна. 

 

 

Рис. 5.1 

 

Рис. 5.2 

Если  требуется  провести  парные  сравнения  различных  промежутков  времени, 

проводимых  дома  различными  членами  семьи,  то  нужно  получить  последователь-
ность матриц сравнения, каждая из которых соответствовала бы определенному пе-

риоду времени. 

Рассмотрим период времени, соответствующий возрасту ребёнка до четырех лет. 

Если исключить, скажем, восемь часов ночью, то можно ожидать, что мать и ребёнок 
проводят примерно в 2–3 раза больше времени дома, чем отец. Конечно, мать и ре-
бёнок проводят дома одно и то же время. 

Это дает следующую матрицу: 

1

1/ 2,5 1/ 2,5

2,5

1

1

2,5

1

1

O

M

P

O

M

P

 

max

3,0

λ

=

; ИС = 0,0; ОС = 0,0 

Отсюда получаем следующий собственный вектор для их относительного време-

ни пребывания дома 

: 0,167; : 0,417; :0,417

О

М

Р

который разумно отражает соответствующие пропорции времени. 


background image

97 

Примерно в четыре года ребенок начинает ходить в детский сад, так что проис-

ходит  разное  изменение  в  относительных  пропорциях  времени,  проводимом  дома 
матерью с ребенком и отцом с ребенком. 

Изменяющиеся  пропорции  в  одной  матрице  можно  записать,  используя  завися-

щее от времени выражение для этих пропорций 

(

)

(

)

1

1/ 2

1/ 3 1 / 2

2

1

0,4 1 / 2

3 1 / 2 1/ 0,4 1 / 2

1

O

M

P

nt

O

nt

M

nt

nt

P

+

+

 

где 

t

 – возрастной период от 4 до 16 лет. 

Эта матрица, наряду с предыдущей, приводит к кривым на рис. 5.3–5.5, которые 

изображают соответствующие парные сравнения при изменении возраста от нуля до 
16 лет. 

 

Рис. 5.3. Мать и ребёнок: возраст от 0 до 16 лет 

 

Рис. 5.4. Отец и мать: возраст от 0 до 16 лет 


background image

98 

 

Рис. 5.5. Отец и ребёнок: возраст от 0 до 16 лет 

Решение  задачи  о  максимальном  собственном  значении,  соответствующем  этим 

кривым парных сравнений для 

(

)

4

16

t

≤ ≤

, будет 

(

)(

)

(

)(

)

1/ 3

1/ 3

3 1 / 2 0,4 1 / 2

2

3 1 / 2 0,4 1 / 2

2

nt

nt

nt

nt

λ

+

=

+

+

Соответствующий собственный вектор получается в виде 

D

(

)(

)

2

1 0,4 1 / 2

/

3 1 / 2

nt

D

nt

λ

+

+

(

)

2

1

1

D

λ

− + −

где 

(

)

1

0,5 0,4 1 / 2

3 1 / 2

nt

nt

λ

∆ =

+

+

(

)(

)

(

)

2

1

0,5 0,4 1 / 2

1

1

3 1 / 2

D

nt

nt

λ

λ

λ

+

=

+

+

− + −

По  окончании  школы  ребенок  проводит  дома  меньше  времени,  чем  отец.  Про-

порции  еще  раз  становятся  довольно  постоянными  и  отражаются  в  следующей  со-
гласованной матрице парных сравнений: 

1

0,5 1,25

2

1

2,5

0,8 0,4

1

O

M

P

O

M

P

 

max

3,0

λ

=

; ИС = 0,0; ОС = 0,0 

Собственный вектор будет 

: 0,263; : 0,526; :0,211

О

М

Р


background image

99 

 

Рис. 5.6. Сравнительное время, проводимое дома 

Построение результирующих диаграмм для 

0

4

t

≤ ≤

4

16

t

≤ ≤

 и 

16 t

 реалисти-

чески  воспроизводит  сравнительное  время,  по  отношению  ко  всем  остальным  чле-
нам семьи, которое каждый член семьи проводит дома (рис. 5.6). 

 
 

 

5.5. ИЗМЕРЕНИЕ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ 

МЕЖДУ ПРОИЗВОДСТВЕННЫМИ СПОСОБАМИ: 

ВХОД–ВЫХОД; ПРИЛОЖЕНИЕ К СУДАНУ 

При  изучении  взаимосвязей  особое  внимание  уделим  отношениям  типа  «вход–

выход». Матрицы модели «вход–выход» в экономике получаются в общем виде сле-
дующим образом. 

Пусть даны 

N

 секторов экономики 

1

2

,

,

,

N

A A

A

 и матрица 

S

; элемент матрицы 

ij

s

 обозначает выход сектора 

i

, который становится входом сектора 

j

 (это проме-

жуточная продукция сектора 

i

. необходимая сектору 

j

). Выход из сектора 

i

 к по-

требителю (конечная продукция) обозначим через 

i

Y

. Имеем 

1

N

ij

i

j

s

S

=

=

  – 

общая промежуточная продукция сектора 

i

 (внутренние по-

требности других секторов) 

i

i

i

S

Y

O

+ =

  –  общая (валовая) продукция сектора 

i

 

Коэффициенты прямых затрат

*

 получаются следующим образом: 

ij

ij

i

i

s

S

Y

ω

+

  –  (вклад сектора 

i

 в производство единицы общей продукции 

j

 

                                                 

*

 Называются также технологическими коэффициентами. – Прим. перев. 


background image

100 

ij

ij

ij i

i

i

i

ii

i

i

i

i

s

s

s S

S

S

Y

S S

Y

S O

=

=

+

+

 

Для получения матрицы прямых затрат посредством МАИ нужно оценить 

/

ij

i

s S

 и 

/

i

i

S O

. Посмотрим, что они представляют из себя. 

(

)

/

i

i

i

S

S

Y

+

 – доля общей продук-

ции сектора 

i

, распределяемой для собственного потребления. Общая промежуточ-

ная продукция оценивается для 

1, 2,

,

i

N

=

 посредством МАИ после ответа на сле-

дующий вопрос: насколько один сектор важнее по сравнению с другим при распре-
делении  выходной  продукции  на  собственные  нужды?  Если  на  этот  вопрос  нельзя 
ответить прямо, то внутренние потребности могут быть иерархически разделены на 
производство,  спрос,  людские  ресурсы,  капитал  и  стоимость,  и  секторы  получают 
приоритеты  отдельно  относительно  каждого  критерия.  После  определения  приори-

тетов  этих  критериев  по  отношению  к  их  влиянию  на  производство  используется 
композиция  для  получения  общей  меры  важности  для  секторов.  Обозначим  оценки 

/

i

i

S O

 через 

i

x

Вновь 

/

ij

i

s S

 представляет собой долю общей промежуточной продукции сектора 

i

. распределенную в секторе 

j

. Имеем 

1

/

1

N

ij

i

j

s S

=

=

 

Построим матрицу парных сравнений между секторами по отношению к сектору 

i

. Ответим на следующий вопрос: насколько сильна зависимость одного сектора по 

сравнению с другим для получения выходной продукции из сектора 

i

? В результате 

имеем  матрицу  парных  сравнений,  из  которой  получаем  собственный  вектор-
столбец  весов.  Когда  это  проделано  для  каждого  сектора,  получаем  матрицу 

W

столбцами которой будут собственные векторы. 

Наконец,  для  получения  оценок  коэффициентов  прямых  затрат,  т. е.  матрицы 

«вход–выход»,  поэлементно  умножим  каждый  столбец  матрицы 

W

  на  вектор-

столбец 

(

)

1

2

, ,

,

N

x

x x

x

=

Самым  важным  фактором,  который  следует  принять  во  внимание  при  оценке 

матрицы прямых затрат, используя иерархический подход, является доля промежу-
точной продукции в каждом секторе относительно всей продукции. Оценка этой до-
ли  была  проведена  в  предлагаемом  примере  после  тщательного  изучения  сущест-
вующей литературы по экономике Судана [139]. Рассматривались следующие шесть 
секторов: 

1. Сельское хозяйство (СХ). 
2. Коммунальное хозяйство (КХ). 
3. Промышленность и добыча полезных ископаемых (ПД). 
4. Транспорт и доставка товаров (ТД). 
5. Строительство (СТ). 

6. Сервис (СЕ). 
Судан  рассматривается  в  основном  как  аграрная  страна.  К  тому  времени,  когда 

разрабатывались  эконометрические  модели (1972 г.)  и  проводился  анализ  «вход–
выход», использовались данные за 1961 г. Основной проблемой в Судане было от-
сутствие достаточно эффективной транспортной системы. Для получения одинаково-

го порядка величин оценок секторов, сравниваемых с сельским хозяйством и транс-
портом (другим крупным видом деятельности), остальные секторы были сгруппиро-
ваны в одно целое – агрегат. Таким образом, имеем: