Файл: Востриков. Основы теории непрерывных и дискретных систем регулирования.pdf

Добавлен: 15.02.2019

Просмотров: 19934

Скачиваний: 135

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Глава 3. 

СТРУКТУРНЫЙ МЕТОД

 

76 

Подставляя  вместо  промежуточных  передаточных  функций 

( ),

i

W p

 

1,5

i

 исходные значения, получим окончательно 

п

ф.д

у.м

д

р

у.м

д

р

дат

к

п

ф.д

( )

( )

( )

( )

( )

( )

.

1

( )

( )

( )

( )

( )

( )

( )

W

p W

p W

p W

p W

p

y

W p

v

W

p W

p W

p W

p W

p

W

p W

p

 

 
 

3.4. СТРУКТУРНЫЕ  СХЕМЫ,  

СООТВЕТСТВУЮЩИЕ 

ДИФФЕРЕНЦИАЛЬНЫМ  УРАВНЕНИЯМ 

 

Второй способ составления структурной схемы основан на исполь-

зовании  дифференциальных  уравнений.  Рассмотрим  его  сначала  для 

объекта,  поведение  которого  описывают  векторно-матричные  уравне-

ния (2.1), (2.2): 

,

,

,

,

,

.

n

m

m

x

Ax

Bu

x

R

u

R

y

Cx

y

R

n

m

 

(3.59) 

Проинтегрируем уравнение состояния в (3.59) по времени и опреде-

лим переменные состояния и выхода в виде 

0

( )

(0)

(

)

,

( )

( ).

t

x t

x

Ax

Bu d

y t

Cx t

 

(3.60) 

Уравнения (3.60) являются основными для составления схемы.  

 

(0)

x

u

x

y

B

C

A

(0)

x

 

Рис. 3.36. Структурная схема, соответствующая  

уравнениям состояния объекта 


background image

3.4. Структурные схемы, соответствующие дифференциальным уравнениям

 

77 

Структурную схему, соответствующую уравнениям (3.60), удобнее 

изображать, начиная с выходных переменных y, причем входные и вы-

ходные  переменные  объекта  желательно  располагать  на  одной  гори-

зонтальной прямой (рис. 3.36). 

Для  одноканального  объекта  структурную  схему  можно  составить 

по уравнению (2.3), разрешив его относительно старшей производной 

( )

(

2)

(

1)

1

1

.

n

n

n

n

n

y

a y

a

y

a y

bu

 

(3.61) 

Проинтегрировав (3.61) раз, получим  

(

1)

(

1)

( )

0

0

(

2)

(

1)

1

1

0

( )

(0)

( ) ,

( )

(0)

( ) ,

( )

(0)

.

t

n

n

n

t

t

n

n

n

n

y

t

y

y

t dt

y t

y

y t dt

y t

y

a y

a

y

a y

bu dt



(3.62) 

 

Системе уравнений (3.62) соответствует структурная схема, приве-

денная на рис. 3.37. 

 

b

y

u

n

a

1

a

(

1)

(0)

n

y

(0)

y

 

Рис. 3.37. Структурная схема, соответствующая уравнениям (3.61), (3.62) 

 

Как видим, одноканальный объект управления, поведение которого 

описывает  уравнение  (3.61),  структурно  всегда  можно  представить  в 

виде  цепочки  из  n  последовательно  соединенных  интеграторов  с  об-

ратными связями. 


background image

Глава 3. 

СТРУКТУРНЫЙ МЕТОД

 

78 

ПРИМЕР  3.3 

Изобразить  структурную  схему  объекта,  модель  которого  задана  сле-

дующей системой дифференциальных уравнений: 

1

1

2

2

1

2

1

2

2

,

3

5

2 ,

.

x

x

x

x

x

x

u

y

x

x


 

Предварительно проинтегрируем уравнения состояния 

1

1

1

2

0

2

2

1

2

0

1

2

( )

(0)

(

2

) ,

( )

(0)

( 3

5

2 ) ,

.

t

t

x t

x

x

x dt

x t

x

x

x

u dt

y

x

x

 

 

2

(0)

x

1

(0)

x

2

x

2

(0)

x

1

(0)

x

y

u

2

3

2

5

2

x

 

Рис. 3.38. Иллюстрация составления структурной схемы  

по уравнениям состояния 

 

В  соответствии  с  интегральными  уравнениями  на  рис.  3.38  изобразим 

структурную схему системы. 

3.5. ПЕРЕХОД  ОТ  ПЕРЕДАТОЧНОЙ  ФУНКЦИИ   

К  КАНОНИЧЕСКОМУ  ОПИСАНИЮ 

Обсудим наиболее известные способы преобразования математиче-

ской  модели  объекта  в  виде  произвольной  передаточной  функции  к 

описанию  в  переменных  состояния.  Для  этой  цели  используем  соот-


background image

3.5. Переход от передаточной функции к каноническому описанию 

79 

ветствующие структурные схемы. Отметим, что данная задача неодно-

значна,  так  как  переменные  состояния  для  объекта  можно  выбирать 

различным образом (см. разд. 2.2). 

Рассмотрим  два  варианта  перехода  к  описанию  в  переменных  со-

стояния от передаточной функции объекта 

 

1

1

0

1

1

( )

,

m

m

m

m

n

n

n

b p

b

p

b

y

W p

u

p

a p

a

 

(3.63) 

где 

.

m

  Предварительно  представим  (3.63)  в  виде  произведения 

двух передаточных функций:  

1) 

1

0

1

1

1

( )

;

m

m

n

n

n

W p

b p

b p

b

p

a p

a

 

(3.64) 

2) 

1

0

1

1

1

( )

.

m

m

n

n

n

W p

b p

b p

b

p

a p

a

 

(3.65) 

Каждому  из  этих  представлений  (3.63)  соответствует  своя  простая 

модель  в  переменных  состояния,  которая  называется  канонической 

формой. 

3.5.1. ПЕРВАЯ  КАНОНИЧЕСКАЯ  ФОРМА 

Рассмотрим преобразование математической модели системы с пе-

редаточной  функцией  (3.64).  Ее  структурную  схему  можно  предста-

вить в виде двух последовательно соединенных звеньев (рис. 3.39). 

 

1

1

1

n

n

n

p

a p

a

1

1

0

m

m

m

m

b p

b

p

b

1

1

1

n

n

n

p

a p

a

u

z

y

1

1

0

m

m

m

m

b p

b

p

b

 

Рис. 3.39. Структурное представление системы (3.64) 

 

Для каждого звена системы запишем соответствующее операторное 

уравнение 

 

1

1

1

1

0

(

)

,

(

)

.

m

n

n

n

m

m

m

p

a p

a z

u

b p

b

p

b z

y

 

(3.66) 


background image

Глава 3. 

СТРУКТУРНЫЙ МЕТОД

 

80 

Определим из первого уравнения (3.66) старшую производную пе-

ременной , что соответствует значению 

n

p z  в операторной форме 

 

1

1

.

n

n

n

p z

u

a p

z

a z

 

Полученное  выражение  позволяет  представить  первое  уравнение 

(3.66)  в  виде  цепочки  из  n  интеграторов  с  обратными  связями,  а  вы-
ходная переменная y формируется в соответствии со вторым уравнени-
ем (3.66) как сумма переменной z и ее m производных (рис. 3.40). 

1

p

1

p

n

a

1

a

m

m

b p

0

b

u

z

y

1

p

1

p

n

a

1

a

m

m

b p

0

b

 

Рис. 3.40. Схема, соответствующая уравнениям (3.66) 

Используя  структурные  преобразования,  получим  структурную 

схему системы, приведенную на рис. 3.41. 

1

p

1

p

n

a

1

a

0

b

1

b

m

b

u

z

y

1

p

1

p

n

a

1

a

0

b

1

b

m

b

 

Рис. 3.41. Структурная схема, соответствующая  

канонической форме