Файл: Востриков. Основы теории непрерывных и дискретных систем регулирования.pdf

Добавлен: 15.02.2019

Просмотров: 19956

Скачиваний: 135

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Задачи 

121 

Обычно  такая  оценка  используется  на  этапе  проектирования,  так 

как ее трудно связать с параметрами реальной системы автоматическо-

го  управления  (коэффициентом  усиления,  постоянными  времени,  ко-

эффициентом демпфирования). 

 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 

В этой главе мы рассмотрели понятие устойчивости линейных сис-

тем, которое является одним из важнейших ее качественных свойств и 

обусловливает  работоспособность  системы  автоматического  управ-

ления. 

Отметим, что устойчивость линейной системы определяется ее соб-

ственными свойствами и не зависит от внешних факторов, поэтому она 

будет предсказуемым образом реагировать на различные внешние воз-

действия и начальные условия. Для анализа устойчивости в зависимо-

сти  от  ситуации  можно  использовать  различные  критерии,  описание 

которых приведено в разделе. 

С целью нормального функционирования системы свойство устой-

чивости  должно  сохраняться  при  изменении  ее  параметров  в  некото-

ром  диапазоне,  поэтому  на  этапе  проектирования  необходимо  прове-

рять наличие определенного запаса устойчивости системы. Приведены 

также cпособы их оценки. 

ЗАДАЧИ 

4.1.  С  помощью  критерия  Гурвица  проверить  устойчивость  систе-

мы, передаточная функция которой имеет вид 

 

10(2

1)

( )

(

1)(3

1)

p

W p

p p

p

4.2. С помощью критерия Гурвица проверить устойчивость системы 

(рис. 4.31), если  

 

1

1

( )

2

W p

p

2

2

5

( )

3

1

W p

p

p


background image

Глава 4. УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ 

122 

1

()

W

p

2

(

)

W

p

1

()

W

p

2

(

)

W

p

v

y

 

Риc. 4.31. Структурная схема системы  

к задаче 4.2 

 

4.3. С помощью критерия Гурвица проверить устойчивость системы 

(рис. 4.32), если 

1

2

1,

k

k

 

3

2,

k

 

4

5

k

1

1c,

T

 

2

0,5 c

T

4

k

3

k

p

1

1

1

k

T p

2

2

1

k

T p

4

k

3

k

p

1

1

1

k

T p

2

2

1

k

T p

v

y

 

Риc. 4.32. Структурная схема системы  

к задаче 4.3 

 

4.4. С помощью критерия Гурвица проверить устойчивость замкну-

той  системы,  если  уравнения  состояния  разомкнутой  системы  имеют 

вид 

 

1

2

2

3

3

2

3

1

2

,

,

3

5

10 ,

2

.

x

x

x

x

x

x

x

u

y

x

x



 

4.5. С помощью критерия Гурвица проверить устойчивость системы 

(рис. 4.33), если  

 

1

1

( )

1

W p

p

2

2

( )

0,5

1

W

p

p

3

4

( )

W p

p

3

()

W

p

1

()

W

p

2

()

W

p

3

()

W

p

1

()

W

p

2

()

W

p

v

y

 

Риc. 4.33. Структурная схема системы  

к задаче 4.5 


background image

Задачи 

123 

4.6.  Используя  критерий  Михайлова,  проверить  устойчивость  сис-

темы 

 

1

2

2

1

3

3

1

2

3

1

,

,

2

3

5

,

.

x

x

x

x

x

x

x

x

x

u

y

x



 

4.7.  Используя  критерий  Михайлова,  проверить  устойчивость  сис-

темы с передаточной функцией 

 

3

2

10

( )

.

3

2

6

W p

p

p

p

 

4.8.  С  помощью  критерия  Михайлова  проверить  устойчивость  

системы (см. рис. 4.31), если  

 

1

10

( )

W p

p

2

2

1

( )

2

3

1

W p

p

p

4.9.  С  помощью критерия  Михайлова  проверить устойчивость  сис-

темы (см. рис. 4.33), если  

 

1

20

( )

0,01

1

W p

p

2

2

3

( )

0, 25

0,5

1

W p

p

p

3

1

( )

0, 2

1

W p

p

4.10.  С  помощью  критерия  Михайлова  проверить  устойчивость  

системы (рис. 4.34). 

 

2

1

p

3

4

v

y

1

p

1

p

1

p

3

1

p

1

p

 

Риc. 4.34. Структурная схема системы  

к задаче 4.10 


background image

Глава 4. УСТОЙЧИВОСТЬ ЛИНЕЙНЫХ СИСТЕМ 

124 

4.11.  Проверить  устойчивость  замкнутой  системы  с  отрицательной 

обратной  связью,  используя  критерий  Найквиста,  если  передаточная 

функция разомкнутой имеет вид 

 

р

2

2(

1)

( )

(0,1

0,1

1)

p

W

p

p

p

p

4.12.  С  помощью  критерия  Найквиста  проверить  устойчивость  

системы (см. рис. 4.31), если  

 

1

15

( )

4

1

W p

p

2

2

2

( )

3

1

W p

p

p

4.13.  С  помощью  критерия  Найквиста  проверить  устойчивость  

системы (рис. 4.35). 

1

0

p

1

2

1

p

1

0

1

p

V

y

1

0

p

1

2

1

p

1

0

1

p

 

Риc. 4.35. Структурная схема системы  

к задаче 4.13 

 
4.14.
  С  помощью  критерия  Найквиста  проверить  устойчивость  

системы (рис. 4.36) при 

4,

k

 

1

T

1

1

p

4

2 1

p

4

1

T

p

1

1

p

y

V

4

2 1

p

4

1

T

p

k

 

Риc. 4.36. Структурная схема системы  

к задаче 4.14 


background image

Задачи 

125 

4.15. Проверить устойчивость замкнутой системы с помощью лога-

рифмического  критерия  Найквиста,  если  передаточная  функция  

разомкнутой системы имеет вид 

 

раз

2

12(

1)

( )

(4

2

1)

p

W

p

p

p

p

4.16.  С  помощью  критерия  Гурвица  определить  значение 

гр

  для 

системы (см. рис. 4.31), если  

 

1

1

( )

1

W p

Tp

2

2

2,5

( )

0,5

0, 2

1

W p

p

p

4.17.  С  помощью  критерия  Гурвица  определить  область  допусти-

мых значений коэффициента k для системы (см. рис. 4.33), где  

 

1

( )

5

1

k

W p

p

2

10

( )

2

1

W

p

p

3

1

( )

0,1

1

W p

p

4.18. С помощью критерия Михайлова определить значение 

гр

d

 для 

системы (см. рис. 4.31), если  

 

1

15

( )

2

1

W p

p

2

2

2

( )

0, 25

1

W p

p

dp

4.19.  С  помощью  критерия  Михайлова  определить  область  допус-

тимых значений коэффициента k для системы (см. рис. 4.33), где 

 

1

2

( )

0,1

1

W p

p

2

( )

0, 2

1

k

W

p

p

3

1

( )

0,01

1

W p

p

4.20. С помощью критерия Найквиста определить значение 

гр

 для 

системы (см. рис. 4.31), если  

 

1

5

( )

1

W p

Tp

2

1

( )

(4

1)

W

p

p

p