Файл: Востриков. Основы теории непрерывных и дискретных систем регулирования.pdf

Добавлен: 15.02.2019

Просмотров: 20008

Скачиваний: 136

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

7.3. Устойчивость линейных импульсных систем 

241 

 

 Re z 

 Im z 

 Im   

 Re   

 

Рис. 7.23. Отображение корней на плоскость псевдокорней 

 

Аналитически такое преобразование выглядит следующим образом: 

 

1

1

,

.

1

1

z

z

z

 

Процедура использования билинейного преобразования: 
1)  записать  характеристическое  уравнение  линейной  импульсной 

системы 

 

1

1

1

0

...

0

n

n

n

z

a

z

a z

a

2)  заменить в этом уравнении  z  на 

 

1

1

1

0

1

1

1

...

0

1

1

1

n

n

n

a

a

a

3)  привести  полученное  уравнение  к  общему  знаменателю  и  при-

равнять числитель нулю: 

 

1

1

1

0

...

0

n

n

n

a

a

a

4)  к  полученному  уравнению  применить  критерий  Гурвица  

(см. подразд. 4.2.1). 

 


background image

Глава 7. ЛИНЕЙНЫЕ ИМПУЛЬСНЫЕ СИСТЕМЫ 

242 

ПРИМЕР  7.7 

Модель дискретной системы задана линейным разностным уравнением 

4 (

2)

( )

10 ( )

y k

y k

u k

Необходимо оценить устойчивость системы. 

Р е ш е н и е 

Способ  1.  Корни  характеристического  уравнения  системы  должны 

удовлетворять  условию 

1

i

z

.  Характеристическое  уравнение  заданной 

системы имеет вид 

2

0, 25

0

z

, его корни 

1,2

0,5

1

z

 удовлетворяют 

общему условию устойчивости, следовательно, дискретная система устой-

чива. 

Способ 2. Выполним билинейное преобразование 

1

1

z

 для характе-

ристического  уравнения  системы,  к  полученному  уравнению  применим 

критерий Гурвица: 

2

0, 25

0

z

2

1

0, 25

0

1

2

2

1

0, 25(1

)

0

 

2

0, 75

2,5

0, 75

0

Поскольку все коэффициенты в последнем уравнении положительны, в со-

ответствии с критерием Гурвица система устойчива. 

 

7.3.4. УТВЕРЖДЕНИЕ КОТЕЛЬНИКОВА–ШЕННОНА 

 

Запишем изображение по Лапласу решетчатого сигнала x

*

(t): 

 

*

*

0

( )

(

)

( ).

kTs

k

L x t

x kT e

x s  

Частотную характеристику решетчатого сигнала получаем заменой 

s

 : 

 

*

0

(

)

(

)

j kT

k

x

j

x kT e

(7.31) 


background image

7.3. Устойчивость линейных импульсных систем 

243 

Учтем,  что  экспонента  с  мнимым  показателем  степени  –  периоди-

ческая функция: 

 

cos

sin

cos(

2 )

sin(

2 ),

0,

1,

2,...

j T

e

T

j

T

T

j

T

 

Введем новую переменную 

0

2

T

, где Т – шаг квантования, тогда 

последнее выражение примет вид 

 

0

(

)

0

0

cos(

)

sin(

)

.

jT

j T

e

T

T

j

T

T

e

 

(7.32) 

Выражение (7.32) позволяет сделать вывод, что частотная характе-

ристика  решетчатого  сигнала  –  периодическая  функция  (рис.  7.24)  с 
периодом, равным 

0

 

*

*

0

(

)

( (

))

x

j

x

j

*

( ω)

x

j

0

0

 

Рис. 7.24. Спектральная характеристика  

решетчатого сигнала 

 

Найдем частотную характеристику исходного непрерывного сигнала: 

 

0

(

)

( )

.

j t

x j

x t e

dt  

(7.33) 

Заменим точное интегральное соотношение (7.33) на приближенное 

в виде суммы: 

 

0

(

)

(

)

;

j k t

k

x j

x k t e

 

если шаг квантования достаточно мал, то можно   заменить на T

 

0

(

)

(

)

j kT

k

x j

x kT e

(7.34) 


background image

Глава 7. ЛИНЕЙНЫЕ ИМПУЛЬСНЫЕ СИСТЕМЫ 

244 

Спектральная  характеристика  решетчатого  сигнала  ()  (7.31) 

повторяет  спектральную  характеристику  непрерывного  x()  (7.34)  
с точностью до константы, но является периодической с периодом 

0

 

(рис. 7.24). 

Будем считать, что спектр непрерывного сигнала ограничен: 

 

max

max

max

max

(

)

0,

;

(

)

0,

,

.

x j

x j

 

Спектральные характеристики решетчатых сигналов для различных 

соотношений частот 

0

  и  

max

  приведены на рис. 7.25. 

0

0

max

max

*

( ω)

x j

 

а 

0

max

max

*

( ω)

x j

 

б 

?

max

max

*

( ω)

x j

 

в 

Рис. 7.25. Частотные характеристики решетчатого сигнала 


background image

7.3. Устойчивость линейных импульсных систем 

245 

На рис. 7.25, а представлен случай, когда 

max

 < 

0

/2, а на рис. 7.25, б – 

соотношение между этими частотами иное: 

max

 > 

0

/2. 

Поставим  задачу  восстановить  непрерывный  сигнал  из  решетчато-

го. Эту задачу можно решить с помощью идеального фильтра (ИФ) с 

прямоугольной частотной характеристикой, изображенной на рис. 7.25 

штрихпунктирной линией. Схема такого эксперимента иллюстрирует-

ся структурой, приведенной на рис. 7.26. 

Как видим, при 

max

 < 

0

/2 (рис. 7.25, а) это сделать удастся. В слу-

чае, когда 

max

 > 

0

/2 (рис. 7.25, б), это невозможно, что подтверждает 

рис. 7.25, в, на котором показана спектральная характеристика сигна-

ла, восстановленного с помощью ИФ. 

ИИЭ

ОУ

ИФ

ˆ( )

x t

( )

u t

*

( )

x t

( )

x t

 

Рис. 7.26. Схема восстановления непрерывного сигнала из решетчатого 

 

Таким образом, можно сделать вывод: для того чтобы восстановить 

непрерывный сигнал из квантованного с помощью идеального фильт-

ра (ИФ) с прямоугольной частотной характеристикой, необходимо вы-

полнить соотношения 

 

0

max

max

1

2

  или  

.

2

T

f

 

(7.35) 

Последнее соотношение и есть формулировка утверждения Котель-

никова–Шеннона. 

Если неравенство (7.35) выполняется, то можно говорить о том, что 

шаг квантования достаточно мал. При таком шаге квантования выход 

объекта будет «гладким» несмотря на ступенчатый вид управляющего 

воздействия. 

 

 

7.3.5. ПРЕОБРАЗОВАНИЕ ТАСТИНА 

 

Это преобразование позволяет получить дискретную передаточную 

функцию линейного объекта из его исходной непрерывной передаточ-

ной функции: 

 

( )

( )

( )

B p

W p

A p