Файл: Теоретические основы управления поведением в конфликтных ситуациях в современных условиях.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 04.04.2023

Просмотров: 472

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. Теоретические основы управления поведением в конфликтных ситуациях в современных условиях

1.1. Сущность конфликтов и конфликтных ситуаций

1.2. Особенности и этапы управления поведением в конфликтных ситуациях на предприятиях

2. Анализ и оценка эффективности управления поведением в конфликтных ситуациях в ООО «Аркада»

2.1. Общая характеристика и показатели деятельности предприятия

2.2. Организация управления персоналом и его поведения на предприятии

2.3. Оценка управления поведением в конфликтных ситуациях: регламентация и ключевые показатели

3. Пути совершенствования управления конфликтами в ООО «Аркада»

3.1. Общие направления и технологии профилактики конфликтов на предприятии

3.2. Формирование конфликтологической и стресс-компетентности сотрудника предприятия

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Коллективный договор в соответствии с Трудовым кодексом РФ, является правовым актом, содержащим обязательства по установлению условий труда, оплаты труда, занятости и социальных гарантий для работников ООО «Аркада».

В ООО «Аркада» применяются три системы оплаты труда:

  1. Сдельно-премиальная оплата труда, которая предусматривает право работника на премию за перевыполнение показателей производственной деятельности.
  2. Окладно-премиальная система оплаты труда, которая предусматривает ежемесячную выплату установленного должностного оклада с применением премирования по итогам работы за отчетный период (месяц).
  3. Повременная оплата труда, определяемая установленными тарифами повременной оплаты труда отдельным категориям работников с указанием норм оплаты дневных и ночных часов работы.

Проанализируем персонал исследуемой организации и их функции, а также численность работников по категориям за 2018 год (см. таблицу 4).

Анализ данных таблицы 4 показывает, что преобладающими категориями работников в ООО «Аркада» являются производственно-технический (почти 34%%) и вспомогательный персонал (22,6%), далее по численности идут служащие (12,3%). Наименьший удельный вес занимают менеджеры и руководители высшего звена.

Таблица 4

Структура работников по категориям в ООО «Аркада» за 2018 год

№ п/п

Категории персонала

Кол-во человек

Уд. вес, %

1

Руководители высшего звена

41

8,7

2

Менеджеры (линейные)

51

10,9

3

Служащие

58

12,3

4

Производственно-технический персонал

159

33,9

5

Специалисты

54

11,6

6

Вспомогательный персонал

106

22,6

469

100

Следует отметить, что в исследуемой организации из всего персонала превалирует достаточно молодой, трудоспособный возраст (20-30 и 30-40 лет), причем с тенденцией к росту. Руководители организации представлены более зрелым возрастом, в том числе 50-60 лет. Вообще вес работников предпенсионного возраста в организации незначителен.

Данные для анализа структуры работников организации по гендерному типу приведены в таблице 5 (в % от численности).


Таблица 5

Структура работников ООО «Аркада» по гендерному типу, %

Пол

2015 г.

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Женщины

48,6

49,7

52,3

53,4

Мужчины

51,4

50,3

47,7

46,6

Данные показали, что соотношение мужчин и женщин примерно одинаковое, то есть отсутствует значительный перевес. Тенденция незначительного роста женщин обусловлена систематическим привлечением дополнительных специалистов и служащих в организацию.

Рассмотрим структуру персонала по уровню образования (см. таблицу 6).

Согласно приведенным данным в таблице 6 можно сделать вывод, что уровень образования административно–обслуживающего персонала – более чем высокий. В 2017 году удельный вес работников с высшим образованием и ученой степенью составил - 40%, в 2018 году удельный вес их составил - 38,9%.

Таблица 6

Образовательная структура персонала организации (% от численности)

Образование

2017 год

2018 год

Административно– обслуживающий персонал

Производственно-технический и вспомогательный персонал

Административно – обслуживающий персонал

Производственно-технический и вспомогательный персонал

Среднее

-

-

-

-

Среднее специальное

10,0

37,5

4,2

48,6

Высшее

32,5

12,5

27,8

8,3

Два высших

5,0

-

9,7

-

Кандидат наук

2,5

-

1,4

-

В целом эффективность управления персоналом в организации выражается в росте производительности труда, качественном росте основных трудовых показате-лей, а также в социальном выражении приверженности компании, довольство своей заработной платой, низким уровнем конфликтности.

Важно оценить средние размеры заработной платы в ООО «Аркада» с произ-водительностью труда (в таблице 7).


Таблица 7

Средний размер заработной платы всех работающих в ООО «Аркада» и производительность труда за 2016-2018 гг.

Показатель

2016

2017

2018

% изм., (разы)

Абс. изм.

Валовая прибыль, тыс. руб.

16075

18073

41409

В 2,3 р.

23336

Численность, чел.

489

472

469

95,9%

-20

Производительность труда, тыс. руб./ 1 чел.

32,8

38,3

88,3

В 2,7 раз

55,5

Данные таблицы 9 показывают значительный рост как валовой прибыли организации в 2018 году, так и производительности труда (на 1 работника), что расценивается положительно.

Далее рассмотрим коэффициенты движения работников ООО «Аркада» (в таблице 8).

Таблица 8

Коэффициенты движения кадров ООО «Аркада»

Наименование показателей

2016 г.

2017 г.

2018 г.

Коэффициент оборота по приему

0,0397

0,0343

0,09

Коэффициент оборота по выбытию

0,0532

0,0442

0,08

Коэффициент текучести кадров

0,0195

0,0178

0,05

Коэффициент постоянства состава

1,005

1,004

1,45

Данные таблицы 8 отражают как рост коэффициента постоянства состава, так и роста текучести кадров в 2018 году. Руководству организации по подготовке кадров следует добиваться снижения коэффициента текучести. Для этого необходимо повышать уровень образования кадров, степень их квалификации и трудового участия в решении стратегических вопросов развития предприятия. Так же следует совершенствовать систему набора и отбора персонала, профориентации и адаптации, систему стимулирования персонала, снижения конфликтности в организации.

Далее отметим, что из числа уволившихся работников ООО «Аркада» в 2018 году, в качестве причины являются:

1. По собственному желанию с аргументом:

- неинтересная работа – 14%;

- плохие условия труда – 13,5%

- низкая заработная плата – 26,5%;

- конфликты – 7%;


2. Нарушения трудовой дисциплины – 39%.

Анализируя причины текучести работников организации можно отметить, что большое их количество покидает организацию из-за неудовлетворительной заработ-ной платы. Далее работники сочли свою работу неинтересной (14%), значительный удельный вес составляют нарушения трудовой дисциплины работников.

Далее исследуем управление конфликтными ситуациями в ООО «Аркада» и определим основные показатели.

2.3. Оценка управления поведением в конфликтных ситуациях: регламентация и ключевые показатели

Следует сразу указать, что комплексной и четко разработанной методики (технологии) управления конфликтными ситуациями в ООО «Аркада» – нет. Конфликтные ситуации разрешаются на уровне Трудового кодекса РФ и прочего действующего законодательства, посредником в разрешении которых является профсоюз организации.

В ООО «Аркада» функционирует профсоюзный орган. Профсоюз ООО «Аркада» представляет интересы членов профсоюза и работников, не являющимися членами профсоюза, но уполномочивших его выступать от их имени.

Оценку конфликтности и ее уровня в ООО «Аркада» проведем с исполь-зованием:

- анкетирования персонала с целью выявления общего отношения к работе в организации, удовлетворенности отдельными аспектами;

- наблюдение для оценки конфликтности;

- тестирования персонала для выявления склонности к конфликтному поведению;

- интервью для выявления причин конфликтности.

Итак, общее анкетирование персонала ООО «Аркада» охватило 220 человек. Анкета состояла из 10 основных вопросов. Вопросы предполагали утвердительно-отрицательные ответы: - да, нет и затрудняюсь ответить (не знаю).

Вопросы сформулированы таким образом, что ответы «да» предполагали позитивную оценку, а «нет» - негативную.

Вопросы выглядели следующим образом:

  1. Устраивает ли вас ваша работа в данной организации в целом?
  2. Удовлетворены ли вы своим трудом?
  3. Довольны ли вы условиями труда в данной организации?
  4. Устраивает ли вас ваша заработная плата?
  5. Есть ли у вас возможность карьерного роста?
  6. Как вы считаете, ваш трудовой вклад в дело организации оптимален вашему заработку?
  7. Благоприятный ли в вашей организации климат, дружеские взаимо-отношения или нет?
  8. Как вы считаете, высшее руководство заботиться о вас и достаточны ли методы не денежного и нематериального стимулирования?
  9. Хорошо ли вы информированы о системе стимулирования в вашей организации?
  10. Ваши нынешние потребности отвечают действующей системе стимулирования?

Результаты ответов представлены в процентном отношении к общему количеству работников организации. Итак, по результатам анкетирования были выявлены следующие особенности:

- более половины опрошенных работников устраивает работа в данной организации, отрицательно ответили лишь – 8%, ответ «не знаю» составил 17%;

- негативно стоит отметить то, что большинство сотрудников не устраивает заработная плата, положительный ответ выразили лишь 11%, соответственно «нет» - лишь 73%;

- вместе с тем в организации высоко оценены: условия труда – 65%, а также уровень информированности работников о действующей системе стимулирования – 71%;

- средний уровень показали оценки удовлетворенности своим трудом и психологический климат в организации – 58%, и 61% соответственно, однако все-таки 35% оценили климат как неудовлетворительный (это свойственно рабочему персоналу);

    • достаточно низко отмечена возможность карьерного роста – 27%, что говорит о некоторой неуверенности работников в данной области;
    • достаточно негативным фактором, на наш взгляд, является значительный удельный вес таких ответов как «незнаю, затрудняюсь ответить» на следующие вопросы: оптимальность трудового вклада в общее дело организации, удовлет-воренность заботой руководства и достаточностью мер неденежного и немате-риального стимулирования и соответствие своих нынешних потребностей действу-ющей системе стимулирования (по первому приведенному вопросу – 55%, по второму – 40% и по третьему – 33%). Это безусловно высокие показатели, отражающие неопределенность работников, их недопонимание, недоосмысление в действующей системе стимулирования в данной организации.

Согласно полученным результатам анкетирования работников ООО «Аркада» можно выстроить рейтинг по положительным (позитивным результатам) и отрицательным ответам (негативным результатам). Рейтинг ответов представлен в таблице 9.

Таблица 9

Рейтинг результатов анкетирования работников в ООО «Аркада»

Критерий ответа на вопрос анкеты

%

Место в рейтинге

Положительные ответы

Работа в организации в целом устраивает

85

2

Довольство условиями труда

65

3

Удовлетворение своим трудом

58

4

Информированность о системе стимулирования

71

2

Благоприятный климат и дружеские отношения в организации

61

5

Отрицательные ответы

Довольство заработной платой

73

1

Возможность карьерного роста

60

1

Информированность о системе стимулирования

41

2

Удовлетворенность своим трудом

38

3

Благоприятный климат и дружеские отношения в организации

32

4

Довольство условиями труда

30

5

Ответы сомнительного, неоднозначного характера (не знаю)

Оптимальность соотношения трудового вклада и заработной платы

55

1

Забота руководства и достаточность мер нематериального и неденежного стимулирования

40

2

Соответствие нынешним своим потребностям действующей системе стимулирования в организации

33

3

Возможность карьерного роста

13

4

Работа в организации в целом устраивает

12

5