Файл: Гагин. Системный синтез. Линия жизни.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2024

Просмотров: 1196

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Г. Одесса

Оглавление

Глава I………………………………………………………………………….

Синергетика – раздел системного синтеза

1.1. Окружающий мир – системная конструкция Природы

1.2. Основные законы, общие принципы, свойства и особенности систем

1.2.1. Экстремальный принцип (Принцип оптимальности и обобщения)

1.2.1.2. Экстремальный принцип и энтропия системы

1.2.1.3. Экстремальный принцип и информация

1.2.2. Закон информационного противостояния

1.2.3. Закон роста энерговооружённости систем. Принцип экспансии.

1.2.4. Принцип эволюционного коридора

1.2.5. Принцип обратной связи

1.2.6. Пропорционирование и инвариантность систем (Гармоническое единство и резонанс)

1.2.6.2. Рекуррентный, аддитивный ряд чисел фибоначчи – ключ к гармонии мира

1.2.7. Принцип непрерывно– дискретной структуризации

1.2.8. Принцип спиральности

1.2.9. Генетическая связь неорганических и живых систем

2.1.Примеры конкретного проявления эволюционных принципов и законов, при создании Природой систем

2.1.1. Системы неорганической химии

2.1.2. Филлотаксис

2.1.3. Системы животного мира

2.1.4. Человек, как система. Подсистемы.

2.1.4.1 «Флейта-позвоночник» или балалайкой по хребту, и не только…

2.1.5. Земля, как система

2.1.6. Солнечная система

2.1.7. Системы мегамира

«Эволюция, есть закон Жизни,

3.1. Холизм – новое осмысление. Иллюстрации

3.1.1. Человечество и Земля

3. 1. 2. Человечество и Солнце

3.1.3.Феномен пульсирующего времени

3.1.4. Числа ряда Фибоначчи. Иллюстрации…

3.1.5.Семейство Золотых сечений.

3.1.6. Тайны квадратуры круга и не только…

4.1. Фундаментальные взаимодействия в Природе

4.1.1. Вещество, материя, масса.

4.1.2.Энергия

4.1.2.2. Энергия в древней философии.

4.1.3. Проблемы теории относительности.

4.1.4 .Теорема Нётер - фундаментальное достижение теоретической физики.

4.1.5. Теорема Гёделя, фундаментально озадачившая философию

4.1.6. Время.

4.1.7. Пространственные теории материи.

4.1.7.1.Геометродинамика. Геоны.

4.1.8 . Дискретность пространства и времени.

4.1.9. В каком же мире мы живём?

4.1.10. Информация – фундаментальная сущность Природы

4.1.11. «Чёрные дыры» Вселенной .

4.1.12. Фридмоны в иерархии систем .

5.1. «Нижние миры» Природы и Системный Синтез

5.1.1. Микромир.

5.1.1.4.Локализация микрочастиц в квантовой механике.

5.1.2. Квазимир - пустота, вакуум, эфир?

5.1.2.1. История эфира.

5.1.2.3. Кварки-антикварки, монополь.

5.1.3. Грануляция энергии в квазимире.

5.1.3.7. Стремление к грануляции и поисковая активность.

5.2. Вселенная, как система.

5.2.2. Асимметрия живого мира.

5.2.3. Сепарация энергии.

5.2.4. Монополи - кирпичи мироздания.

5.2.5. Асимметрия Вселенной.

5.2.6. Построим ли "вечный двигатель"?

5.2.7. Что же скрыл Эйнштейн от человечества?

5.3. Эволюция и асимметрия.

5.3.1. Горизонты эволюции природы.

6.Информация – ключи Творца.

6.1.. Информация – нераскрытая Сущность Природы.

6.1.1.Информация и Энтелехия.

6.1.2. Информация и клетка. Возникновение живых систем.

6.1.3. Информация и человек.

6.1.4. Третья сигнальная система – признак появления нового вида человека.

6.1.5. Информация и биологическое время системы.

6.1.6 .Информационное поле.

6.1.7. Носители информации.

6.1.8. Солитоны.

6.1.9. Экситоны.

6.2. Информация, как инструмент воздействия, на информационное поле человека.

6.2.1.Информационные болезни.

6.2.2.Любовь - болезнь или феномен эволюции?

6.2.3. Информационные войны.

6.2.4. Внутренние информационные войны. Pr-технологии.

6.3.Энергоинформационный обмен.

6.3.1. Человек – Земля – Космос.

6.3.2. Энергетика храмов.

7. Выборы эволюции. Модели.

7.1. Проблема выбора.

7.2. Принцип экономии энтропии.

7.3. Эволюция - информационный выбор.

Векторы эволюции.

Эволюция и духовность.

Использованная литература

Ö 1 характеризует класс объектов статической организации (неорганика), – неживые структуры, т. е. элементы, на уровне которых, энтропия, как мера организованности, растёт. Это обусловливает фундаментальный признак объектов данного класса – они не эволюционируют, т. к. на шкале времени не меняют своих внутренних качеств, остаются стабильными во времени. Всё, что отпущено природой для объектов подобного род – это возможность механического (количественного) роста, изменения. Изменение агрегатных состояний (фазовые переходы) не отражаются на их энтропийном характере. __

Таким образом, константа Ö1 - это рациональный показатель растущей энтропии.

Ö 5 - наоборот, характеризует поведение динамических систем, главные свойства которых обусловлены способностью поддерживать свою устойчивость, за счёт непрерывных преобразований и периодических качественных изменений ( мутаций), вызываемых, в частности, спонтанными, непредсказуемыми мотивациями на шкале времени, т. е. информацией, что составляет удел, прежде всего, живых и , более всего, разумных органических форм, которые на протяжении жизни, совершают переходы от менее организованных, к более организованным состояниям. Это – эволюция.

Обнаруживается способность систем к самоорганизации, т.к. идёт процесс уменьшения энтропии, что формально, выражается языком чисел, в количестве осей симметрии, которые в живых организмах ( в отличие от неживых) могут достигать 5.

Таким образом, Ö 5 - есть динамическая мера – иррациональный показатель падающей энтропии, с чем неразрывно связано понятие информации.

В Природе нет абсолютно динамических и абсолютно статических форм. И оба типа симметрии содержат в себе и “статические” и “динамические” образования, не в абсолютном проявлении их энтропийных свойств.

“Статическими” мы будем называть системы, где энтропия растёт, а “динамическими” – где убывает.

На всех этапах динамических преобразований в, системах, сохраняется неизменным нечто исходное, что даёт право говорить об инвариантном ходе становления их структуры. Благодаря устойчивости объекта, как динамической системы, сохраняется себе подобный вид во всех фазах эволюции. Это – относительно динамические структуры.

Поскольку константы Ö 1 и Ö 5 граничные, то все прочие типы симметрии свёрнуты в 2 базисных модуля. Модули содержат в себе их признаки.


Константа расположена в центре набора констант. Она – “ось” граничных модулей:

Остальные две константы находятся, аналогично, посредством суммирования граничных модулей с константой .

Золотая пропорция – универсальная комплексная константа. Она, в наиобщем виде, кодирует целостность системы в форме совместной пульсации энтропийных антагонистов, порождающей эффект изоморфно-резонансного состояния двух граничных классов, относительно устойчивых систем, потому что Ö 4 = 2 – есть дихотомическое сечение “живое” – “неживое”. (Дихотомия – последовательное деление целого на 2 части, затем каждой из них снова на 2).

Получается, что математическая структура:

кодирует математическими символами универсальный природный феномен – принцип резонансного изоморфизма, составляющего фундамент всего обилия элементов, структур, систем, организмов, порождённых Природой, и потому, этот принцип, должен быть оценен в качестве исходной позиции, формирования динамических объектов естественного и искусственного происхождения.

Резонансный изоморфизм, - есть способ адекватного информационного общения, потому что все виды взаимодействий в Природе, выполняются посредством резонансных актов, выступающих в роли каналов связи.

Настройка и резонанс – самый оперативный, надёжный и экономичный способ воспроизведения сигнала и его изоморфного преобразования.

Вот почему природные организмы, – живые системы, обладают столь активными приспособительными реакциями к изменениям среды. Вот почему, с другой стороны, глубинные экологические нарушения, так губительно отражаются на живых организмах. Золотая Пропорция есть условие экологической устойчивости.

Золотая Пропорция является формальным выражением комплексной энтропии, резонансная кодовая конструкция ритмического процесса.


Таким образом, можно сформулировать основной принцип структурной организации систем нашей локальной области макромира.

Все системы, входящие в эволюционную цепочку (надсистемы, подсистемы и смежные системы), соотносятся между собой, посредством резонансного изоморфизма, и находятся в гармоническом единстве, как части Золотой Пропорции, эволюционируют, в непрерывно-дискретном режиме ряда чисел Фибоначчи, и имеют статическо-динамическую организационную структуру, построенную по методу дискретных операторов, на базе 5 основных констант.

Такое строение систем обеспечивает их устойчивость в неравновесных процессах, надёжность информационного обеспечения и энтропийное подавление.

Дэннис К. Бойтим, создатель “Единой теории интегральной дифференциации” писал:

“Между людьми, работающими вместе, синергетически, возникает резонанс, создающий энергию, повышающий их творческие способности. Сильная резонансная связь, достигается, при использовании холистического подхода”.

Холизм (от греч. “целое”) – учение, рассматривающее природу, как иерархию целостного, обладающую духовным единством. Господствует принцип подчинения части целому.

Далее Бойтим отмечает:

“В холистической системе всё взаимосвязано. Отклонение в одной её части, вызывает соответствующие изменения в других. Таким образом, компенсируется дисбаланс. Каждый человек обладает физической, интеллектуальной, эмоциональной и духовной индивидуальностью. Осознание взаимодействия этих “индивидуальностей”, позволяет человеку проявиться в качестве целостной личности. Принцип целостности связывает подсистемы одного человека, с подобными же подсистемами других, в результате, все личности взаимосвязаны. Аналогичным образом, можно рассматривать различные структуры и организации в человеческом обществе.”

Современная физика получает всё больше фактов, подтверждающих это удивительное явление. Так, в 1965 г. Джон С. Белл опубликовал работу, из которой следовало, что в объективно существующей Вселенной, со структурно подобными уравнениями квантовой механики, между двумя частицами, когда-либо контактировавшими, возникает нелокальная связь. Эта работа получила название «Теорема Белла». Существование в Природе нелокальной связи Белл доказал математически.


Экспериментально был открыт ряд эффектов, которые могут быть объяснимы только этой работой. Например, парадокс Эйнштейна-Подольского-Розена, или ЭПР-парадокс. Когда в сильном магнитном поле была расщеплена частица атома, обнаружилось, что разлетающиеся частицы мгновенно имеют информацию друг о друге. Между ними связь информационная – любая частица в любой момент «знает» что происходит с любой другой частицей! До теоремы Белла никакого разумного, с точки зрения физиков, объяснения не существовало. Справедливость теоремы неоднократно была подтверждена экспериментами (А. Аспект из Орсе) и тщательно проверена физиками теоретически (Д. Бом).

Суть теоремы чрезвычайно важна: не существует изолированных систем – каждая частица Вселенной находится в мгновенной связи со всеми остальными частицами. Это блестяще подтверждает основную идею Системного Синтеза – все системы имеют реальный механизм связи, управления, взаимодействия и влияния.

Все Системы, где бы они не находились во Вселенной, функционируют как единый организм. При этом, мгновенная связь, описываемая теоремой Белла не требует затрат энергии. А доктор Дж. Саффати высказал предположение, что средством этой связи служит ИНФОРМАЦИЯ.

Физик Э. Г. Уокер считает, что управляет и генерирует потоки информации, её высшая форма развития – СОЗНАНИЕ. Согласно современным научным исследованиям носителем информации являются торсионные поля, которые распространяются мгновенно и практически, без энергетических затрат. К этой теме вернёмся далее.

А уж совсем недавно были поставлены корректно обставленные физические эксперименты (Беннет, Зайлинер), подтвердившие обоснованность ЭПР-парадокса и доказывающие, что сознание является объективной физической реальностью нашего мира


1.2.7. Принцип непрерывно– дискретной структуризации

«Эти идеи являются тем источником, из которого исследователь черпает проблемы; последние непрерывно побуждают его к работе и открывают ему глаза на правильное объяснение найденных результатов».

(М. Планк)

Непрерывность и дискретность – неразрывные свойства эволюционных процессов. На общем фоне непрерывности эволюционного развития, резонансный изоморфизм, законы ритма, порождают дискретные (революционные) изменения. Рассмотрим этот принцип подробнее.

Например, в живой природе, в процессе эволюции, происходило усложнение организмов, увеличение количества частей тела, количества костей в скелете. В этом процессе, членение организмов совершалось не только непрерывно, но и явно дискретно, скачками, следуя, как бы в соответствии, с некоторым “планом” эволюции.

Похоже, этим “планом” развития был рост “по Фибоначчи”, - возрастание числа частей тела, соответствовало развёртыванию ряда чисел Фибоначчи. Поэтому неудивительно, что эти числа доминируют в морфологии самых различных животных.

Эти изначальные закономерности, обнаруживаются на самых ранних этапах эволюции живого, в строении клетки и её компонентов. Филлотаксис растений происходит с образованием спиралей вокруг главной оси, что обусловливает асимметрию тела человека и животных.

Создавая живые системы, Природа перепробовала огромное количество вариантов. Многие были уничтожены, как нежизнеспособные. Оставшиеся, как хорошо приспособленные к окружающей среде, устойчивые, системы растительного и животного мира, использованы Природой, как базисные системы (подсистемы) для творений Человек и Человечество – вершине, (как нам представляется), эволюции живого.

Множество примеров говорит о том, что при создании динамических систем, Природа использовала непрерывно-дискретный принцип структуризации. Процессы протекающие под знаком “чисел Фибоначчи” усложняются и совершенствуются, стремясь к идеалу, – Золотой Пропорции. Таков характерный признак, развития и эволюции динамических живых систем.

Искусственные системы, построенные, только по принципу Золотой Пропорции, будут совершенны, но утратят основное – механизм и направление движения. Создавая их, человек должен разумно сочетать и учитывать соотношения рационального и иррационального в их структуризации – тогда система будет эффективно выполнять свою задачу.