Файл: Гагин. Системный синтез. Линия жизни.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2024

Просмотров: 1155

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Г. Одесса

Оглавление

Глава I………………………………………………………………………….

Синергетика – раздел системного синтеза

1.1. Окружающий мир – системная конструкция Природы

1.2. Основные законы, общие принципы, свойства и особенности систем

1.2.1. Экстремальный принцип (Принцип оптимальности и обобщения)

1.2.1.2. Экстремальный принцип и энтропия системы

1.2.1.3. Экстремальный принцип и информация

1.2.2. Закон информационного противостояния

1.2.3. Закон роста энерговооружённости систем. Принцип экспансии.

1.2.4. Принцип эволюционного коридора

1.2.5. Принцип обратной связи

1.2.6. Пропорционирование и инвариантность систем (Гармоническое единство и резонанс)

1.2.6.2. Рекуррентный, аддитивный ряд чисел фибоначчи – ключ к гармонии мира

1.2.7. Принцип непрерывно– дискретной структуризации

1.2.8. Принцип спиральности

1.2.9. Генетическая связь неорганических и живых систем

2.1.Примеры конкретного проявления эволюционных принципов и законов, при создании Природой систем

2.1.1. Системы неорганической химии

2.1.2. Филлотаксис

2.1.3. Системы животного мира

2.1.4. Человек, как система. Подсистемы.

2.1.4.1 «Флейта-позвоночник» или балалайкой по хребту, и не только…

2.1.5. Земля, как система

2.1.6. Солнечная система

2.1.7. Системы мегамира

«Эволюция, есть закон Жизни,

3.1. Холизм – новое осмысление. Иллюстрации

3.1.1. Человечество и Земля

3. 1. 2. Человечество и Солнце

3.1.3.Феномен пульсирующего времени

3.1.4. Числа ряда Фибоначчи. Иллюстрации…

3.1.5.Семейство Золотых сечений.

3.1.6. Тайны квадратуры круга и не только…

4.1. Фундаментальные взаимодействия в Природе

4.1.1. Вещество, материя, масса.

4.1.2.Энергия

4.1.2.2. Энергия в древней философии.

4.1.3. Проблемы теории относительности.

4.1.4 .Теорема Нётер - фундаментальное достижение теоретической физики.

4.1.5. Теорема Гёделя, фундаментально озадачившая философию

4.1.6. Время.

4.1.7. Пространственные теории материи.

4.1.7.1.Геометродинамика. Геоны.

4.1.8 . Дискретность пространства и времени.

4.1.9. В каком же мире мы живём?

4.1.10. Информация – фундаментальная сущность Природы

4.1.11. «Чёрные дыры» Вселенной .

4.1.12. Фридмоны в иерархии систем .

5.1. «Нижние миры» Природы и Системный Синтез

5.1.1. Микромир.

5.1.1.4.Локализация микрочастиц в квантовой механике.

5.1.2. Квазимир - пустота, вакуум, эфир?

5.1.2.1. История эфира.

5.1.2.3. Кварки-антикварки, монополь.

5.1.3. Грануляция энергии в квазимире.

5.1.3.7. Стремление к грануляции и поисковая активность.

5.2. Вселенная, как система.

5.2.2. Асимметрия живого мира.

5.2.3. Сепарация энергии.

5.2.4. Монополи - кирпичи мироздания.

5.2.5. Асимметрия Вселенной.

5.2.6. Построим ли "вечный двигатель"?

5.2.7. Что же скрыл Эйнштейн от человечества?

5.3. Эволюция и асимметрия.

5.3.1. Горизонты эволюции природы.

6.Информация – ключи Творца.

6.1.. Информация – нераскрытая Сущность Природы.

6.1.1.Информация и Энтелехия.

6.1.2. Информация и клетка. Возникновение живых систем.

6.1.3. Информация и человек.

6.1.4. Третья сигнальная система – признак появления нового вида человека.

6.1.5. Информация и биологическое время системы.

6.1.6 .Информационное поле.

6.1.7. Носители информации.

6.1.8. Солитоны.

6.1.9. Экситоны.

6.2. Информация, как инструмент воздействия, на информационное поле человека.

6.2.1.Информационные болезни.

6.2.2.Любовь - болезнь или феномен эволюции?

6.2.3. Информационные войны.

6.2.4. Внутренние информационные войны. Pr-технологии.

6.3.Энергоинформационный обмен.

6.3.1. Человек – Земля – Космос.

6.3.2. Энергетика храмов.

7. Выборы эволюции. Модели.

7.1. Проблема выбора.

7.2. Принцип экономии энтропии.

7.3. Эволюция - информационный выбор.

Векторы эволюции.

Эволюция и духовность.

Использованная литература

Выхода только два: либо полное исчезновение, либо появление новых противоположностей в виде классов или конкурентов, появление новых “врагов народа”.

Следовательно, для того, чтобы развитие происходило только в позитивном направлении, необходимы компромиссы между противоположностями, то есть установление соотношений, а не уничтожение противоречий. 

Как писал Ф. Энгельс: “взаимное проникновение полярных противоположностей и превращение их друг в друга, когда они доведены до крайности, - развитие путем противоречия или отрицание отрицания...” ( К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т.20, стр.343.)

“...голое отрицание, писал В. И. Ленин, - не зряшное отрицание, не скептическое отрицание, колебание, сомнение характерно и существенно в диалектике, - которая, несомненно, содержит в себе элемент отрицания и притом как важнейший свой элемент, - нет, а отрицание как момент связи, как момент развития, с удержанием положительного...” ( В.И. Ленин, Полн. собр. соч., т.29, стр.207.)

Таким образом, философия четко и однозначно обозначила, что: источником, действующими причинами развития и движения существующего мира, во всей его совокупности, является - единство и борьба противоположностей.

Процесс развития мира происходит за счет перехода количественных изменений в качественные, общее направление или тенденция развития мира является отрицание отрицания.Все происходящие в мире процессы, все предметы или явления, отвечают данным философским законам. Но, в то же время, накопленные человечеством знания говорят о том, что и в природе, и в человеческом обществе бывают устойчивые образования, которые не изменяются, как с точки зрения пространственной, так и с временной точки зрения, хотя и в этих образованьях идут количественные изменения.

Все общественно-экономические формации существовали довольно долгое время в устойчивом положении.Геологические эпохи на земле длятся миллионы и даже миллиарды лет. Устойчивость окружающего мира настолько сильно влияло на человечество, что только упорные труды лучших ученых мира развеяли миф о неизменности, постоянстве мира. Устойчивость - философская категория, противоположная изменчивости и такая же характеристика существующего мира, как и изменчивость.

Но, устойчивость - не покой. Это такое состояние предмета или явления, в котором, происходящие количественные изменения, не приводят к качественным изменениям. То есть, противоположные свойства предмета или явления, находятся в динамичном равновесии.


Динамичное равновесие возможно, только при условии, когда количественные изменения соответствуют качеству предмета или явления, то есть, когда они наиболее полно отображают реальную расстановку или количественное соотношение сил противоположных сторон.

Но, с другой стороны, внутренние количественные изменения приводят к тому, что устойчивые образования, характеризуемые конкретным качеством, теряют свою устойчивость и переходят в другое устойчивое состояние, соответствующее данным количественным изменениям. В природе подобные скачки происходят достаточно медленно потому, что она незамедлительно реагирует на любые изменения и смена эпох длится тысячелетиями (естественно, если не происходит бурного роста количественных изменений).

В человеческом обществе, из-за отставания познания, количественные изменения накапливаются до критического состояния, и происходит взрывообразный скачок.С такой точки зрения, развитие представляется в виде непрерывной цепочки более - менее устойчивых образований, со своими внутренними количественными изменениями, не приводящими к качественным изменениям, но предваряющими их, и скачкам - сменам качества.

“Золотая пропорция” обладает удивительными свойствами - избыточностью и устойчивостью, позволяющих, провести соответствие между “золотыми пропорциями” и устойчивыми образованиями. Это математическое выражение приобретет философскую окраску:

Так, например, классическое “Золотое сечение”

это отношение количественной характеристики х-противоположности,  выражающей сущность предмета или явления, к количественной характеристике(а-х)-противоположности. Это отношение равно отношению количественной характеристике “а” всего предмета или явления, к количественной характеристике “х” противоположности, выражающей сущность предмета.

Иначе говоря, оптимальным для устойчивости предмета является такое “угнетение” одной из противоположностей другой, которое равно “угнетению” всего предмета или явления этой “угнетающей” противоположности.

Если подводить под такое же философское определение “Обобщенные золотые сечения”, (подробнее об этом далее), то их математическое выражение:


(где s= 1,2,3,...... – порядок золотого сечения), будет выражать то же, что и классическое, только “s”, в данном случае, будет означать степень влияния явления на противоположность, определяющую сущность предмета или явления. Эта степень, как бы определяет, количество обратных связей, которыми количественные характеристики всего предмета или явления связаны с данной противоположностью.

Причем, решения уравнений “Обобщенных золотых сечений”:

S

0

1

2

3

4

5

6

7

¥

Х

0.5

0.618

0.683

0.725

0.755

0.778

0.797

0.812

1

позволяют сделать вывод о том, что увеличение количества обратных связей “предмет - противоположность” приводит к увеличению влияния данной противоположности на остальную часть предмета или явления. Парадоксальность данного вывода покажется не настолько вызывающей, если вспомнить, что “Золотое сечение”, как классическое, так и обобщенные принадлежат к устойчивым состояниям предмета или явления, и тогда, данный вывод, является непреложным правилом равновесия между господствующим положением одной из противоположностей и контролем всего предмета, как совокупности свойств, над этой противоположностью.


Идея о гармоничности мира и систем, связанная с отношениями противоположностей внутри объекта, не нова. Она восходит к философии Древней Греции. "Бог, — учил великий философ и геометр Пифагор, — это единство, а мир состоит из противоположностей. То, что приводит противоположности к единству и создает все в космосе, есть гармония. Гармония является божественной и заключается в числовых отношениях...". В наши дни идея гармонии систем приобретает все большее признание. Идут поиски меры структурной гармонии систем, исходя из противоположностей в объекте, ибо, как пишет Э. М. Сороко, «гармония не обладает каким-либо смыслом вне противоречивости».

Золотая Пропорция и ряд чисел Фибоначчи, прозаические математические понятия и символы – основа и ключ к пониманию многих законов природы. На них строится Программа двигающая эволюцию.

1.2.6.3. МЕТОД ДИСКРЕТНЫХ ОПЕРАТОРОВ

«Измеряй всё доступное измерению и делай недоступное измерению доступным»

(Галилей)

И

зучая архитектурные сооружения Древнего Египта, В. Н. Владимиров пришёл к выводу о существовании в те времена пропорций, построенных на квадрате и его производных.

Принято считать, что понятие о золотом делении ввел в научный обиход Пифагор, древнегреческий философ и математик (VI в. до н.э.). Есть предположение, что Пифагор свое знание золотого деления позаимствовал у египтян и вавилонян. И действительно, пропорции пирамиды Хеопса, храмов, барельефов, предметов быта и украшений из гробницы Тутанхамона свидетельствуют, что египетские мастера пользовались соотношениями золотого деления при их создании. Французский архитектор Ле Корбюзье нашел, что в рельефе из храма фараона Cети I в Абидосе и в рельефе, изображающем фараона Pамзеса, пропорции фигур соответствуют величинам золотого деления. Зодчий Хесира, изображенный на рельефе деревянной доски из гробницы его имени, держит в руках измерительные инструменты, в которых зафиксированы пропорции золотого деления.

Греки были искусными геометрами. Даже арифметике обучали своих детей при помощи геометрических фигур Пифагора, и диагональ этого квадрата были основанием для построения динамических прямоугольников.


Динамические прямоугольники

Проведём диагональ в квадрате со сторонами 1:1, затем отложим длину этой диагонали, на продолжении одной из сторон квадрата. Получим прямоугольник, со сторонами 1: Ö 2 и диагональю, равной Ö 3. Отложим эту диагональ на продолжении стороны прямоугольника и получим новый прямоугольник со сторонами 1:Ö 3 и диагональю равной Ö 4 = 2. Таким же путём, получим третий прямоугольник, со сторонами 1: 2 (т. е., равный двум квадратам) и диагональю равной Ö 5.

Простейшая геометрическая фигура – квадрат с отношением сторон 1: 1 и диагональю Ö 2 – в своём логическом развитии рождает удивительно красивую и стройную систему пропорций – “систему диагоналей”, где простые, целочисленные соотношения 1: 1, 1: 2 сопрягаются с иррациональными Ö 2, Ö 3, Ö 5.

Указанные построения приводят к созданию производной системы треугольников, с теми же отношениями сторон, построенных на сочетании целых и иррациональных чисел. Да и сами эти иррациональные числа являются производными, всё тех же, простых целых чисел: Ö 2, Ö 3, Ö 5. Логическое развитие указанной системы приводит к уникальной Золотой Пропорции.

Большой конкретный банк фактов свидетельствует, что динамика систем и иерархия органических образований обнаруживают стойкую жизнеспособность Золотой Пропорции.

С. Карпов разработал метод дискретных операторов. Метод основывается на том, что весь мир объектов Природы, с точки зрения структурной симметрии, дифференцирован на несколько классов, которые подразделяются, классифицируются и регистрируются посредством пяти математических констант:

_ _ _ _ __

Ö 1 = 1; Ö 2; Ö 3; Ö 4 = 2; Ö 5

Это тот, симметрийный набор-минимум, за которым не просматривается более никаких уровней организации материальных структур.

Это необходимое и достаточное симметрийно-структурное множество, отражает всё многообразие мира феноменов. __ __

Прежде всего, определимся, что константы Ö 1 и Ö 5 - это пределы, в границах которых, выполняются операции структурирования всех систем.