Файл: Гагин. Системный синтез. Линия жизни.doc

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.06.2024

Просмотров: 1318

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Г. Одесса

Оглавление

Глава I………………………………………………………………………….

Синергетика – раздел системного синтеза

1.1. Окружающий мир – системная конструкция Природы

1.2. Основные законы, общие принципы, свойства и особенности систем

1.2.1. Экстремальный принцип (Принцип оптимальности и обобщения)

1.2.1.2. Экстремальный принцип и энтропия системы

1.2.1.3. Экстремальный принцип и информация

1.2.2. Закон информационного противостояния

1.2.3. Закон роста энерговооружённости систем. Принцип экспансии.

1.2.4. Принцип эволюционного коридора

1.2.5. Принцип обратной связи

1.2.6. Пропорционирование и инвариантность систем (Гармоническое единство и резонанс)

1.2.6.2. Рекуррентный, аддитивный ряд чисел фибоначчи – ключ к гармонии мира

1.2.7. Принцип непрерывно– дискретной структуризации

1.2.8. Принцип спиральности

1.2.9. Генетическая связь неорганических и живых систем

2.1.Примеры конкретного проявления эволюционных принципов и законов, при создании Природой систем

2.1.1. Системы неорганической химии

2.1.2. Филлотаксис

2.1.3. Системы животного мира

2.1.4. Человек, как система. Подсистемы.

2.1.4.1 «Флейта-позвоночник» или балалайкой по хребту, и не только…

2.1.5. Земля, как система

2.1.6. Солнечная система

2.1.7. Системы мегамира

«Эволюция, есть закон Жизни,

3.1. Холизм – новое осмысление. Иллюстрации

3.1.1. Человечество и Земля

3. 1. 2. Человечество и Солнце

3.1.3.Феномен пульсирующего времени

3.1.4. Числа ряда Фибоначчи. Иллюстрации…

3.1.5.Семейство Золотых сечений.

3.1.6. Тайны квадратуры круга и не только…

4.1. Фундаментальные взаимодействия в Природе

4.1.1. Вещество, материя, масса.

4.1.2.Энергия

4.1.2.2. Энергия в древней философии.

4.1.3. Проблемы теории относительности.

4.1.4 .Теорема Нётер - фундаментальное достижение теоретической физики.

4.1.5. Теорема Гёделя, фундаментально озадачившая философию

4.1.6. Время.

4.1.7. Пространственные теории материи.

4.1.7.1.Геометродинамика. Геоны.

4.1.8 . Дискретность пространства и времени.

4.1.9. В каком же мире мы живём?

4.1.10. Информация – фундаментальная сущность Природы

4.1.11. «Чёрные дыры» Вселенной .

4.1.12. Фридмоны в иерархии систем .

5.1. «Нижние миры» Природы и Системный Синтез

5.1.1. Микромир.

5.1.1.4.Локализация микрочастиц в квантовой механике.

5.1.2. Квазимир - пустота, вакуум, эфир?

5.1.2.1. История эфира.

5.1.2.3. Кварки-антикварки, монополь.

5.1.3. Грануляция энергии в квазимире.

5.1.3.7. Стремление к грануляции и поисковая активность.

5.2. Вселенная, как система.

5.2.2. Асимметрия живого мира.

5.2.3. Сепарация энергии.

5.2.4. Монополи - кирпичи мироздания.

5.2.5. Асимметрия Вселенной.

5.2.6. Построим ли "вечный двигатель"?

5.2.7. Что же скрыл Эйнштейн от человечества?

5.3. Эволюция и асимметрия.

5.3.1. Горизонты эволюции природы.

6.Информация – ключи Творца.

6.1.. Информация – нераскрытая Сущность Природы.

6.1.1.Информация и Энтелехия.

6.1.2. Информация и клетка. Возникновение живых систем.

6.1.3. Информация и человек.

6.1.4. Третья сигнальная система – признак появления нового вида человека.

6.1.5. Информация и биологическое время системы.

6.1.6 .Информационное поле.

6.1.7. Носители информации.

6.1.8. Солитоны.

6.1.9. Экситоны.

6.2. Информация, как инструмент воздействия, на информационное поле человека.

6.2.1.Информационные болезни.

6.2.2.Любовь - болезнь или феномен эволюции?

6.2.3. Информационные войны.

6.2.4. Внутренние информационные войны. Pr-технологии.

6.3.Энергоинформационный обмен.

6.3.1. Человек – Земля – Космос.

6.3.2. Энергетика храмов.

7. Выборы эволюции. Модели.

7.1. Проблема выбора.

7.2. Принцип экономии энтропии.

7.3. Эволюция - информационный выбор.

Векторы эволюции.

Эволюция и духовность.

Использованная литература

Конечно, самая первая и надёжная защита мозга, это сферическая костяная капсула, в которую он заключён, - черепная коробка, или, попросту, череп. Достаточно ли надёжен такой материал, как кость? Соотношение в кости фосфорнокислой извести, придающей твёрдость, иоссеина, придающего упругость, подобрано Природой настолько удачно, что многие, и не подозревают, насколько надёжен такой материал, как кость.

Большая берцовая кость организма выдерживает давление почти 2 тонны. Прочность кости на растяжение больше чем у дуба, в 9 раз превосходит свинец и, почти, равна чугуну. Предел прочности рёбер на излом от 85 до 110 кг/см2., у позвонков предел прочности составляет 26 кг/см2, aу межпозвоночных дисков - 137. Не меньшую прочность, имеет и череп.

Но, речь пойдёт, не о физической защите. Если сказать, что наш мозг - чужеродное нам образование в организме, это будет, для многих, полной неожиданностью. Но, именно так, и ведёт себя организм, по отношению к мозгу, - как к чуждому органу. Мозг, - условно, чужеродный орган, собственного ор­ганизма.

Генетической запрограммированностью, и в процессе развития, он вы­веден, из возможных контактов, с иммунокомпетентными клетками крови. Сосудистое русло мозга, не допускает проникновения иммунных клеток, и соответствующего их контакта, с белком головного мозга. Поэтому, гуморальное звено (механизм иммунитета производящий антитела), в отношении мозга, в обычным условиях, не запускается, т.к., нет первичной информации о структуре "чужеродных" белков.

Но, достаточно, вследствие травмы, или воспалительного процесса, или сосудистых токсикозов, проникнуть, иммунным клеткам, в мозг, как начинается поражение его, иммунной системой. Лейкоциты и другие иммунные клетки про­никают, через сосудистое русло, в ткань мозга. Происходит "опознавание", "ознакомление" с белками мозга. Они классифицируются, как чужие! Информа­ция немедленно передаётся во все звенья иммунной системы и начинается атака организма на мозг.

Запускаются механизмы продуцирования антител, на "чужеродные" белки. Антитела, свободно проникая к белкам мозга, начинают их уничтожать. Причём, они будут производиться, и свободно проникать, по сосудистому руслу, даже, после ликвидации, повреждённого очага. Возникает яв­ление аутоагрессии. Остановить эту аутоиммуннизацию можно, только, на первом этапе. После травмы, должны быть немедленно использованы сильные гормон-блокаторы иммунитета, например, глюкокортикоиды, типа преднизолона или гидрокортизона.


Оказалось, что мозг, также, активно сопротивляется многим лекарствам. Первый барьер, учёные обнаружили, много лет назад. Они выяснили, что биохи­мическую оборону мозга, осуществляет вещество, названное «Рgр», относящееся к семейству гликопротеинов, (сложных соединений, содержащих белковые и углеводные структуры).

А недавно, исследователи из университета им. Вашингтона, в Сент-Луисе, выявили, ранее неизвестный, молекулярный механизм, мешающий проникновению многих лекарств, в ткани головного мозга. Профессор радиологии, Дэвид Пивница-Вормс, и его сотрудники, идентифицировали, ещё одно вещество, исполняющее такую же защитную функцию - белок MRP.Cего помощью, клетки, даже заболевшие, нейтрализуют действие лекарств. Если удастся блокировать эти оба вещества, (хотя не исключено, что их больше), то в мозг можно будет доставлять антивирусные препараты и транквилизаторы.

Эти удивительные феномены мозга, пока необъяснимы, и могут служить источником самых фантастических предположений. Почему Природа отвергла надёжные и эффективные защитные свойства нашей иммунной системы? Почему блокируются лекарства - рукотворные средства защиты? И, почему организм, входя в прямой контакт с мозгом, начинает его уничтожать?

Ответов нет. Но, надо думать, что взамен, Природа "придумала" что-то, ещё более эффективное и сильное, чем иммунная система организма. Иначе, лишённый защиты, мозг, был бы обречён. Эти защитные механизмы, пока, не раскрыты. Многие факты, свидетельствующие о фантастической живучести мозга, просто поражают.

В монументальном труде "Аномалии и курьезы медицины" , врачи Гоулд и Пайл описывают случаи, когда очень тяжёлые повреждения мозга, чудесным образом, блокировались неизвестной силой и человек оставался, не только жив, но и вполне полноценен.

Так, они приводят историю женщины, работавшей на мельнице. В результате аварии, в голову женщины попал, летящий, как пуля, болт. Он попал в лоб, над правым глазом, у линии волос, пробил череп, и засел на глубине, около, 10 см. Часть мозга, была утрачена при ударе, а часть, при операции. На бла­гополучный исход, врачи не надеялись. Но, удивительно то, что женщина, во-первых, не потеряла сознания, во-вторых, не почувствовала, даже недомогания, от потери части мозга, а в третьих, у неё не было, даже, головных болей. Через два года, её обследовали и признали, абсолютно здоровой. У неё остался, лишь шрам на лбу. Она прожила, ещё 42 года.

Другой, не менее удивительный случай, зафиксирован музеем медицинского колледжа, в Массачусетсе. Тяжёлый железный прут, длиной около метра, и весом более 5 кг., пробил, насквозь, голову человека. Этот феномен извес­тен, как "американский случай травмирования ломом". А дело было так.


Днём, 13 сентября 1848 года, Финеас Гейдж, старший мастер дорожников-строителей, заложил пороховой заряд в отверстие, пробитое в скале, подготавливая очередной взрыв. После этого, его помощник, должен был, как положено, засы­пать порох сверху, песком. Но, по какой-то причине, это не было сделано. Полагая, что порох прикрыт песком, он опустил в отверстие металлическую трамбов­ку, не придерживая её. Результат был катастрофическим. Железная палка, ударив­шись о скалу, высекла искру, воспламенила порох и, как пуля, выстрелила из шпура. Попав в голову Гейджа, трамбовка, толщиной 3 cм., вошла через левую щеку и, выйдя возле темени, насквозь, пронзила головной мозг.

В течение часа, Гейдж был в оглушённом состоянии. После этого, с помо­щью сопровождавших его товарищей, он дошёл, самостоятельно, до медпункта, рас­суждая по дороге, невозмутимо, о дырке в своей голове. Прибыв в медпункт, он, отказавшись от помощи сопровождавших, сам поднялся, по длинной лестнице, и прошёл в приёмную врача. При удалении железного прута из головы, хирург, вы­нужден был, удалить часть мозга и черепа. Никто не надеялся на благополучный исход. Но, Финеас Гейдж поправился. Он прожил ещё 12 лет.(100).

Гейдж окончил жизнь в Сан-Франциско, при обстоятельствах, потребовав­ших вскрытия тела. Благодаря этому обстоятельству, ученые-медики, смогли проверить эту историю, путём прямого исследования, повреждённого мозга. Оказалось, что, не только левая лобная доля мозга, была тяжело повреждена, но травма распространилась и на правую лобную долю. И череп, и трамбовка, экспонируются, ныне, в Гарвардском университете.

Счастливый исход, такой внушительней травмы, поразителен. Но, не менее поразительно, было отсутствие резких изменений психики, пострадавшего. Гейдж, по-прежнему, оставался дееспособной личностью: у него не обнаружилось никакой потери памяти, и он был в состоянии, заниматься своим делом. Снижение умственных способностей у Гейджа оказалось несоразмерно малым, для человека, с таким обширным повреждением той части мозга, которая считалась, средоточением высших интеллектуальных процессов.

Можно вспомнить и, сравнительно недавний случай, в Украине, когда после покушения, после контрольного выстрела в голову, выжил бизнесмен Бортник. Он, тоже, не потерял сознания, а рану в голове, через которую вытекал мозг, зажал носовым платком. Он, тоже выжил. Это поразительные случаи, и они не еди­ничны. Такие случаи, не редкость, во время военных действий.


Пока, всё это трудно объяснить. Ясно одно, Природа побеспокоилась о надёжном дублировании функций мозга, о защите информационного тезауруса че­ловека. И связано это, вероятно, с полевой формой жизни, или с нераскрытыми тайнами белково-нуклеотидной, - будущее покажет.

И, в то же время, если Господь, хочет наказать человека, он легко ли­шает его разума. По самым незначительным причинам, а то и вовсе без причин, чело­век заболевает тяжёлыми психическими заболеваниями, теряет память, личность. Природа надёжно контролирует и защищает мозг.

Впрочем, предусмотрела она и защиту организма в целом. Учёные пришли к выводу, что организм сам в состоянии вырабатывать различные антибиотики, для защиты от массы атакующих нас инфекций. Ведь процесс заживления ран – это распад клеток и белков в них. Антибиотики освобождаются из состава клеток, успевают сделать свою полезную работу а затем сами распадаются.

Вспомним, что и «настоящие» антибиотики (медицинские препараты), в промышленности выделяют, именно, из микроорганизмов. По химическому составу – это пептиды, обломки, разной длины, белковых молекул.

Учёные предполагают, что в организме человека находится много рассеянных пептидов, выполняющих, при необходимости, роль антибиотиков. Закреплены они в составе белков, в клетках. Они – важнейший элемент механизма «неспецифической защиты» от инфекций, которым обладают живые системы, человек и животные.


6.1.4. Третья сигнальная система – признак появления нового вида человека.

«Бывают вещи слишком невероятные, чтобы в них можно было поверить. Но нет вещей настолько невероятных, чтобы они не могли произойти»

(Томас Харди)

Может ли человек общаться с вышестоящей системой, посредством своей второй сигнальной? Очевидно, может. Как, например, собака или кошка, с человеком. Чело­веку будут понятны намерения и желания их. Животным, тоже, будет понятно, отно­шение человека к себе. Но, это всё примитивно, на уровне сигнальной системы животного, а не человека. Собака ведь, не может абстрагировать, обобщать, выражать, даже своё примитивное, мышление, словами.

Человек, благодаря своей второй сигнальной системе, создал науку, куль­туру, религию, философию, искусство. Накопил огромную информацию, создал искусственные информационно-коммуникационные системы. Его мозг эволюционировал. И этот процесс продолжается. Но, вторая сигнальная система, уже начинает задыхаться, в старых рамках. Мешают языковые барьеры, информационные каналы, не справляются с потоком информации, огромные банки информации, закрыты, по политическим причинам и т.д.

Человечество подходит вплотную, к переходу в новое качественное состояние, оно накануне нового эволюционного скачка. Этот переход, будет обеспечен третьей сигнальной системой. Она призвана дать, качественно новое средство общения, создать новые коммуникационные каналы, с более высокими параметрами и новыми принципами разрешения информационных проблем.

Вышестоящая система, позволит подключиться к своему информационному полю, новой сигнальной системе. Изменится способ мышления, поменяются приоритеты, во всех областях человеческой деятельности. Станет возможным прорыв в новые области культуры, расширятся философско-религиозные взгляды и научные концепции, изменятся фундаментальные пространственно-временные понятия в различных сферах, неизмеримо вырастет информационный тезаурус.

Таким образом, возникновение второй сигнальной, системы было предопре­делено и обусловлено необходимостью качественной подготовки человеческого мозга, к общению, на более высоком уровне, с вышестоящими системами. Она себя, пока ещё далеко не исчерпала. Чтобы завершить свою миссию, она должна ещё объединить человечество одним языком, совместить культуры, религии. Её миссия будет, похоже, окончена, с созданием на Земле единой разумной системы, строительным материалом для которой, будет человечество. Этот процесс, может длить­ся не столетия, а тысячелетия. Человечество, пока, далеко не готово к объединению, не только своих вторых сигнальных систем, но и экономически, и технологически.