ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 03.12.2023
Просмотров: 387
Скачиваний: 1
ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
С такой позицией не согласны индийские мудрецы, которые говорят о ясном сознании, отключении бесконечной мыслемешалки, медитации как образе жизни.
Они полагают, что личность, эго, бессознательность — это патологические новообразования, иллюзии, от которых можно избавляться. Есть крайние точки зрения: срочно надо всех приводить в сознание (к осознанности, пробуждению, просветлению) или «всё идёт, как идёт, всё идёт как надо». Не надо никого будить, каждое сознание каждого существа эволюционирует со свое скоростью. Нельзя «пробудить насильно». Ни один «гуру» не сможет стереть бессознательное, если человек не готов, не может впустить сознание. Об этом можно послушать, например, в лекциях профессора Пятигорского про поздних гностиков. Согласно его исследованиям, гностики выделяли три пути к сознанию: путь аскезы (для телесных людей), путь молитвы (для мыслительных людей), путь прямого знания (для познающих людей). При этом гностики верили, что человек может всю жизнь молиться, поститься, или пытаться постичь истину напрямую, но пока «там» (в запредельном, в «плероме») не решат открыться, осознания истины не будет.
Итак, личность — это набор атрибутов «я», которые могут (не)осознаваться. Никакие компоненты не являются обязательными.
Например, не у всех есть память. У кого-то последствия черепно-мозговой травмы или нейродегенеративное заболевание отключают память, кто-то пользуется пониманием вместо памяти, сознательно ее отключая (восточные практики растворения, медитации).
Любые компоненты, которые человек включает в свои (не)осознаваемые представления о личности, являются частью личности, даже если это города, планеты, космос.
Личность может быть сознательной и бессознательной. Некоторые люди обладают целиком бессознательной личностью, действуют «на автомате», живут «на автопилоте». Вся их деятельность обусловлена компульсиями, репрессиями, обстоятельствами, окружением.
Значительная часть людей обладает минимальным сознанием. Считается, что объем продуктивного внимания — около 7 объектов. Подробнее: «закон Миллера» (кратковременная человеческая память, как правило, не может запомнить и повторить более 7 ± 2 элементов).
Таким образом, большинство людей «двуличны»: у них минимально функционирует сознательная личность, остальное «отдано на откуп» бессознательной личности.
Человек — это не личность и не «двуличность». Личность — это «сублимация» человека. Отсутствие ясного знания о том что «Я — это Я» заставляет человека маскировать внутреннюю пустоту ярлыками. Фамилия, имя, профессия, убеждения, семейная, социальная, профессиональная, религиозная, политическая идентичность и прочее. Таким образом, самопознание или феномен «найти себя» означает распознать себя как сознающее начало, как «я». Часто под «найти себя» понимают «найти предназначение (миссию)», «услышать зов». Такие наивные представления характерны для исторических времен, когда у людей была ограниченная реализация. Они не могли перемещаться по планете, осваивать разные профессии, пробовать разные роли. Принадлежность к фамилии (роду, клану, конфессии) также была выживательной. В настоящее время человек может реализовывать разные миссии и исполнять различные предназначения по своему выбору. Не «предназначаться», а «самоназначаться». Стать самоопределённым в противовес иноопределению.
Самопознание означает «нахождение себя». Самосознание означает «знание себя». Термины наподобие «профессиональное самосознание» показывают о заблуждениях, присущих современной науке. Профессиональное самосознание означает, что человек осознал себя как профессионал, эксперт, работник какой-то области. Но ведь человек не равен слесарю (психологу, полковнику). Человек — это не профессиональная роль. Это становится очевидно, как только мы понимаем, что любая профессиональная роль временна. Человек не родился поваром и не умрет балериной. У большинства профессий есть возрастные ограничения по профпригодности.
1.2. Теория бессознательного
Фрейд полагал, что бессознательное — это кипящий котёл иррациональных влечений, что математически не может быть правдой. Если бы люди на 99% управлялись «сумасшедшим бессознательным», они вели бы себя как взбесновавшиеся зомби, насильники, убийцы, каннибалы. Для устранения этого противоречия Фрейд ввел «супер-эго» как фактор социального контроля. Но супер-эго не может противостоять ид и бессознательному. Ид — это века и века эволюции, инстинкты животного выживания. Бессознательное в целом — в дополнение к ИД («оно») еще и подавленные, отвергнутые, вытесненные, неприемлемые переживания. И против всего этого великолепия — 10 заповедей? Это как если бы на страже миллионного табуна стоял один погонщик. Невозможно. Насколько сложной не была бы система общественного контроля, общественная мораль, этические требования, предписания закона, человек об этом даже не осведомлен. Большинство людей некритично воспринимают простые правила поведения, характерные для семьи, и всё. Многие «христиане» не смогут на память перечислить 10 заповедей. Дети вчерашних членов Компартии не знакомы с термином «пролетарская мораль» и уж тем более с содержанием понятия. Супер-эго специально никто не обучал. Оно некритично воспринято «на уровне ощущений», то есть является преимущественно бессознательным. Преимущественно бессознательное супер-эго противостоит бессознательному? Само себе?
Согласно восточной философии (адвайта, веданта) эго, супер-эго, ид целиком бессознательны, и только их растворение может привести к повышению уровня сознания, степени осознанности.
Клиническая практика подсказывает, что бессознательное не безумно, а мудро. Ученик Фрейда Карл Густав Юнг полагал, что бессознательное не является индивидуальным, оно групповое и содержит структурированные данные об эволюции и вселенной. Очевидно, бессознательное «мудрее» личности. Личность живет несколько лет или месяцев, а бессознательное накапливалось, шлифовалось миллионы лет эволюции.
То, что личность живет так мало, показано в различных исследованиях Об этом можно узнать из многочисленных исследований по дискретности личности (моральности), раздробленности морального сознания
, длительности «психологического будущего» и «психологического прошлого». Преемственность (континуальность) личности под вопросом. Исследования показывают, что человек «меняет личности как перчатки» и не осознает этого. Существуют последовательные личности, которые «остаются неизменными» на протяжении десятилетий. Их отличает склонность описывать родословную, достижения предков. Они бывают принципиальны, категоричны, догматичны, ригидны. То есть, неадаптивны. Время, обстоятельство, реальность меняются, представления человека — нет. Он «тащит» свои принципы, убеждения, суждения через пространство и время, живёт не в коллективной, а собственной реальности (иллюзиях).
Что помогает неадаптивным гражданам выживать? Мудрое бессознательное. Является ли оно коллективным или частным? И то, и другое. Неизменные люди со стабильной личностью не делают разницы между «моё» и «чужое». На языке современной психиатрии это — патология. Термины «параноидный» и «паранойяльный» указывают на «проблемы с границами».
Паранойяльный «не видит» границ, он «растворен», «перемешан с другими». Не осознает, где заканчиваются его владения и начинаются владения другого. Параноидный отстраивает чрезмерные, непроницаемые границы. Он не осведомлен о существовании других. Он «противопоставляет себя всему миру». Оба состояния проявляются в неспособности «отличать своё от чужого». Человек-параноид живет по принципу «что моё — то моё, что твоё — тоже моё». Он присваивает чужие достижения, проецирует свои промахи на окружающих. Если он «облажался», виноват кто-то. Если что-то сделано, придумано, создано, построено кем-то, параноид назначает себя автором, источником, собственником чужого имущества, труда, изобретения. Невозможность «объяснить» самодуру, что это чужая собственность (чужие деньги, чужая жена) вызваны не «жесткими границами», непроницаемыми для других, а «отсутствием личности». Некому объяснять. Если человек отождествился с чужой собственностью, как вы можете что-то объяснить имуществу? Оно не живо и не в сознании. То же можно сказать о паранойяльном. Он «не видит» чужих границ не потому что «не смотрит», а потому что «некому смотреть». Чтобы распознавать личность, нужен опыт распознавания личности как таковой. Не имеющий личности не увидит личность в другом, не способен уважать, оценивать, договариваться, потому что нет идеи общения. Этот феномен объясняет «неспособность занять чужую точку зрения».
Если бы эти «личности» руководствовались сознанием, они не смогли бы долго выживать. «Мудрое бессознательное» «подсказывает», «на чей тортик не стоит разевать ротик».
Что же содержится в бессознательном, и насколько оно мудрое?
Что содержится в бессознательном (отвергнутом, вытесненном, инстинктивном) мы писали в предыдущей главе. Коротко: всё, что угодно, вероятно, вся вселенная. Насколько оно «мудрое»? Мы до сих пор существуем, вселенная до сих пор существует. Если на маленькой планете с тонким слоем атмосферы всё еще существует жизнь, вероятно бессознательное не просто «мудрое», а хитрое, изворотливое, сверхадаптивное и довольно агрессивное в стремлении выживать.
Плохо или хорошо быть в бессознательности? Вы не знаете кто вы, откуда вы, куда вы, зачем вы, и тем не менее выживаете. Не просто выживаете, а имеете отапливаемое жилье с подведенной горячей и холодной водой, газоснабжением, электроснабжением, водоотведением, вывозом и переработкой мусора. У вас комфорт, на который «горбатились» сотни поколений без оплаты. Миллиарды людей строили для вас дороги, самолёты, информационную инфраструктуру, больницы, школы, системы образования и лечения. Лучше быть без сознания, чтобы не осознавать неоплатные долги перед прошлыми поколениями.
Есть различные школы, которые описывают феномены: «коллективное сознание», «коллективидуум», «ноосфера», «коллективизм», «стадный инстинкт», «совокупный разум», «общественное мнение», «одна голова хорошо, а две лучше». Они расходятся во мнении, насколько мудрым является коллективно сознание, является ли оно сознанием или бессознательным.
Есть способ примирить всех. Коллективное сознание или коллективное бессознательное может меняться и меняется. Бывают периоды, когда «оно» спит или болеет. Бывают периоды, когда просыпается. Отнеситесь к коллективному разуму или безумию, как к человеку. Человек может быть счастливым, несчастным, больным, здоровым. То же и с общественным разумом. Есть ненулевая вероятность, что «самое больное бессознательное» здоровее «самой здоровой личности». Личности умирают, а культурно-историческое, эволюционное бессознательное продолжается.
Доктор медицинских наук Гнездилов А.В., сказкотерапевт, паллиативный психолог много путешествовал по России, разыскивал уцелевших земских врачей. Те, проведя всю жизнь в небольшом сообществе, имели возможность наблюдать несколько поколений «воочию». Со слов Гнездилова земский врач знал, что любой дефект изживает сам себя максимум за три поколения. Например, два невротика неизбежно вырастят психопата, два психопата породят шизофреника, шизофреники породят бесплодное потомство. Это не точное цитирование, но суть сохранена.