Файл: Блейхер В.М., Крук И.В. - Клиническая патопсихология.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 10.10.2020

Просмотров: 7153

Скачиваний: 68

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

Опросник

 

разработан

 

в

 2 

параллельных

 

формах

 (

А

 

и

 

Б

), 

позво

-

ляющих

 

провести

 

повторное

 

исследование

 

после

 

каких

-

либо

 

экс

-

периментальных

 

процедур

Вопросы

 

по

 

сравнению

 

с

 MMPI, 

отли

-

чаются

простотой

 

формулировок

Важным

 

представляется

 

факт

 

сведения

 

к

 

нулю

 

корреляции

 

между

 

шкалами

 

экстраверсии

 

и

 

ней

-

ротизма

.

 

Опросник

 

состоит

 

из

 57 

вопросов

из

 

них

 24 — 

по

 

шкале

 

экстра

-

версии

, 24 — 

по

 

шкале

 

нейротизма

 

и

 9 — 

по

 

шкале

 

лжи

.

 

Исследованию

 

предшествует

 

инструкция

в

 

которой

 

указыва

-

ется

что

 

исследуются

 

личностные

 

свойства

а

 

не

 

умственные

 

спо

-

собности

На

 

вопросы

 

предлагается

 

отвечать

 

не

 

раздумывая

сразу

 

же

так

 

как

 

важна

 

первая

 

реакция

 

обследуемого

 

на

 

вопрос

На

 

во

-

просы

 

можно

 

отвечать

 

только

 «

да

» 

либо

 «

нет

», 

нельзя

 

их

 

пропус

-

кать

.

 

Затем

 

предъявляются

 

вопросы

 

либо

 

в

 

специальной

 

тетради

 (

это

 

облегчает

 

оценку

так

 

как

 

позволяет

 

использовать

 

ключ

 

в

 

виде

 

трафарета

 

со

 

специально

 

прорезанными

 

окошками

), 

либо

 

нане

-

сенные

 

на

 

карточки

 

с

 

соответствующим

 

образом

 

обрезанными

 

углами

 (

для

 

последующего

 

учета

).

 

Приводим

 

типичные

 

вопросы

.

 

Так

об

 

экстравертированности

 

свидетельствуют

 

следующие

 

вопросы

 (

в

 

скобках

 

отмечается

 

соответствующий

 

ответ

при

 

про

-

тивоположном

 

характере

 

ответа

 

он

 

засчитывается

 

в

 

показатель

 

интроверсии

):

 

 

Нравится

 

ли

 

вам

 

оживление

 

и

 

суета

 

вокруг

 

вас

? (

Да

). 

 

Вы

 

из

 

тех

 

людей

которые

 

не

 

лезут

 

за

 

словом

 

в

 

карман

? (

Да

). 

 

Держитесь

 

ли

 

вы

 

обычно

 

в

 

тени

 

на

 

вечеринках

 

или

 

в

 

компани

-

ях

? (

Нет

). 

 

Предпочитаете

 

ли

 

вы

 

работать

 

в

 

одиночестве

? (

Нет

). 

Максимальная

 

оценка

 

по

 

шкале

 

экстраверсии

 

в

 

данном

 

вари

-

анте

 

опросника

 

Айзенка

 — 24 

балла

Об

 

экстравертированности

 

свидетельствует

 

показатель

 

выше

 12 

баллов

При

 

показателе

 

ниже

 

12 

баллов

 

говорят

 

об

 

интровертированности

.

 

Вопросы

типичные

 

для

 

шкалы

 

нейротизма

:

 

 

Чувствуете

 

ли

 

вы

 

себя

 

иногда

 

счастливым

а

 

иногда

 

печальным

 

без

 

какой

-

либо

 

причины

? (

по

 

шкале

 

нейротизма

 

учитываются

 

только

 

положительные

 

ответы

). 

 

Бывает

 

ли

 

у

 

вас

 

иногда

 

дурное

 

настроение

156

 


background image

 

Легко

 

ли

 

вы

 

поддаетесь

 

переменам

 

настроения

 

Часто

 

ли

 

вы

 

теряли

 

сон

 

из

-

за

 

чувства

 

тревоги

О

 

нейротизме

 

свидетельствует

 

превышающий

 12 

баллов

 

пока

-

затель

 

в

 

этой

 

шкале

.

 

Примеры

 

вопросов

 

по

 

шкале

 

лжи

:

 

 

Всегда

 

ли

 

вы

 

делаете

 

немедленно

 

и

 

безропотно

 

то

что

 

вам

 

приказывают

? (

Да

). 

 

Смеетесь

 

ли

 

вы

 

иногда

 

неприличным

 

шуткам

? (

Нет

). 

 

Хвастаетесь

 

ли

 

вы

 

иногда

? (

Нет

). 

 

Всегда

 

ли

 

вы

 

отвечаете

 

на

 

письма

 

сразу

 

после

 

прочтения

? (

Да

). 

Показатель

 

в

 4—5 

баллов

 

по

 

шкале

 

лжи

 

рассматривается

 

уже

 

как

 

критический

Высокий

 

показатель

 

в

 

этой

 

шкале

 

свидетельст

-

вует

 

о

 

тенденции

 

обследуемого

 

давать

  «

хорошие

» 

ответы

Тен

-

денция

 

эта

 

проявляется

 

и

 

в

 

ответах

 

на

 

вопросы

 

по

 

другим

 

шка

-

лам

однако

 

шкала

 

лжи

 

была

 

задумана

 

своеобразным

 

индикато

-

ром

 

демонстративности

 

в

 

поведении

 

обследуемого

.

 

Следует

 

отметить

что

 

шкала

 

лжи

 

в

 

опроснике

 

Айзенка

 

далеко

 

не

 

всегда

 

способствует

 

решению

 

поставленной

 

задачи

Показате

-

ли

 

по

 

ней

 

в

 

первую

 

очередь

 

коррелируют

 

с

 

интеллектуальным

 

уровнем

 

обследуемого

Нередко

 

лица

 

с

 

выраженными

 

истериче

-

скими

 

чертами

 

и

 

склонностью

 

к

 

демонстративности

 

в

 

поведении

но

 

обладающие

 

хорошим

 

интеллектом

сразу

 

же

 

определяют

 

на

-

правленность

 

содержащихся

 

в

 

этой

 

шкале

 

вопросов

 

и

считая

 

их

 

отрицательно

 

характеризующими

 

обследуемого

дают

 

по

 

этой

 

шкале

 

минимальные

 

показатели

Таким

 

образом

очевидно

шкала

 

лжи

 

в

 

большей

 

мере

 

свидетельствует

 

о

 

личностной

 

прими

-

тивности

чем

 

о

 

демонстративности

 

в

 

ответах

.

 

По

 

Н

. J. Eysenck (1964, 1968), 

у

 

интравертов

 

наблюдаются

 

дистимические

 

симптомы

у

 

экстравертов

 — 

истерические

 

и

 

пси

-

хопатические

Больные

 

неврозом

 

различаются

 

лишь

 

по

 

индексу

 

экстраверсии

По

 

индексу

 

нейротизма

 

на

 

крайних

 

полюсах

 

распо

-

лагаются

 

здоровые

 

и

 

больные

 

неврозом

  (

психопаты

). 

У

 

больных

 

шизофренией

 

наблюдается

 

низкий

 

показатель

 

нейротизма

у

 

больных

 

в

 

депрессивном

 

состоянии

 — 

высокий

С

 

возрастом

 

от

-

мечена

 

тенденция

 

к

 

уменьшению

 

показателей

 

нейротизма

 

и

 

экст

-

раверсии

.

 

157

 


background image

Эти

 

данные

 

Н

. J. Eysenck 

нуждаются

 

в

 

уточнении

В

 

частно

-

сти

в

 

случаях

 

психопатии

 

при

 

исследовании

 

с

 

помощью

 

опросни

-

ка

 

обнаруживается

 

известное

 

различие

 

показателей

Так

психопа

-

ты

 

шизоидные

 

и

 

психастенического

 

круга

по

 

нашим

 

наблюдени

-

ям

нередко

 

обнаруживают

 

интровертированность

Различные

 

формы

 

неврозов

 

также

 

отличаются

 

не

 

только

 

по

 

показателю

 

экст

-

раверсии

Для

 

больных

 

истерией

 

нередко

 

характерен

 

высокий

 

по

-

казатель

 

лжи

 

и

 

утрированно

 

высокий

 

показатель

 

нейротиз

-

ма

не

-

редко

 

не

 

соответствующий

 

объективно

 

наблюдаемой

 

клинической

 

картине

.

 

В

 

последние

 

варианты

 

опросника

 

Айзенка

 (1968, 1975) 

введе

-

ны

 

вопросы

 

по

 

шкале

 

психотизма

Под

 

фактором

 

психотизма

 

по

-

нимается

 

тенденция

 

к

 

отклонениям

 

от

 

психической

 

нормы

как

 

бы

 

предрасположенность

 

к

 

психозу

Общее

 

количество

 

вопросов

 — 

от

 78 

до

 101. 

По

 

данным

 S. Eysenck 

и

 

Н

. J. Eysenck (1969), 

показа

-

тели

 

по

 

шкале

 

психотизма

 

зависят

 

от

 

пола

 

и

 

возраста

 

обследуе

-

мых

они

 

ниже

 

у

 

женщин

более

 

высокие

 

у

 

подростков

 

и

 

пожилых

 

людей

Зависят

 

они

 

также

 

от

 

социально

-

экономического

 

статуса

 

обследованных

Однако

 

наиболее

 

существенной

 

разница

 

по

 

фак

-

тору

 

психотизма

 

оказалась

 

при

 

сравнении

 

здоровых

 

обследуемых

 

с

 

больными

 

психозами

то

 

есть

 

при

 

более

 

тяжело

 

протекающих

 

неврозах

а

 

также

 

с

 

лицами

находящимися

 

в

 

заключении

.

 

Существует

 

также

 

личностный

 

опросник

 S. Eysenck (1965), 

адаптированный

 

для

 

обследования

 

детей

 

начиная

 

с

 7-

летнего

 

воз

-

раста

Он

 

содержит

 60 

вопросов

составленных

 

с

 

учетом

 

возраста

 

и

 

интерпретируемых

 

по

 

шкалам

 

экстра

и

 

интроверсии

нейро

-

тизма

 

и

 

лжи

.

 

Опросник

 

уровня

 

субъективного

 

контроля

 (

УСК

)  

(

Е

Ф

Бажин

Е

А

 

Голынкина

А

М

Эткинд

, 1993)

 

Методика

 

является

 

оригинальной

 

отечественной

 

адаптацией

 

шкалы

 

локуса

 

контроля

 

Дж

Роттера

 (J. 

В

. Rotter), 

созданной

 

в

 

США

 

в

 60-

е

 

гг

.

 

Теоретической

 

основой

 

методики

 

выступает

 

положение

 

о

 

том

что

 

одной

 

из

 

важнейших

 

психологических

 

характеристик

 

лично

-

сти

 

является

 

степень

 

независимости

самостоятельности

 

и

 

актив

-

ности

 

человека

 

в

 

достижении

 

целей

развитие

 

чувства

 

личной

 

от

-

ветственности

 

за

 

происходящие

 

с

 

ним

 

события

Исходя

 

из

 

этого

различаются

 

лица

локализующие

 

контроль

 

за

 

значимыми

 

для

 

се

-

бя

 

событиями

 

158

 


background image

вовне

  (

экстернальный

 

тип

 

контроля

), 

то

 

есть

 

полагающие

что

 

происходящие

 

с

 

ними

 

события

 

являются

 

результатом

 

внешних

 

сил

 

— 

случая

других

 

людей

 

и

 

т

д

., 

и

 

лица

имеющие

 

внутреннюю

 

ло

-

кализацию

 

контроля

 (

интернальный

 

тип

 

контроля

) — 

такие

 

люди

 

объясняют

 

значимые

 

события

 

как

 

результат

 

своей

 

собственной

 

деятельности

.

 

В

 

отличие

 

от

 

концепции

 

Дж

Роттера

постулировавшей

 

уни

-

версальность

 

локуса

 

контроля

 

индивида

 

по

 

отношению

 

к

 

любым

 

типам

 

событий

 

и

 

ситуаций

с

 

которыми

 

ему

 

приходится

 

сталки

-

ваться

авторы

 

методики

 

УСК

основываясь

 

на

 

результатах

 

мно

-

гочисленных

 

экспериментальных

 

исследований

показали

 

недос

-

таточность

 

и

 

малоприемлемость

 

трансситуативных

 

взглядов

 

на

 

локус

 

контроля

Они

 

предложили

 

измерение

 

локуса

 

контроля

 

как

 

многомерного

 

профиля

компоненты

 

которого

 

привязаны

 

к

 

типам

 

социальных

 

ситуаций

 

разной

 

степени

 

обобщенности

Поэтому

 

в

 

методике

 

выделяются

 

несколько

 

шкал

 — 

общей

 

интернальности

 

Ио

интернальности

 

в

 

области

 

достижений

 

Ид

интернальности

 

в

 

области

 

неудач

 

Ин

интернальности

 

в

 

семейных

 

отношениях

 

Ис

интернальности

 

в

 

области

 

производственных

 

отношений

 

Ип

ин

-

тернальности

 

в

 

области

 

межличностных

 

отношений

 

Им

 

и

 

интер

-

нальности

 

в

 

отношении

 

здоровья

 

и

 

болезни

 

Из

.

 

Методика

 

состоит

 

из

 44 

утверждений

на

 

каждое

 

из

 

которых

 

испытуемый

 

должен

 

выбрать

 

один

 

из

 6 

предлагаемых

 

вариантов

 

ответов

 (

совершенно

 

не

 

согласен

не

 

согласен

скорее

 

не

 

согласен

скорее

 

согласен

согласен

полностью

 

согласен

). 

Для

 

удобства

 

об

-

работки

 

целесообразно

 

использовать

 

специальные

 

бланки

Обра

-

ботка

 

методики

 

заключается

 

в

 

подсчете

 

с

 

помощью

 

ключей

 

сырых

 

баллов

 

и

 

последующем

 

переводе

 

их

 

в

 

стены

 (

от

 1 

до

 10).

 

Приводим

 

содержание

 

отдельных

 

утверждений

 

методики

:

 

1. 

Продвижение

 

по

 

службе

 

больше

 

зависит

 

от

 

удачного

 

стечения

 

обстоятельств

чем

 

от

 

собственных

 

способностей

 

и

 

усилий

 

чело

-

века

.  

8. 

Я

 

часто

 

чувствую

что

 

мало

 

влияю

 

на

 

то

что

 

происходит

 

со

 

мной

21. 

Жизнь

 

большинства

 

людей

 

зависит

 

от

 

стечения

 

обстоятельств

.

 

159

 


background image

27. 

Если

 

я

 

очень

 

захочу

то

 

смогу

 

расположить

 

к

 

себе

 

почти

 

любо

-

го

.

 

42. 

Способные

 

люди

не

 

сумевшие

 

реализовать

 

свои

 

воз

-

можности

должны

 

винить

 

в

 

этом

 

только

 

самих

 

себя

.

 

Методика

 

имеет

 

чрезвычайно

 

широкое

 

использование

 

для

 

ре

-

шения

 

самых

 

разнообразных

 

практических

 

задач

 

психологии

ме

-

дицины

педагогики

 

и

 

т

п

Показано

что

 

интерналы

 

предпочита

-

ют

 

недирективные

 

методы

 

психотерапии

тогда

 

как

 

экстерналы

 — 

директивные

 (

С

. V. Abramowicz, S. I. Abramowicz, N. 

В

. Robak, 

С

Jackson, 1971); 

обнаружена

 

положительная

 

корреляция

 

экстер

-

нальности

 

с

 

тревожностью

 (

Е

С

. Butterfield, 1964; D. S. Strassberg, 

1973); 

с

 

психическими

 

заболеваниями

в

 

частности

с

 

ши

-

зофренией

 (R. L. Cromwell, D. Rosenthal, D. Schacow, 

Т

. P. Zahn., 

1968; 

Т

. J. Lottman, A. S. DeWolfe, 1972 ) 

и

 

депрессией

 (S. I. 

Abramowicz, 1969); 

имеются

 

указания

 

на

 

связь

 

тяжести

 

симптома

-

тики

 

с

 

выраженностью

 

экстернальности

 (J. Shibut, 1968) 

и

 

суици

-

дальными

 

тенденциями

 (

С

. Williams, J. 

В

. Nickels, 1969) 

и

 

т

д

.

 

Е

Г

Ксенофонтовой

 (1999) 

разработан

 

новый

 

вариант

 

мето

-

дики

 

УСК

в

 

котором

 

упрощается

 

проведение

 

исследования

 

для

 

испытуемых

  (

предполагаются

 

альтернативные

 

ответы

 

типа

  «

да

» 

— «

нет

») 

и

 

вводится

 

ряд

 

новых

 

шкал

 («

Предрасположенность

 

к

 

самообвинению

») 

и

 

субшкал

 («

Интернальность

 

при

 

описании

 

личного

 

опыта

», «

Интернальность

 

в

 

суждениях

 

о

 

жизни

 

вообще

», 

«

Готовность

 

к

 

деятельности

связанной

 

с

 

преодолением

 

трудно

-

стей

», «

Готовность

 

к

 

самостоятельному

 

планированию

осущест

-

влению

 

деятельности

 

и

 

ответственности

 

за

 

нее

», «

Отрицание

 

ак

-

тивности

», «

Профессионально

-

социальный

 

аспект

 

интернально

-

сти

», «

Профессионально

-

процессуальный

 

аспект

 

интернально

-

сти

», «

Компетентность

 

в

 

сфере

 

межличностных

 

отношений

», 

«

Ответственность

 

в

 

сфере

 

межличностных

 

отношений

»).

 

Методика

 

психологической

 

диагностики

 

индекса

 

жизненного

 

стиля

 (

ИЖС

)

 

Первая

 

русскоязычная

 

методика

 

диагностики

 

типов

 

психоло

-

гической

 

защиты

 

адаптирована

 

в

 

Российской

 

Федерации

 

сотруд

-

никами

 

лаборатории

 

медицинской

 

психологии

 

Психоневрологи

-

ческого

 

института

 

имени

 

В

М

Бехтерева

 (

Санкт

-

Петербург

под

 

руководством

 

Л

И

Вассермана

 

160