Файл: Блейхер В.М., Крук И.В. - Клиническая патопсихология.pdf

191

Полученные

ответы

-

интерпретации

дословно

прото

-

колируются

. 

Формализация

интерпретаций

проводится

по

сле

-

дующим

пяти

счетным

категориям

.

1.

Локализационная

особенность

интерпретации

. 

Здесь

регист

-

рируется

, 

был

ли

представленный

ответ

целостным

, 

то

есть

охватывающим

все

изображение

 (W), 

или

относился

к

какой

-

либо

детали

 (D, Dd). 

2.

Детерминанты

, 

или

характеристика

  «

качества

» 

ответа

. 

При

создании

образа

обследуемый

может

отдавать

предпочте

-

ние

форме

изображения

 (F) 

или

выделять

цвет

, 

который

может

быть

в

различных

сочетаниях

с

формой

 (FC, CF, 

С

), 

полутона

(

с

', 

с

). 

Осматривать

в

созданном

образе

движение

 (

М

). 

3.

Знак

формы

. 

Форма

оценивается

положительным

  (

+

) 

или

от

-

рицательным

знаком

 (

–

), 

который

показывает

, 

насколько

адек

-

ватно

отражены

форма

пятна

, 

его

контуры

в

созданном

образе

. 

В

качестве

критерия

служат

интерпретации

здоровыми

соот

-

ветствующих

изображений

и

их

деталей

. 

4.

Учет

содержания

интерпретации

, 

которое

может

быть

са

-

мым

разнообразным

. 

Например

, 

изображение

трактуется

как

человек

 (

Н

), 

животное

 (

А

), 

огонь

 (Fi) 

и

т

д

. 

5.

Дополнительные

факторы

. 

Прежде

всего

здесь

может

быть

отмечена

оригинальность

 (Or) 

или

популярность

 (

Р

) 

интерпре

-

тации

, 

а

затем

уже

и

те

факторы

, 

которые

не

имеют

особо

раз

-

работанной

системы

обозначений

, 

представляя

собой

важные

качественные

характеристики

ответа

 (

например

, 

персеверации

, 

описание

вместо

интерпретации

и

т

. 

п

.). 

Показатель

оригинальности

ответов

различается

в

зависимо

-

сти

от

четкости

формы

. 

При

ответах

по

форме

и

цвету

и

чисто

цветовых

показатель

оригинальности

обозначается

знаком

  (

–

) 

и

свидетельствует

не

об

оригинальности

мышления

или

фантазии

, 

а

о

патологической

дезорганизации

мышления

. 

Учет

дополнитель

-

ных

факторов

позволяет

получить

ценные

данные

, 

особенно

при

обследовании

психически

больных

.

Таким

образом

, 

каждая

интерпретация

обследуемого

получает

определенный

формализованный

вид

, 

например

: 

табл

. II — «

два

человека

, 

пожимающих

друг

другу

руки

». 

Ответ

приобретает

вид

: 

WM+H, 

то

есть

изображение

интерпретировано

192

в

целом

 (W), 

обследуемый

видит

человеческие

существа

в

движе

-

нии

  (

М

), 

знак

формы

положительный

, 

поскольку

большинство

обследуемых

усматривают

здесь

двух

людей

, 

по

содержанию

 — 

человек

 (

Н

).

В

многочисленных

исследованиях

была

выработана

опреде

-

ленная

психологическая

характеристика

показателей

метода

Рор

-

шаха

. 

Рассмотрим

психологическое

значение

некоторых

показа

-

телей

.

Прежде

всего

о

том

, 

что

представляет

различный

подход

об

-

следуемого

к

интерпретации

изображений

 (

выбор

целого

или

де

-

талей

). 

Значительное

количество

целостных

интерпретаций

с

по

-

ложительным

знаком

свидетельствует

о

богатстве

воображения

, 

способности

к

синтезу

, 

критичности

ума

. 

Если

появляются

цело

-

стные

интерпретации

с

отрицательным

знаком

формы

, 

это

рас

-

сматривается

как

нарушение

в

синтезе

, 

отсутствие

критичности

.

Выбор

детали

изображения

для

построения

образа

является

наиболее

частым

и

свидетельствует

 (

при

наличии

положительной

формы

) 

о

конкретной

интеллектуальной

активности

обследуемо

-

го

. 

Мелкие

дробные

детали

 (Dd) 

с

негативной

формой

появляются

преимущественно

у

психически

больных

, 

для

здоровых

они

неха

-

рактерны

.

Как

уже

указывалось

, 

детерминанты

являются

важнейшими

категориями

подсчета

, 

основная

информация

о

личности

, 

по

Н

. 

Rorschach, 

может

быть

получена

только

при

тщательном

изуче

-

нии

 «

качества

» 

ответов

.

Наиболее

часто

в

протоколах

исследования

, 

по

Н

. Rorschach, 

появляется

детерминанта

формы

. 

Перцептивная

деятельность

об

-

следуемого

в

процессе

нахождения

 «

сходства

» 

связана

с

привле

-

чением

данных

из

прошлого

опыта

. 

Необходима

также

и

критич

-

ность

подхода

к

актуализируемым

образам

, 

выбор

наиболее

отве

-

чающего

форме

изображения

. 

В

связи

с

этим

процент

положи

-

тельных

форм

выступает

в

качестве

своеобразного

показателя

«

четкости

перцепции

», 

который

рассматривается

как

отражаю

-

щий

некоторые

интеллектуальные

особенности

личности

.

Кинестетические

интерпретации

  (

М

), 

по

данным

литературы

, 

характеризуют

степень

внутренней

активности

, 

творческое

вооб

-

ражение

, 

свидетельствуют

о

глубоких

и

наиболее

индивидуаль

-

ных

тенденциях

личности

.

С

этим

можно

вполне

согласиться

, 

ибо

здесь

, 

помимо

уста

-

новления

сходства

, 

снятия

неопределенности

, 

что

уже

само

по

себе

требует

определенного

уровня

активности

,

появляется

качественно

новый

элемент

 — 

внутренняя

активность

, 

не

обусловленная

внешними

факторами

, 

поскольку

движения

как

такового

в

изображении

не

содержится

.

Интерпретации

, 

в

которых

учитывается

цвет

изображения

, 

от

-

носятся

к

оценке

эмоциональной

сферы

, 

причем

степень

участия

формы

указывает

на

различные

виды

контроля

со

стороны

интел

-

лекта

.

Реже

в

протоколах

появляются

ответы

с

учетом

различных

от

-

тенков

и

густоты

серого

цвета

 (

с

', 

с

). 

К

этой

разновидности

отве

-

тов

относятся

определение

поверхностей

  (

шероховатая

/

гладкая

и

т

.

п

.), 

учет

светотени

  (

рентгеновские

снимки

, 

дым

и

др

.). 

Интер

-

претация

этих

показателей

, 

пожалуй

, 

наименее

разработана

. 

В

целом

можно

сказать

, 

что

эти

ответы

рассматриваются

как

обо

-

значающие

беспокойство

, 

тревожность

.

При

оценке

содержания

интерпретации

 (

Н

, 

Аи

др

.) 

могут

быть

вскрыты

персеверативные

тенденции

, 

предпочтительные

темы

и

ряд

других

личностных

особенностей

.

Диагностическая

ценность

отдельных

показателей

метода

, 

не

-

смотря

на

их

важность

, 

невелика

. 

Существующие

в

настоящее

время

диагностические

схемы

предусматривают

учет

и

анализ

целостной

картины

, 

все

показатели

изучаются

во

взаимосвязи

. 

Так

, 

была

показана

необходимость

комплексного

рассмотрения

ряда

показателей

 (WF+M 

и

Ог

) 

для

оценки

интеллектуальных

воз

-

можностей

обследуемого

 (

В

. A. Wysocki, 1957).

Определяющим

в

диагностике

, 

по

Н

. Rorschach, 

является

уста

-

новление

типа

переживания

личности

. 

Здесь

мы

должны

коснуть

-

ся

представлений

Н

. Rorschach 

о

структуре

личности

. 

Как

уже

от

-

мечалось

 (

В

. 

Н

. 

Мясищев

, 

И

. 

Г

. 

Беспалько

, 

И

. 

Н

. 

Гильяшева

, 

Б

. 

Д

. 

Карвасарский

, 

Т

. 

А

. 

Немчин

, 1969), 

общие

психологические

предположения

, 

выдвинутые

Н

. Rorschach, 

настолько

немного

-

численны

и

просты

, 

что

не

противоречат

тем

или

иным

теориям

личности

. 

Н

. Rorschach 

исходил

из

положения

о

том

, 

что

чело

-

веческая

активность

определяется

как

внутренними

, 

так

и

внеш

-

ними

побуждениями

. 

В

связи

с

таким

пониманием

активности

, 

в

которой

выражается

личность

тем

отчетливее

, 

чем

менее

стерео

-

типны

 («

структурированы

») 

вызывающие

ее

стимулы

, 

и

были

вве

-

дены

автором

понятия

интроверсии

и

экстратенсии

. 

Каждое

из

этих

понятий

соответствует

194

совокупности

определенных

черт

личности

, 

связанных

с

преоб

-

ладающим

видом

активности

.

В

эксперименте

чувствительность

к

внутренним

побуждениям

представлена

кинестетическими

интерпретациями

, 

к

внешним

 — 

цветовыми

. 

По

их

соотношению

  (

М

:

С

) 

и

устанавливается

  «

тип

переживания

».

Типология

Роршаха

представляет

собой

качественно

новый

этап

в

понимании

интроверсии

и

экстраверсии

. 

В

противовес

С

. 

Jung 

с

его

пониманием

интроверсии

как

состояния

Н

. Rorschach 

представляет

интроверсию

и

как

процесс

, 

и

как

гибкую

возмож

-

ность

ухода

в

себя

в

зависимости

от

обстоятельств

, 

условий

сре

-

ды

. 

Лишь

ригидное

преобладание

интроверсивных

тенденций

по

-

зволяет

говорить

нам

об

интроверсии

как

о

патологическом

со

-

стоянии

, 

что

Н

. Rorschach 

неоднократно

подчеркивает

.

Далее

Н

. Rorschach 

отмечает

, 

что

понятию

интроверсии

в

обычном

смысле

противостоит

понятие

экстраверсии

, 

однако

со

-

гласно

автору

использование

такой

терминологии

создает

то

не

-

удобство

, 

что

может

быть

сделан

вывод

о

реальной

противопо

-

ложности

экстраверсии

и

интроверсии

. 

В

силу

этих

обстоятельств

и

вводится

понятие

 «

экстратенсия

».

Амбиэквальный

тип

переживания

, 

по

Н

. Rorschach, 

ха

-

рактеризуется

возможностью

обнаружения

у

одного

и

того

же

ли

-

ца

чередования

интроверсивных

и

экстратенсивных

тенденций

. 

Периоды

сосредоточенности

на

собственных

переживаниях

у

та

-

ких

людей

чередуются

с

периодами

обращения

к

активности

во

внешнем

мире

.

Коартивный

тип

характеризуется

отсутствием

или

ма

-

лочисленностью

как

кинестетических

, 

так

и

цветовых

ответов

. 

Н

. 

Rorschach 

различал

коартированный

 (

ОМ

и

ОС

) 

и

коартативный

(IM 

и

 1

С

, IM 

и

ОС

, 

ОМ

и

 1

С

) 

типы

переживания

в

зависимости

от

количества

ответов

по

цвету

и

кинестетических

, 

однако

большого

практического

значения

это

разделение

не

имеет

, 

и

оба

эти

типа

переживания

объединяются

в

понятие

  «

коартивный

тип

» (

Л

. 

Ф

. 

Бурлачук

, 1979).

Таким

образом

, 

мы

должны

сделать

вывод

о

том

, 

что

подход

Н

. Rorschach 

к

исследованию

личности

характеризуется

дина

-

мичностью

. 

Смысл

выделения

типов

, 

по

Н

. Rorschach, 

заключает

-

ся

не

столько

в

академической

классификации

людей

, 

сколько

в

его

клиническом

значении